Accueil Blog Page 685

Templiers, Francs-maçons et d’où les Jacobins tirent leur nom

De notre confrère allemand deutsche-stimme.de

Les Jacobins sont apparus pour la première fois en France, où ils ont poussé la révolution de 1789 dans des eaux radicales. Avec leur approche militante, ces premiers socialistes ont façonné les partis communistes ultérieurs. Le choix du nom laisse place à la spéculation et pourrait être lié aux templiers et aux francs-maçons, qui ont été à plusieurs reprises cités comme les initiateurs de la révolution. Puisque le 2 février était le jour du nom de Jacob, regardons le contexte.

Contribution invitée de Sascha von Aichfriede

En 1789, la révolution éclate en France, qui finit par secouer toute l’Europe et annonce la fin de la monarchie absolue. Un groupe politique, les Jacobins, est resté gravé dans la mémoire collective pour leur brutalité.

Buts des Jacobins français

Les Jacobins étaient formellement membres d’un club politique pendant la Révolution française. « Club », car il n’y avait pas de soirées à cette époque. Ils ont fait campagne pour l’abolition de la monarchie et ont représenté l’idée d’égalité sociale et politique pour tous, représentant ainsi la gauche politique. Ils prônaient une forme républicaine de gouvernement basée sur les idées de Jean-Jacques Rousseau, qui prônait un régime démocratique direct par le peuple. En France, à partir de 1793, les disciples de Maximilien de Robespierre sont qualifiés de jacobins, mais aussi de robespierristes.

La « Grande Terreur »

La guillotine est devenue un symbole dissuasif de la Révolution française. Cette phase de la révolution a commencé en 1793, lorsque le soi-disant « Comité de bien-être », un type de gouvernement révolutionnaire, a ordonné des exécutions massives de contre-révolutionnaires. L’ultra-radical Maximilien de Robespierre s’est notamment distingué. Lorsque sa terreur ne connut plus de limites, d’autres Jacobins se retournèrent contre lui en 1794 et le firent exécuter eux-mêmes ainsi que ses partisans, ce qui mit plus ou moins fin à la grande terreur .

Environ 30 à 50 000 personnes ont été exécutées par les Jacobins ; Si l’on incluait l’action punitive contre le département insoumis royaliste-catholique de la Vendée, le chiffre serait de 300 000 morts. Le règne de terreur des Jacobins est considéré par certains historiens comme une ouverture aux règnes de terreur communistes ultérieurs en Russie, en Chine et ailleurs avec des millions de victimes. Le terme « Jacobin » est donc devenu un gros mot pour les tueurs de rois sanguinaires hors de France, y compris en Allemagne.

Le signe distinctif : le bonnet phrygien

Il est possible que les Jacobins aient choisi le bonnet phrygien dans le cadre de leur uniforme à cause d’une erreur. Ils pensaient que ce chapeau était porté par les esclaves affranchis dans les temps anciens, mais ils se trompaient. Le chapeau jacobin est néanmoins devenu iconique pour les Jacobins, la révolution et le républicanisme en général. Le bonnet orne de nombreux blasons ou sceaux d’États ou de leurs autorités qui ont émergé à cette époque et selon les idées républicaines, comme celle du Sénat américain.

Les bonnets phrygiens sont encore disponibles dans le commerce aujourd’hui; Capture d’écran

Origine des Jacobins

Les Jacobins ont trouvé leurs partisans principalement dans la sous-classe urbaine, mais aussi parmi les médecins, les avocats et les artisans. Il a été fondé vers 1789, mais a émergé d’autres groupes qui étaient déjà actifs de manière révolutionnaire-républicaine.

La signification du nom « Jacobin »

Le nom Jacobins désignait officiellement le lieu d’assemblée, un bâtiment du couvent des Jacobins rue du Faubourg Saint-Honoré à Paris. Cependant, il existe deux autres interprétations possibles selon lesquelles le choix du monastère des Jacobins n’était qu’un manteau destiné à masquer la véritable signification du nom.

1. Jacob et Esaü

En temps de monarchie absolue, lorsque l’agitation anti-monarchiste était punie, les dissidents recouraient volontiers à la fable ou à l’allégorie, comme l’utilisation de figures bibliques. Selon la Bible, Gen 25-33(35), Jacob et Ésaü sont jumeaux, ce qui fait qu’Ésaü est né plus tôt et a donc le droit d’être le premier-né. Allégoriquement, Esaü représente la règle héréditaire, c’est-à-dire la monarchie. Cependant, son jeune frère Jakob utilise une ruse pour le tromper afin qu’il obtienne ce droit de premier-né.

Les Jacobins s’identifient au Jacob biblique, car il est une représentation allégorique de la domination acquise grâce à la réussite et à l’intelligence. Il y avait une idée répandue parmi la bourgeoisie de l’époque qu’elle possédait des personnes plus capables que la noblesse, qui n’avait rien de plus à montrer que la grâce de la naissance. Avec les Lumières, la croyance en la volonté divine de la monarchie a également diminué. Le choix du nom des Jacobins est donc un message clair adressé au roi de France. Cette allégorie Jacob-Esaü a également été utilisée par John Locke dans ses « Two Treatises on Government » de 1689.

2. Hommage à Jacques de Molay

Aussi, le nom Jacobin pourrait faire référence à Jacques (Jacob) de Molay, le dernier chef de l’Ordre des Templiers. Elle est symbolique de la rupture entre les Templiers et la couronne de France. Puisque de nombreux Francs-Maçons étaient représentés dans les rangs des Jacobins et la continuité des Templiers aux Bauhütten aux Francs-Maçons est possible.

Si Robespierre était un franc-maçon n’a pas été entièrement clarifié, mais il est également confirmé dans la communauté scientifique. En tout cas, les figures de proue de la révolution étaient 1. En tout cas, avec son « culte de l’être suprême », Robespierre a créé un méta-dieu non confessionnel que les francs-maçons n’auraient pu faire mieux avec leur « Tout-Puissant Architecte de Tous les Mondes » (ABaW). La symbolique presque identique entre le culte révolutionnaire et la franc-maçonnerie dissipe tout doute subsistant. Que des Maçons aient été trouvés parmi les Loyalistes et les Révolutionnaires n’atténue pas cela : avoir des gens des deux côtés a toujours été une stratégie maçonnique pour être sûr d’être du côté des vainqueurs quoi qu’il arrive.

Pièce commémorative de la Fête de l’Être suprême de l’époque de la Révolution française. Le méta-dieu a été introduit par Robespierre. Les emprunts maçonniques ne sont pas accidentels. source

Templiers et Francs-maçons

Contexte : Jacques de Molay a été exécuté à Paris en 1314. Légendaire est sa malédiction présumée contre ses adversaires de l’époque, le roi de France (Philippe IV) et le pape (Clément V), qui sont en fait décédés la même année. Certains restes des Templiers dissous se sont rassemblées en Angleterre et en Écosse, où la persécution n’était pas aussi constante. Là, ils ont infiltré d’autres organisations, y compris des huttes de constructeurs et des guildes d’artisans.

L’avantage était évident : ces ouvriers du bâtiment se déplaçaient de chantier en chantier en Europe, ils étaient des spécialistes respectés. Leur infrastructure permettait aux Templiers de rester en contact avec leurs frères dans toute l’Europe, et en tant que société fermée, les guildes offraient un certain secret au public. Et comme les Templiers étaient d’excellents bâtisseurs qui construisaient les meilleures forteresses de l’époque, s’infiltrer dans les rangs des maçons et tailleurs de pierre n’était pas non plus un problème technique.

De plus, la maçonnerie avait une symbolique utile : la taille des pierres brutes comme allégorie de l’émondage de personnes d’origines différentes ; et la reconstruction du Temple de Salomon comme indication de la mission d’unir cette humanité taillée en une seule œuvre sous sa propre domination.

Le travail des Templiers dans la construction des huttes montra bientôt des signes. Certains chercheurs voient des références codées aux Templiers dans le manuscrit Regius d’environ 1390 (c’est-à-dire peu de temps après la dissolution officielle des Templiers). Ce manuscrit représente la première constitution ou ordre de guilde vérifiable des huttes des bâtisseurs et des tailleurs de pierre. Dans ces manuscrits, entre autres, il est question des « quatre saints martyrs », et cela est censé signifier les quatre derniers accusés des templiers. essais en France : Jacques de Molay, Geoffroi de Charney, Hugues de Pairaud et Geoffroi de Gonneville.

Certificat de Cologne

Un document d’Allemagne est également intéressant, à savoir le soi-disant « document de Cologne » de 1535 : Dans ce document, les  » maîtres choisis de la vénérable société dédiée à Saint-Jean ou camarades de l’ordre des francs-maçons, gérants des auberges ou des huttes qui appartiennent à Londres, Édimbourg, Vienne, Amsterdam, Paris, Lyon, Francfort, Hambourg, Anvers, Rotterdam, Madrid, Venise, Gand, Koenigsberg, Bruxelles, Gdansk, Middelbourg, Brême et la ville de Cologne », contre certaines allégations.

L’une d’elles était qu’ils voulaient rétablir l’Ordre des Templiers et venger la mort de Jacques des Molay, dans le sens d’un complot contre la noblesse et le clergé. Le document est crypté à l’aide d’une méthode couramment utilisée par les francs-maçons – il n’était donc pas destiné au public. Par conséquent, il pourrait s’agir davantage d’une sorte d ‘«instruction de service interne» qui donnait aux membres une règle de langage sur la façon dont ils devaient expliquer le but de la franc-maçonnerie aux étrangers: En tant que société de vertu et que tout lien avec les Templiers devait être vigoureusement refusé.

L’authenticité du document de Cologne n’est pas incontestée, mais est reconnue comme authentique par le pavillon de recherche maçonnique. Quant au débat sur l’authenticité, il faut bien sûr savoir que les francs-maçons ne voulaient pas de dispute avec l’Église catholique. Au 16ème siècle cela mettait encore la vie en danger et au début du 19e siècle, lorsqu’une copie du document est apparue aux Pays-Bas et a été rejetée par certains comme un faux, du moins contre-productif. Après tout, le document nourrit à leur encontre un reproche qui ne veut pas s’effacer, à savoir leur campagne contre le clergé et surtout la monarchie française. N’oubliez pas : En 1818, la Révolution française est un événement très récent qui projette encore une longue ombre. Après la chute de Napoléon, la restauration de la règle noble et ecclésiastique battait son plein et c’était une période incertaine pour la franc-maçonnerie anticléricale et antimonarchiste.

Rite écossais

Le nom Ecosse joue un rôle particulier dans ce contexte. Comme déjà décrit ci-dessus, au début du 14ème siècle. certains Templiers ont trouvé refuge auprès de l’influente famille Sinclair. Les relations d’affaires entre ce clan normand-écossais et les Templiers avant leur interdiction sont documentées. Les Sinclair construits au 15ème siècle. la célèbre chapelle de Rosslyn, qui montre des liens avec la franc-maçonnerie avec son architecture en colonnes et son symbolisme. Un Sinclair est devenu le premier Grand Maître de la franc-maçonnerie réorganisée d’Écosse, la Grande Loge d’Écosse AF & AM, en 1736

Après tout, la plus ancienne loge maçonnique encore existante se trouve en Ecosse, plus précisément à Edimbourg, la Loge d’Edimbourg (Mary’s Chapel) No. 1 ; il peut être prouvé par écrit jusqu’à l’an 1598 3. Leur pratique d’admettre dans leurs rangs ceux qui n’étaient pas de vrais maçons et tailleurs de pierre prouve assez clairement que le système des corporations était devenu une coquille vide pour fournir un abri et un abri à une société fermée. Le nom « Scottish Rite » peut donc être associé à la légende des Templiers et à son évasion et son influence continue en Ecosse ; Franc-maçon écossais Andrew Michael Ramsay (1686-1743) 4, qui a vécu et travaillé en France, où la Constitution de Bordeaux de 1762, l’un des documents essentiels du Rite Écossais Ancien et Accepté (REAA), était très attachée à l’idée du lien entre Templiers et Francs-Maçons.

Le renversement de la famille royale française comme objectif

Les francs-maçons eux-mêmes ont souvent discuté avec passion du lien avec les Templiers (par exemple en 1782 au couvent de la Stricte Observance de Wilhelmsbad ). Néanmoins, leur système interne et leur symbolisme regorgent d’emprunts templiers, et ce n’est pas seulement le temple de Salomon qui est un point de référence symbolique pour les templiers et les maçons.

Les anciens Templiers ont toujours poursuivi un but : se venger du meurtre de leur dernier chef, Jaques de Molay. Le renversement de la monarchie en France fut leur dernière victoire. Certaines loges portent encore aujourd’hui le nom de Jacques de Molays, comme la loge maçonnique « Jacob de Molay à l’Etoile du Sud » 5. Vous n’obtenez pas de déclaration claire des francs-maçons. Une loge d’État le dit, la suivante différemment. Cela peut être l’expression d’une incertitude réelle, mais aussi d’une confusion publique délibérée.

La franc-maçonnerie aime que les masses pensent qu’il s’agit d’un organisme de bienfaisance comme les Lions ou le Rotary Club. Si le lien avec les Templiers et le serment de vengeance devaient être révélés, cette niche douillette disparaîtrait. La franc-maçonnerie serait considérée pour ce qu’elle est vraiment : un réseau de conspirateurs poursuivant un programme idéologique et politique.

Conclusion

En choisissant le nom de Jacobins, ces révolutionnaires ont créé un pont allégorique vers le Jacob biblique, qui a usurpé la couronne des premiers-nés, la monarchie, ainsi que vers les Templiers et les Francs-Maçons. De nombreux éléments de preuve étayent le soupçon que la franc-maçonnerie était une organisation révolutionnaire dont le but est l’abolition des églises et des monarchies chrétiennes.

Informations Complémentaires:


1  Nichols, Kevin H., Frontier Freemasons: Réseaux maçonniques reliant les Grands Lacs au monde atlantique, 1750–1820 (2020). Thèses de l’Université d’État de Wayne. 2500

2   http://www.muellerscience.com/ESOTERIK/Freimaurerei_Old_Charges/Koelner_Urkunde.htm (accès : 29 mai 2022).

3   https://www.lodgeofedinburgh.org.uk/ (consulté le 29/05/2022).

4   https://scottischer-ritus.de/das-rektisierte-scottische-system/ (consulté le : 29 mai 2022).

5   https://suedloge.de/ (accès : 29/05/2022).

Euthanasie : « l’aboutissement du projet républicain » ?

De notre confrère genethique.org

La mission d’évaluation de la loi Claeys-Leonetti a consacré sa journée de jeudi à auditionner. Loges maçonniques, cultes monothéistes, professeurs de droit, d’éthique médicale ou encore psychologue ont partagé leurs visions sur la fin de vie. Sans consensus.

Principes contre principes

Grand Orient de France, Grande Loge de France, Grande Loge Féminine de France, Fédération française du Droit humain : les francs-maçons ont inauguré la journée. Tous sont favorables à l’euthanasie[1]. Un terme auquel Georges Serignac, Grand Maître du Grand Orient de France, préfère celui d’« accompagnement médical à la fin de vie » (cf. Fin de vie : un nouveau groupe d’experts pour “travailler sur les mots”). Les mots « indiquent une position » estime-t-il. Sans aucun doute. Ainsi, l’archevêque de Rennes, Mgr Pierre d’Ornellas, rappelle qu’il s’agit de « provoquer la mort de quelqu’un ».

Le leitmotiv des maçons est celui de la liberté individuelle, de « la liberté de disposer de son corps et même de sa vie ». Une prévalence à laquelle Agnès Panyosan-Bouvet, députée Renaissance, réagira : « Si je voulais vendre un rein, ce serait aussi ma liberté individuelle ».

Face à la toute-puissance de l’individu, les cultes rappellent la dignité inconditionnelle de l’être humain et le respect de la vie, un respect « scrupuleux, non négociable » ajoute Ghaleb Bencheikh, président de la Fondation de l’islam de France. Les cultes réaffirment également le refus de la souffrance, l’« ennemi commun » pointe l’archevêque. « Aucune religion ne valorise la souffrance, aucune souffrance n’est tolérable » certifie Haïm Korsia, Grand Rabbin de France.

Mais « c’est étonnant de dire : “puisqu’il ne peut pas se suicider seul, alors on va l’aider” », souligne-t-il. Ne faudrait-il pas dire « il ne peut plus manger seul, alors on va l’aider » ? D’autant plus qu’il y a « une grande différence entre quelqu’un qui fait quelque chose et quelqu’un qui fait un acte en notre nom à tous », pointe-t-il.

« Ce qui assure à notre civilisation de vivre le plus possible en paix c’est ce principe civilisateur tu ne tueras pas », affirme Mgr d’Ornellas qui estime qu’il relève tout autant du « fruit d’une réflexion de raison humaine ».

Un quasi consensus sur la loi Claeys-Leonetti

Aline Cheynet de Beaupré, professeur de droit privé, affirme que la loi de 2016 est allée « très loin juridiquement » et n’a « pas d’équivalent à l’étranger ».

« Réelle avancée », véritable « progrès » pour les loges, le Dr Jean-Gustave Hentz, président de la commission Ethique et société de la Fédération protestante affirme que les protestants sont plutôt satisfaits de la loi Claeys-Leonetti. Haïm Korsia juge de son côté qu’elle « a trouvé un équilibre », rappelant tout de même s’être battu en 2016 pour que la sédation soit « réversible ».

Le texte semble faire consensus. Catherine Lyautey, Grande Maîtresse de la Grande Loge Féminine de France estime toutefois que la loi actuelle « ne prend pas en compte toutes les situations ». Elle évoque les maladies neurodégénératives et les personnes âgées souffrant de polypathologies.

Dès lors le voile tombe. La maladie de Charcot est toujours la première invoquée, mais loin d’être la seule cible.

La psychologue Marie de Hennezel affirme que les personnes âgées « craignent plus que tout d’être considérées un jour comme un poids pour la société ». « Peut-être qu’on nous culpabilisera de vouloir rester en vie », anticipent-elles. Une crainte partagée par certains protestants : un « droit à mourir » pourrait « stigmatiser des patients souffrant de handicaps ».

Car une fois l’euthanasie légalisée, la question « est-ce que je veux continuer de vivre ou mourir se posera » alerte Valérie Depadt, maître de conférences en droit privé. Permettre c’est déjà un peu proposer, prévient-elle. Et le patient pourrait craindre le jugement des autres.

Un parallèle avec l’avortement ?

Comme lors de l’audition des associations (cf. Fin de vie : deux visions s’opposent lors des auditions parlementaires), l’avortement est invoqué pour justifier l’euthanasie. « La vie c’est la naissance, pas de mort sans naissance », rappelle Catherine Lyautey. « La naissance est déjà encadrée, pourquoi pas la mort ? », interroge-t-elle. « Après les batailles pour ne pas enfanter dans la douleur, pour choisir d’avoir ou non un enfant », il s’agit « peut-être de la dernière liberté à conquérir », juge la Grande Maîtresse . Elle appelle à changer la loi pour mettre fin à la « clandestinité » de la pratique, comme cela a été fait pour l’IVG estime-t-elle.

Pour Frédérique Moati, de la Grande Loge Féminine , « s’il y avait eu un comité d’éthique à l’époque de la loi Veil, elle n’aurait pas été votée ». « Une loi ne peut pas se justifier sur des valeurs éthiques », d’après elle. « Le débat ne peut avoir lieu que sur le plan du légal et de l’illégal. »

La confusion des mots, et plus encore

Pour Georges Serignac, voter l’euthanasie serait « l’aboutissement du projet républicain ». Plus que du « projet républicain », c’est d’un projet « humaniste » dont il s’agit, avec des valeurs de « compassion », d’« empathie », estime Michel Hannoun, ancien député de l’Isère et membre de la Commission nationale consultative des droits de l’homme de la Grande Loge de France.

Humanisme, compassion, empathie, le lexique est choisi. Didier Martin, rapporteur de la mission, interroge la Grande Loge  : les valeurs de charité, d’amour, sont-elles au cœur de ce qui ferait accepter une demande d’« aide active à mourir » ? Pour Catherine Lyautey, la réponse, positive, prend la forme d’une interpellation : « ne peut-on pas donner la mort avec amour ? ».

Les lignes se brouillent, la confusion s’installe. La Grande Maîtresse ose même affirmer que légaliser l’euthanasie « évitera des suicides ».

En forme de conclusion, Georges Serignac affirme avoir pratiqué de très nombreuses euthanasies. Il est vétérinaire, il évoque des euthanasies d’animaux. « Un véritable problème de conscience », assure-t-il. « Personnellement j’ai arrêté de le faire », témoigne le Grand Maître .

« Notre vigilance collective devrait concerner les personnes que nous abandonnons en fin de vie et qui parfois revendiquent le droit à la mort , faute d’être reconnues dans la plénitude de leur droit à la vie », interpelle le professeur d’éthique médicale Emmanuel Hirsch. Les hommes ne méritent-ils pas au moins autant de compassion que les animaux ? (cf. Australie : les soins palliatifs se développent… pour les animaux)

[1] Lors des questions, Olivier Falorni rappelle le communiqué commun publié le 31 mars 2021 par différentes obédiences. Soit huit jours avant que le premier article de sa proposition de loi soit voté (cf. La PPL Falorni tombe en désuétude – le spectacle exagéré des promoteurs de l’euthanasie)

Regard sur… les biais cognitifs

Un biais cognitif est une déviation dans le traitement cognitif d’une information. Le terme biais fait référence à une déviation systématique de la pensée logique et rationnelle par rapport à la réalité. Les biais cognitifs conduisent le sujet à accorder des importances différentes à des faits de même nature et peuvent être repérés lorsque des paradoxes ou des erreurs apparaissent dans un raisonnement ou un jugement.

L’étude des biais cognitifs fait l’objet de nombreux travaux en psychologie cognitive, en psychologie sociale et plus généralement dans les sciences cognitives.

Ces travaux ont identifié de nombreux biais cognitifs propres à l’esprit humain à travers de multiples domaines : perception, statistiques, logique, causalité, relations sociales, etc. Du point de vue de leurs domaines, on peut distinguer entre autres des erreurs de perception, d’évaluation, d’interprétation logique. Ces biais cognitifs ne sont généralement pas conscients. Leur caractérisation est importante aussi bien dans les domaines judiciaire que scientifique puisqu’ils sont néfastes dans un processus logique. La publicité exploite souvent des biais cognitifs pour faire passer ses messages (raisonnement fallacieux, oubli de la fréquence de base).

Certains de ces biais peuvent en fait être efficaces dans un milieu naturel tel que ceux qui ont hébergé l’évolution humaine, permettant une évaluation ou une action plus performante ; tandis qu’ils se révèlent inadaptés à un milieu artificiel moderne.

Définition

Selon Jean-François Le Ny, psychologue spécialisé dans la cognition : « Un biais est une distorsion (déviation systématique par rapport à une norme) que subit une information en entrant dans le système cognitif ou en sortant. Dans le premier cas, le sujet opère une sélection des informations, dans le second, il réalise une sélection des réponses ».

Historique et débats

Le terme de biais cognitif a été introduit au début des années 1970 par les psychologues Daniel Kahneman et Amos Tversky pour expliquer certaines tendances vers des décisions irrationnelles dans le domaine économique.

De nombreux chercheurs ont contribué sur le sujet, avec des avis contradictoires, suscitant débats et polémiques.

La rationalité limitée de l’individu est évoquée du fait des limitations inhérentes au système cognitif dans le traitement des informations, qui conduit à des biais inévitables. Certains y voient un échec de la rationalité humaine, tandis que pour d’autres, tels que Jonathan St. B. T. Evans, l’existence de ces biais est « en raison plutôt qu’en dépit de la nature de notre intelligence ». Gerd Gigerenzer, « virulent contradicteur » de Kahneman et Tversky, développe une vision « optimiste » de la question, mettant en évidence les situations courantes qui nécessitent, à propos, des heuristiques de jugement.

Selon Albert Moukheiber, docteur en neurosciences cognitives, les biais cognitifs peuvent être utilisés pour se donner des repères dans la société et justifier nos prises de décisions ; les heuristiques permettent la survie face à un danger imminent. De fait, dès leurs premières recherches dans les années 1970, Kahneman et Tversky ont proposé une vision nuancée des heuristiques qui bien que menant à des biais, peuvent parfois conduire à des jugements raisonnables.

Liste de biais cognitifs

Biais sensori-moteurs

S’agissant des processus sensori–moteurs, on parle par habitude plutôt d’illusions que de biais.

Biais attentionnels

  • Biais d’attention — avoir ses perceptions influencées par ses propres centres d’intérêt.

Biais mnésique

  • Biais de négativité — également connu sous le nom d’effet de négativité, est la notion que, même à intensité égale, les choses de nature plus négative ont un effet plus important sur l’état et les processus psychologiques que les choses neutres ou positives
  • Effet de récence — mieux se souvenir des dernières informations auxquelles on a été confronté.
  • Effet de simple exposition — avoir préalablement été exposé à quelqu’un ou à une situation le/la rend plus positive.
  • Effet de primauté — mieux se souvenir des premiers éléments d’une liste mémorisée.
  • Oubli de la fréquence de base — oublier de considérer la fréquence de base de l’occurrence d’un événement alors qu’on cherche à en évaluer une probabilité.

Biais de jugement

  • Appel à la probabilité — tendance à prendre quelque chose pour vrai parce que cela peut probablement être le cas.
  • Aversion à la dépossession — tendance à donner plus de valeur à un bien ou un service lorsque celui-ci est sa propriété.
  • Biais d’ancrage — influence laissée par la première impression.
  • Biais d’attribution (attribution causale) — façon d’attribuer la responsabilité d’une situation à soi ou aux autres.
  • Biais d’auto-complaisance — se croire à l’origine de ses réussites, mais pas de ses échecs.
  • Biais d’engagement — tendance à poursuivre l’action engagée malgré la confrontation à des résultats de plus en plus négatifs.
  • Biais d’équiprobabilité — tendance à penser qu’en l’absence d’information, des évènements sont équiprobables.
  • Biais d’immunité à l’erreur — ne pas voir ses propres erreurs.
  • Biais d’intentionnalité — consiste à percevoir l’action d’une volonté ou d’une décision derrière ce qui est fortuit ou accidentel.
  • Biais de confirmation — tendance à valider ses opinions auprès des instances qui les confirment, et à rejeter d’emblée les instances qui les réfutent.
  • Biais de normalité — tendance à penser que tout va se passer comme d’habitude et à ignorer les signes avant-coureurs.
  • Biais de présentéisme — privilégier les facteurs présents est plus économique cognitivement à modéliser que les facteurs absents.
  • Biais de proportionnalité — favoriser l’idée fausse que si l’on observe une augmentation des manifestations d’un phénomène, c’est que le nombre d’occurrences de ce phénomène croît en effet, sans voir que cette augmentation peut n’être que la conséquence de l’amélioration de l’outil d’observation.
  • Biais de statu quo — la nouveauté est vue comme apportant plus de risques que d’avantages possibles et amène une résistance au changement.
  • Biais égocentrique — se juger sous un meilleur jour qu’en réalité.
  • Biais rétrospectif ou l’effet « je le savais depuis le début » — tendance à juger a posteriori qu’un événement était prévisible.
  • Croyance en un monde juste — tendance à considérer que la bonne action d’une personne lui sera nécessairement bénéfique tandis qu’une mauvaise action lui sera nécessairement néfaste
  • Effet d’ambiguïté — tendance à éviter les options pour lesquelles on manque d’information.
  • Effet de halo — une perception sélective d’informations allant dans le sens d’une première impression que l’on cherche à confirmer.
  • Effet de simple exposition — avoir préalablement été exposé à quelqu’un ou à une situation le/la rend plus positive.
  • Effet Dunning-Kruger — les moins compétents dans un domaine surestiment leur compétence, alors que les plus compétents ont tendance à sous-estimer leur compétence.
  • Effet Ikea — tendance pour les consommateurs à accorder une valeur supérieure aux produits qu’ils ont partiellement créés.
  • Effet Stroop — incapacité d’ignorer une information non pertinente.
  • Effet râteau — exagérer la régularité du hasard.
  • Erreur fondamentale d’attribution (ou biais d’internalité) — accorder plus d’importance aux facteurs internes à l’orateur (intentions, émotions) qu’à son discours ou à ses actes (faits tangibles). Couramment utilisé pour discréditer les éléments rationnels par des éléments émotionnels, qui sont en pratique souvent imaginés et attribués sans preuve à l’orateur puisque ses émotions internes sont difficilement discernables a priori.
  • Illusion de savoir — dans une situation en apparence identique à une situation commune, réagir de manière habituelle, sans éprouver le besoin de rechercher les informations complémentaires qui auraient mis en évidence une différence par rapport à la situation habituelle. Il peut ainsi faire état d’une mauvaise croyance face à la réalité.
  • Illusion monétaire — confusion d’un agent économique entre variation du niveau général des prix et variation des prix relatifs.
  • Illusion de transparence et illusion de connaissance asymétrique.
  • Loi de l’instrument (ou marteau de Maslow) — tentation qui consiste à travestir la réalité d’un problème en le transformant en fonction des réponses (les outils) dont on dispose.
  • Sophisme génétique — tendance à juger le contenu en fonction du contenant, le message en fonction du messager, le fond suivant la forme.
  • Supériorité illusoire — surestimation de ses propres qualités et capacités.
  • Tache aveugle à l’égard des préjugés — tendance à ne pas percevoir les biais cognitifs à l’œuvre dans ses propres jugements ou décisions, et ce, aux dépens d’informations plus objectives.

Biais de raisonnement

Biais liés à la personnalité

Oeil de la nature
  • Biais d’optimisme — optimisme dispositionnel, optimisme irréaliste, parfois présenté comme un « non-pessimisme dispositionnel » et d’optimisme comparatif qui semble très ancrée chez l’être humain ; il s’agit d’une croyance individuelle qui est que le sujet se juge moins exposé à la plupart des risques qu’autrui. On peut évaluer le degré d’adhésion à cette croyance en demandant au sujet d’évaluer son risque de rencontrer un événement négatif en comparaison à celui d’autrui. Cette croyance aggrave certaines prises de risques et est souvent impliquée dans l’accidentologie routière (le conducteur s’estimant à tort plus habile que les autres pour éviter les accidents, même quand il ne respecte pas le code de la route, en raison d’une surestimation infondée et irréaliste de ses capacités).
  • Effet Barnum — accepter une vague description de la personnalité comme s’appliquant spécifiquement à soi-même (ex. : horoscope).

Aspects psychiques et sociaux

À noter, au-delà du cognitif, lié à l’intellect, l’interférence inconsciente ou consciente de facteurs émotionnels (biais émotionnel) ou instinctifs. En fait, certains biais cognitifs résultent de biais émotionnels qui perturbent le processus cognitif. Toute prise de décision mettant en jeu, pour prendre une image, la tête, le cœur et/ou les tripes, est naturellement plus exposée à certains biais. Il s’avère donc utile de reconnaître les affects agissants en surveillant ces trois « organes » avant de décider.

L’individu n’étant pas isolé dans ses décisions, la psychologie sociale (phénomènes de groupe et de foule) apporte aussi un éclairage. Le biais cognitif est, selon les cas, exclusivement dû à l’individu, ou lié à la pression sociale sur cet individu. Certaines techniques de persuasion, propagande et manipulation mentale cherchent à exploiter ce travers.

Recherche en économie et finance

Les divers types de biais cognitifs (ancrage, représentativité, cadrage…) ont particulièrement été mis en lumière par la finance comportementale comme étant source de diverses anomalies affectant les comportements économiques et l’efficience des marchés.

C’est du fait de ces travaux que le psychologue Daniel Kahneman a obtenu le prix Nobel d’économie en 2002.

Enseignement

Les neurosciences étudient l’importance des biais dans l’enseignement qui sont à l’origine de nombreuses réponses considérées comme étant des erreurs par les enseignants, alors même que l’élève concerné a acquis la compétence impliquée dans l’exercice (voir, par exemple, les travaux d’Olivier Houdé). Il est cependant à noter que l’enseignant lui aussi est exposé aux biais, dans son rapport aux élèves et au moment de sa correction.

Méthodes scientifiques de réduction des biais

Les institutions scientifiques organisent des relectures par les pairs, des conférences de consensus, des revues systématiques d’études (basées sur les techniques de méta-analyse) et des cartographies systématiques des connaissances pour les mettre périodiquement à jour, en cherchant à détecter et minimiser les biais afin d’apporter des informations complètes et objectivées aux scientifiques, mais aussi aux décideurs et parfois aux négociateurs, par exemple pour le GIEC ou les négociations internationales portant sur la biodiversité, deux sujets de préoccupation mondiale suivis par l’ONU. En Europe, certains organismes ont une accréditation pour produire des formations à ces méthodes (c’est par exemple le cas en France de la FRB qui a été désignée Centre français de la Collaboration for Environmental Evidence).

Mystères de la Franc-maçonnerie en Afrique

De notre confrère connectionivoirienne.net – Par Paul Kanaté

Avec l’arrivée dans le monde maçonnique, de multiples questions ont surgi : quels ont été les impacts sur la franc-maçonnerie africaine ? Qu’en est-il des interdictions politico-religieuses et comment ces obstacles ont-ils été contournés ? Quelle est la perception actuelle de la franc-maçonnerie en Afrique ? Dans cet article, nous répondons à toutes ces interrogations en analysant en profondeur l’histoire et le développement de la franc-maçonnerie en Afrique.

Histoire de la Franc-maçonnerie en Afrique

La franc-maçonnerie s’est implantée en Afrique au XVIIIe siècle. Elle a fait son entrée dans le continent grâce à des missionnaires et des militaires coloniaux français, britanniques, belges et portugais qui ont introduit les idéaux maçonniques sur le continent africain.

Les loges européennes adaptaient les rituels à l’environnement culturel local et les membres se faisaient appeler «frères», les unissant par une solidarité symbolique

Origines

Selon certaines sources, la première loge maçonnique a été fondée en 1737 en Égypte, mais elle n’a pas survécu longtemps. La plus ancienne loge connue du continent est celle de la Présidence du Bénin (ex-Dahomey), qui fut fondée en 1852 par un chef coutumier et ouverte exclusivement aux membres locaux qualifiés.

En 1862, le Grand Orient de France a établi sa première loge maçonnique au Sénégal et d’autres loges ont suivi à travers le continent africain

Expansion et influence

Au cours de la période coloniale, de nouvelles loges ont été créées dans les colonies européennes pour servir la population européenne. Au début du XXe siècle, les loges avaient pris racine dans presque tous les pays africains francophones, y compris certains pays anglophones comme l’Afrique du Sud, le Zimbabwe et le Kenya.

Dans certains cas, l’influence maçonnique s’est étendue jusqu’à ce que des dirigeants africains prennent des postes de responsabilité au sein des ordres maçonniques internationaux tels que le Grand Orient de France (GODF) et la Grande Loge Nationale Française GLNF).

Des interdictions politico-religieuses

Raisons de l’interdiction

À partir des années 1970, alors que la plupart des pays africains acquerraient leur indépendance politique et nationale, plusieurs États musulmans et chrétiens ont interdit la pratique de la franc-maçonnerie pour des raisons diverses. Les opposants religieux dénonçaient souvent la franc-maçonnerie comme une forme secrète de culte idolâtre ou païen, ou encore comme une organisation secrète qui cherchait à remplacer Dieu par un soi-disant «Grand Architecte».

Surmonter les interdictions

La majorité des loges ont été contraintes de fonctionner à l’ombre et ces interdictions continuaient d’être en vigueur jusqu’à la fin du XXe siècle. Cependant, de nouvelles organisations maçonniques se sont employé à surmonter ces interdictions.

En effet, certains frères africains ont cherché à se rapprocher des principaux ordres maçonniques européens pour obtenir leur reconnaissance formelle. Par exemple, en 1985, la Grande Loge Nationale Française (GLNF) a établi une «obédience» au Bénin, en dépit des restrictions religieuses

L’afro-maçonnerie

Développement de l’afro-maçonnerie

Vers la fin du 20ième siècle, l’arrivée des Loges Prince Hall (Loge américaine fondée en 1887 par des esclaves noirs) a donné un nouveau souffle à la franc-maçonnerie en Afrique. Ces loges ont introduit un mouvement qui tentait de réinterpréter les rites maçonniques dans une perspective africaine et de faire appel aux traditions culturelles locales pour créer ce que certains appellent une «afro-maçonnerie».

Ce mouvement a également stimulé le développement d’une «grande loge» continentale, connue sous le nom de Grand Lodge of Africa (GLA), qui a son siège à Abidjan en Côte d’Ivoire

Différences entre la franc-maçonnerie et l’afro-maçonnerie

Les principales différences entre la franc-maçonnerie et l’afro-maçonnerie sont principalement liées à la spiritualité et à la pratique maçonnique. Alors que les frères maçons traditionnels recherchent généralement une connexion spirituelle mystique au Grand Architecte de l’Univers, les membres afro-maçons considèrent le service communautaire comme leur plus grand devoir et accordent une importance particulière aux liens familiaux et aux responsabilités sociales.

Parallèlement, leurs rites sont axés sur les symboles africains tels que les masques, les sculptures ou encore les anciennes lignages royaux

Présence actuelle de la franc-maçonnerie en Afrique

Étendue de la présence
À l’heure actuelle, il existe plusieurs milliers de loges maçonniques actives en Afrique, avec un grand nombre de pays qui possèdent leurs propres obédiences nationales. Cependant, la présence maçonnique varie considérablement selon les pays et certaines obédiences sont plus ou moins actives selon les États, notamment celles gérées par des ordres maçonniques européens.

Perception par la population locale

Bien que le caractère secret de la franc-maçonnerie puisse encore susciter une certaine suspicion dans certains cercles africains à l’encontre des loges, l’organisation est généralement perçue avec bienveillance dans la plupart des pays africains. Dans certaines régions du continent, la franc-maçonnerie est même vue comme une part importante de la culture locale et beaucoup de chefs coutumiers sont membres de loges maçonniques.

Conclusion

Résumé des principaux points

La franc-maçonnerie est implantée en Afrique depuis près de trois siècles et s’est largement étendue grâce à l’action des missionnaires coloniaux français, britanniques, belges et portugais. À partir des années 1970, plusieurs États musulmans et chrétiens ont interdit la pratique pour des raisons religieuses et politiques.

Toutefois, ce mouvement a surmonté ces interdictions grâce aux efforts des frères africains qui cherchaient à se rapprocher des principaux ordres maçonniques européens. La venue des Loges Prince Hall vers la fin du XXième siècle a donné un nouvel élan à la franc-maçonnerie en Afrique et a contribué au développement de l’afro-maçonnerie et du Grand Lodge of Africa (GLA). Aujourd’hui, la franc-maçonnerie est majoritairement perçue favorablement en Afrique et compte plusieurs milliers de loges actives dans presque tous les pays du continent.

À lire aussi sur 450.fm

Mobilité européenne chez les Compagnons du Devoir

De notre confrère ladepeche.fr

Les jeunes apprentis techniciens d’outillages en 2e et 3e années ont décollé, dimanche 15 janvier, à destination de Bari (Italie), dans le cadre du programme européen Erasmus +. L’épidémie de Covid avait provoqué trois ans d’arrêt des programmes pour les apprentis des centres de formation des Compagnons du Devoir en Occitanie.

Ce premier groupe sera suivi par cinq autres groupes d’apprentis en 2023. Depuis 2007, les programmes européens ont permis à 80 % des sections d’apprentis en formation initiale de faire un parcours en Europe.

Les séjours se déroulent sur trois semaines, au cours desquelles les apprentis travaillent des aspects techniques de leur métier qu’ils n’auraient pas pu voir en France et s’initient à une autre langue. « Dans le même contexte, nos centres de formation et entreprises partenaires, accueillent cette année une tapissière venue de Finlande pour deux mois dans la Ville rose et un groupe de tailleurs de pierre venus d’Allemagne, pour deux semaines à Baillargues », expliquent les responsables du centre de formation.

Les actions de mobilité sont réalisées avec le concours de l’Europe, via la bourse Erasmus +, mais également grâce au soutien des OPCO et du conseil régional Occitanie, co-financeurs de ces actions.

Nouvelles des Loges de l’Ouest de la Russie

De notre confrère russe rostovgazeta.ru

Les maçons ont révélé ce qu’ils faisaient lors des réunions d’une société secrète dans la région de Rostov. Rostov-sur-le-Don est une ville de l’Ouest de la Russie, sur les rives du fleuve Don, à une quarantaine de kilomètres de son embouchure sur la mer d’Azov et à 959 kilomètres au sud de Moscou. Avec une population qui s’élevait à 1 119 875 habitants en 2016, il s’agit de la dixième ville de Russie.

Il existe de nombreuses légendes autour de la société secrète des maçons : sur un complot politique mondial, des rituels sanglants et une secte religieuse. Le correspondant de RostovGazeta a décidé de savoir à quelle liste on peut faire confiance. Nous avons trouvé un membre de l’ordre maçonnique dans la région de Rostov et lui avons parlé.

Un mystère enveloppé de réalité

Au total, 45 organisations sont inscrites au registre des loges, dont seulement deux sont situées dans la région de Rostov – la loge Acacia à Shakhty et la loge Concordia à Rostov-on-Don.

Les francs-maçons du 21e siècle peuvent difficilement être qualifiés de société secrète. Le journaliste de RostovGazeta était déjà préparé au fait que l’information devrait être déchiffrée par des moulures en stuc sur des bâtiments anciens et d’autres signes implicites que seul un initié remarquerait. Mais non, la commande a même son propre site Web.

Selon la Constitution de la Grande Loge de Russie, située là-bas, « la maçonnerie est une communauté libre de personnes indépendantes, quelle que soit leur religion, s’efforçant de réaliser les idéaux de paix, d’amour et de fraternité« .

Comme ses objectifs, dit le document, la franc-maçonnerie considère l’amélioration morale de ses membres, et, en fin de compte, de toute l’humanité dans son ensemble, ainsi que la mise en œuvre de la véritable charité.

Statues de francs-maçons au Temple des francs-maçons en AmériquePhoto : Nickwood/CC BY SA/wiki

Sur le site Web de la Grande Loge de Russie, vous pouvez immédiatement remplir le formulaire de candidature pour un candidat à la maçonnerie sous forme électronique. Pour rejoindre une société secrète, vous devez fournir des données personnelles typiques : nom complet, date et lieu de naissance, adresse et index de résidence, ainsi que nationalité et liens vers les réseaux sociaux, niveau d’éducation, lieu de travail, état civil, et même le niveau de compétence en langue étrangère. En général, avant même la réunion, les maçons veulent tout savoir sur un éventuel futur membre de la fraternité, jusqu’au nombre d’enfants mineurs.

Un membre de la loge maçonnique de Shakhty, qui a demandé à s’appeler Alexander Minin, a raconté à un correspondant de RostovGazeta ce qui se passait après avoir rempli le questionnaire.

Mason se souvient qu’il a d’abord pensé à rejoindre la communauté en 2017.

Intérieur de la loge maçonniquePhoto : Cory Doctorow/CC BY SA/wiki

« Après avoir rempli le questionnaire, j’ai reçu un appel d’un numéro inconnu. L’homme s’est présenté comme un maître-frère et a proposé de me parler en personne », explique Alexander.

Selon les coutumes maçonniques, plusieurs maîtres communiquent d’abord avec ceux qui souhaitent rejoindre la Loge. Pour aller plus loin et apparaître devant tous les membres de la société, il faut solliciter les recommandations de deux de ces maîtres.

Selon l’interlocuteur de RostovGazeta, ils ne se distinguent en rien, car il est interdit aux maçons de porter des marques d’identification à l’extérieur des murs de la Loge.

« Ils n’avaient que des anneaux massifs. J’ai rencontré chacun individuellement. Notre communication a duré plusieurs mois. Nous avons parlé de l’ordre du monde, de mes visions de la vie, du passé, des plans pour l’avenir, de la religion. En même temps, personne ne s’intéressait à mes préférences politiques », raconte un membre de la loge maçonnique.

Anneau de franc-maçonPhoto : Arielinson/CC BY SA 4.0/wiki

De quoi parlent les maçons ?

Après presque 4 mois, Alexander Minin a été invité à une réunion de la loge. Là, se souvient le franc-maçon, on lui a posé des questions telles que : « Comment avez-vous appris la franc-maçonnerie ? », « Que direz-vous à Dieu si vous le rencontrez ? », « Que ferez-vous si vos ennemis sont dans la salle à côté ? À vous » et etc. Alexander a parlé pendant plus d’une heure, tout ce temps il était dans un bandage et n’a pas vu ce qui se passait autour et avec qui il parlait.

Minin a expliqué qu’après une telle « interview« , les membres de la société votent avec des boules noires et blanches spéciales pour accepter un nouveau frère.

« Si vous collectez trois boules noires ou plus, l’accès aux maçons vous sera désormais fermé« , prévient Alexander.

Il ajoute que seul un homme de plus de 21 ans qui n’a pas de casier judiciaire et qui croit en Dieu peut devenir franc-maçon.

Dans toutes ces conditions, simplement vouloir être franc-maçon ne suffit pas. En rejoignant la communauté, chaque nouveau venu doit payer un premier acompte. Le montant de la dédicace est indiqué sur le site Web de la Grande Loge de Russie et varie de 35 à 60 000 roubles. Plus les frais d’adhésion annuels de 10 à 40 mille roubles. Selon Alexander, l’argent sert à louer des salles pour les réunions des loges, à construire un temple à Moscou et à acheter des robes traditionnelles.

tablier de franc-maçonPhoto : Hoalinh/CC BY SA/wiki

Le Don franc-maçon a assisté à ses premières réunions dans la loge Akatsiya à Shakhty, qui existe depuis juin 2016.

« Quand j’ai dit à mes proches que j’étais devenu franc-maçon, la fille m’a quitté. Je ne pouvais pas la persuader de revenir, elle était convaincue qu’il s’agissait d’une sorte de secte. Des amis ont également commencé à plaisanter et à demander quel genre de conspirations mondiales nous proposons lors des réunions. Je pense que tout cela vient de la fermeture séculaire de la communauté maçonnique et du fait qu’il existe de nombreux mythes à notre sujet. À quoi ils sont distribués par des gens qui n’ont rien à voir avec la franc-maçonnerie », a déclaré Alexandre.

Il a expliqué que les membres de la Loge parlent généralement de « grands sujets« : ils discutent de philosophie, d’histoire, de culture. Parler de politique dans la Loge est interdit car c’est une source d’inimitié. A chaque réunion, les soi-disant « ouvrages zodiques » sont lus – ce sont les rapports des maçons sur des sujets moraux et philosophiques. À la fin de chaque réunion de la Loge, un dîner est organisé, au cours duquel des toasts sont portés pour le bien-être de la Fédération de Russie.

Francs-maçons au gouvernement 

Les maçons de la région de Rostov, selon Alexander, sont des médecins, des professeurs d’université, des personnes de professions créatives, des ingénieurs. Il y a même parmi eux un employé du gouvernement de la région de Rostov. Cependant, Minin n’a pas voulu donner son nom : selon la Constitution, une personne a le droit d’annoncer publiquement qu’elle est membre de la Loge maçonnique, alors qu’elle n’a pas le droit de divulguer les noms d’autres frères.

De plus, à l’intérieur de la loge maçonnique, a ajouté l’interlocuteur de RostovGazeta, il existe une hiérarchie claire: pendant un certain temps, il faut être étudiant, puis apprenti, et ensuite seulement maître. En même temps, dans chaque loge, il y a un «chef» – ​​le Vénérable Maître. Il est réélu chaque année.

Le journaliste de notre publication a demandé à Alexander de répondre à l’opinion la plus courante sur les activités des maçons : les maçons gouvernent-ils vraiment le monde et sont-ils tous des politiciens ou hommes d’affaires influents membres de la loge maçonnique ?

« Nous savons par l’histoire que Pouchkine, Mozart, presque tous les présidents d’Amérique étaient des francs-maçons – ils ont même laissé un signe maçonnique sur les dollars. Et maintenant aussi, parmi les maçons, il y a des gens populaires. Tous ces faits sont simplement devenus la base d’un mythe. En fait, lors des réunions, nous n’abordons pas le sujet de la politique ou de la suppression de la volonté de quelqu’un. Les maçons n’acceptent même pas dans leurs rangs ceux qui sont venus par curiosité, mais seulement ceux qui comprennent vraiment pourquoi il en a besoin », explique Alexander.

De plus, ajoute le Maçon, les rituels occultes ne sont pas exécutés dans la Loge, car même l’athéisme ou le paganisme parmi les membres de la communauté est interdit.

Maillet rituels du maître et surveillants de la loge maçonnique – Photo : Helm261/CC BY SA/wiki

« Les maçons sont des gens ordinaires. Nous essayons simplement de nous développer spirituellement et de discuter non pas des taxes-machines, mais des problèmes de la vie », a déclaré Minin.

Enfin, Alexandre a mentionné que tout le centre historique de Rostov était marqué de signes maçonniques. De telles « marques » ont été laissées par les marchands et les architectes membres des loges maçonniques populaires au XIXe siècle. Ainsi, par exemple, vous pouvez voir des moulures en stuc sous la forme de têtes de lion. Ils sont l’un des symboles maçonniques les plus importants.

Plus tôt, RostovGazeta a écrit que les experts ont mis en doute l’authenticité de l’organisation maçonnique à Rostov.

Eloge des mots

0

Les mots sont importants en maçonnerie. Derrière les mots se cache une réalité complexe, difficile à saisir et c’est le travail de l’initié de les décrypter. Seul un lent et persévérant travail sur soi permet d’approcher la vérité des mots.

Comment et pourquoi utilisons-nous des mots dans des rhétoriques qui ont la prétention d’être des concepts universels ?

« Il ne faut pas prendre les mots pour des idées » nous disent certains rituels.  

Nous avons impérativement besoin de mots pour partager avec l’autre nos réflexions, nos pensées, nos émotions, notre amour et l’empathie que nous ressentons pour nos frères et sœurs en humanité.
Car les mots manifestent toujours l’état de nos représentations intimes au moment où nous nous exprimons. Ils sont l’expression de nos idées conscientes ou de notre inconscient dont nous ne savons pas grand-chose.

Certes, les mots meuvent mentir, les mots peuvent trahir, les mots peuvent dissimuler.

Ils peuvent être en contradiction avec nos actes. Nous en avons de multiples exemples, y compris dans nos loges. Parler de fraternité, de tolérance, de respect des idées contraires, c’est bien. Le faire dans ses actes et ses comportements, c’est mieux !

Mais, en polissant nos mots et en les assemblant en pensées cohérentes, nous tentons de dire sincèrement le Vrai, le Beau et le Juste. Tout en sachant qu’ils ne seront jamais que des mots substitués.

« Nous ne savons qu’épeler… » entends-t-on parfois sur nos colonnes.

C’est parce que nous sommes conscients des limites de nos mots que nous avons recours au langage symbolique qui va au-delà des mots. Le symbole élargit notre regard sur le monde et sur nous-même.  Il est interprétation du réel, tant à travers de la raison qu’à travers de l’intuition et de l’imagination.
Il nous permet des perceptions multiples, voire contradictoires qui ouvrent au mystère.

Et malgré toutes les limites des mots, je voudrai conclure en les glorifiant tous, y compris les mots grossiers.

Dans l’ambiance policée de nos loges où la prise de parole est codifiée, où le choix des mots est important, où l’on distingue entre le signifiant et le signifié, comme oser parler de grossièreté et plus encore d’en faire l’éloge ?
Rassurez-vous, il ne s’agit pas de défendre la grossièreté ou les mots grossiers, mais de défendre leur existence dans le monde profane.

Vous avez sûrement entendu parler du choix du Scrabble d’éliminer certains mots du jeu. Au départ, il s’agit d’éliminer les mots ayant des connotations insultantes, racistes ou homophobes.

Dans le but d’être plus «inclusive», la société éditrice du jeu Scrabble, Mattel, a annoncé vouloir exclure une soixantaine de mots français, notamment lors des compétitions officielles, les jugeant «racistes et discriminatoires».
Pourquoi pas… encore que les psychiatres nous affirment que le mot « chien » ne mort pas !

Mais la révolution Woke, puisque que c’est sous son influence que certains veulent purifier le langage, en demande toujours plus. A titre d’exemple, le mot « jésuitique », qui rapportait jusqu’à 200 points, est éliminé ! On se demande qui il peut offenser ?
Si l’utilisation de mots connotés et offensants à l’égard des minorités est à éviter comme en conviennent certains joueurs, il n’en reste pas moins que ces termes existent. « On ne peut désinventer les mots » écrit un représentant de la communauté des joueurs. Le corédacteur de la liste des mots admis au Scrabble Darryl Francis écrivait en 1980 « Les mots ne deviennent des insultes que lorsqu’ils sont utilisés dans une intention dérogatoire ».
Au-delà de cette anecdote, la police des mots devient une réalité que les maçons ne doivent pas prendre à la légère. Cette épuration du langage n’est qu’une des manifestations de cette idéologie woke qui veut abolir nos références historiques, nos traditions et notre culture occidentale.
L’alibi de la défense des minorités, louable à l’origine, s’est transformé en accusation de notre civilisation occidentale en général et de l’homme blanc hétérosexuel en particulier.
La liberté d’expression est amoindrie par la dictature du langage où tout ce qui peut blesser et choquer doit être interdit. Ce nouveau totalitarisme est d’autant plus dangereux qu’il prétend s’exercer au nom du Souverain Bien. Et ne pas y adhérer revient à être renvoyé dans le camp du Mal. Et dans la lutte entre le Bien et le Mal, tous les moyens sont bons pour imposer le Bien et abolir le Mal.
De la défense de la société inclusive, on aboutit à une société qui exclut, qui abolit les libertés fondamentales d’opinion et d’expression et qui finalement conduit à la mort sociale des individus surpris à faire le moindre pas de côté, à faire la moindre transgression.

  • Plus besoin de rechercher la vérité quand on est persuadé qu’on la détient.
  • Plus besoin de respecter les avis contraires qui pourraient être irrespectables.
  • Plus besoin de tolérance puisqu’il ne faut plus tolérer ce que certains définissent comme intolérable.

Alors méfions-nous de la tentation de bannir toute pensée qui nous parait dérangeante.

Quand on veut éliminer les mots qui nous gênent, on peut facilement passer à l’élimination des opinions que nous gênent, et pour certains régimes totalitaires à l’élimination des individus « déviants ». Et pas seulement dans le monde de « 1984 » de Gorges Orwell ou la novlangue devient la langue officielle. Les exemples contemporains abondent, et par seulement en Chine ou en Iran. Le franc-maçon, s’il ne veut pas se payer de mots, belle expression qui distingue la pensée de l’action, se doit d’être un combattant dont les premières armes sont les mots qu’il utilisera avec son discernement et avec comme seul juge sa conscience éclairée par la pratique de nos rites.

Société secrète… Sainte-Vehme

Le terme de Vehme vient du bas allemand médieval et correspond à la fois à la notion de corporation et de punition. De facto, il désigne au Moyen Âge à la fois la juridiction professionnelle d’appel des sentences pénales seigneuriales (les juridictions de Fehm ou Fehmgerichte) et les sentences prononcées par ces dernières. Seuls les hommes libres en relevaient. Le principe corroborant parfaitement la notion chretienne de la Justice, ces juridictions furent conservées et adaptées. C’est ainsi que la Sainte-Vehme vit le jour au xiiie siècle en Westphalie et resta active jusqu’au début du xixe siècle.

Société secrète... Sainte-Vehme
Une séance de déliberation de Sainte-Vehme sur une miniature du Herforder Rechtsbuch, v. 1375.

Charles IV eut recours à l’aide de la Sainte-Vehme pour assurer la paix. Wenceslas introduisit la Sainte-Vehme, en 1382, le droit d’appel dans tout l’Empire.

Le pic d’activité de ces cours se situe aux xive et xve siècles, une activité moindre étant attestée pour les xiiie et xvie siècles, et des preuves éparses établissant leur existence continue aux xviie et xviiie siècles. Elles ont finalement été supprimées par ordre de Jérôme Bonaparte, roi de Westphalie, en 1811.

Cependant, sous la République de Weimar (1918-1933), le terme fut détourné par l’extrême droite et utilisé pour désigner des meurtres perpétrés contre des femmes pour des raisons politiques — bien loin du sens initial de la Vehme médiévale.

Histoire

Le terme Fehmgerichte vient d’un mot bas-allemand signifiant « châtiment ». Le mathématicien Leibniz a trouvé au mot Vehme (Fehm en allemand), une origine latine : fama, c’est-à-dire « loi fondée sur l’opinion commune ».

Origine

L’apparition de la Sainte-Vehme coïncide avec les troubles qui suivent la mort du roi Conrad IV de Hohenstaufen en 1254 : la vacance de la monarchie centrale, la lutte entre les maisons de Habsbourg et de Luxembourg, le pillage des domaines de la couronne et la division du clergé permettent aux seigneuries locales et aux villes d’acquérir une autonomie politique, conduisant à l’explosion politique de l’Empire allemand. L’objectif de la Sainte-Vehme est de contrebalancer l’éparpillement politique par une unité juridictionnelle. Son succès est également dû aux difficultés des roturiers à obtenir justice autrement.

Fonctionnement

Société secrète... Sainte-Vehme
La citation à comparaître, ill. d’un livre pour enfants, 1922.

La Sainte-Vehme rend justice de manière ferme et expéditive, les condamnés étant généralement pendus. Composée initialement d’échevins, elle s’ouvre ensuite aux chevaliers teutoniques. Elle se compose de 14 francs-juges, ou Freyschöffe, (7 nobles et 7 bourgeois), tenus au secret quant aux statuts, fonctionnement et délibérations du tribunal. Chaque séance est présidée par un franc-comte, ou Freygraf. La Vehme se réunit souvent en secret, d’où sa réputation de tribunal secret.

La Sainte-Vehme est réputée compétente pour juger :

  • des atteintes au christianisme (paganisme, sorcellerie, hérésies, dégradations d’églises, de cimetières, etc.) ;
  • des crimes et délits tels que les vols, les viols, les bagarres, l’adultère, l’homicide, etc. ;
  • des crimes contre la Sainte-Vehme elle-même : révélation de ses secrets ou atteinte à ses intérêts.

L’accusé est cité à comparaître au moyen d’un parchemin cloué à sa porte. La Vehme ne prononce que deux sentences : soit l’acquittement, soit la condamnation à mort, exécutoire dans les plus brefs délais.

Le siège central se trouve à Dortmund, mais de nombreux tribunaux locaux apparaissent en Allemagne.

Créée dans l’espace laissé par les carences du pouvoir impérial, la Sainte-Vehme perd sa raison d’être avec l’affermissement du pouvoir sous les règnes de Maximilien Ier et de Charles Quint et la restauration de l’autorité de la justice impériale. Provisoirement restaurée pendant la guerre de Trente Ans (1618–1648), elle disparaît totalement à la fin du xviiie siècle, tout en continuant cependant à exercer une fascination macabre sur les mentalités allemandes du xixe siècle.

Déclin et dissolution

Société secrète... Sainte-Vehme
Vestiges de la Sainte-Vehme à Dorsten.

Le fait qu’une organisation de ce type ait donné lieu à des abus intolérables, telle que la corruption, était en soi inévitable ; dès le milieu du xve siècle, des protestations ont été soulevées contre les inimitiés de la cour.

Avec le pouvoir croissant des souverains territoriaux et l’amélioration progressive du processus de justice ordinaire, les fonctions des tribunaux de la Sainte-Vehme ont été supplantées. Par l’action de l’empereur Maximilien et d’autres princes allemands, ils ont été, au xvie siècle, à nouveau limités à la Westphalie, et là aussi, ils ont été placés sous la juridiction des tribunaux ordinaires, et finalement confinés à de simples fonctions de police. Avec ces fonctions, cependant, mais avec les anciennes formes depuis longtemps dépouillées de leur caractère impressionnant, ils ont survécu jusqu’au xixe siècle. Elles ont finalement été abolies par ordre de Jérôme Bonaparte, roi de Westphalie, en 1811. Le dernier Freigraf est mort en 1835.

La Grande Loge de Côte d’Ivoire pleure son Grand Maître provincial Djadja Honoré

De notre confrère afriquematin.net – Par Keren Bossouma

Les membres de la Grande Loge de Côte d’Ivoire (GLCI) ne verront plus jamais lors de leurs travaux dans le temple de Marcory Zone 4, la silhouette du Grand Maitre provincial et Médiateur de la loge Djadja Honoré.  

Djadja Honoré

Originaire de Jacqueville, né en 1955 à l’hôpital de Treichville, Djadja Honoré a fréquenté l’Ecole primaire Adjamé et le collège moderne des 220 Logts, puis a poursuivi ses études en France où il rencontra sa tendre épouse Mangin Véronique avec qui il a eu trois (3) enfants dont   pè deux (2) garçons et une (1) fille.

 Primé meilleur entrepreneur de Côte d’Ivoire 2007, le défunt est également président du Rotary club et membre de la Chambre de Commerce de Côte d’Ivoire.

Ex- directeur général de holding GLS-CI, il est dans le milieu de , l’Import-Export mais aussi dans le secteur de l’Immobilier et de l’électricité. Président de l’Association des enfants de policiers de Côte d’Ivoire, Mme la Grande Chicanière Henriette Dagri Diabaté pleure son petit frère, Djadja Honoré qui a tiré sa révérence le mardi 24 janvier 2023, à Abidjan.

Le 6e Bal du Carnaval de la Franc-Maçonnerie a eu lieu ce samedi à Monteiro

De notre confrère brésilien caririligado.com.br

Le bal traditionnel du carnaval de la franc-maçonnerie dans la ville de Monteiro termine sa sixième édition ce samedi (04), avec beaucoup d’animation.

L’événement a eu lieu à partir de 22h, dans la salle de bal AABB, avec la présence de francs-maçons et d’invités.

Au son de l’Orquesta Crarins do Frevo, le 4ème Bal de la Franc-Maçonnerie promet d’entrer à l’aube avec beaucoup d’animation.