La question de la compatibilité entre la Franc-maçonnerie et le Rassemblement National (RN) revient régulièrement dans les débats, alimentée par des exclusions publiques, des rappels à l’ordre (voire à l’Ordre) prononcés par des obédiences, sans compter des tensions internes dans diverses loges. Si les positions officielles des grandes obédiences libérales restent fermes sur une incompatibilité idéologique, une réalité plus nuancée émerge : un nombre non négligeable de Francs-maçons sont désormais acquis en secret à la cause RN et certaines loges tanguent plus ou moins vers son idéologie, quoiqu’encore en toute discrétion.
Cela crée quelques inédites montées en pression, au sein d’ateliers où des Frères ou des Sœurs en viennent à régler des différends partisans — notamment, entre RN et LFI — et importent des clivages profanes menaçant l’unité fraternelle. Cet article s’efforce de jeter un jour sur ces situations, en explorant ces relations complexes… sans parti pris, si l’on ose dire.
Pourquoi est-il difficile voire incompatible d’être à la fois sympathisant ou membre du Rassemblement National (RN) et franc-maçon ?
La question est tranchée depuis des décennies par la majorité des obédiences maçonniques françaises, en particulier les obédiences libérales et adogmatiques (Grand Orient de France – GODF, Droit Humain, Grande Loge Mixte de France, etc.). Être ouvertement RN n’est pas une simple « opinion politique » comme une autre : c’est une incompatibilité idéologique et réglementaire reconnue explicitement par les textes internes et les prises de position publiques des grands maîtres. Voici l’explication factuelle et documentée.
Les valeurs maçonniques fondamentales face à l’idéologie RN
La Franc-Maçonnerie française, surtout dans ses obédiences majoritaires, repose sur trois piliers intangibles issus des Lumières et de la IIIᵉ République :
- Laïcité stricte et universalisme : « Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit », comme le proclame, au demeurant, l’article premier de la Déclaration des droits de l’homme et du Citoyen du 26 août 1789 et ce, sans distinction d’origine, de religion ou de nationalité. La fraternité est universelle, elle ne se colore ni ne se décolore en aucune façon, on ne saurait l’entendre comme « nationale, d’abord ». La franc-maçonnerie tout comme la République protège tous les hommes sur le même pied, dans leurs opinions et leurs croyances.
- République et humanisme : La triade « Liberté, Égalité, Fraternité » n’est pas seulement la devise officielle de la République française, elle énonce trois valeurs, trois principes, trois vertus qu’acclame notamment, depuis des temps immémoriaux, le Maçon écossais. Il ne s’agit point d’une allégeance conventionnelle, d’un slogan de commodité, mais bel et bien d’un ternaire constitutif et fondateur qui réside au cœur du serment prêté dans des formes rituelles lors de l’initiation.
- Rejet de toute forme de discrimination et de xénophobie : la «préférence nationale » est explicitement contraire à ces principes. Pour le franc-maçon, les différences ethniques sont sources d’enrichissement et l’obligent à rechercher la concorde.
Le RN, qui constituerait une évolution « dédiabolisée » du Front National sous la conduite de Marine Le Pen et de Jordan Bardella, n’en repose pas moins sur une idée centrale de préférence nationale (priorité aux Français pour les emplois, logements, aides sociales, etc.), sur une vision identitaire et souverainiste qui accorde une prééminence à la nation sur toute autre considération et démonétise expressément l’idéal universaliste. L’ancien Grand Maître du GODF, Guillaume Trichard, l’a rappelé solennellement, en 2024-2025 :
« La préférence nationale est clairement contraire à nos valeurs humanistes et universalistes. »
« L’idéologie de l’extrême droite est contraire à nos principes. » Le GODF l’inscrit même dans son règlement général : il interdit à ses membres d’appartenir au RN, ainsi qu’à tout groupement prônant peu ou prou la discrimination ou la haine raciale.
Une incompatibilité officielle et ancienne (1987-2026)
- 1987 : Le Grand Maître Roger Leray (GODF) déclare publiquement : « Il y a incompatibilité entre la franc-maçonnerie et le Front National. »
- 2016-2017 : Sept grandes obédiences (représentant la moitié des francs-maçons français) lancent un appel unitaire contre Marine Le Pen : « Le bulletin Marine Le Pen est totalement incompatible avec les principes et les valeurs humanistes défendus au sein des loges. »
- 2016 : Jean-François Daraud, ex-UDI investi par le « Rassemblement Bleu Marine », est exclu du GODF pour « incompatibilité entre son ralliement politique et ce que prône la loge ».
- 2022 : Jade Escoffier, candidate RN aux élections départementales dans le Vaucluse, est exclue de la Grande Loge Mixte de France (GLMF).
- 2024 (législatives) : Le GODF appelle officiellement à « tout faire pour empêcher l’extrême droite de devenir majoritaire » et organise des manifestations publiques.
- 2025-2026 : Encore récemment, le Grand Maître de la Grande Loge de France, Jean-Raphaël Notton, trace une ligne rouge très nette (et non très Nat’) : tout acte ou déclaration xénophobe ou antisémite entraîne une exclusion immédiate. Il évoque même des « vents mauvais » comparables à ceux d’avant 1945.
Même les obédiences plus traditionnelles (comme la GLNF), qui restent officiellement apolitiques, considèrent que les valeurs du RN heurtent l’esprit maçonnique.
L’antimaçonnisme historique du FN/RN
Le Front National (le prédécesseur du RN, de 1972 à 2018) a toujours été porteur d’un antimaçonnisme viscéral :
- Jean-Marie Le Pen réclamait ouvertement la dissolution des obédiences maçonniques.
- Le parti a longtemps relayé les vieilles thèses du « complot judéo-maçonnique » (héritées, aux XIXᵉ et XXᵉ siècles, de partis, mouvements et groupuscules d’extrême droite, qui, quoique hétérogènes, conservaient des caractéristiques idéologiques communes).
- Aujourd’hui encore, une partie de l’électorat et des cadres RN voit, dans la franc-maçonnerie, un « réseau d’influence » cosmopolite suspect, qui serait par nature favorable à l’immigration et à la dissolution des frontières.
Même si Marine Le Pen a recruté ponctuellement deux avocats francs-maçons en 2012 (ce qui avait été vécu comme une provocation), des cas semblables restent marginaux et ont souvent conduit à des tensions internes ou à des exclusions de loges libérales.
Les sympathisants RN en loge : une réalité discrète et conflictuelle
Malgré ces positions officielles, une évolution souterraine s’observe depuis 2022-2026 : d’assez nombreux Francs-maçons, surtout dans des obédiences traditionnelles ou implantées en zones rurales, sont désormais acquis en secret à la cause RN. Des témoignages internes rapportent que des Frères votent RN aux élections locales ou législatives, tout en taisant leurs convictions en loge pour éviter rebuffades et condamnations. Certaines loges, particulièrement dans le Sud-Est ou dans le Nord, penchent discrètement en faveur d’une attitude « RN-friendly », au gré de débats informels sur l’immigration ou la souveraineté qui s’infiltrent dans les tenues.
Ce phénomène pose un problème majeur : la loge, censée être un espace de neutralité symbolique, voit émerger des Frères ou des Sœurs qui règlent des différends partisans — entre RN et LFI notamment. Des altercations surviennent, lors d’agapes ou d’échanges intervenant hors des tenues : un Frère, proche du RN, en accuse un autre de « laxisme sur l’immigration », un sympathisant LFI rétorque par des accusations de « xénophobie ». Ces tensions n’ont rien à voir avec la Franc-maçonnerie ; elles importent les clivages profanes au sein des temples, fracturent la fraternité et détournent du travail initiatique. Des Grands Maîtres provinciaux ou assistants Grands Maîtres, sans choisir ici entre les dénominations, ont signalé, en 2025, des « séances houleuses » menant à des démissions, rappelant que la loge ne doit en rien ressembler à un « ring électoral ».
Les conséquences pratiques pour un Franc-maçon
- Exclusion automatique dans la plupart des obédiences libérales, dès qu’un frère affiche publiquement son soutien au RN (candidature, adhésion visible, propos xénophobes).
- Tensions en loge : même sans exclusion formelle, évoquer la « préférence nationale » ou des thèses identitaires est perçu comme une violation du serment de fraternité et d’universalisme, notions inséparables. Cela engendre des conflits, des débats agités voire des mises à l’écart.
- Exception rare : certaines loges très traditionnelles ou régulières (qui interdisent toute discussion politique) tolèrent parfois de discrètes inclinations, mais l’incompatibilité foncière n’est pas remise en question.
En résumé : on peut être de droite, gaulliste, libéral, conservateur et rester franc-maçon. Mais le RN incarne une rupture avec l’universalisme républicain et humaniste qui constitue le cœur de l’engagement maçonnique, depuis plus de deux siècles.
Pour terminer…
Un franc-maçon qui choisit le RN est donc appelé, tôt ou tard, à choisir entre sa loge et son parti. L’histoire récente (exclusions répétées, appels publics des grands maîtres, manifestations maçonniques anti-RN) montre que les obédiences n’ont jusqu’à présent jamais transigé sur ce point. Il s’agit moins là d’une question de « tolérance » que d’une exigence de fidélité aux valeurs fondamentales qui réunissent les membres des différentes obédiences maçonniques.
La Franc-Maçonnerie n’est pas un parti politique, mais elle a un ADN républicain, laïque et universaliste. Le RN, lui, a un ADN nationaliste et identitaire. Ces deux ADN ne peuvent durablement se mélanger en une personne, sans reniement de l’un ou de l’autre. C’est aussi franc que cela, maçon ou non…
Avec l’émergence de sympathisants discrets, les loges doivent, désormais, redoubler de vigilance pour préserver leur sanctuaire symbolique face aux vents partisans.