Accueil Blog Page 278

22/09/24 : La GLTSO vous accueille à bras ouverts en France

2

À l’occasion des Journées européennes du patrimoine, le dimanche 22 septembre 2024, la Grande Loge Traditionnelle et Symbolique Opéra (GLTSO) ouvrira ses portes au grand public, offrant ainsi une rare opportunité de franchir le seuil de ses temples et de rencontrer les francs-maçons qui les animent. Cet événement exceptionnel permettra aux curieux de découvrir un univers souvent entouré de mystère et d’échanger directement avec ceux qui en sont les membres.

Journées européennes du patrimoine : La GLTSO lève le voile sur la Franc-maçonnerie

La franc-maçonnerie, en dotant ses adeptes d’outils de réflexion et d’introspection, invite chacun à entreprendre un voyage intérieur, à la croisée de la spiritualité, de l’humanisme et de la liberté. Elle encourage ainsi chaque individu à se perfectionner, tout en contribuant à l’élévation collective de l’humanité.

Tout au long de cette journée, à 10 heures, 11 heures 30 et 14 heures 30, des conférences intitulées « À la rencontre des francs-maçons » seront proposées à l’issue des visites guidées des temples. Elles permettront d’approfondir la connaissance de cette tradition séculaire, tout en offrant un espace de dialogue enrichissant.

Que vous soyez simple curieux ou en quête de réponses, cette journée promet de dissiper bien des mystères entourant la franc-maçonnerie.

Informations pratiques pour les visiteurs

Horaires : 10h, 11h30 & 14h30, dimanche 22 septembre 2024

Durée de la visite et de la conférence : 40 minutes

Lieu : 9 place Henri-Barbusse, 92300 Levallois-Perret

Inscription préalable obligatoire.

Il est impératif de se présenter 15 minutes avant l’heure choisie, muni de sa confirmation d’inscription ainsi que d’une pièce d’identité en cours de validité.

Venez découvrir les secrets de la franc-maçonnerie !

À propos de la GLTSO

Fondée en 1958, la Grande Loge Traditionnelle et Symbolique Opéra figure parmi les principales obédiences maçonniques de France. Comptant près de 4500 membres répartis en 250 loges à travers la France et l’étranger, cette obédience masculine, adogmatique, se distingue par son engagement rigoureux dans une quête spirituelle intérieure. Fidèle à ses valeurs, elle demeure en retrait des débats sociétaux et politiques, tout en prônant la bienfaisance et la tempérance comme vertus cardinales.

Ce rendez-vous privilégié vous ouvrira les portes d’une tradition millénaire, et peut-être, celle de votre propre cheminement.

Retrouvez la GLTSO à Lille, capitale des Hauts-de-France Horaires : Matin : 10h00 & 11h00  – Après-midi : 14h00 & 15h00/Dimanche 22 septembre 2024. Durée (visite + conférence) : 40 minutes/Adresse : 62 bis rue de Lambersart –59350 Saint-André-lez-Lille/Inscription préalable indispensable.

et à Villeurbanne (Rhône), ville de la première couronne de Lyon (Rhône) – Horaires : Matin : 10h00 & 11h30 Après-midi : 14h30 & 16h00/Dimanche 22 septembre 2024. Durée (visite + conférence) : 40 minutes/Adresse : 18, impasse Million –69100 Villeurbanne/Inscription préalable indispensable.

Une nouvelle Loge Maçonnique à Niort : « La Fraternité Écossaise »

Dans une société assaillie par le sectarisme et la radicalisation et dans laquelle les relations humaines se dégradent, une nouvelle Loge a été créée à Niort : «la Fraternité Écossaise». 

Dans un cadre de réflexion personnelle, la Loge « La Fraternité Écossaise » propose aux hommes libres et de bonne volonté des repères de spiritualité pour un perfectionnement moral, dans l’harmonie, l’union et la paix.

Elle est constituée d’hommes, Francs-maçons d’expérience, ce qui permet à cette Loge d’assurer les meilleures conditions d’accueil et de travail, dans le respect des valeurs de la Grande Loge Indépendante de France (G.L.I.F.), dans un cadre de fraternité initiatique.

La règle fondamentale et les valeurs immuable des Loges travaillant sous les auspices de la Grande Loge Indépendante de France (G.L.I.F.), qui priment toujours la qualité sur la quantité, sont :

  • La séparation du matériel (gestion des ressources) et du spirituel (transmission de la Tradition symbolique des cérémonies),
  • Le respect mutuel entre ses membres,
  • L’authenticité des pratiques, us et coutumes, 
  • La pratique rigoureuse des usages des anciens bâtisseurs comme le moyen traditionnel de la Franc-Maçonnerie universelle de réalisation spirituelle et individuelle, sur le mode d’un chantier collectif,
  • Le rejet de toute sollicitation à caractère « affairiste », réseau ou sectaire.

La G.L.I.F. est une Fédération de Loges autonomes à statut associatif Loi 1901, dont la direction, la gestion et l’animation sont électives par les représentants des Loges.

Pour toute information concernant la Loge « La Fraternité Écossaise » : fraternite.ecossaise@tutamail.comwww.glif.fr

Laïcité en péril : le cri d’alarme d’Abnousse Shalmani contre la capitulation républicaine

Le texte d’Abnousse Shalmani, Laïcité, j’écris ton nom, se positionne avec une force vibrante en faveur d’une laïcité républicaine intransigeante, dans un contexte où les violences de l’islamisme, ainsi que les menaces contre la liberté d’expression et les valeurs républicaines, se font de plus en plus pressantes. Dès le début, la dédicace poignante aux victimes des pogroms du 7 octobre 2023 en Israël et aux otages détenus par des terroristes islamistes résonne comme une mise en garde solennelle contre les ravages de l’obscurantisme et la barbarie, rappelant que le combat pour la laïcité ne se limite pas à un idéal abstrait mais concerne des vies humaines bien réelles.

Laïcité, j’écris ton nom

L’auteure développe tout au long de l’essai un discours sans concession sur les dérives qu’elle observe dans la société française contemporaine. Le texte fait écho aux débats ayant traversé les années 1989, lors de l’affaire du voile à Creil, où elle met en lumière la mollesse des autorités de l’époque, qui, selon elle, ont capitulé face à des revendications religieuses communautaristes, trahissant ainsi les principes laïques fondateurs de la République française. Abnousse Shalmani s’en prend aux concessions faites au nom d’une prétendue tolérance, dénonçant un recul de la neutralité laïque dans les institutions publiques, et en particulier dans l’éducation.

L’argument de l’auteure s’appuie sur une vision universaliste de la laïcité, qu’elle définit comme un rempart non seulement contre l’influence religieuse, mais aussi contre les divisions identitaires. L’éducation, pour elle, doit permettre aux élèves de transcender leur origine, leur religion, leur sexe, pour penser en termes universels, libérés des assignations communautaires. Elle fustige le fait que les combats menés par des intellectuels des Lumières comme Spinoza, Voltaire ou Baudelaire sont aujourd’hui relégués au second plan au profit d’un retour inquiétant des particularismes religieux et identitaires.

Au cœur de son propos, la laïcité est présentée non pas comme une simple position de tolérance passive, mais comme un combat actif pour la liberté. « La neutralité n’est pas passivité, ni liberté simple tolérance », martèle-t-elle, en faisant de la laïcité un principe d’émancipation contre toutes les formes de domination, y compris celles provenant de la religion. Ce qui est en jeu, c’est la capacité de la République à maintenir son idéal d’égalité face à des courants religieux qui revendiquent de plus en plus d’espace dans l’espace public. Pour Abnousse Shalmani, il ne s’agit pas de stigmatiser une religion en particulier, mais de maintenir un cadre commun où la liberté de conscience prime sur les croyances individuelles.

L’essai devient progressivement un plaidoyer contre ce qu’elle appelle l’obscurantisme islamiste, qui, selon elle, cherche à saper les fondements de la République laïque. Abnousse Shalmani ne mâche pas ses mots : elle accuse certains courants intellectuels et politiques d’excuser les dérives islamistes par peur d’être accusés de racisme ou d’islamophobie, une accusation qui, d’après elle, paralyse tout discours critique. Elle dénonce un climat de lâcheté et d’opportunisme qui permet à l’islamisme radical de gagner du terrain, aussi bien en France qu’à l’international.

Cette critique est portée par un ton qui oscille entre indignation et colère, une colère dirigée contre ceux qui, par passivité ou complicité, ont laissé l’affaire de Creil se transformer en un symbole de renoncement. Le texte d’Abnousse Shalmani est profondément engagé, tant dans la défense d’une laïcité combattante que dans le rejet d’une société de ghettos communautaires.

Pour l’auteure, le danger n’est pas seulement religieux, il est également politique. La laïcité est la condition même de la démocratie républicaine, et son affaiblissement ouvre la voie à une fragmentation de la société en communautés rivales. Cette fragmentation, selon elle, fait le jeu de ceux qui voudraient réduire la France à une mosaïque de ghettos, éloignée de son passé humaniste et universaliste. Abnousse Shalmani défend avec ferveur l’idée que la République ne peut survivre si elle ne défend pas fermement les principes de laïcité et d’universalité qui la fondent.

L’ouvrage se conclut sur une note de résistance. Abnousse Shalmani sait que son combat est difficile et qu’il s’oppose à des forces puissantes, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur des frontières françaises. Cependant, elle refuse la capitulation et se pose en gardienne de l’héritage des Lumières, cet humanisme qui considère chaque être humain comme égal, peu importe son origine, sa religion ou son sexe.

Laïcité, j’écris ton nom est un essai dense et percutant, qui ne laisse personne indifférent. Et surtout pas le maçon ! Abnousse Shalmani y expose, avec une clarté et une force rares, sa vision d’une laïcité républicaine mise en péril par l’islamisme et par les renoncements successifs des gouvernements et des élites intellectuelles françaises. Elle appelle à un sursaut, à une résistance ferme contre toutes les tentatives d’imposer une vision communautariste de la société, et à une réaffirmation des principes humanistes et universalistes qui ont fait la grandeur de la République française.

Abnousse Shalmani

Biographie de l’auteure

Née en Iran en 1977, Abnousse Shalmani est une journaliste, romancière et essayiste française d’origine iranienne. Exilée en France avec sa famille pour fuir le régime islamique instauré par Khomeiny, elle a fait de la laïcité et de la liberté d’expression les piliers de ses écrits. Elle est l’auteure de plusieurs ouvrages notables, parmi lesquels Khomeiny, Sade et moi (2014), où elle aborde de façon percutante sa révolte contre l’oppression religieuse. Dans Éloge du métèque (2019), elle célèbre la diversité culturelle et condamne les dérives identitaires. Son dernier essai, J’ai péché, péché dans le plaisir (2024), témoigne de son engagement toujours vif pour la liberté sous toutes ses formes.

Présentation de l’éditeur

Les Éditions de L’Observatoire sont une maison d’édition française fondée en 2017, spécialisée dans la publication d’essais et de romans traitant des grands débats de société, de la politique et de la culture. L’Observatoire a pour vocation de donner la parole à des auteurs engagés qui interrogent notre monde contemporain, avec un accent particulier sur les questions de liberté, de laïcité et de démocratie.

Laïcité, j’écris ton nom

Abnousse Shalmani Éditions de L’Observatoire, 2024, 80 pages, 10 €

33è sous-sol !

2

C’est un arrêt et un départ quand on visite le centre de la terre

« PLACES ENCORE DISPONIBLES »

 Le Grand René a pris le risque d’y aller. Compte rendu dans la  vidéo ci-dessous:

Qui est « La Famille », la communauté la plus secrète de Paris

2

Depuis longtemps, de nombreux habitants des 11e, 12e et 20e arrondissements de Paris ont eu vent de cette mystérieuse communauté. Appelée « La Famille », elle rassemble environ 3000 individus, qui depuis le XIXe siècle vivent et se marient exclusivement entre eux. Plongeons dans l’univers de cette société parallèle, discrètement ancrée au cœur de Paris !

Video 1/3

Composée de huit grandes familles, cette communauté a réussi à préserver son secret pendant près de deux siècles. Toutefois, en 2020, leur existence cachée est soudain dévoilée au grand jour, attirant l’attention des médias.

L’histoire de « La Famille » remonte à 1819, dans un bistrot de la rue Saint-Maur, où deux amis, Jean-Pierre Thibout et François Havet, prennent la décision de marier leurs enfants. Ce geste marque le début de cette communauté fermée, profondément religieuse, qui, au fil du temps, impose des mariages exclusivement endogamiques, c’est-à-dire au sein même de leurs propres familles. Bien que cela conduise parfois à des maladies liées à la consanguinité, cette pratique perdure.

Vidéo 2/3

La communauté suit des règles strictes : les femmes ne peuvent ni couper leurs cheveux ni porter de pantalon. Les couleurs rouge et blanc sont interdites dans les vêtements, le rouge étant associé au diable et le blanc réservé à Dieu. D’autres interdictions religieuses s’appliquent également : les membres ne peuvent travailler ni dans le domaine juridique ni dans les professions de santé, et la contraception ainsi que le divorce sont proscrits.

Quant aux enfants, ils sont soumis à des restrictions sévères pour éviter tout contact avec le monde extérieur. Ils ne participent pas aux sorties scolaires, ne peuvent inviter des amis ni se rendre chez eux, afin de limiter au maximum les interactions extérieures et préserver l’isolement de cette communauté.

En 2020, l’existence de « La Famille » est révélée par un journaliste du Parisien après une rencontre avec certains de ses membres. L’article provoque une véritable onde de choc, suscitant même une réaction de la ministre Marlène Schiappa, qui parle d’une « emprise réelle avec des situations très difficiles sur le plan psychologique ». Quitter cette communauté s’avère en effet compliqué, bien que la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires ne la classe pas officiellement comme une secte, puisqu’elle ne possède ni gourou, ni pratiques prosélytes.

Parallèlement, une Parisienne découvre que ses enfants fréquentent la même école que des membres de « La Famille ». Intriguée, Suzanne Privat mène sa propre enquête et publie en 2021 La Famille : itinéraire d’un secret. Son livre éclaire un récit fascinant et troublant, dévoilant les mystères de cette communauté longtemps restée dans l’ombre.

Vidéo 3/3

La Famille est une communauté religieuse familiale française d’inspiration chrétienne, issue du jansénisme convulsionnaire, créée en 1819. Elle regroupe huit patronymes qui représentent environ 4 000 personnes en 2021, habitant presque toutes dans trois arrondissements de l’est parisien. La communauté est suspectée de dérives sectaires par la Miviludes.

Histoire

Contexte

Selon Nolwenn Briand, « En 1775, alors que le jansénisme et le mouvement convulsionnaire « agonisent » dans le reste de la France, Claude et François Bonjour avaient été successivement curés de la paroisse de Fareins, à 40 kilomètres au nord de Lyon, un petit village alors devenu le lieu de pratiques convulsionnaires, sur fond de conflits religieux, sociaux et générationnels. Les curés Bonjour administraient à leurs paroissiennes les « secours » violents qui caractérisent l’œuvre, tout en les teintant peu à peu d’une certaine dimension érotique. Ces sévices s’accentuent jusqu’au crucifiement en 1787 de la paroissienne Étiennette Thomasson, à la suite duquel François Bonjour avait été arraché à sa cure, condamné et emprisonné, tandis que son influence sur les paroissiens survivait à son éloignement géographique. »

En 1791, les frères Bonjour s’installent à Paris rue de Montreuil ; Jean-Pierre Thibout fait leur connaissance et devient leur portier. Des deux maîtresses de François Bonjour, Claudine Dauphin accouche le 18 août 1792 à Paris d’un fils nommé Élie, car considéré à la fois comme le nouvel Élie et le nouveau Paraclet.

Le groupe bonjouriste a entre 1791 et 1805 une prophétesse nommée Sœur Élisée. Cette dernière « reçoit en elle l’Esprit-Saint lors d’épisodes de transes, de convulsions, ou encore d’état d’enfance » ; pendant plus de cinq ans, elle « tient des séances régulières dans lesquelles elle articule un discours millénariste et apocalyptique — qui repose sur la croyance en un règne terrestre du Christ pendant mille ans, aux côtés des élus et des saints ressuscités — à un discours fortement subversif et anticlérical. » « Dans l’univers conceptuel bonjouriste, Bonaparte apparaît comme l’empereur des derniers temps, le bras armé de Dieu, qui précipite l’apocalypse, annonce le retour des juifs et le règne de mille ans du Christ et du Paraclet (l’Esprit-Saint abrité dans le corps humain d’Élie Bonjour) ». Ces discours ésotériques, qui nécessitent une connaissance précise de la Bible pour être compris, ont été recueillis par le secrétaire du groupe bonjouriste et publiés en 36 volumes.

Élie, fils de François Bonjour et Claudine Dauphin, « laisse en plan ses dévots et épouse la fille d’un industriel du taffetas gommé, dont il reprend le commerce1 ». En 1830, il s’engage dans la révolution des Trois Glorieuses et apparaît même dans Les Misérables de Victor Hugo qui l’a connu en son temps. Élie meurt en 1866. Il reste cependant toujours vénéré et considéré comme un prophète par la Famille aujourd’hui.

Selon Nicolas Jacquard, « la majorité des spécialistes » considèrent que ce groupe parisien convulsionnaire qui s’est formé notamment autour de Claude et François Bonjour « a quasiment disparu au milieu du XIXe siècle, mais les bonjouristes perdurent pour devenir la Famille ».

La Famille

En 1819, naît la Famille autour de Jean-Pierre Thibout et son ami François Havet, appelés Papa Jean et Papa Yete par la Famille. « La légende dit que, réunis dans un bistrot de [la rue] Saint-Maur, chacun a posé une pièce sur la table, une troisième, celle du Saint-Esprit, étant apparue. […] Les deux hommes décident de marier leurs enfants. Jusqu’à la fin du XIXe siècle, cette communauté religieuse est encore ouverte aux mariages extérieurs, et compte alors une dizaine de noms de famille ». La communauté « La Famille » est ainsi créée en 1819 par l’union de huit couples.

Malgré la démission de leur prophète Élie Bonjour, les membres de la Famille poursuivent « leurs supplices collectifs, orchestrant des cérémonies durant lesquelles un adepte est roué de coups d’épée, de bâton, des blessures ironiquement nommées « les secours » ».

Installé dans l’est parisien, le groupe se ferme totalement en 1892 en n’admettant plus que des mariages endogamiques, soit des unions consanguines par décision d’Augustin Thibout, un des aînés de la Famille surnommé « mon oncle Auguste » au sein de cette dernière. Composée uniquement de membres des mêmes familles, la communauté subsiste au début du XXIe siècle dans la discrétion. Un des huit patronymes est en train de s’éteindre lentement car la lignée est uniquement composée de filles.

Leur nom de « La Famille » viendrait, selon un membre, du fait que « à force de nous entendre nous saluer en nous disant bonjour mon cousin, bonsoir ma tante, les gens ont pris l’habitude de nous appeler la Famille ».

Pratiques et croyances religieuses

La scène de l’union des familles de Jean-Pierre Thibout et son ami François Havet dans un bistrot de la rue Saint-Maur est toujours célébrée chaque premier samedi de janvier à Saint-Maur, au cours d’une fête dite « des haricots ».

La rue de Montreuil à Paris

« La légende veut que leur prophète, Élie Bonjour, ait laissé l’avant-garde de son « troupeau » rue de Montreuil, à Paris. C’est là qu’à la fin des temps, il est censé venir récupérer ses ouailles. Longtemps, la Famille s’est donc épanouie dans le quartier, avant que ses membres n’essaiment dans les 11e, 12e ou 20e arrondissements, chassés ou par la hausse des loyers. »

Le groupe a son propre langage ésotérique : « Rototo » désigne le diable, « Bon-papa » Dieu, les « accordailles » sont les fiançailles et « faire ramcha » signifie étudier des livres pieux1.

Les femmes ne se coupent pas les cheveux et ne portent pas de pantalon. Personne ne s’habille en rouge, couleur du Malin, ni en blanc, couleur réservée à Dieu seul.

Les mariages sont conclus autour de la vingtaine — les jeunes gens ont le choix parmi une soixantaine de leurs cousins et cousines — mais ne sont pas toujours déclarés à l’État civil ; la contraception comme le divorce sont interdits.

La pratique de certains métiers demeure interdite car ils ne sont pas compatibles avec leur foi : « il est interdit de travailler dans le domaine juridique, car la loi divine prévaut, ou dans les métiers de la santé, car Dieu seul est maître des corps. » Les professions commerciales sont mal vues.

Les membres de La Famille paient leurs impôts, scolarisent leurs enfants — qui ne se rendent ni en classe verte, ni aux sorties scolaires —, et participent peu aux élections. Ils ne contractent pas de crédit mais mettent en commun de l’argent sous forme de tontine.

Critiques

Le 21 juin 2020, le journaliste Nicolas Jacquard publie dans Le Parisien un article sur la Famille, qui révèle son existence au grand 6public. L’auteur s’est entretenu avec une dizaine de membres l’ayant quittée, et sans avoir pu rencontrer d’autres membres qu’il avait sollicités. Cet article met en avant la consanguinité des membres — issus de seulement huit familles — menant à un taux élevé de handicaps, dont le syndrome de Bloom et une mortalité précoce, leur isolement du monde, et donne la parole à d’anciens membres qui en critiquent le fonctionnement ainsi que la doctrine. Ladite doctrine est décrite dans l’article comme étant millénariste et élitiste (les membres de la Famille pensant que la fin du monde est proche, et qu’ils seront les seuls sauvés). Un article publié dans Le Figaro du 7 août 2020 fait état de l’alcoolisme présent dès l’adolescence au sein de la communauté, des enterrements simples (dans la fosse commune du cimetière de Thiais où seuls les hommes assistent à la cérémonie) et de quelques abus sexuels cachés par la communauté.

Si l’on ne peut pas parler de secte car il n’y a pas de gourou, il existe des dérives sectaires au sein de la communauté.

Cependant, les membres en rupture ayant témoigné mettent l’accent sur la solidarité régnant au sein de la communauté et sur le sentiment d’appartenance épanouissant résultant des rencontres régulières lors des très nombreuses fêtes, catholiques ou propres à la communauté, se déroulant au sein de la maison des Cosseux, à Villiers-sur-Marne, dont chaque famille détient une part.

Le mouvement est soupçonné de dérives sectaires par la Miviludes en raison de ce repli sur soi, considéré comme « une menace d’un point de vue psychologique pour les enfants qui en font partie », malgré l’absence de prosélytisme.

En 2021, les services du ministère de l’Intérieur estiment que les huit familles comptent environ 4 000 membres.

(Source Wikipedia)

Un fils de Franc-maçon à Matignon : l’ombre des loges sur le pouvoir ?

Michel Barnier, homme politique français d’envergure internationale, a été nommé Premier ministre le 5 septembre 2024. Son parcours impressionnant s’étend sur plusieurs décennies, avec des fonctions importantes à la fois à l’échelon national et au niveau européen, notamment en tant que commissaire européen et négociateur en chef pour l’Union européenne lors des négociations du Brexit.

Fils de Jean Barnier, un entrepreneur franc-maçon, et de Denise Durand, une catholique engagée, Michel Barnier a évolué dans un environnement familial à la fois républicain et profondément ancré dans des valeurs de tolérance et d’engagement social.

La Franc-maçonnerie et ses influences potentielles

Le fait que Michel Barnier soit le fils d’un Franc-maçon n’a pas manqué de susciter quelques interrogations sur l’éventuelle influence que cette appartenance aurait pu exercée sur sa carrière politique. La Franc-maçonnerie, souvent perçue comme une organisation prônant la réflexion philosophique et la promotion des valeurs de laïcité et de progrès social, aurait ainsi indirectement pu contribuer à forger certaines de ses orientations politiques. Cependant, M. Barnier n’a jamais publiquement revendiqué une quelconque appartenance à une loge et ces tentatives de rapprochement assez vagues sont des plus spécieuses.

Xavier Bertrand en 2015

C’est sans doute que, dans le débat public, est fréquemment soulevée cette question qui vise à évaluer les motivations politiques d’une personne à l’aune des valeurs que prône la franc-maçonnerie. En 2008, L’Express a cru pouvoir révéler l’appartenance de Xavier Bertrand, alors ministre du Travail, à la franc-maçonnerie. Initié en 1995 au Grand Orient de France, X. Bertrand avait tenu à préciser qu’il avait adhéré à la franc-maçonnerie, attiré par le travail sur soi et les échanges d’idées qu’elle permet. Bien qu’il se soit mis en retrait de l’obédience, depuis son entrée au Gouvernement en 2004, ce coup de projecteur avait relancé les spéculations sur les liens entre la franc-maçonnerie et la politique. François Fillon, à l’époque Premier ministre, avait d’ailleurs ironisé sur la situation par un trait d’humour demeuré célèbre : « je ne me suis pas étonné de le découvrir maçon ; mais franc, ça m’en bouche un coin. »

Thierry Beaudet et la franc-maçonnerie

Plus récemment, en cette fin d’été 2024, Thierry Beaudet, président du Conseil Économique Social et Environnemental (CESE), a vu son nom circuler parmi ceux de diverses personnalités susceptibles d’être pressenties pour occuper les fonctions de Chef du Gouvernement, finalement dévolues à Michel Barnier. C’est à cette occasion que son engagement maçonnique a également été évoqué dans la Presse.

Militant en faveur de la légalisation de l’euthanasie, Th. Beaudet a vu son affiliation à la franc-maçonnerie mêlée à ses prises de positions sur des questions sociétales controversées et ce souvent, dans l’intention de jeter un trouble dans les esprits, tant une telle association serait répulsive dans les milieux conservateurs.

Sans oublier François Asselineau, connu pour ses positions souverainistes et son militantisme en faveur de la sortie de la France de l’Union européenne, qui, sur son compte X, relève la qualité de frère de Thierry Beaudet…

Les réseaux sociaux commencent à déverser leur venin sur un fils d’enfant la Veuve

Comme celui-ci classé plutôt à droite traditionaliste : « 496-1789 @SD_0101

« Le peuple qui a fait alliance avec Dieu aux fonts baptismaux de Reims se repentira et retournera à sa première vocation. » {Saint Pie X} » qui écrit « Michel Barnier est le fils de Jean Barnier, franc-maçon. Le nouveau Premier Ministre a ses entrées au Club Le Siècle comme au Bilderberg. Barnier est également membre du conseil d’administration du think tank « Les Amis de l’Europe » ainsi que du conseil stratégique du WWF. »

Et de publier à l’appui, le tableau ci-joint.

Pour conclure…

Bien que l’influence de la franc-maçonnerie sur Michel Barnier soit pure conjecture, le soupçon d’une proximité avec ce mouvement de pensée est souvent jeté sur moult personnages frayant dans la politique ou y occupant a fortiori des positions de pouvoir. Or ce par quoi se distingue Michel Barnier, c’est sa haute compétence technique et son expérience politique très étendue. On ne saurait trop inciter nos contemporains à juger sur pièces, par un examen scrupuleux des actions et des déclarations, c’est-à-dire des faits ! Et l’on rappellera que ses convictions lui sont propres. Au reste, il n’en a jamais fait mystère, non plus…

13 églises curieuses d’Europe : Par Laurent Ridel

Du site decoder-eglises-chateaux.fr

Architecture déconcertante, plan original, site improbable… toutes ces églises devraient vous surprendre.

Sous une bonne étoile

Bienvenue à Žďár, une ville tchèque au nom bref, mais très difficile à écrire sur ordinateur. Son église Saint-Jean-Népomucène adopte un plan centré en étoile.

église Saint-Jean-Népomucène
Le style de l’église Saint-Jean-Népomucène combine le baroque et le gothique (Wolkenkratzer sur Wikimedia Commons)

Autour, le cloître est aussi étoilé. Aucun des murs n’est droit ! On l’explique par la passion de l’architecte Santini-Aichel, un Tchèque d’origine italienne, pour l’utilisation du compas plutôt que de la règle.

L’intention du technicien est aussi symbolique. La forme fait référence aux 5 étoiles apparues au-dessus de la rivière lorsque saint Jean-Népomucène, martyr du XIVe siècle, fut noyé.

Le phare d’Islande

Hallgrímskirkja
La Hallgrímskirkja construite de 1945 à 1986 (Cédric Liénard sur Wikimedia Commons)

Reykjavík accueille le plus grand édifice religieux d’Islande et le plus fantastique. Épris du style expressionniste, l’architecte Guðjón Samúelsson (un prénom bref mais devant lequel mon clavier capitule) fut inspiré par le paysage islandais, composé notamment de montagnes et de colonnes de basalte. La couleur blanche rappellerait les glaciers. Bien que terminée en 1986, cette église luthérienne présente à l’intérieur une architecture gothique.

À rendre jaloux le Mont-Saint-Michel

Abbaye Saint-Michel-de-Cluse
Le mont Pirchiriano culmine à 962 m d’altitude (Elio Pallard sur Wikimedia Commons).

À la fin du Xe siècle, saint Michel apparaît à l’ermite Jean Vincent et lui ordonne de construire un oratoire sur le mont où il s’est retiré. Lieu rapidement transformé en monastère. L’histoire/la légende de Saint-Michel-de-Cluse rappelle beaucoup la fondation de l’abbaye du Mont-Saint-Michel en Normandie, tout comme le site en hauteur, mais nous sommes ici dans les Alpes, près de Turin.

Sacré oignon

L’église baroque Saint-Jean-Baptiste à Westerndorf am Wasen est dotée du « plus grand toit en forme de bulbe d’Allemagne ». Ce qui lui donne un caractère oriental.

L’église baroque Saint-Jean-Baptiste à Westerndorf am Wasen
Cette église fut construite après la guerre de Trente Ans, au XVIIe siècle (Gerhard Piezinger sur Wikimedia Commons)

La cathédrale verte

La cathédrale verte ou De Groene Kathedraal, Almere
L’originalité se révèle surtout vue du ciel (Rog Air sur Wikimedia Commons). Un site signalé par Leen, un abonné à l’infolettre.

En 1987, 178 peupliers ont été plantés sur un polder des Pays-Bas. Leur emplacement a été précisément choisi pour reprendre la taille et le plan de la cathédrale de Reims. C’est un exemple de land art : l’artiste utilise le paysage et travaille à partir d’éléments naturels (arbres, bois, pierre…).

Le rêve du concepteur Marinus Boezem : que bientôt des maisons s’implantent autour afin que son église végétale se retrouve comme les vraies églises au cœur d’une ville.

Un record en attente

Sagrada Familia
Le style déconcertant de la Sagrada Familia est qualifié de naturaliste-moderniste (Bernard Gagnon sur Wikimedia Commons)

La fiche Wikipédia précise : « fin des travaux : date non communiquée ». Malgré les moyens modernes, la Sagrada Famila reste encore encombrée d’échafaudages et de grues. Pourtant la première pierre fut posée en 1882 et son architecte Gaudí est mort depuis presque un siècle.

Il manque principalement la façade occidentale à 4 tours. Quand on achèvera le sommet de la flèche centrale, la basilique atteindra 172 m de haut. Le titre de plus haute église d’Europe lui reviendra. Barcelone peut cependant s’enorgueillir que, même inachevée, l’œuvre de Gaudí figure déjà au patrimoine mondial de l’UNESCO.

Du vieux bois

Église Saint Andrew de Greensted
On croirait entrer dans la maison d’un particulier un peu fantaisiste mais cet édifice est bien une église (Acabashi sur Wikimedia Commons)

Dans les années 1960, l’analyse scientifique des poutres rendait son verdict : le bois remontait à l’an 845 ! Ce qui faisait de Saint-Andrew de Greensted la plus ancienne église en bois d’Angleterre et même d’Europe. Depuis la fièvre s’est calmée. Une nouvelle étude dendrochronologique a rajeuni les poutres de chêne : l’église date en fait du XIe siècle. Ce qui reste exceptionnel.

La chapelle des condamnés

La Käppelijoch à Bâle
La Käppelijoch à Bâle (Suisse). Une curiosité encore signalée par un abonné, Arnaud (Robert Cutts sur Flickr.com).

Cette chapelle minuscule a la particularité d’être installée sur un pont. De là, on plongeait autrefois dans le Rhin les femmes condamnées pour adultère et inceste. Si on les remontait vivantes, elles étaient libérées !

Une église dans l’église

La Portioncule dans la basilique Sainte-Marie-des-Anges
La Portioncule dans la basilique Sainte-Marie-des-Anges près d’Assise (Georges Jansoone sur Wikimedia Commons)

Dans cette chapelle du XIIIe siècle, saint François d’Assise prit conscience de sa vocation, eut une vision du Christ et de la Vierge puis mourut. Quand en 1579 le pape envisagea de construire une grande basilique à son emplacement, il choisit néanmoins de conserver le petit monument et de l’englober dans la nouvelle construction.

Tranquillité assurée

Le piton de Katskhi en Géorgie
Le piton de Katskhi en Géorgie (Johannesjom sur Wikimedia Commons)

Près du village de Katskhi en Géorgie, des moines orthodoxes se retiraient au Moyen Âge sur cette arête calcaire pointant à 40 m. Ils vivaient donc isolés, mais aussi à l’étroit. Le plateau sommital ne mesure en effet que 10 m sur 15, la chapelle en occupant un tiers. Heureusement, les ermites avaient réussi à creuser une cave à vin sous leur bâtiment d’exploitation.

Au XVIe siècle, le monastère fut probablement abandonné. Il fallut une équipe d’alpinistes pour y remettre les pieds en 1944.

Obsession du chiffre

Église de Stadl-Paura
Église de Stadl-Paura (Autriche), XVIIIe siècle, signalée par une abonnée Marie-Christine (Thomas Ledl sur Wikimedia Commons)

Sa bizarrerie ne réside pas dans son architecture baroque, courante en Autriche. Elle vient de l’attachement de l’architecte Prunner au chiffre 3. Dans cette église, il a vu triple : plan triangulaire, trois tours, trois autels, trois portails et même trois orgues… Autant d’allusions à la Trinité. La légende rapporte que la construction coûta exactement 333 333 florins !

L’église transparente

l'installation artistique Reading Between the Lines
Située à Borgloon-Gotem en Belgique, l’installation artistique Reading Between the Lines (Lire entre les lignes) est une œuvre des architectes Pieterjan Gijs et Arnout Van Vaerenbergh (Johan Neven sur Flickr.com)

On n’y célèbre aucune messe ; les architectes cherchaient seulement à créer une illusion d’optique. Selon l’angle ou la position que vous adoptez, l’église se révélera plus ou moins transparente. Donc si vous n’aimez pas cette structure d’acier, il suffit de vous pencher pour la voir (presque) disparaître.

Au cas où vous connaîtriez d’autres églises surprenantes, signalez-les-moi. De vos propositions, peut naître une suite à cet article.

17/09/24 : « Matrimoine »,  l’héritage des femmes architectes mis en lumière

Le mardi 17 septembre 2024, à 19h, le Pavillon de l’Arsenal (Paris, 4e arr.), vous invite à une soirée exceptionnelle consacrée à la valorisation du « matrimoine » architectural. Cette conférence-podcast s’inscrit dans le cadre des Journées du Matrimoine et vise à mettre en lumière les contributions des femmes à l’architecture, souvent éclipsées par l’histoire traditionnelle du patrimoine.

Ce lieu, lui-même chargé d’histoire, se trouve sur l’ancienne île Louviers. En 1843, cette île fut rattachée à la rive droite de Paris par le comblement d’un bras de la Seine. Le bâtiment du Pavillon de l’Arsenal fut érigé en 1879 dans l’intention d’en faire un musée populaire, mais après la mort de son propriétaire en 1883, il fut loué à une société de pâtes alimentaires, avant de connaître diverses affectations : comptoir de vente d’alcools, restaurant, atelier de confection, et lieu de conservation des archives de la Ville de Paris. Finalement, en 1988, le bâtiment revint à sa destinée originelle en devenant un musée d’architecture.

Aujourd’hui, le Pavillon de l’Arsenal, centre d’information, de documentation et d’exposition dédié à l’urbanisme et à l’architecture de Paris et de sa métropole, est un lieu emblématique de la capitale. Son architecture, typique de la fin du XIXe siècle, a conservé ses éléments d’origine, notamment une majestueuse verrière et des poutres métalliques monumentales. Ce cadre unique accueille une programmation variée d’expositions et d’événements.

Iwona Buczkowska
Laure Gayet

Lors de cette soirée, cinq femmes inspirantes, architectes et chercheuses, partageront leur vision et leur expérience :

– Iwona Buczkowska, architecte pionnière, fondatrice de son atelier d’architecture et d’urbanisme.

– Laure Gayet, urbaniste spécialisée dans l’intégration du genre dans la ville.

Armelle Le Mouellic
Léa Namer

– Armelle Le Mouellic, architecte et docteure, reconnue pour ses travaux sur l’histoire de l’architecture à travers le prisme des femmes.

– Anouk Migeon, co-fondatrice de l’Atelier Rural en Roya, avec des recherches sur l’éco-féminisme.

– Léa Namer, architecte et chercheuse, qui redécouvre l’œuvre de l’architecte oubliée Itala Fulvia Villa.

Sous la modération d’Anne-Sophie Gouyen, rédactrice en chef et créatrice de podcasts, cette conférence explorera les raisons de l’invisibilisation des femmes dans l’histoire de l’architecture et proposera de nouveaux récits pour redonner leur place à ces bâtisseuses oubliées. La lumière naturelle qui inonde le Pavillon, changeant au fil de la journée et des saisons, créera une atmosphère propice à l’échange et à la découverte.

Facade du pavillon de l’arsenal

Ne manquez pas cette occasion unique d’explorer le « matrimoine » architectural, dans un lieu où chaque visite est une redécouverte, à travers des récits qui résonnent avec l’actualité de la ville et de ses transformations. Inscriptions obligatoires pour participer à cet événement.

Le Pavillon de l’Arsenal, situé au 21 boulevard Morland, 75004 Paris, abrite également une exposition permanente sur l’histoire urbaine de Paris, et des expositions temporaires thématiques qui reflètent les mutations de la capitale.

Pour s’inscrire, c’est ICI.

Sélection du Goncourt 2024 : Des thématiques captivantes pour les initiés

Plusieurs thématiques abordées dans cette sélection du Prix Goncourt 2024 sont susceptibles d’intéresser les initiés. Qu’il s’agisse de réflexions sur l’identité et l’exil, de récits historiques revisités, de plongées psychologiques dans la quête de sens ou de critiques sociales contemporaines, ces œuvres offrent une riche palette d’explorations littéraires.

Edmond de Goncourt, créateur du prix par testament, par Nadar.

Chaque roman apporte une perspective unique, promettant une lecture captivante pour ceux et celles curieux d’approfondir leur compréhension du monde à travers le prisme de la littérature.

Première sélection du ActuaLitté: 16 romans en lice

L’Académie Goncourt a révélé les 16 titres retenus pour la première sélection de l’édition 2024 de ce prestigieux prix littéraire. Le prochain lauréat, qui succédera à Baptiste Andrea (lauréat 2023 pour Veiller sur elle), sera dévoilé le 4 novembre au célèbre restaurant Drouant à Paris (2e arr.). Avant cela, la liste sera réduite à 8 ouvrages en octobre, puis à 4 finalistes avant l’annonce du grand gagnant.

Voici les 16 romans sélectionnés pour le Prix Goncourt 2024

1. Ruben Barrouk, Tout le bruit du Guéliz (Albin Michel) 

   Un récit captivant qui plonge au cœur du quartier populaire de Guéliz à Marrakech, explorant les tensions sociales et les aspirations individuelles d’une jeunesse en quête de liberté.

2. Thomas Clerc, Paris Musée du XXIe siècle (Les Éditions de Minuit) 

   Une exploration littéraire de Paris, où l’auteur dépeint la ville comme un musée vivant, tissant une réflexion profonde sur le patrimoine et l’avenir urbain.

3. Sandrine Collette, Madeleine avant l’aube (JC Lattès) 

   Un thriller psychologique puissant sur une femme confrontée à un passé douloureux et à la nécessité de faire face à ses démons intérieurs.

4. Kamel Daoud, Houris (Gallimard) 

   Dans ce roman, Kamel Daoud interroge les concepts de paradis et d’enfer à travers des récits entrecroisés de personnages marqués par le doute, la foi et la violence.

5. Gaël Faye, Jacaranda (Grasset) 

   Une œuvre poétique sur l’exil et les racines, où Faye dépeint les histoires de plusieurs générations face aux bouleversements politiques en Afrique.

6. Hélène Gaudy, Archipels (L’Olivier) 

   Un voyage à travers les îles du monde et les îles intérieures, un texte empreint de mélancolie qui questionne l’isolement, la mémoire et l’humanité.

7. Philippe Jaenada, La désinvolture est une bien belle chose (Mialet-Barrault) 

   Avec son style mordant, Jaenada nous entraîne dans une fresque mêlant humour et tragédie, où il s’interroge sur les petites absurdités de la vie quotidienne.

8. Maylis de Kerangal, Jour de ressac (Verticales) 

   Une plongée dans les conséquences d’une tragédie maritime, où l’auteure dissèque avec finesse la douleur et la reconstruction après la perte.

9. Étienne Kern, La vie meilleure (Gallimard) 

   Un roman sur l’ambition et le désir d’une vie plus grande, explorant les sacrifices et les contradictions d’une existence vouée à la quête du bonheur.

10. Emmanuelle Lambert, Aucun respect (Stock) 

    Une analyse acerbe des rapports de pouvoir et de domination au sein d’une société contemporaine marquée par le cynisme et l’individualisme.

11. Rebecca Lighieri, Le Club des enfants perdus (P.O.L) 

    Un récit poignant qui suit des jeunes abandonnés à eux-mêmes dans un monde cruel, où la survie devient un combat quotidien.

12. Carole Martinez, Dors ton sommeil de brute (Gallimard) 

    Un conte moderne et onirique qui explore les frontières entre le rêve et la réalité, peuplé de personnages énigmatiques et tourmentés.

13. Thibault de Montaigu, Cœur (Albin Michel) 

    Une méditation sur l’amour et la spiritualité, où l’auteur revient sur son propre cheminement intérieur et sa quête de rédemption.

14. Olivier Norek, Les guerriers de l’hiver (Michel Lafon) 

    Un polar haletant sur fond de crise sociale et de tensions politiques, où des flics désabusés tentent de maintenir l’ordre dans une société au bord de l’effondrement.

15. Jean-Noël Orengo, Vous êtes l’amour malheureux du Führer (Grasset) 

    Une fresque historique audacieuse qui revisite le XXe siècle à travers les yeux de personnages atypiques, tout en déconstruisant les mythes qui ont façonné cette époque.

16. Abdellah Taia, Le Bastion des larmes (Julliard) 

    Un roman intime et émouvant sur la recherche d’identité et la réconciliation avec un passé marqué par la douleur et la marginalisation.

Ces 16 romans promettent une compétition littéraire riche et passionnante, avec des thématiques variées et des styles audacieux, qui reflètent la diversité et la vitalité de la scène littéraire contemporaine. Affaire à suivre…

Source : ActuaLitté

Mouvement dextrocentrique ou sinistrocentrique ? Faudrait savoir…

La gestuelle symbolique en loge traduit la rigueur architecturale de l’édifice. Tout se fait par équerre, signe, position des pieds, déplacements…

Outre le fait que l’on ne comprend pas très bien comment une construction peut tenir avec seulement 3 piliers, il convient d’avancer, sous la voûte étoilée, impregné(e) du Sacré, dans le bon sens de la circumambulation. KESAKO ? Circulambuler, c.à.d. « déambuler en tournant autour », est donc le fait de se mouvoir autour du tapis de loge, autour du point du centre. Cela dit en passant, on se demande qui a eu l’idée d’inventer un tel mot, difficilement jouable sur une case « compte triple » au Scrabble ! En circumambulant, on regardera vers l’Orient et probablement vers le crâne posé sur le plateau du Vénérable, crâne existant ou pas d’ailleurs, selon les rites et rituels divers et variés qui traduisent la simplicité de notre grande famille. Peut-être, est-ce encore, à ce moment là que l’on se rappelle avec angoisse, qu’un jour ou l’autre, on mangera les pissenlits par la racine !
Et il s’agit d’avancer dextorsum !

Dextorsum vient de « dexter » (non, pas le tueur en série) qui signifie « droite ». En clair, il convient de marcher vers la droite, dans le sens des aiguilles d’une montre et évidemment sans oublier de marquer les angles. Voilà la course du soleil qui s’est levé à l’Est et voilà la marche de la vie… Au pas cadencé, le franc-maçon quitte le monde de l’obscurité et manifeste sa volonté d’avancer vers la lumière.

Et partir vers la gauche alors ? Serait-ce négatif ? Ou sinistre ? Sinistrorsum ! Tiré de « sinister » cela qualifie la marche à l’inverse des aiguilles d’une montre. Si l’on se réfère à l’étoile polaire, située dans l’axe de la terre, les autres étoiles semblent tourner autour par la gauche. L’étoile polaire guide bien les « égarés » non ? Et pour les tout-petits provençaux qui attendront, en décembre, la naissance du petit Jesus pour mettre Gaspard, Melchior et Balthazar dans la crèche, nul doute qu’un ancien entonnera le refrain d’une chanson d’une star des années yéyé « comme les rois mages en Galilée, suivez, suivez l’étoile du berger… ».

Mais l’art de la franc-maçonnerie est l’art de concilier les contraires et rassembler ce qui est épars. Alors pourquoi devrions nous crier à l’hérésie (errare humanum est ?) si on part sinistrorsum, marche polaire au sens de la rotation cosmique , sans perdre, nécessairement le point du centre, au lieu de marcher dextorsum ? L’expert ne circule-t-il pas dans tous les sens ?

En conclusion,

Il était une fois une maîtresse des cérémonies, satellisée au quotidien sur une autre planète, parce que rêveuse et dans les étoiles, qui, de temps en temps, partait sinistrorsum, suivant peut-être inconsciemment l’étoile du berger…

Combien ont été les sœurs et les frères sur les colonnes, bienveillants de toute leur sollicitude manifestée (ou pas) à souffler, pouffer, souffrir d’une telle horreur ? 😉