La mystique au cœur du populisme et du fascisme :
Attachés à la Démocratie et aux contre-pouvoirs, les Francs-maçons ne peuvent qu’être inquiets de voir l’extension de la mainmise de l’extrême-droite dans la sphère des dirigeants du Monde !
Qu’y a-t-il de commun entre Hitler, Trump et Poutine ?
Tous les trois ont accolé l’adjectif « Grand » au nom de leurs pays ! Chacun, à sa manière, est imprégné par la conviction qu’il a été « élu » pour sauver qui la « Grande » Allemagne, qui la « Grande » Russie et bien sûr la « Grande » Amérique !
Ce fut et c’est leur « Devoir » transmis par une puissance surnaturelle en l’occurrence Dieu !
C’est cette assurance d’avoir une relation intime avec Dieu qui permet de les classer parmi les pervers mystiques !
Il leur faut combattre le mal et pour cela l’épée des chevaliers est à leur dévotion !
Dans l’alliance de la mystique et du fascisme, le religieux est un atout pour les populistes !
On définit généralement un pervers mystique comme une personne qui utilise le langage, les symboles ou les idées du mysticisme, de la religion ou de la spiritualité pour exercer une emprise psychologique dans un but de domination.
La vision de Donald Trump pour une “Grande Amérique” (Make America Great Again – MAGA) repose sur un usage stratégique du religieux à des fins politiques, en s’adressant particulièrement à l’électorat chrétien conservateur.
- Des références religieuses dans les discours :
• Trump utilise souvent un langage religieux dans ses discours :
🔹 Références à Dieu et à la Providence (« God Bless America »).
🔹 Invocation d’une mission divine pour sauver l’Amérique.
🔹 Positionnement comme un défenseur du christianisme face aux forces “anti-américaines”.
- Le soutien massif des chrétiens évangéliques
• Les évangéliques blancs, qui représentent environ 25% de l’électorat américain, ont massivement voté pour Trump.
• Ils voient en lui un “champion imprévu” chargé de défendre leurs valeurs malgré son passé non religieux. - Un messianisme politique autour de Trump
• Certains de ses partisans voient en lui une figure quasi-messianique :
🔹 Comparé à des figures bibliques comme Cyrus le Grand, un roi païen ayant aidé les Juifs.
🔹 Présenté comme un homme “envoyé par Dieu” pour sauver l’Amérique des forces progressistes et mondialistes.
🔹 Le mouvement QAnon a même développé une mythologie où Trump lutte contre une élite satanique. - Une instrumentalisation du religieux plutôt qu’une foi personnelle
• Contrairement à d’autres présidents comme Jimmy Carter ou George W. Bush, Trump n’a jamais été un homme religieux pratiquant.
• Il connaît peu les textes bibliques et a été critiqué pour son manque de sincérité dans son usage du religieux.
• Son mariage avec la droite chrétienne est avant tout stratégique : il leur offre des victoires politiques en échange d’un soutien électoral.
La vision de Vladimir Poutine d’une “Grande Russie” comporte aussi une dimension religieuse.
- Une alliance stratégique avec l’Église orthodoxe russe
• Sous Poutine, l’Église orthodoxe russe, dirigée par le patriarche Cyrille de Moscou, est devenue un acteur clé du pouvoir politique.
• L’orthodoxie sert à légitimer la vision de Poutine d’une Russie protectrice des valeurs chrétiennes et rempart contre l’Occident “décadent”.
• L’Église orthodoxe russe a soutenu l’invasion de l’Ukraine, affirmant qu’il s’agissait d’une guerre spirituelle contre l’Occident. - La Russie comme “Troisième Rome” et dernier bastion du christianisme
• Depuis la chute de Constantinople (1453), certains Russes considèrent Moscou comme la “Troisième Rome”, héritière de la chrétienté orthodoxe.
• Poutine reprend ce mythe pour affirmer que la Russie est la gardienne des “vraies valeurs chrétiennes” face à un Occident décadent et matérialiste.
• L’idée que la Russie a une mission divine de protéger la chrétienté est utilisée pour justifier l’expansionnisme et la répression des opposants. - Une croisade contre l’Occident “décadent”
• Poutine dépeint l’Occident comme un monde en perdition, corrompu par le libéralisme, les droits LGBTQ+ et l’individualisme.
• L’invasion de l’Ukraine est justifiée non seulement par des raisons géopolitiques, mais aussi comme une lutte entre le bien (Russie chrétienne) et le mal (Occident immoral).
• Le Kremlin décrit la Russie comme un “chevalier” chrétien défendant la civilisation contre la “perversion” occidentale.
La vision d’une “Grande Allemagne” (Großdeutschland) selon Adolf Hitler repose aussi sur une conception apocalyptique et criminelle quasi mystique de son destin. Elle contenait :
- Un rejet du christianisme institutionnel, mais une instrumentalisation des croyances
• Hitler méprisait le christianisme, le considérant comme une religion de faiblesse, héritée du judaïsme. Il estimait que les valeurs chrétiennes de compassion et d’égalité contredisaient la loi du plus fort et la hiérarchie raciale prônée par le nazisme.
• Pourtant, il ne s’est jamais attaqué frontalement à l’Église durant son règne, préférant l’utiliser comme un outil politique. - Le régime nazi encourageait une version réinterprétée du christianisme, appelée “Christianisme positif”, expurgée de ses racines juives et axée sur la force et la hiérarchie.
• Certains dirigeants nazis, comme Heinrich Himmler, cherchaient à remplacer le christianisme par une spiritualité inspirée du paganisme germanique et des mythes nordiques.
• Des cérémonies nazies remplaçaient progressivement les rites chrétiens traditionnels (ex : baptêmes et mariages nazis). - Hitler se présentait comme un “sauveur” de l’Allemagne, une figure quasi-messianique censée redonner sa gloire au peuple allemand.
• Le nazisme développait un culte du Führer, où Hitler était vénéré comme une figure infaillible et quasi-divine.
• Les grands rassemblements nazis ressemblaient à des cérémonies religieuses, avec des symboles puissants (croix gammée, serments, flambeaux). - Une hostilité aux religions qui s’opposaient au nazisme
• Si l’Église catholique et protestante n’ont pas été systématiquement persécutées, les nazis s’en méfiaient et tentaient de limiter leur influence.
• Les Témoins de Jéhovah furent persécutés, car ils refusaient de prêter allégeance à Hitler.
• Les Juifs furent exterminés, non seulement pour des raisons raciales, mais aussi en raison de l’antisémitisme ancré dans la pensée européenne. - Une vision ésotérique et mystique dans certains cercles nazis
• Certains dirigeants nazis étaient fascinés par l’occultisme, les mythes aryens et les sociétés secrètes.
• La SS d’Himmler intégrait des rituels inspirés de traditions ésotériques germaniques.
• Il existait une recherche d’une “vérité spirituelle aryenne”, censée justifier la supériorité de la race germanique.
En dehors de ces trois références, d’autres chefs d’état et de gouvernement sont considérés comme des pervers mystiques, citons entre autres :
- Benito Mussolini (Italie, 1883-1945)
• Mussolini croyait en son destin prophétique, influencé par des astrologues et des voyants.
• Il prétendait être l’incarnation d’un nouvel empereur romain, chargé de restaurer la grandeur de l’Italie.
• Son régime utilisait des symboles mystiques, associant son pouvoir à une force divine. - Francisco Franco (Espagne, 1892-1975)
• Franco voyait son rôle comme une mission donnée par Dieu pour sauver l’Espagne du communisme et de la “décadence”.
• Il se considérait comme l’élu de la Providence, guidé par la volonté divine.
• Il entretenait des liens étroits avec des cercles religieux, notamment l’Opus Dei. - Hugo Chávez (Venezuela, 1954-2013)
• Chávez se voyait comme un prophète politique, inspiré par une mission divine pour sauver son peuple.
• Il affirmait ressentir l’esprit de Simón Bolívar et parlait à son fantôme.
• Il utilisait un discours messianique, affirmant être guidé par Dieu contre les “forces du mal” (les États-Unis). - Napoléon Bonaparte (France, 1769-1821)
• Fasciné par son propre destin, il consultait des prophétesses et des voyants.
• Il était influencé par les écrits de Nostradamus et voyait sa propre ascension comme une prédiction.
• Lors de la campagne d’Égypte (1798-1801), il aurait été initié à des mystères ésotériques, notamment dans la pyramide de Khéops. - Joseph Staline (URSS, 1878-1953)
• Bien que matérialiste et athée, il était obsédé par les superstitions et consultait des astrologues en secret.
• Il croyait au destin et aux présages, et aurait fait exécuter des personnes sur la base de rêves prémonitoires.
• Il s’intéressait aux sciences occultes et au pouvoir des anciens symboles religieux. - Richard Nixon (États-Unis, 1913-1994)
🔹 Intérêt pour la parapsychologie et les prédictions
• Nixon consultait des médiums et astrologues pour certaines décisions politiques.
• Il croyait aux forces mystiques et au pouvoir de la pensée positive.
• Il aurait demandé à Henry Kissinger d’étudier les phénomènes paranormaux en politique. - Ronald Reagan (États-Unis, 1911-2004)
• Sa femme, Nancy Reagan, consultait régulièrement des astrologues pour déterminer les dates de ses apparitions publiques.
• Il voyait l’Amérique comme une nation élue par Dieu, chargée de guider le monde libre.
• Son discours était empreint de messianisme, voyant la lutte contre l’URSS comme un combat entre le bien et le mal.
Conclusion :
Les crises que vivent actuellement les populations dans tous les états du globe ne trouvent pas de solution globale ! Nos gouvernants semblent impuissants ! Les oppositions cultivent des discours de l’ancien temps !
Les populistes font croire qu’ils ont la solution : mettre de l’ordre en brisant les structures établies ! Dans ce contexte mortifère l’utilisation du mysticisme revient à la mode et ça marche !
Il y a un lien récurrent entre pouvoir et mysticisme ! Le mysticisme impressionne les masses populaires et les faibles d’esprit ! Se retrouver face à une personne qui prétend entendre la voix de Dieu , ce n’est pas banal ! Par ailleurs, les mystiques se singularisent souvent par leurs capacités d’engagement et de sacrifices !
Dans le domaine politique, le charisme des politiciens associé à des idées de grandeur imprégnées de mysticisme impressionne encore plus ! C’est une des raisons du succès populaire !
Vouloir dénoncer la supercherie d’un mysticisme dévoyé pour une cause politicienne suppose de nombreuses conditions !
Face à des politiciens médiocres et parfois corrompus, le pervers mystique n’a pas trop de mal à s’imposer !
Le seul atout des démocraties c’est naturellement de multiplier les contre-pouvoirs et de les institutionnaliser ! Pour les institutionnaliser et les mettre à l’abri de réformes législatives , seul le referendum pourrait être le moyen le plus sûr !
L’importance de cette accession, aux commandes des états, de jeunes dirigeants imprégnés de ce mysticisme pervers semble accréditer l’idée que notre monde va sombrer dans le chaos et le désordre ! La franc-maçonnerie, riche de ses divisions, se révèle impuissante à contrecarrer une évolution dangereuse ! On peut aussi craindre qu’elle soit contaminée et que certains d’entre nous prennent le parti de cette soumission à la violence !
Pour ce qui est le vaccin contre le COVID il a été dit a maintes reprises qu’il n’y avait pas de recul car trop récent.Or déjà dans les années soixante trois scientifiques ont reçu le prix Nobel pour leurs recherches et la mise en pratique de l’ARN très utile en cancérologie son a lors de l’élaboration du vaccin employé ce procédé avec un énorme succès.Moi même personne a risque,73 ans,j’en suis a ma sixième dose de vaccin sans éprouver le moindre problème ainsi que le vaccin contre la grippe.
Merci pour cette bonne analyse : en fait on est en présence ,d’une confrontation entre deux philosophies: celle de Hobbes (primauté de la Force) et celle de Kant ( primauté du droit) /Notre vieille Europe se remet des blessures historiques de la première , au point de considérer la seconde comme une évidence : vous avez dit évidence ?
Merci MTCF Jean-Jacques pour ta contribution ! N’étant pas très connaisseur de la pensée de Thomas Hobbes je n’oserai pas aller jusqu’à cette dichotomie que tu présentes ! Ce qui est sûr, c’est que le regard qu’il porte sur le “pouvoir” de l’homme gouvernant d’autres hommes justifie qu’on s’y intéresse pour comprendre la situation actuelle ! Fraternité !
la gravité de l’actualité, la souffrance endurée par le peuple ukrainien, le mépris des pervers mystiques, la lâcheté des petits dirigeants, notre impuissance, la spirale mortifère est implacable !
Je ne suis pas certain que ce type de débat soit très éclairant. Manifestement vous n’avez aucun scrupule à comparer Hitler, Trump et Napoléon. Vous feriez mieux sans doute de vous pencher sur les difficultés financières récentes de votre obédience avant d’essayer de vous mettre en valeur en écrivant des sottises. Juste un seul exemple, vous relevez que Trump utilise un langage religieux ! Vous êtes sérieux ? “good bless America” est une formule qui a toujours été utilisée et en Grande Bretagne aussi ! Et si un président revendique son histoire chrétienne ou catholique c’est son droit et en rapport avec l’histoire de son pays. Sans doute nous manque -t-il ce genre de “chef” en France pour arrêter de se confondre en excuses relatives à notre histoire et refuser de voir que la France a une histoire chrétienne enracinée. Comment peut-on être franc maçon et aussi wokiste ? Et bien c’est possible au GO ! Continuez comme ça mais ne soyez pas surpris que l’on s’inscrive en faux. Enfin, je partage ceux qui ont bien exprimé que la FM n’est pas le lieu pour ce type de débat, et ici non plus à mon sens. Et si vous souhaitez faire de la politique il y a bien des cercles dédiés à cette activité. TAF
MTCF – Je comprends votre réaction et je ne souhaite pas polémiquer ! Simplement, il s’agit de réfléchir et d’essayer de comprendre ! L’histoire recèle de nombreuses concordances dans certains comportements de dirigeants et la catégorie “Pervers mystiques” est bien étudiée ! Ce n’est pas “faire la politique” que d’observer et de constater ! Je ne défends aucun parti ! Vous semblez heureux ! Que le GADLU vous protège ! Fraternité !
Quel franc-maçon est en mesure de déclarer que l’analyse du discours est sans intérêt. En ce sens, l’article a mérité amplement d’être édité. Il est vivifiant. Il ne met l’accent que sur un des aspects du politique. Mais force est de reconnaître qu’il n’est pas négligeable bien que forcément insuffisant. Et c’est là, précisément, où il y aurait matière à débat dans nos loges maçonniques à l’exception, bien entendu, de celles qui ne font pas de politique; comme si, la décision d’éviter le sujet n’était pas, déjà, un acte politique.
Merci MTCF Charles d’étendre la réflexion sur le fait politique et de proposer qu’il soit examiné dans nos travaux ! Il me semble que l’ostracisme sur les sujets politiques et religieux est plutôt une précaution ! Dans les faits cela n’empêche pas les divisions ! La sagesse maçonnique ne serait elle pas d’être capable d’aborder tous les sujets dans le cadre d’un respect mutuel, en bienveillance et sans polémique ? Fraternité !
Quelle est la raison pour s’attaquer régulièrement à la FM Liberale. Elle a autant sa place en FM que l’est la régulière. Cet article est excellent et j’ajouterais que j’admets la thèse de J F Colossimo qui parle de la renaissance des empires avec à leur tête des autocrates ou dictateurs mystiques et messianiques. On citera l’Iran anciennement la Perse et le régime des Ayatollahs, la Turquie d’Erdogan ancien empire Ottoman, la Russie de Poutine et l’empire Tsariste, la Chine ancien empire mais ou la religion est devenu l’athéisme et enfant l’empire des EEUU devenu première puissance mondiale a coup d’achat de territoires et de guerre. L’Alaska fut racheté à la Russie, la Louisiane à la France, la Floride à l’Espagne, la guerre avec le Mexique annexa la Californie, le Texas, le Nevada, l’Utah, le Colorado. Ainsi, elle doublera son territoire au 19e siècle.
Merci MTCF Alain pour cette contribution qui élargit le constat des individualités à une réalité sociologique ! Le recours à la gouvernance des empires est une solution pour imposer une main mise dictatoriale jusqu’au jour où se pose la problème de la succession !
Fraternellement
Il me semble ironique que cet article soit imprégné d’une idéologie qui ne tolère aucune divergence d’opinion, essence même du fascisme que vous prétendez dénoncer. C’est curieux de constater que votre approche, qui exclut toute pensée alternative, reflète précisément la définition que l’on pourrait attribuer à vos propres arguments. En franc-maçonnerie, nous évitons les discussions politiques et personnelles, justement pour préserver la diversité des perspectives et le respect mutuel.
Néanmoins, je me demande : cet article est-il le résultat d’une vision altérée par des médias dont l’intégrité est plus que remise en question ? Ou pire, êtes-vous l’émissaire d’une élite qui cherche à modeler la société à son image dérangée et narcissique ? La vraie question est la suivante : comment pouvons-nous débattre de manière constructive si les fondements même de notre discussion sont si profondément polarisés ?
Votre commentaire est très accusateur ! Si évoquez le modèle “Thèse – Antithèse – Synthèse” il s’applique généralement pour une question philosophique ! Ici il s’agit d’un constat ! Si vous avez des éléments qui permettent de penser que ce constat est erroné pourquoi ne les présentez-vous pas ? Les échanges sur 450.fm permettent de confronter une analyse à l’appréciation des lecteurs ! Fraternité !
Votre texte tente de lier mysticisme, populisme et fascisme sous l’étiquette floue de « pervers mystiques », mais cette catégorie vacille sous le compas de la raison. Quelle erreur grossière que de jeter dans le même creuset Trump, Poutine et Hitler, comme s’ils partageaient une essence commune ! Les réunir dans une même fable mystique est un non-sens, tant factuel qu’historique. Leurs contextes, leurs moyens et leurs fins, divergent comme les branches d’un arbre mal taillé.
Dans la tradition maçonnique, nous œuvrons à élever le temple de la vérité par la mesure, l’équilibre et la lumière, non par des illusions ou des rhétoriques polarisantes qui obscurcissent le chantier humain. Réduire ces complexes dynamiques à un mysticisme dévoyé, c’est refuser de polir la pierre brute de l’analyse pour en extraire la clarté. Le véritable péril ne réside pas dans un mysticisme perverti, mais dans l’abandon de la raison au profit de passions profanes.
MTCF vous avez le droit de ne pas comprendre les éléments communs à trois parcours certes différents mais chez qui on retrouve cette fascination pour une appropriation d’une logique mystique dans la conquête du pouvoir ! Je comprends votre difficulté à voir lier un certain hermétisme à la perversion mais je ne pense pas être le premier à faire ce rapprochement ! Fraternité !
Effectivement, c’est en bâtissant notre « Temple intérieur » que nous permettons une élévation du monde qui nous habite et de celui qui nous entoure. Quelle conscience supérieure avons-nous pour juger de la situation ?
La loi du discernement pour le monde de demain ne peut-elle pas s’énoncer ainsi : « Tout ce qui est bon à la fois pour l’individu et pour le collectif (fraternité ou société) c’est le bien ; et tout ce qui n’est pas profitable aux deux, c’est le mal. » A méditer !
L’idée que l’excellence individuelle, que pourrait créer l’initiation maçonnique, peut retentir sur la collectivité est un joli mythe ! Comme tous les mythes, il fait croire que l’impossible n’est pas vrai ! L’histoire de l’humanité et là où on est aujourd’hui montre que c’est un leurre ! Le schéma de deux plans d’investigation (horizontal et vertical) me semble plus réaliste ! Les deux ont leurs spécificités ! Il me semble que la démarche maçonnique concerne d’abord le plan horizontal en laissant à chacun la liberté de s’investir dans le plan vertical à sa convenance ! Si les conséquences de la mise en pratique de la pensée maçonnique ne semblent pas encore actuellement évidentes, n’est ce pas dû à ces divisions profanes qui nous ont contaminés ?
Je ne suis pas sur du tout que le référendum soit une alternative. Trump a été élu, Napoléon III a utilisé des plébiscites.
Rien n’et sûr et les capacités de détournement des lois et constitutions sont multiples ! Le referendum fait partie de l’arsenal des contre-pouvoirs ; ce qui importe c’est la multiplicité des possibilités ! Fraternité !
Mettre sur le même pied Trump et Hitler?
Vous êtes adepte du Wokisme?
La politique et la Franc-Maçonnerie! je n’ai pas appris la chose comme cela!
Fraternellement,
Daniel.
MTCF Daniel, je comprends que cela puisse être choquant au premier abord mais les éléments d’une communauté de pensée sont bien là ! Fraternité !
Le référendum est populiste, il court-circuiter les corps intermediaires
Excellent article
Tant que la FM libérale ou non sera représentée par des GM certes élus mais incapables de s’entendre sur un socle de valeurs communes face aux dictateurs existant ou futur dictateur la FM libérale va inexorablement s’étioler et sera marginaliser comme elle ne l’as jamais été
Merci Stav pour votre opinion que je partage ! La division obédientielle est suicidaire ! Elle conforte la pensée minimaliste et favorise la médiocrité et la déliquescence de l’autorité ! A mon humble avis ce serait à la Grande Loge Unie d’Angleterre de faire le premier pas et de proposer une structure fédérale mondiale ! Espérons ! Fraternité !
Où qu’il se trouve, quel qu’il soit l’homme à toujours une bonne raison pour plaider son interprétation la plus bénéfique. Sur 450.FM ça me gêne
Pouvez-vous développer votre pensée ?
Bonjour, merci pour ce bel article qui résume bien la folie des hommes passée et avenir.
André
Merci André pour votre appréciation ! La folie des hommes est manifestement sous évaluée ! La dialectique ne la prend pas en compte ! Ce n’est pas une raison évoquée pour mettre une boule noire lors du passage sous le bandeau ! Fraternité !
Beaucoup de lucidité !
Merci pour votre appréciation ! Fraternité !
“Attachés à la Démocratie et aux contre-pouvoirs, les Francs-maçons ne peuvent qu’être inquiets”
Ou etait positionne la Fm quand le pouvoir a mis en place la suppression des liberte et l obligations vaccinals inutiles pour la sante mais benefiques pour les supremassies lobbist identique a celle aue vous decrivait ici?
Qui q combattu les personnes publiques qui annoncer mettre les non vaccines dans des camps ou les vacciner de force sous menaces des forces de l ordres? ou etait la FM quand il fallait boire un cafe debout au lieu d etre assis?
Car comme Narcissique , je pense que notre Marcon 1er est quand meme un bon element. Et pourtant le contre pouvoir je ne l ai pas trop appercu dans nos loges et nos obediences, voir meme parfois me pointant du doigt non fraternel car trop interrogatif et suspiscieux chose qui est vertu dans nos travaux….
meme si vous vous devez d alerter sur l evolution du monde peut ete qu isi nous nous etions elever plus tot( + ou – 30 ans) au lieu de suivre aveuglement les presidents d une democratie bananiere et d une republique poussive, nous en serions pas la.
j ai dis
L’article évoque les pervers mystiques ! A ce que je sache notre Président n’est pas concerné par ce travers ! Il en a bien sûr d’autres !
Que vous regrettiez que nos obédiences n’aient pas réagi à l’obligation vaccinale, c’est votre droit ! Le pouvaient elles ? Est ce que l’obligation vaccinale est une atteinte à la liberté collective ? Vaste sujet !
Fraternité !
Le pouvaient elles? et bien voila a quoi nous sommes reduit?
Personnes ne doit nous dicter ce que nous avons le droit de faire ou de ne pas faire dans nos temples.
Sinon il n ya aucun sens a nos tenues, mais belle est bien a quoi nous sommes tenus d etre et de rayonner, l ecoute, la concorde et le respect mutuel.
A trop vouloir montrer du doigt, on ne regarde plus que le doigt.
Les bruits de bottes sont peut etre deja dans nos instances civiles et maconnique, mais est ce bien de dire cela?
et pourquoi apres tout au regard de vos paralleles.
apres entend qui veut en bruit de bottes , n oubliez pas de regarder a droite et a gauche avant de traverser.
Soyons vigilant a toutes montees d extremismes douces ou virulantes et a toutes imperialisme grandissant, mais surtout restons humble et redevenons la france qui rayonne si nous ne voulons pas etre dilue dans les tenebres.
Merci MTCF Bruno pour l’appel à la prudence que tu sembles lancer pour l’interprétation de certains passages de l’actualité ! Fraternité !