Après 6200 articles publiés en 40 mois d’activités, 450.fm a eu l’occasion d’expérimenter l’efficacité communicative de plusieurs Grands Maîtres et surtout de toutes les Obédiences majeures du pays (et au-delà) sans exception. Nous profitons donc de la trêve estivale des maisons maçonniques pour vous proposer un tableau comparatif.
Il est important de comprendre qu’il s’agit dans cet article essentiellement de l’efficacité des personnes en charge et non des institutions maçonniques. D’un élu à l’autre, nous pouvons observer des compétences en communication totalement différentes, allant de l’hyper communication pour l’un au mutisme total pour l’autre. Un autre paramètre à prendre en compte est l’affinité entre les personnes ou encore… les petits accords financiers occultes de certains blogs, sur lesquels nous ne nous étendrons pas dans cet article.
La loquacité d’un Grand Maître peut différer considérablement. Par exemple, il y a trois ans, le fondateur de notre journal 450.fm a adressé un courrier à Jean-Pierre Rollet, Grand Maître de la GLNF, afin d’établir un contact et permettre une communication permanente fructueuse, comme il se doit. La rédaction attend toujours sa réponse. Un courriel a même été envoyé aux Frères de l’Obédience par le Grand Maître en personne quelques mois plus tard, les mettant en garde contre les effets nocifs de la lecture quotidienne de nos informations. Cela n’a pas empêché ce même Grand Maître d’inviter notre fondateur à la manifestation des 300 ans des Constitutions d’Anderson au Palais Brongniart l’an dernier, ou encore d’autoriser notre rédaction à réaliser un reportage (gratuit, bien entendu) dans la librairie interne SCRIBE il y a deux ans. Allez comprendre la logique incohérente de cette attitude !
Il en est de même avec le Grand Orient de France. Le Grand Maître Guillaume Trichard et son prédécesseur Georges Sérignac ne sont pas des fervents partageurs de l’information maçonnique avec la presse (sauf s’ils sont invités sur les plateaux TV bien évidemment). Malgré de nombreuses tentatives, il n’a jamais été possible d’obtenir le moindre entretien privé ou une quelconque information. Nos sources proviennent généralement d’informateurs non officiels. Pire, nous avons tenté d’obtenir du service communication du GODF un avis préalable lors d’articles impliquant le Grand Orient. Le chargé de communication nous a fait attendre avec des prétextes discutables, suggérant qu’il serait préférable de changer de thème… et surtout d’Obédience visée.
Une exception toutefois : il y a deux ans, la journaliste Nora Bussigny du magazine Marianne a mené une enquête auprès des Grandes Obédiences en appelant tous les Grands Maîtres à propos du site OnVaRentrer.fr et ses 6300 membres, une création de Franck Fouqueray et des Éditions LOL, l’éditeur de 450.fm. Cette fois, certaines Obédiences sont montées au créneau.
Tant la GLFF que le GODF, généralement peu bavards, ont offert un café pour l’une et un repas au 7e étage avec un représentant du GM pour l’autre, afin de se rassurer sur le potentiel scandale d’un tel article. Une fois l’article paru dans Marianne, plus moyen d’obtenir la moindre information sur la GLFF. Lors des deux premières années de mandat de Catherine Lyautey, ex-Grande Maîtresse de la GLFF, la chargée de communication de l’époque, Marie-Christine Lecomte, était très efficace et réactive. Dès son mandat terminé, pour les douze derniers mois restants, sa remplaçante semblait confondre son propre mur Facebook avec la communication de l’Obédience, rendant impossible l’obtention de la moindre information. Cela confirme bien qu’il s’agit d’incompétence ou de laxisme individuels. Espérons que la future chargée de Com de la nouvelle Grande Maîtresse Liliane Mirville saura prendre la mesure de la tâche qui l’attend ?
À l’inverse, certaines maisons maçonniques cultivent depuis quelque temps la communication. Par exemple, on peut saluer le travail de l’ex-Grand Maître National du Droit Humain, Amande Pichegru, avec son chargé de communication Philippe Mugnier-Été, qui ont mis en place une action de communication active et performante durant trois ans. Sylvain Zeghni, désormais en charge des destinées du Droit Humain, semble vouloir suivre le même chemin en adoptant une approche de communication active et ouverte. De même, à la GLMU, l’actuel Grand Maître Bernard Dekoker-Suarez semble vouloir s’impliquer dans une communication efficace et ouverte. Il semblerait que d’autres maisons suivent cet exemple, comme la GLDF avec Thierry Zaveroni et Pierre Lucet à l’Alliance. On peut donc espérer que la franc-maçonnerie s’ouvre à la communication pour sortir des ténèbres et de la peur. Il en est de même, depuis peu, à la GLTSO avec Philippe Cangemi, le Grand Maître qui s’ouvre aux médias. Même parmi les plus petites Obédiences, comme la GLCS et son Grand Maître Pierre Lacagne, la GLMN avec Jean-Marc Milan ou encore la GLIFF avec son Grand Maître Élisabeth Moreau, on observe une transparence de plus en plus totale dont devrait s’inspirer les grandes maisons de l’art royal.
La question de fond demeure : Quel est l’intérêt de communiquer pour une Obédience ?
Une Obédience a-t-elle l’obligation de communiquer, nous demanderez-vous ? La réponse est évidemment OUI.
Une Obédience en 2024 n’est plus soumise aux règles de discrétion de l’époque de nos grands-parents. Est-il utile de rappeler que les Obédiences tissent entre elles des réseaux de reconnaissance appelés « Traités d’Amitié » ? Ainsi, avec le passeport maçonnique de la GLDF, on peut visiter le GODF ou le DH. Il est donc important que les membres des Obédiences concernées (qui paient d’ailleurs assez cher leur capitation pour obtenir ce passeport) soient informés des nouvelles du paysage maçonnique en général.
D’autant que les Grands Maîtres des 8 plus importantes Obédiences françaises se retrouvent régulièrement lors d’un repas de travail, pour faire un état des lieux et partager leurs avis sur la fréquentabilité de certains maçons… ou de certains médias.
Lorsqu’un Jean-Pierre Rollet s’enferme dans le mutisme avec 450.fm et réserve ses rares interventions à des blogs régionaux, il manque tout simplement à toutes ses obligations de transparence dues à sa charge. À moins qu’il ne se trompe d’époque ? Fort heureusement, les nouvelles générations de Grands Maîtres seront issues d’une époque où la communication est devenue essentielle aux rouages de la machine obédientielle. Tous les anciens maçons porteurs des traditions de discrétion du XIXe siècle seront alors relégués au rang de souvenirs, observables dans les albums du passé. Paix à leur âme.
Le Tableau Comparatif
Cher Franck Fouqueray
Concernant la régularité maçonnique Roger Dachez a écrit un livre très intéressant à ce sujet et qui date de 2013 ou 2014. D’autres auteurs ont fait de même comme Bauer et Bernheim. Il existe aussi une bibliographie anglaise très riche sur ce thème.
Bonne journée à vous
le tout n’est pas de communiquer mais de BIEN communiquer et il est des GM de toutes obédiences que l’on préfère muets mais malheureusement ils parlent!!!
Cher Franck Fouqueray
Décidément vous persistez à penser à ma place et, accessoirement, à me juger avec condescendance, sans même me connaître !
Vous avez raison sur un point : je prends le risque d’être votre punching-ball l’espace d’un instant en ayant à vos yeux le tort d’être membre de la GLNF.
La GLNF, en étant la seule GL régulière en France, est depuis longtemps la cible d’attaques en tout genre. Vous n’êtes pas le premier et probablement pas le dernier !
Si je réagis à vos attaques, c’est uniquement pour apporter un équilibre de vérité et de cohérence.
Pardonnez-moi la faiblesse de mon intellect zèlé, je n’ai malheureusement pas votre culture et votre intelligence.
Bien à vous cher Franck.
Très Cher Michel,
Je souris en vous lisant, car justement ce soir, un ami me parlait de vous et d’un autre membre de votre obédience qui se fait régulièrement tacler. Lui aussi crie à longueur de commentaires que votre Obédience est la plus belle, la plus intègre, mais la plus jalousée, ce qui explique nos articles systèmatiquement destinés à vous nuire tellement nous sommes tous envieux.
Cet ami se demandait aussi ce qui pouvait bien vous motiver tous les deux à vous faire remettre à votre place et revenir sans cesse chercher une nouvelle fessée. Une forme de masochisme en somme !
Nous avons éclaté de rire lorsqu’il m’a soumis une idée à laquelle je n’avais pas pensé. Il m’a suggéré que vous étiez tellement habitués à la maltraitance et à l’humiliation dans votre cercle maçonnique, qu’en cette période de vacances, les Temples étant fermés, vous venez garder la forme sur 450.fm en provoquant sans cesse. Vous savez, c’est un peu comme les gamins maltraités qui, où qu’ils soient, finissent toujours par provoquer des bagarres afin de rester dans leur monde connu. Nous avons bien ri en pensant à vous et rien que pour cela, nous vous remercions.
Quant à votre régularité, j’avoue ne pas bien comprendre de quoi vous parlez. Moi je fais juste de la maçonnerie qui me fait du bien. Je n’ai pas besoin qu’on m’explique si elle est plus bio que celle de mon voisin. Il faut être quand même sacrément dérangé pour attacher de l’importance à ce genre de futilités. Enfin chacun ses valeurs.
A demain et bonne nuit à vous
Franck Fouqueray
Cher Franck Fouqueray
Soyez assez aimable pour ne pas détourner et manipuler mes propos. Vous avez manifestement des griefs contre mon Grand Maître, je n’en ai personnellement AUCUN. Ni agacements , ni synonymes d’aucune sorte. Je ne peux pas être plus clair. Quant à ma santé mentale je vous remercie de vous en préoccuper mais tout va bien de ce côté là.
Si ire naissante il y a, elle vous est seule destinée car votre obsession envers la GLNF et son GM empêche tout échange et nuit au débat de fond, tout autant que votre façon de faire dévier la communication en créant des polémiques sans fin.
Si vous n’acceptez que VOTRE point de vue, ne donnez pas la possibilité de faire un commentaire…
Je vous souhaite une bonne journée
Très Cher Michel,
Je viens juste de comprendre, comme personne ne peut contredire l’autorité chez vous, au risque d’être exclu sans autre forme de procès, vous venez vous défouler sur 450.fm où la parole est possible et donne lieu à des échanges.
Vous n’êtes pas habitué et cela vous semble tout nouveau, non ?
Soyez donc le bienvenu dans ce monde de l’échange et du débat d’idées.
C’est un peu aussi l’esprit de notre ligne éditoriale où tout peut être présenté et débattu. C’est une forme de transparence où chacun a le droit de s’exprimer (au risque d’être contredit évidement). Je sens bien que vous n’êtes pas habitué. Allez, c’est moi qui régale, profitez-en…
Pour ce qui est de votre Grand Maître, je vous avoue qu’il ne m’empêchera pas de dormir ce soir. Dans 5 ans, 10 ans… et peut-être plus, je serai toujours là à partager nos infos pour le plus grand bonheur de tous (et de vous-même semble-t-il) avec deux fois plus de lecteurs et de lectrices. Quant à lui… il ne restera pour les maçons de cette époque future qu’une simple médaille qu’on revendra dans les brocantes à côté du Manoir d’Hiram à Thouars. Je vous assure, aucune fixation le concernant. En revanche, je suis nettement plus inquiet pour les serviteurs zélés qui le défendent et qui protègent bec et ongle ce genre de système. Vous savez, ce mal que Stanley Milgram nommait l’État Agentique. Hannah Arendt aussi en a beaucoup parlé dans la « banalité du mal ». Des gens pourtant très simples, très obéissants, ceux grâce à qui la mécanique est quotidiennement huilée. C’est avec ceux-là que je suis nettement plus inquiet. Ils se reproduisent en nombre et sont nettement plus dangereux car ils justifient leurs actions.
Franck Fouqueray
Directeur de la Publication
Mon très cher et bien aimé frère du Centre des Amis n1
Je te remercie pour cette précieuse information. J’avais pris naïvement pour argent comptant l’information de Franck Fourqueray qui parlait d’une exclusion. Cela ne fait que confirmer le caractère biaisé de son article contre notre belle maison et le crédit prudent à donner aux informations qu’il prétend apporter.
Bien fraternellement
Cher Franck Fouqueray
Lequel de nous deux feint le plus ?!!!
Votre article est une croisade déguisée contre la GLNF et son Grand Maître liée uniquement à l’exclusion de notre frère Y. G. de « cette grande maison qui lui était si chère » et qui n’était pas plus une démocratie durant tout le temps où il y a œuvré qu’aujourd’hui.
Ce n’est pas la première fois que vous utilisez un cas particulier pour en faire une généralité en tentant de jeter le discrédit sur la GLNF et des frères qui, dans leur immense majorité, ne vous connaissent pas et ne savent pas de quoi vous parlez. Vous qui est si prompt à donner des leçons de fraternité, vous vous honoreriez à penser à ces frères qui vivent leur maçonnerie loin des querelles que vous montez en épingle et qui les égratignent malgré eux.
La liberté d’expression est un moyen bien facile pour régler ses comptes, à distance, sans risque. C’est votre droit. Mais n’attendez pas une adhésion sans réaction par ceux que, simultanément, vous appelez vos frères, tout en les maltraitant. Le syndrome de Stockholm a atteint ses limites.
Je vous souhaite une belle journée.
Très Cher et Bien-Aimé Frère, Très Cher Michel,
Membre de la Respectable Loge “Le Centre des Amis” n°1, fondatrice de notre grande et belle Maison, je te prie de bien vouloir noter que notre Très Cher et Bien-Aimé Frère Yonnel n’a pas été exclu mais a présenté sa démission.
Très fraternellement.
Très Cher Michel,
Décidémment, vous devez consulter au plus vite un spécialiste. Si je dénonce dans mes articles quelques traits mégalos de certains dignitaires dont le vôtre, je ne vais pas tarder à y rajouter la parano de certains Frères qui l’entourent.
Je vous confirme officiellement et solennellement que je n’ai absolument aucun grief contre la GLNF, ni aucun des FF∴ qui la constitue. Je n’ai jamais subit la moindre attaque directe qui pourrait le justifier. Si vous pouvez trouver une information qui me ferait mentir, j’ai hâte d’en prendre connaissance. Pour ce qui est de notre Rédacteur en Chef, c’est un grand garçon, il est libre et surtout de « bonnes mœurs ». Il n’a aucunement besoin, ni de ma défense, ni de mes conseils. Il vous répondra lui-même si cela est necéssaire. Laissons-le hors de nos échanges si vous le voulez bien.
Pour ce qui est de la cause de votre ire naissante, je vous comprends et je pense qu’à votre place, je serais moi aussi très agacé de voir mon Grand Maître garder le silence de la sorte sans aucune réaction. Vous pouvez personnellement réagir à sa place à chacun de nos articles en criant à l’injustice ou au harcellement, il reste que votre Grand Maître (bientôt sortant) aura eu une attiture méprisante à l’égard de notre journal et de nos lecteurs. Est-ce digne de sa fonction ?
Je n’ose même pas évoquer les discussions privées entre Grands Maîtres dont j’ai été l’objet, car vous risqueriez de m’accuser du même mal que le vôtre, mais de surcroît n’étant pas présent, j’imagine que vous n’en savez absolument rien. Quoi qu’il en soit, je suis très bien informé de ce fait, cela est inadmissible de la part d’un dignitaire maçonnique qui tient tant à se faire respecter. Donc, non, je n’ai rien contre la GLNF ni ses Frères, mais je vous avoue qu’à titre personnel, je ne vais pas pleurer la descente de charge de Jean-Pierre Rollet qui s’est très mal comporté vis-à-vis de moi, vis-à-vis de nous. Il est juste à souhaiter que sa fin de mission ne serve pas à mettre en place un système indirect de contrôle. Cela s’est déjà vu dans certaines maisons maçonniques. Enfin, il se dit tellement de choses…
Très Fraternellement
Franck Fouqueray
Cher Franck Fouqueray,
Vous êtes aussi libre d’écrire votre article, dont l’intérêt intellectuel peut vous être opposé, que la GLNF peut l’être de communiquer, et en particulier avec vous. D’autant que vous avez la fâcheuse tendance de piquer plus que de raison notre Obédience.
Vous partez du postulat qu’une Obédience moderne devrait communiquer en toute transparence. C’est votre regard personnel. Mais ce n’est pas ce que viennent chercher les impétrants, et l’Obédience a pour seule obligation d’apporter un cadre initiatique fraternel à ces derniers. Tout le reste, et en particulier la communication, qui est manifestement votre seul cheval de bataille, est de l’ordre du papier d’emballage. C’est là mon opinion et permettez-moi la même liberté d’expression que celle que vous revendiquez à longueur de temps. Quant à rappeler le propos d’un ancien GM qui, de mémoire, date de 2008, cela montre malheureusement votre faiblesse argumentaire. Vous pouvez certainement faire mieux.
Je crois que si vous aviez une attitude moins obsessionnelle envers la GLNF, vous auriez un retour plus ouvert. « On n’attrape pas des mouches avec du vinaigre », cher Franck Fouqueray.
Je vous souhaite une bonne journée.
Très Cher Michel,
Voyons mon cher Frère de la GLNF, ne feignez pas d’ignorer les vraies raisons qui conduisent la direction actuelle de votre Obédience au mustisme envers notre Journal. Notre rédacteur en chef en personne en a fait les frais ! Cela lui a coûté son appartenance à cette grande maison qui lui était si chère.
Il n’est un secret pour personne que toute information non contrôlée par le Chef Suprême de l’Ordre (nom exact qu’il a lui-même choisi pour qualifier le Grand Maître de votre Obédience), peut entrainer des représailles allant jusqu’à l’exclusion de son auteur. Lorsqu’un ordre initiatique en est rendu là, comment qualifieriez-vous ce genre d’organisation ? J’imagine que le premier mot qui vous vient à l’esprit n’est probablement pas « démocratie ».
Parlons maintenant de l’essentiel. Vous écrivez : « que viennent chercher les impétrants ». Vous parlez très certainement des 0,2 % de la population qui est membre aujourd’hui de la Franc-maçonnerie Française ? Décidémment, nous ne regardons pas par la même lucarne. Vous semblez l’observer par une lunette qui vous est probablement fournie par vos Maîtres (allusion à la Boetie, pas à Anderson), pour ma part, je regarde par une fenêtre où 99,80% de la population du pays n’est pas initiée en FM, dont un fort pourcentage nous méprise ou du moins nous ignore…. en grande partie à cause du manque de transparence et de notre mauvaise image. CQFD.
C’est à tous ceux qui auraient besoin de notre art que je pense. Malheuresuement, le mauvais exemple qu’initient certains de nos dirigents, hypothèque totalement la base, celle des maçons purs au coeur fraternel. C’est à ces derniers que je pense. Les affairistes et autres opportunistes, en effet, notre Journal n’a pas pour vocation de leur servir la soupe. D’ailleurs au passage, il ne vous aura certainement pas échappé qu’il n’existe pas de censure et que nous répondons à tout le monde (autant montrer l’exemple).
Quant à mon chemin initiatique personnel, merci de vous en préoccuper, vous n’êtes pas très nombreux à me poser la question. Je vais donc y répondre : J’ai été initié par des Frères de la même Obédience que vous (voilà déjà un bon point, non ?), puis j’ai décidé de m’orienter vers un Rite maçonnique des plus spiritualistes (Memphis Misraïm dans une Loge mixte). Comprenez que je ne viens pas en Loge pour parler presse et moins encore politique. Cela fait maintenant de nombreuses décennies que j’oeuvre dans diverses voies initiatiques, ce n’est certainement pas y faire carrière. Et croyez bien que si j’écris des livres (vendus aussi chez SCRIBE), ce n’est pas pour financer un appartement dans le 17e… mais pour préserver la gratuité de 450.fm et sa liberté de parole.
très Fraternellement
Franck Fouqueray
Directeur de la Publication
Ne pensez-vous pas que ces classements et commentaires ne font que nous diviser.
Je crois à l’universalité de la Franc-Maçonnerie. C’est pourquoi, plutôt que de nous comparer, je souhaiterais que ous cherchions à mettre en commun ce qui nous uni et non ce qui nous divise. Que chacun d’entre nous se sente le Frère de l’Autre.
Bien fraternellement
Et juste pour essayer de comprendre, les grandes loges qui ne sont pas citées ne communiquent donc pas ???
Il suffit de lire les commentaires précédents, tout est clairement expliqué.
Fraternellement
Franck Fouqueray
Très Cher Franck,
N’existe t il pas d’autres Obédiences ? et de plus obédiences qui communiquent !
Personnellement , cet article n’apporte rien a la FM , sauf aux obédiences citées, qui apparemment sont les meilleures..Classement sans intérêt pour moi.
Tristesse ….
Bien à toi cher Franck
3B
Pierre
Mon TCF Pierre,
Non non, ce classement ne concerne absolument pas les Obédiences françaises !
L’article des Obédiences était passé la veille.
Cet article propose aux lecteurs de se faire une idée plus précise sur les Grands Maîtres les plus communicants avec nous.
Quant tu écris que « cela n’apporte rien à la FM », cela revient à considérer comme normal que ces Grands Maîtres, censés représenter les membres de leur structure et porter la parole de la FM dans son ensemble, ne transmettent aucune information (ou carrement ouvertement boycottent pour 2 d’entre-elles) le média maçonnique le plus populaire de la francophonie.
Lorsqu’un média est lu par un maçon sur trois en France, que ce journal respecte les valeurs de fraternité de la FM, quelle pourrait-être la cause réelle de ce boycotte selon toi ? La Rédaction de 450.fm connait bien évidemment la réponse, car des propos ont été tenus en « off » devant témoins. Cela est absolument inadmissible et indigne d’élus d’associations censées être impartiales. Cela se nomme tout simplement de la discrimination et du déni de droit de la presse.
Tu comprendras maintenant que lorsqu’un membre d’une Obédience s’insurge et s’imagine que nous nous en prenons à certaines maisons maçonniques comme tu peux le lire ci-dessus, il se fourvoie totalement. Nous avons un profond respect pour les 8 grandes Obédiences françaises et tous leurs membres. En est-il le même pour leurs dirigeants ? Comme le dit l’adage, « Le respect ne s’impose pas, il se mérite » et nous ne sommes pas certains que ce soit totalement le cas actuellement.
Ainsi, tu comprends un peu mieux l’état de la situation et le bras de fer qui existe entre un journal totalement libre d’idées et de finances et des maisons maçonniques qui ont l’habitude de maîtriser totalement la communication maçonnique française. Il s’agit d’un changement d’époque tout simplement et cela engendre comme d’habitude des frictions. Comme l’écrivait un de nos Frères humoriste : « Il vaut mieux penser le changement que changer le pansement ».
Très Fraternellement
Franck Fouqueray
Un F. restaurateur de joyeuse mémoire à Tours concluait généralement les agapes qu’il accueillait volontiers par cette péroraison: ” et, mes FF, souvenez vous que là où il y a de l’homme, il y a de l’hommerie!” Cette sentence gaillarde de mon F. disparu me revient lorsque je vois un média jusque là agréable céder à la tentation de la corbeille à papiers.
Mon TCF,
Lorsqu’un média « agréable » semble le devenir un peu moins, c’est jamais sans raison.
Soit notre humeur personnelle de lecteur vient de changer, soit ce média se confronte à des difficultés qui résultent de son succès.
Ainsi, il est toujours utile de ne pas arrêter son opinion aux apparences et de ne pas prendre les mots pour des idées.
Imagine-toi bien qu’au delà du voile qui semble ne pas t’agréer, il existe des forces qui ne sont pas issues tout droit du pays des Bisounours… même en leur mettant un tablier.
La liberté de parole à un prix et je vois beaucoup plus de monde pour commémorer des fêtes de libération d’époques révolues, mais beaucoup moins pour bâtir la liberté d’aujourd’hui et de demain avec un journal qui portent des idées qui dérangent. En résumé, faire un journal OUI, mais qu’il reste gratuit et surtout… sans trop de poil à gratter. Ma grand-mère parlait pour ce genre de situation du « beurre et d’argent du beurre ». Je suis certain que ton Frère restaurateur d’Indre et Loire connaissait bien cette expression.
Très Fraternellement
Franck Fouqueray
==> Franck Fouqueray
Quelques points
– je ne vous ai évidemment pas reproché de ne pas publier les nombreux articles de la presse régionale ou nationale qui s’adressent aux profanes (je vous laisse le terme “clientèle profane”), le GODF n’a pas besoin de votre relais
– le GODF communique vers ses membres par les outils internes et vers l’extérieur par la presse, twitter, Facebook, linkedin, etc… Le GODF n’a pas vocation à communiquer vers les Maçons en général, ce serait bien prétentieux.
– vous parlez du GM du GODF qui s’offre des voyages en première classe. Sans citer votre source que bien entendu vous voulez “protéger”, vous pourriez fournir un début de preuve de ce que vous avancez. J’imagine que vous avez la copie du billet pour écrire cela. Le GM du GODF ne voyage jamais en avion en première classe. Sauf à ce que vous parliez d’une autre obédience.
– je vous rassure le GM du GODF connait la Loge de Tulle en Corrèze et y est allé l’an passé.
– les capitations : pouvez-vous me dire depuis quand la capitation du GODF n’a pas augmenté ?
– “les élus Obédientiels qui servent en priorité leurs propres intérêts” : vous pouvez préciser au lieu d’insulter ces élus qui sont tous bénévoles et qui souvent ne comptent pas leur temps
En somme, vous créez du buzz comme chaque année avant le convent.
Très Cher Yves Henry,
C’est assez surprenant ce besoin systèmatique de défendre le GODF (comme s’il en avait besoin), dès qu’apparait un article généraliste en l’occurence, traitant du manque de communication des Grands Maîtres. Je dirais même que c’est plutôt très suspicieux.
C’est à se demander si cela ne vient pas d’un syndrome de stockholm ? Rassurez-vous, vous n’êtes pas seul dans ce cas, nous avons repéré en France deux Obédiences où quelques membres très actifs souffrent de ce mal chronique appelé « paranoïa ». Après étude du sujet, il nous semble que cela ne vient pas de la maison maçonnique en elle-même… mais du mode d’administration qui manque probablement de transparence. Si cela peut vous rassurer, nous travaillons sur l’antidote.
J’ai repris quelques-uns de vos posts des dernières semaines et on pourrait presque croire à lire vos interventions que vous êtes actionnaire de la maison… ou du cabinet d’avocats qui la défend.
Quant à souligner que nos articles deviennent tapageurs avant le convent, alors là, j’avoue que nous n’y avions pas pensé. Comme nous ne sommes ni membres du GODF, ni actionnaires de la SOGOFIM qui elle, a bien augmenté ses tarifs au cours des derniers mois, cela ne présente aucun intérêt pour notre rédaction de nous agiter avant votre grand messe annuelle. En revanche, le fait que cela attire votre attention, êtes-vous certain qu’il n’y aurait pas quelques bons scoops de ce côté là pour notre rédaction ? J’avoue que vous nous tentez bigrement avec ce thème.
Bonne lecture, à très bientôt.
Franck Fouqueray
On attend avec impatience le classement étoilé des meilleures Agapes !
Je vous remercie pour votre réponse.
Mais pour être certain d’avoir bien compris le process, il s’agit d’un classement des GGMM qui apparaissent le plus sur 450 FM. Ceux qui n’interviennent pas directement sur votre blog, sont donc “dépendants” (même si évidemment c’est leur choix) des publications que vous faites à leur sujet.
Il est entendu que vous êtes libre de choisir la méthode de classement , mais par exemple, à titre personnel, je vois plus sur les espaces de communication un GM de la GLNF, de la GLDF ou du GODF, ou une GM de la GLFF, que le GM du DH que je trouvais assez muet … jusqu’à votre classement.
Mais c’est un détail, étant assez contre la communication pour la communication.
Fraternellement
Je regrette que la GLMF ne soit jamais citée, nos deux passés Grand maîtres Édouard Habrant et Christiane Vienne n’ont pas démérité question communication et visibilité de notre obédience, ils ont participé aux réunions mensuelles des grandes obédiences françaises, se sont régulièrement exprimés au Sénat et au parlement. Une radio pierre de touche hebdomadaire permet aux profanes de s’informer et d’écouter des débats sur des sujets d’actualité. Même si notre obédience reste parmi les plus récentes (42 ans), elle a sa place parmi le paysage.maconnique français.
Très Cher F∴ ou S∴ (??),
En effet, et ce n’est nullement un oubli, la GLMF n’est pas citée… ni son Grand Maître.
L’ex Grand Maître Edouard Habrant dont vous parlez avait fait un travail de communication formidable. Pierre de touche est une création unique à ce jour produite par nos amis de Radio delta. Je ne pourrais qu’en faire l’éloge puisque j’ai personnellement participé très activement à son lancement durant la période COVID à la demande de mon Grand Maître Edouard Habrant.
Mais voilà, son successeur Christiane Vienne n’a pas souhaité créer de lien d’échanges avec 450.fm et nous n’avons jamais reçu la moindre information durant les 3 années de son mandat. Les raisons lui appartiennent et cela nous a empêché de la placer dans ce classement, faute de matière ou d’actions.
Elle vient de descendre de charge et son successeur Felix Natali semble vouloir rétablir le lien afin de redonner de la voix à la GLMF sur notre Journal. Nous nous sommes parlés récemment, nous avons pris date. Les choses devraient donc rentrer dans l’ordre très bientôt.
Ainsi, il y a fort à parier que Felix Natali sera dans le prochain classement 2025. Nous restons à l’écoute et vous serez le premier informé.
Merci de votre fidélité – Fraternellement
Franck Fouqueray
Directeur de la Publication
“Lorsqu’un GM de la Glnf clame officiellement en tenue de GL que “le GM est l’ultime lien entre Dieu et les hommes “(GM jps, propos jamais contestés par ses successeurs).”
Ah mince on avait oublié le.. Je sais plus comment on doit l’appeller, vous savez ceux qui se répètent pendant des années…qui finiront un jour par nous quitter avec cette question ? à qui on a déjà répondu des milliards de fois… Comment cela s’appelle déjà ? je sais plus 😂😂😂…Bon au moins ils existent, oui ça existe. On va rester gentil 🙏 bon courage à tous et rappelez vous soyez gentils 👽😇
Je partage complètement un point de cet article “Une Obédience a-t-elle l’obligation de communiquer, nous demanderez-vous ? La réponse est évidemment OUI.” Mais pour 450.fm, une obédience doit communiquer sur son blog, là est le problème
Je cite à nouveau “Le Grand Maître Guillaume Trichard et son prédécesseur Georges Sérignac ne sont pas des fervents partageurs de l’information maçonnique avec la presse (sauf s’ils sont invités sur les plateaux TV bien évidemment).” Cela montre le parti pris de cet article.
450.fm fait l’impasse sur les nombreux articles parus dans la presse nationale et régionale ces 2 dernières années, c’est fort dommage.
Très Cher Yves,
Oui en effet, vous avez totalement raison, la rédaction de 450.fm n’a absolument pas récolté toutes les parutions de la presse régionale des Grands Maîtres, car nous avons estimé que ce genre d’articles n’est pas destiné à informer les maçons, mais plutôt la clientèle profane.
En effet, imaginez un seul instant l’ordre des médecins qui se mettrait à diffuser des infos de son Président dans Ouest-France ou dans l’Est Républicain sans informer préalablement « Le Quotidien du Medecin » !!!!
Je vous propose de nous parler franchement, lorsque vous payez votre capitation en début d’année, est-ce pour que votre Grand Maître s’offre des voyages en première classe dans nos départements d’outre mer avant la fin de son mandat, ou plutôt, pour que ce Grand Maître s’inquiète de la manière dont votre Loge de la Corrèze travaille son Rituel ?
Tant que les maçons accepteront de voir les capitations augmenter alors que le pouvoir d’achat général baisse en période de crise, tant qu’ils resteront muets face à des élus Obédientiels qui servent en priorité leurs propres intérêts, notre maçonnerie déclinera, les démissions augmenteront… nous resteront dans une activité très discrète et le grand public continuera à penser que nous égorgeons des chats le vendredi 13 au soir.
La transparence informationnelle est désormais de mise et il n’existe pas de Grand Maître qui ne doivent y échapper.
Si les membres des grandes maisons maçonniques ne demandent aucun compte à leurs élus, ils en deviennent des complices. Il n’est plus nécessaire de se plaindre ensuite. CQFD.
Merci pour votre fidélité de lecture.
Très Fraternellement
Franck Fouqueray
Directeur de la Publication
Cela faisait longtemps qu’il n’y avait pas eu de tacle envers telle ou telle obédience 🤔
Évidemment je ne commenterais pas l’article qui est comme à l’accoutumée, parti pris.
Par contre, il aurait été bien d’avoir les “éléments” fournis à Open AI pour pondre ce tableau.
Sans remettre en cause sa véracité, celà permettrait, peut-être, de le comprendre.
Très Cher Omnibus,
Votre phrase d’introduction explique la raison de votre questionnement et donne la réponse d’elle-même. En effet, hier matin notre article d’ouverture (Classement 2024 des sites Internet maçonniques français) était du même esprit de liberté de parole. C’est peut-être d’ailleurs ce point particulier que les maçons n’ont pas l’habitude de lire. Cela ne faisait donc pas « longtemps » comme vous l’écrivez, c’est uniquement du au fait que vous n’êtes pas encore habitué.
Quant à se questionner sur la méthode pour arriver à un résultat, c’est rarement le vainqueur qui se pose ce genre de question. Il est trop heureux de gravir la première marche du podium. Constater qu’un site totalement indépendant comme l’est 450.fm est 17 600e sur 3,4 millions de sites francophones, alors que l’Obédience française n°1 en taille et en ancienneté est à la 44 000e place, est en effet pour le moins très surprenant.
Observer maintenant que le Grand Maître d’une Obédience de plus ou moins 30 000 membres est en numéro 1 alors que celui de son Obédience de 50 000 membres figure en queue de peloton est en effet très frustrant et inquiétant sur la méthode de calcul. Comme je l’ai écrit ci-dessus au Frère Alain Brau de la GLNF, et cet argument vous est vous aussi destiné, notre article ne concerne absolument pas les 50 000 membres du GODF ou encore moins les Vénérables Maîtres des 1 300 loges, mais uniquement les compétences en communication du Grand Maître élu. Son successeur sera peut-être plus locace. Nous le verrons bien…
Quant à la méthode, elle est très simple, nous avons demandé à l’IA de faire une synthèse poste par poste des interventions de chaque Grand Maître en question. Il vous suffit de faire votre propre étude, car nos 6 200 articles sont tous ouverts et gratuits et nous nous ferons un plaisir de la faire paraître si elle venait à contredir la notre. Car il ne vous aura certainement pas échappé que 450.fm est uniquement un journal d’information, mais aucunement un journal d’opinion ou de prosélitisme. Pour vous le dire autrement, nous sommes totalement libres, tant financièrement que moralement. Je vous assure que cela change tout en matière d’information, et visiblement, cela fait grincer des dents, car les commentaires témoignent de quelques réticences. Question d’habitude, le paysage maçonnique en redemandera lorsque cela deviendra une coutume.
En attendant, merci de votre fidélité et de votre intervention.
Fraternellement
Franck Fouqueray
Directeur de la Publication
Sans oublier Jean-Louis Cottigny le GM de la GLISRU qui a donne une interview ici meme…
Mon TCF,
C’est en effet un oubli de la part de la rédaction. Toutes nos excuses.
Il faut vraiement que Jean-Louis Cottigny soit encore plus présent… afin que cela devienne un reflexe pour notre rédaction.
C’est donc un vif encouragement à faire le second pas avec des infos plus régulières.
Fraternellement
Franck Fouqueray
Directeur de la publication
Un petit sourire comme d’habitude, la GLNF et où son Grand Maître, communique sur l’ensemble des réseaux sociaux, et avec les journalistes, les blogueurs censés être correctes. Elle n’est pas en obligation de communiquer avec un blog en particulier…en effet elle est transparente avec les structures qui le sont aussi, malheureusement, il existe des blogs ou des structures sensées être honnêtes, qui finalement ont en leur sein des “blogueurs” qui ne sont pas honnêtes, donc, il n’y a aucun intérêt à communiquer avec eux. Je comprends la frustration pour certains.
Qu’en est-il du “sérieux “ ?
– Lorsqu’un GM de la Glnf clame officiellement en tenue de GL que “le GM est l’ultime lien entre Dieu et les hommes “(GM jps, propos jamais contestés par ses successeurs). ?
– les blogueurs qui rappellent cette déclaration réelle sont ils les “non sérieux “ ?
Quant aux blogueurs militants de la Glnf qui se répandent en trolling intense, insultes, commerages sur d’autres macons, c’est ça le “sérieux “ recommandé par la com GLNF?
Très Cher Frère Alain Brau,
Quel dommage que vous ne soyez pas le Grand Maître de cette noble maison qu’est la GLNF. Il est certain qu’avec vous, nous aurions de l’information permanente, car vous êtes très actif sur 450.fm et nous vous en félicitons.
Votre message parle de « elle ». Or, notre acticle parle uniquement de « lui ».
Loin de nous l’idée de juger votre Respectable Obédience. Il ne vous aura certainement pas échappé que nous ne parlons uniquement que de compétences en communication des Grands Maîtres et non de leur Obédience.
Fort heureusement, et parfois malheureusement, ils ou elles ne restent que de 1 à 3 ans. Dans le cas de votre Obédience, nous ne pouvons qu’espèrer que son successeur fera remonter la note du prochain classement (faire moins serait difficile). Encore faudrait-il qu’il soit assez libre pour pouvoir tirer des leçons des erreurs de son prédecesseur. Il arrive parfois, dans certains Obédiences, des influences négatives laissent des traces durables et préjudiciables au travail maçonnique.
Fraternellement
Franck Fouqueray
Directeur de la Publication