mar 16 juillet 2024 - 22:07

Les Francs-maçons indignés par les subventions allouées à la Statue St-Joseph

De notre confrère zoomdici.fr – Par Nicolas Defay

À travers une lettre ouverte adressée au préfet de la Haute-Loire, la loge maçonnique Le Réveil Anicien se dresse contre les lourdes enveloppes d’argent public destinées à la rénovation de la Statue Saint-Joseph à Espaly-Saint-Marcel. Les signataires posent une question : “Le subventionnement de la statue de Saint-Joseph est-il conforme à la loi de 1905 ?”.

Le financement du projet s’élève à environ un million d’euros. Pour ces travaux, le diocèse finance la rénovation à hauteur de 230 000 euros. Le reste provient de financements publics, autrement dit des impôts.

Avant l’intervention de la loge maçonnique ponote du Réveil Anicien, Guy Vallery, président de l’association Libre Pensée Haute-Loire, avait déjà estimé que l’opération financière était « un détournement de la loi de 1905 ». Pour l’ensemble du collectif, « la laïcité est bafouée. C’est une volonté délibérée d’enfumer tout le monde. »

La source de cette colère ? Le changement radical de position de la Région sur le sujet. Laurent Wauquiez avait déclaré au micro de RCF en 2016, que « ce monument n’est ni classé, ni inscrit et s’il est un emblème de la commune d’Espaly-Saint-Marcel et du bassin du Puy, il ne s’agit pas d’une compétence du conseil régional. Alors pourquoi se mobiliser pour cet édifice ? ».

Avant de faire volte-face. Car quelques années plus tard, la Région finance finalement le projet en donnant 600 000 euros. Aucune explication claire n’a été donnée.

“Le troisième cas, enfin, concerne le décret du régime de Pétain auquel nous faisions référence”

À propos de l’alerte partagée par Le Réveil Anicien, le discours reste sensiblement le même, puisant les arguments des irrégularités dans l’histoire des lois. “Ce n’est certes pas la première fois qu’un édifice religieux fait l’objet de subventions publiques. Trois situations peuvent se présenter. La première concerne les bâtiments dont les collectivités ont la charge : c’est le cas, par exemple, des églises paroissiales dont les communes sont propriétaires depuis la Révolution. Le deuxième cas concerne tous les bâtiments religieux classés monuments historiques”.

“Aujourd’hui, partout dans notre monde en guerre, le besoin de laïcité saute aux yeux. Il ne s’agit nullement pour nous de combattre une religion en portant atteinte à la conscience de quiconque, mais de demander le respect scrupuleux des lois de la République”

“La statue de St-Joseph appartient au diocèse du Puy, et n’est donc ni un bâtiment public, ni un Monument historique”

Avant d’ajouter : “Le troisième cas, enfin, concerne le décret du régime de Pétain auquel nous faisions référence. Dans celui-ci, il est dit que « ne sont pas considérées comme subventions les sommes allouées pour réparations aux édifices affectés au culte public, qu’ils soient classés ou non aux Monuments historiques ». C’est ce dernier argument qui est mis actuellement en avant par les financeurs publics. En effet, la statue de St-Joseph appartient au diocèse du Puy, et n’est donc ni un bâtiment public, ni un Monument historique”.

“Non seulement il nous paraît inacceptable de s’appuyer sur un décret d’inspiration anti-républicaine, mais dans ce cas précis nous en contestons l’utilisation pour un édifice religieux qui n’est aucunement, en lui-même, un lieu de culte”

“Le subventionnement de la statue de Saint-Joseph est-il conforme à la loi de 1905 ?”

“Compte tenu de l’ampleur des sommes engagées, nous vous demandons Mr le préfet, en tant que représentant de l’État, garant des lois républicaines, d’apporter une réponse publique aux interrogations que nous nous posons, ainsi que tous nos concitoyens, et qui peuvent se résumer à une seule : le subventionnement de la statue de Saint-Joseph est-il conforme à la loi de 1905 ?”

7 Commentaires

  1. Une petite remarque… Pourquoi intituler cet article “Les francs-maçons… (…)” ? Ne serait-il pas plus judicieux de noter “Des francs-maçons” ou “des membres de la Libre-Pensée”… Encore une fois, selon moi, cette manière de faire schématise & résume la variété des obédiences – & des frères & sœurs – à un aspect de la franc-maçonnerie, à une partie des obédiences présentes sur le territoire… En effaçant les autres sensibilités. Cela me semble appauvrir plus qu’enrichir l’image que l’on a de notre “noble institution”…

    • Je suis entièrement d’accord avec les remarques de Pierre . Une telle “INDIGNATION” ne peut qu’alimenter ce que l’on pourrait qualifier d’EFFET TRUMP, à savoir : PLUS ON S’INDIGNE POUR CERTAINES CAUSES, PLUS ON LEUR DONNE DU POIDS ! Avec un simple clic sur Google , on s’aperçois que ce brave Joseph est plus qu’une statue : c’est un monument qui surplombe la ville et qui en est probablement devenu le symbole touristique : plutôt que d’évoquer la laïcité, je crois plutôt qu’il faut évoquer le coté CULTUREL ( et non cultuel) . Faut-il déboulonner Notre Dame de la Garde ? y a des cas ou la bêtise rend aveugle y compris chez les Libres penseurs réputés pourtant pour être des gens intelligents et tolérants.

  2. D’accord avec les 2 dernières interventions. On doit écrire : “les (ou des-) libre penseurs… et en aucun cas “les F.M.” (amalgame courant au GODF). Le besoin de laïcité saute aux yeux” : de qui ?
    Et pourtant je suis d’accord que cette statue n’est pas “un lieu de culte” comme une église.
    Incidemment, les décrets “de Vichy” n’ont pas été abrogés, que je sache.

  3. La libre pensée, pense ; pense à déboulonner ce qui a fait la France . Remarquez … c’est toujours des statues d’un certain genre que la libre pensée veut déboulonner. La libre pensée pense pour elle . Il y a beaucoup de francs-maçons qui ne sont pas raccord avec la libre pensée.
    Ça me fait doucement rigoler de penser que la laïcité soit en danger à cause d’une statue.
    Ahhh ça coute de l’argent.
    Il y a tellement de « choses » qui nous coûtent…

  4. Il semble que La Libre Pensée soit actuellement infiltrée par des membres issus du courant « lambertiste », une branche du trotskisme. Cependant, au XXIe siècle, ils se fourvoient dans leurs combats.
    Il est crucial de recentrer notre attention sur la défense de la République et de ses valeurs fondamentales, notamment la laïcité.
    La LP devrait donc se mobiliser contre la montée du wokisme et de l’islam radical, ainsi que d’autres mouvements dérivants vers le sectarisme, comme certains courants évangélistes.

    Si vous souhaitez d’autres ajustements, faites-le moi savoir !

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Pierre d’Allergida
Pierre d’Allergida
Pierre d'Allergida, dont l'adhésion à la Franc-Maçonnerie remonte au début des années 1970, a occupé toutes les fonctions au sein de sa Respectable Loge Initialement attiré par les idéaux de fraternité, de liberté et d'égalité, il est aussi reconnu pour avoir modernisé les pratiques rituelles et encouragé le dialogue interconfessionnel. Il pratique le Rite Écossais Ancien et Accepté et en a gravi tous les degrés.

Articles en relation avec ce sujet

Titre du document

Abonnez-vous à la Newsletter

DERNIERS ARTICLES