Accueil Blog Page 185

La voie du Maître Maçon

Yonnel Ghernaouti
-
1
La voie du Maître Maçon

La couverture de La Voie du Maître Maçon d’Olivier C. de Lespinats est déjà un seuil initiatique. Le chemin forestier, plongé dans la pénombre mais traversé par les rayons d’un soleil naissant, évoque la route intérieure du franc-maçon : une avancée dans l’ombre où la lumière, peu à peu, s’impose et sculpte l’espace.

La voie du Maître Maçon
La voie du Maître Maçon

La nature se fait alors temple, les troncs d’arbres deviennent colonnes, et les faisceaux lumineux rappellent ces lames célestes qui pénètrent l’âme lorsqu’elle s’ouvre à une vérité plus haute. Cette image n’est pas un simple décor, mais une métaphore puissante de l’expérience initiatique. Marcher sur ce chemin, c’est accepter d’être conduit de l’opacité à la clarté, de l’errance à l’élévation, de la dispersion du multiple à l’unité intérieure. Le titre inscrit en lettres blanches sur la terre obscure semble dire que la maîtrise ne se conquiert que dans l’épreuve du réel, mais qu’elle est toujours orientée vers la lumière.

L’ouvrage, fidèle à son titre, explore la voie du Maître non comme une acquisition définitive mais comme un cheminement, une ouverture toujours recommencée. Olivier Chebrou de Lespinats montre que la Maîtrise n’est pas un état figé, mais une marche, une ascension qui suppose sacrifice, dépouillement et transmission. Le Maître n’est pas celui qui possède, mais celui qui offre et transmet. La légende d’Hiram, cœur du grade, devient chez lui plus qu’un récit fondateur : elle est un miroir tendu à chaque initié, l’invitant à mourir à ses illusions pour renaître à une vérité plus vaste.

Le meurtre d’Hiram par les trois compagnons, symboles des passions dévorantes, met en scène cette exigence de vaincre les ténèbres intérieures. La mort initiatique est alors un passage obligé vers une renaissance qui n’est pas promesse d’immortalité mais éveil à une conscience élargie. À travers cette lecture, nous retrouvons les correspondances avec les grandes figures spirituelles universelles, d’Osiris à Jésus, rappelant que la voie maçonnique s’inscrit dans la continuité d’une humanité en quête de lumière.

Olivier Chebrou de Lespinats ne se contente pas de commenter le mythe. Il en dévoile la portée existentielle. La Maîtrise est cette exigence de dépasser l’ego, d’abandonner les métaux qui nous encombrent pour accueillir l’humilité, la patience et la sagesse. Ce dépouillement est une ascèse intérieure, une alchimie de l’être où chaque défaut transmuté devient une pierre de lumière. Le Maître ne règne pas, il rayonne. Il n’impose pas, il inspire. Sa marche est jalonnée de signes et de pas qui ne sont pas de simples formalités rituelles, mais des gestes habités, autant de seuils qui inscrivent dans la chair et dans l’esprit le souvenir de la transformation. Le huitième pas, symbole de l’infini, dit que l’initiation n’a pas de fin, que la quête est illimitée. La Voie du Maître est donc ouverture perpétuelle, au-dedans et au-delà.

Ce qui frappe dans l’ouvrage, c’est la constante articulation entre intériorité et responsabilité. Devenir Maître, c’est construire son temple intérieur, mais c’est aussi participer à la construction du Temple universel. La sagesse acquise n’est pas une jouissance privée, elle est destinée à irriguer la Loge et le monde. Le Maître incarne une éthique de la transmission : il veille sur les apprentis et les compagnons, les guide avec bienveillance et les encourage à devenir eux-mêmes des porteurs de lumière. Son exemplarité se mesure moins à son savoir qu’à sa capacité à incarner les vertus de justice, d’humilité et de fraternité. Le Maître est le pont entre l’intérieur et l’extérieur, entre la Loge et la Cité, entre la tradition et la modernité. La Maîtrise est alors un service, une offrande, une mission.

L’ensemble de l’ouvrage résonne comme un chant initiatique, une méditation sur le sacrifice et la renaissance, sur la discipline intérieure et la responsabilité universelle. Il convoque l’alchimie en filigrane, lorsque l’ego est transmuté en humilité, lorsque la mort symbolique ouvre sur la vie intérieure. Il évoque la mystique chrétienne, lorsqu’il cite saint Jean de la Croix et la nuit obscure de l’âme. Il s’accorde avec l’hermétisme, lorsqu’il voit dans le Maître l’architecte de son temple intérieur, microcosme reflétant le macrocosme. En ce sens, ce livre n’est pas une simple exégèse maçonnique, il est une véritable traversée de l’esprit, où chaque page invite à méditer sur notre propre cheminement. Nous sortons de cette lecture comme d’un rituel, transformés, enrichis, rappelés à notre propre devoir d’initiation continue.

Olivier de Lespinats
Olivier de Lespinats

La richesse de ce texte tient aussi à la personnalité de son auteur. Olivier Chebrou de Lespinats, humaniste spiritualiste et chevalier du XXIe siècle, a consacré plus de trente-cinq années à l’étude des rites et des symboles, qu’ils soient ésotériques, mystiques, spirituels ou psychologiques. Son parcours est celui d’un homme qui a choisi de mettre l’Homme au centre de sa quête, en plaçant la transmission au cœur de sa mission. Historien reconnu, il a publié de nombreux ouvrages sur l’histoire des Haras, qui lui valurent le Prix « Spécial Haras Nationaux », et il fut nommé en 2005 Historien du Cheval, participant à l’émission de Stéphane Bern sur Marengo, le cheval de Napoléon. Passionné par l’histoire chevaleresque et spirituelle, il a également écrit plusieurs livres consacrés à l’Ordre de Saint-Lazare de Jérusalem, ce qui lui valut le Prix « Réginald Attard » en 2019. Il dirigea la revue Le Messager de la Croix Verte, et poursuivit une recherche sur les continuités spirituelles et humanistes des ordres chevaleresques. Son parcours fut couronné par la Médaille d’Or de la Renaissance Française pour sa contribution à la culture, à la solidarité et à la francophonie. Décoré de la Médaille de la Défense Nationale, de la Médaille d’Or pour acte de courage et de la Médaille d’Honneur et de Reconnaissance du patriarche d’Antioche et de Jérusalem, Olivier Chebrou de Lespinats incarne une fidélité chevaleresque et spirituelle qui prolonge dans notre temps l’idéal ancien de service et de transmission.

La voie du Maître Maçon, 4e de couv.
La voie du Maître Maçon, 4e de couv.

Ainsi, à travers ses écrits comme à travers son engagement, Olivier Chebrou de Lespinats ne cesse de faire résonner une voix claire et fraternelle : celle d’un chercheur de vérité qui refuse l’enfermement dogmatique et qui invite chacun à franchir le seuil. La Voie du Maître Maçon est l’expression de cette quête et de cette fidélité. C’est un livre à la fois rigoureux et méditatif, un livre qui ne s’adresse pas seulement aux Maîtres, mais à tous ceux qui désirent comprendre que la vie initiatique est un chemin de lumière, qu’elle exige le courage du dépouillement et la joie du partage. Ce n’est pas un manuel, c’est un compagnon de route, un miroir dans lequel nous pouvons contempler nos ombres et nos espérances, un appel à marcher plus avant, dans la forêt lumineuse de l’esprit.

La voie du Maître Maçon

Olivier Ch. de Lespinats

Éditions L.O.L., 2025, 182 pages, 11 € – Format Kindle 5 € – Pour commander

Éditions L.O.L.
Éditions L.O.L.

Le mot du mois : « Intensité »

Annick Drogou
-
0
Le mot du mois : « Intensité »

Le sémantisme *ten- *ton- désigne l’idée de « tendre, étirer ». Très vaste champ lexical, en grec comme en latin. Que ce soit le ton, son absence ou sa variation, la tonalité d’un son. Tonique, diatonal, catatonique, monotone, atone, baryton. Ou l’électronique, l’hypoténuse, le ténia qui s’étire dans l’intestin ou le tétanos qui prête à tension convulsive des muscles.

Le latin insiste sur l’effort que l’on fait, la tendance, la tension, la toile de tente, la tenture sur un mur. Le champ lexical est très abondant. Contingence, détente, distendre, détention, étendard. Entretien, extension, intendance. L’entendement, l’ostentation. Prétendre, appartenir. Se sustenter. Entre autres.

Les Latins n’établissaient pas une frontière nette entre tendre et tenter. Le tentateur entraîne dans le péché. L’attentat. Le tentacule sert à la préhension.

L’idée générale, dans tous les emplois, insiste sur le mouvement qui pousse vers, ou retient, ou recule loin de. Content, continu, mécontent, discontinu. Maintenant, pertinence, détenir, retenir, obtenir, soutenir.

Ce qui est *tenuis, ténu, est mince parce qu’étiré.

Cette tension omniprésente dans le sémantisme se retrouve évidemment dans l’intention et l’intensité qu’on y met. Ce qui motive la vie active, comme valeur suprême.

Au point que, pour nos sociétés contemporaines, l’intensité tourne à l’obsession dans une forme d’avidité de vivre chaque moment comme s’il était l’ultime.

Tel est le paradoxe : à trop cultiver l’intense, on en perd la saveur de l’instant. Une impossible respiration entre les moments, les occasions, les rencontres. Le temps d’en peser, d’en apprécier la saveur.

Les  « minutes », au sens propre de ce qui est découpé en petits morceaux, le temps « menu », sont même considérées comme un étirement de lenteur. Les secondes, c’est-à-dire ce qui « suit » les précédentes, sont dépassées à la course par les dixièmes, les centièmes, les « nano- ». L’existence est constamment « minutée » dans une frénésie de gain de temps jusqu’à l’absurde.

Gagner du temps ? Mais quel temps, puisque seule compte sa mensuration minimaliste ? Pour en faire quoi ? Une ubiquité fallacieuse, et non moins absurde, place l’individu toujours ailleurs, sans conscience de la densité de ce qui l’entoure, choses et gens. On se lasse de tout, matériel, humain, sentiment, avant même d’en avoir tenté l’aperçu.

Tout plutôt que la routine aux aguets ! C’est pourtant le prix à payer pour vivre – parfois –  intensément. L’insatiabilité n’est-elle pas une accélération diabolique ? Et, si elle est en contraste avec le monotone, l’intensité qui devrait emplir de contentement, au lieu de mettre en relief certaines fulgurances, concourt à rebours au gouffre insondable du manque immédiat.

L’intensité serait-elle une obsolescence programmée à la nanoseconde ?

Annick DROGOU

Si l’on se contente de mesurer l’intensité, on trouvera des réalités nuancées : une lumière, un son, un tremblement de terre de forte ou faible intensité. Mais cette magnitude ne s’applique pas aux sentiments. Émotion, désir, passions, douleur : quand ils sont là, ils sont intenses, ou ils ne sont pas. Parler d’intensité, c’est déjà parler du maximum.

Être intense, c’est tout ou rien. On ne dit pas « faiblement intense » comme on ne dit pas « presque éternel » ou « légèrement absolu ». L’adjectif emporte sa propre radicalité. L’intensité n’est pas une graduation, mais un accomplissement. Elle est ce degré de tension où tout se concentre, sans demi-teinte. Acuité, véhémence, puissance. Elle surgit comme une flamme, comme une pointe extrême.

« L’expérience consiste en intensité, non en durée », écrivait Thomas Hardy. On peut vivre longtemps sans jamais atteindre cette brûlure. Et l’on peut, en un instant, toucher au sommet. Regarder avec intensité, aimer avec intensité, croire avec intensité : c’est là que se joue la vérité d’une existence. Non pas dans la longueur du temps, mais dans l’accomplissement d’un instant qui embrase tout.

Car l’intensité est toujours passagère : elle n’habite que l’éclair. Lui donner place dans nos vies, c’est accepter l’éphémère et la brûlure. Sommes-nous prêts à courir ce risque ? 

Jean DUMONTEIL

La magie des rituels maçonniques

Patrick Carré
-
6
La magie des rituels maçonniques

Lors des tenues maçonniques, les sentiments ressentis par les officiants et les maçonnes et maçons présents dépendent étroitement du strict respect du rituel et de l’implication de chacun des acteurs, en particulier lors de l’ouverture et de la fermeture des travaux, et durant les initiations. L’expérience montre que plus le président et les officiants sont en phase, et même en symbiose, avec les mots à chaque moment du rituel, plus l’atmosphère ambiante se densifie, et plus l’assistance est saisie par le sens des mots, jusqu’à donner du sens au silence toujours omniprésent.

Autrement dit, plus le rituel est respecté, plus les maçonnes et maçons présents perçoivent ce que le monde des apparences leur masquait, et plus ils ont envie de percevoir un au-delà indéterminé et désorientant qui peu à peu, au fil des tenues, va prendre dans leur existence un rôle déterminant.

Ce fonds commun rituélique se perpétue depuis les Anciens Égyptiens, et a traversé les civilisations grecques et romaines avant d’inspirer et de structurer jusqu’à aujourd’hui les rituels initiatiques de toutes natures en occident. Un même rapport à la dimension mystérieuse de l’existence anime les initiations depuis toujours, pour inciter les « mystes » à développer leurs niveaux perceptions du monde sensible et les inviter à oser passer de l’autre côté de leur propre miroir. Cet univers invisible et insaisissable en soi et autour de soi semble se découvrir aux mystes en quête sincère et constante de soi-même, tout en leur dévoilant peu à peu leur propre dimension divine.

Mais dans leur rapport avec cette dimension invisible de l’existence, les initiés égyptiens gardent un temps d’avance, car ils s’y relient plus efficacement en intériorisant et en activant comme par magie des forces qui échappent aux esprits rationnels grecs et romains. Les Maçons évoluent entre ces deux modèles d’intériorisation des forces à l’œuvre dans l’initiation, les uns attachés plutôt aux mystères grecs, les autres plutôt aux cérémonies d’inspiration égyptienne empruntes de magie.

L’initiation aux Mystères grecs d’Éleusis, comme aux Mystères égyptiens dont ils dérivent, devait être parfaitement accomplie par les mystagogues encadrant les mystes, pour être performative et consteller leur mémoire de secrets et de clés de vie. Les tableaux vivants ne souffraient d’aucun écart aux rituels, au risque d’annihiler tout l’effet produit par leurs images et leurs symboles sur les mystes. Tout ce qui devait être fait et dit composait des tableaux et des scènes désormais en vie et en mouvement dans leur mémoire, destinées à se perpétuer dans le temps de manière cyclique.

Mais la mise en œuvre de ces forces et leur effectivité dépendaient et dépendent toujours aujourd’hui de la prise en compte réelle et de leur objectivation par le président et les officiants de la cérémonie. Les modifications régulières des rituels dans la Maçonnerie contemporaine, et la légèreté avec laquelle sont mis en œuvre leurs symboles, produit logiquement l’effet inverse, supprimant la force performative des symboles à laquelle d’ailleurs les officiers eux-mêmes pour la plupart ne croient plus. Et dans ce domaine il n’y a pas d’entre-deux.

Ce qui confère surtout un caractère sacré à ces symboles aussi précis qu’insaisissables est le rituel qui les charge de sens et de force comme par magie.

Il respecte les règles opérationnelles des Anciens Égyptiens qui se reliaient ainsi à la dimension divine invisible du cosmos et que leurs prêtres intégraient dans l’espace/temps de la cérémonie pour en faire des symboles « performatifs« , qui sinon n’auraient eu aucune raison d’être. Ils avaient l’art de rendre efficaces leurs rituels en transformant leurs officiants en passeurs des champs de forces actives du cosmos, et tous les participants à la cérémonie en réceptacles chargés de ces forces ainsi reçues et répandues.

Les prêtres des Anciens Égyptiens, comme les officiants des degrés d’initiations de la Maçonnerie égyptienne, rendent performatifs les symboles juste en prononçant les mots qui les désignent, mettant ainsi en œuvre les forces qu’ils symbolisent. Le pouvoir de la représentation ou de l’écrit découle de la fonction performative du signe, et, de fait, il n’existait pas de magiciens égyptiens spécialisés mais bien plutôt des scribes, intellectuels de haut niveau connaissant l’art et la technique de l’écriture. L’écriture étant l’expression de la parole divine, son utilisation relevait du sacré. Grâce à elle, on avait « pouvoir sur » ce qui était signifié par l’écriture. » (Yann Kœnig, Magie et magiciens dans l’Égypte ancienne) D’une manière générale, l’écriture comme toute la gestuelle des rituels, révèle et restructure les forces omniprésentes dans l’univers et le macrocosme pour qu’elles intègrent le microcosme actif des cérémonies rituéliques accompagnant les transformations spirituelles des initié(e)s.

Ces concrétions de forces et d’énergie ne sont pas que des vues de l’esprit comme le prétendent les esprits rationalistes agrippés à leurs certitudes, incapables de se laisser dériver comme des tangentes aux ondes de leur propre lumière. Ils sont bien loin des initié(e)s qui « se consacrent » eux-mêmes et passent avec délice et à volonté dans une autre dimension de conscience insensible. Dans le « panthéon » égyptien, « Heqat, la magie« , avec « Sia, la perception, l’imagination » et « Hou, l’expression créative », sont à côté de Rê dans la barque solaire. Sia se tient à la poupe, Hou est à l’arrière et Heqat se tient devant Rê. Plus spécifiquement dans l’Égypte Antique inspirant les rituels de la Maçonnerie égyptienne, ces techniques empruntent à la magie des formules répétitives et s’inspirent pour agir des forces appelées « ḤkꜢw, Ꜣḫw, md.t« , la magie Hékaou, la magie Akhou et la parole Médet.

La magie Hékaou dérive du Heka, le principe fluidique qui assure la correspondance entre tout ce qui existe, qui équilibre les forces structurantes et rend chaque être libre de son destin. Les Hékaou sont les millions de Ka du créateur, Ka étant la force structurante de la vie, empêchant l’entropie, et maintenant la cohésion d’ensemble des éléments visibles avec les éléments invisibles. L’Hekaou est la magie des hommes et l’Akhou la magie des dieux. Les Anciens Égyptiens considéraient la magie comme un art légitime, les prêtres pratiquant la magie pour l’État, pour le Pharaon ou pour faire fructifier les bénéfices d’un commerce. Il n’existait pas non plus de notion de magie positive ou négative, la magie étant neutre, et les bénédictions et les malédictions pouvaient être invoqués comme tout ce qui protège de ce type de sorts.

Le cœur « jb, hib » complète le rôle de la langue dans la genèse du verbe performatif. La joie est appelée et écrite par les Anciens Égyptiens « dilatation du cœur«  et correspond à l’ouverture du cœur de celui et celle qui cherche et trouve la clé de lecture des textes sacrés des Traditions. C’est par le cœur que s’opère l’intégration et la concordance de ces flux parcourant les pensées en tous sens, jusqu’au moment où surgit le verbe performatif par lequel tout se relie d’un coup, tout se produit et se révèle, le cœur dotant alors les pensées et les paroles de puissance et d’un pouvoir magique de projection efficace. C’est par la pratique des rituels dans les temples que « le cœur et la langue » des prêtres et des fidèles entrent en phase et se transforment en flux d’énergies performants revivifiants les participants à tous les niveaux : physique, moral, mental, et spirituel.

Bien que la Maçonnerie traditionnelle exclue ces pratiques magiques de ses rituels, il n’en demeure pas moins qu’elle en appelle à ces forces pour initier les Maçonnes et Maçons, constituer une Loge ou consacrer un Temple. Le ternaire de la formule « Je vous crée, constitue, et reçois » du Vénérable Maître parachevant par ces mots une Initiation et le passage de l’état de profane à celui d’initié(e), reproduit sans le reconnaître les ternaires actifs d’innombrables formules magiques. Dans la Maçonnerie traditionnelle, lors de l’ouverture et la fermeture d’une tenue de Loge, quelqu’en soit le degré, le président use d’une formule à trois niveaux de délégation de pouvoir telle que :

« À la Gloire du Grand Architecte de l’Univers, Au nom de la Franc-Maçonnerie Universelle, En vertu des pouvoirs qui me sont conférés« .

Cette délégation de pouvoir reproduit celle du magicien égyptien qui reçoit de la divinité, donc du roi-Pharaon, les trois éléments Hékaou, Akhou et la parole Médet, pour mener à bien son rituel et user ainsi de « pouvoirs » qu’il ne possède pas en tant que simple mortel.

Erudit dans sa bibliothèque

La magie opère en particulier au profit des Maçonnes et Maçons dont le cœur est devenu l’écrin de la conscience, de l’intelligence et de la mémoire comme chez les Anciens Égyptiens. Non seulement leur cœur actif stimule leur intelligence, mais il projette comme par magie leur regard au-delà des formes visibles, dans un univers invisible de forces indécelables à l’œil nu et pourtant bien présentes en soi et dans tout l’univers.

La Tour Triangle : Une pyramide moderne aux échos maçonniques ?

Yonnel Ghernaouti
-
1
La Tour Triangle : Une pyramide moderne aux échos maçonniques ?

Paris, surnommée « Ville Lumière », demeure un symbole intemporel de la connaissance, de la créativité et de la beauté. À travers son histoire, riche en Lumières intellectuelles et en élans spirituels, la capitale française continue de briller comme un phare d’inspiration pour les générations actuelles et futures. Or, une nouvelle silhouette s’apprête à marquer son horizon : la Tour Triangle.

Située dans le 15e arrondissement

Tour Triangle

le plus peuplé de la capitale, sur la rive gauche de la Seine, au cœur du parc des expositions de la Porte de Versailles –, cette structure audacieuse de 180 mètres de hauteur, conçue par les architectes suisses Herzog & de Meuron, est en construction depuis fin 2021, avec une ouverture prévue en 2026. Elle abritera bureaux (95 500 m²), hôtel quatre étoiles, centre culturel et de conférences, espaces verts de 8 000 m² le long du boulevard Victor, crèche, belvédère et restaurant panoramique.
Mais au-delà de sa fonction, c’est sa forme pyramidale trapézoïdale qui intrigue et suscite un débat inattendu : cette tour est-elle, consciemment ou non, marquée par une inspiration maçonnique ?

Un projet architectural ambitieux et controversé

Tour Triangle

Avec ses 44 étages, sa base de 200 mètres et ses façades vitrées captant la lumière parisienne, la Tour Triangle évoque une pyramide moderne, clairement inspirée de l’architecture égyptienne antique. Le projet a connu de vives oppositions : associations écologistes, élus et riverains dénoncent un urbanisme jugé énergivore et dépassé. Rejeté en 2014, validé en 2015, le chantier a traversé recours judiciaires, enquêtes pour favoritisme, et même un accident tragique en 2024. Mais, malgré ces tempêtes, la tour continue de s’élever, portée par des acteurs puissants comme Unibail-Rodamco-Westfield et Axa, et construite par l’entreprise belge BESIX, déjà bâtisseuse de la Burj Khalifa, la plus grande tour au monde culminant à 828m de haut et l’une des attractions les plus populaires de Dubai.

Triangle, pyramide et symbolique maçonnique

Officiellement, les architectes revendiquent une inspiration égyptienne. Pourtant, pour beaucoup, la silhouette triangulaire résonne avec le symbolisme maçonnique. Le triangle équilatéral est un emblème central : il incarne l’équilibre cosmique, la divinité, l’union de la verticalité et de l’horizontalité, et la trinité des principes fondateurs – Sagesse, Force et Beauté. Dans les Temples, le delta lumineux veille sur l’initié, lui rappelant de gravir les degrés de l’échelle invisible. Quant à la pyramide, issue des sables d’Égypte, elle reste la matrice des mystères antiques, gardienne de l’éternité.

Paris, souvent qualifiée de « capitale maçonnique », regorge de ces échos : de la pyramide du Louvre à la dentelle triangulaire de la Tour Eiffel, autant de phares de modernité et de symboles hermétiques. La Tour Triangle, troisième sommet de cette géométrie invisible, pourrait bien s’inscrire dans cette constellation symbolique.

Antimaçonnisme et fantasmes complotistes…

Tour Triangle

Ce n’est donc pas un hasard si l’édifice alimente soupçons et rumeurs. Des blogs affirment qu’elle est « en tous points un édifice maçonnique », tant par sa forme que par son nom. Sur les réseaux sociaux, certains dénoncent un « symbole maçonnique pur jus », d’autres

ironisent : « Ça pue l’Illuminati et la Franc-Maçonnerie ». Comme souvent, l’ombre de l’antimaçonnisme se nourrit de formes géométriques et d’interprétations symboliques. Là où l’initié voit l’appel à la Lumière, d’autres projettent le spectre du complot.

La numérologie du 180 et du 9

La hauteur de 180 mètres n’est pas anodine. Réduite (1+8+0), elle donne le 9, chiffre sacré en Maçonnerie. Le 9 marque l’achèvement et la plénitude, la fin d’un cycle et l’annonce d’une renaissance. Il est le ternaire porté à sa perfection (3 x 3), le nombre des neuf Maîtres élus et celui des neuf Muses inspiratrices. Dans de nombreuses traditions, il incarne l’accomplissement spirituel, la sagesse, l’immortalité et le passage de la gestation à la naissance nouvelle. Ainsi, la Tour Triangle, sans le dire, parle à travers ses proportions le langage discret des initiés.

Tour Triangle

Une lecture alchimique : l’Œuvre au noir, blanc et rouge

À cette dimension maçonnique se superpose une lecture alchimique. La construction de la tour, semée d’épreuves, rappelle l’Œuvre au noir : dissolution, résistances, critiques, tempêtes juridiques. Puis vient l’Œuvre au blanc : la clarté des façades vitrées, l’ouverture à la lumière, la purification de la matière brute. Enfin, l’Œuvre au rouge, lorsque la tour, achevée, se dressera comme un feu de verre et d’acier dans le ciel de Paris, image d’accomplissement et de transmutation.

Le cycle du 9 rappelle aussi les neuf mois de gestation : comme un être en devenir, la Tour Triangle naît d’un long travail intérieur et extérieur. Son sommet peut alors être lu comme la pierre philosophale d’une ville en quête de renouveau, condensant dans sa forme la matière et l’esprit, le profane et l’initié, le temps et l’éternité.

Tour Triangle

Architecture moderne, quête intemporelle

Pour les Francs-Maçons, l’architecture n’est jamais seulement du béton et du verre : elle est quête d’harmonie, hiérophanie de lumière. La Tour Triangle, première haute tour intra-muros depuis Montparnasse en 1973, pourrait être l’expression de cette aspiration à l’élévation. Comme une triangulation initiatique, elle inscrit dans le ciel parisien un signe : invitation à dépasser le profane, à relier la Terre au Ciel.

La Tour Triangle n’est pas officiellement un monument maçonnique. Mais sa forme pyramidale et triangulaire, sa hauteur numérologiquement signifiante et sa résonance alchimique et initiatique ouvrent la porte à une lecture symbolique.

Tour Triangle

Elle incarne ce dialogue entre tradition et modernité.

En 2026, lorsque sa flèche de verre scintillera dans la nuit parisienne, chacun y lira ce qu’il porte en lui : simple gratte-ciel, ou bien phare ésotérique. Peut-être alors la capitale, fidèle à son surnom de Ville Lumière, offrira-t-elle à l’homme moderne une pyramide nouvelle où chercher, encore et toujours, l’étincelle perdue de la sagesse.

Paris a été, est et restera toujours la plus belle ville du monde !

Illustrations : © Yonnel Ghernaouti, YG

La méthode maçonnique invalide-t-elle l’expérience Univers 25 du cloaque comportemental de Calhoun ?

Pierre d’Allergida
-
1
La méthode maçonnique invalide-t-elle l’expérience Univers 25 du cloaque comportemental de Calhoun ?

Une expérience controversée face à une philosophie initiatique

L’expérience du « cloaque comportemental », menée par John B. Calhoun en 1962, a révélé que des rats surpeuplés, malgré des ressources abondantes, sombraient dans l’agressivité, l’apathie et l’extinction. Cette étude, décrite dans des articles récents (Le Point, 18 octobre 2024) et analysée dans une perspective sociétale (SciencePost), a suscité des débats sur son applicabilité à l’humanité face à la surpopulation. En parallèle, la Franc-maçonnerie, notamment dans sa branche symboliste et initiatique, propose une méthode basée sur un travail collectif, initiatique qui repose sur la géométrie sacrée, sensée produire harmonie et fraternité.

Explorons si cette approche maçonnique pourrait invalider les conclusions pessimistes de Calhoun, en s’appuyant sur les principes initiatiques et leur potentiel régulateur social.

Le cloaque comportemental : Un modèle de déchéance sociale

L’expérience de Calhoun, réalisée dans des enclos comme « Univers 25 », a montré que des rats en surpopulation, bien que nourris et abrités, perdaient leur structure sociale. Avec une densité croissante (jusqu’à 2 200 individus), les comportements normaux – reproduction, soins aux petits – s’effondraient, remplacés par de la violence, des désordres sexuels et une apathie généralisée. Calhoun identifia quatre phases : saturation, stress, dégradation et extinction. Selon SciencePost, cette dynamique pourrait préfigurer l’effondrement de la civilisation humaine, avec des parallèles dans les mégalopoles modernes marquées par l’anonymat et le stress. Le Point souligne que l’absence de régulation sociale, même avec des ressources, est le facteur clé de cette déchéance.

La méthode maçonnique : Une réponse initiatique

La Franc-maçonnerie, en particulier dans sa tradition symboliste et initiatique, offre un contrepoint à ce scénario. Fondée sur des rituels et des symboles hérités des Lumières, elle vise à perfectionner l’individu (« tailler sa pierre brute ») et à renforcer la cohésion collective via la fraternité. La maçonnerie structure ses travaux en loges, où les membres – appelés Frères et Sœurs – explorent des thèmes comme la justice, la tolérance et la liberté à travers des débats et des réflexions. Cette méthode repose sur plusieurs principes :

  • Maîtrise des passions : Inspirée des stoïciens, elle enseigne de contrôler les émotions (colère, peur) pour éviter les comportements impulsifs observés chez les rats.
  • Réflexion collective : Les tenues mensuelles favorisent un dialogue structuré, contrastant avec l’anarchie sociale du cloaque.
  • Hiérarchie symbolique : Les grades (Apprenti, Compagnon, Maître) instaurent une progression morale, offrant une alternative à la perte de rôles sociaux chez les rats.

Parallèle avec la franc-maçonnerie : Une régulation contre la déchéance

John B. Calhoun en 1986

L’expérience de Calhoun met en lumière l’effondrement face à une surpopulation non régulée. La Franc-maçonnerie, en revanche, propose un cadre initiatique qui pourrait atténuer ces effets. Si les rats perdaient leur hiérarchie sociale, les loges maintiennent une structure ordonnée, où chaque membre a un rôle (Vénérable, Surveillant) et une responsabilité. La surpopulation, dans un contexte maçonnique, est limitée par des critères d’admission stricts et une taille contrôlée des ateliers, évitant la saturation observée dans « Univers 25 ». De plus, le serment fraternel – « aimer et secourir ses Frères » – contrecarre l’abandon des petits rats, incarnant une solidarité active.

Le symbolisme maçonnique, comme le fil à plomb ou l’équerre, renforce une éthique de droiture et d’harmonie, opposée à l’agressivité et à l’apathie.

Limites et critiques : Une idéalisation possible

Cependant, l’application de la méthode maçonnique comme remède universel au cloaque comportemental présente des limites. Tout d’abord, l’accès à la franc-maçonnerie reste élitiste, excluant une large partie de la population, contrairement à une société entière. Ensuite, des dérives internes – conformisme, soumission à l’autorité – peuvent miner son efficacité, comme le soulignent certains critiques (voir article « Quand le silence tue la franc-maçonnerie »). Enfin, l’expérience de Calhoun repose sur des rats, dont le comportement est moins complexe que celui des humains dotés de raison et de culture, rendant l’extrapolation incertaine.

Une invalidation partielle mais significative

La méthode maçonnique, avec sa structure initiatique et ses valeurs fraternelles, invalide partiellement les conclusions du cloaque comportemental en démontrant qu’une régulation sociale et morale peut prévenir la déchéance, même en contexte de densité. Si elle ne peut s’appliquer à l’ensemble de l’humanité, elle offre un modèle alternatif où la vertu et la réflexion collective prédominent sur l’instinct brut. Dans un monde menacé par la surpopulation et le stress, la franc-maçonnerie symboliste pourrait inspirer des solutions, à condition de surmonter ses propres contradictions. Ainsi, loin d’être un simple refuge, elle se révèle un laboratoire d’humanité face aux défis prédits par Calhoun.

Jean-Luc Mélenchon : De la proximité avec les idéaux maçonniques à un virage radical

Charles-Albert Delatour
-
30
Jean-Luc Mélenchon : De la proximité avec les idéaux maçonniques à un virage radical

Jean-Luc Mélenchon, figure emblématique de la gauche française et leader de La France insoumise (LFI), a longtemps été perçu comme un homme dont les idées résonnaient avec les valeurs humanistes et universalistes du Grand Orient de France (GODF), l’une des principales obédiences maçonniques. Initié dans les années 1980, son parcours maçonnique initial semblait refléter une quête de justice sociale, de laïcité et de progrès, des piliers partagés avec la franc-maçonnerie.

Cependant, son virage radical depuis les années 2010, marqué par un discours plus populiste et clivant, l’a éloigné de ces idéaux, suscitant des interrogations sur les motivations profondes d’un homme qui se présente comme l’incarnation de la République. Cet article retrace son cheminement, analyse les convergences passées avec le GODF, et explore les raisons possibles de cette rupture.

Les racines maçonniques de Jean-Luc Mélenchon

Jean-Luc Mélenchon est initié à la franc-maçonnerie dans les années 1980, au sein du GODF, obédience connue pour son engagement laïc et républicain. À cette époque, il est membre du Parti socialiste (PS), où il gravit les échelons sous la tutelle de figures comme François Mitterrand. Sa fréquentation des loges coïncide avec une période où la franc-maçonnerie attire des intellectuels et des politiques cherchant à allier réflexion philosophique et action sociale. Selon des témoignages d’anciens frères, Mélenchon aurait été actif dans des loges parisiennes, participant à des travaux sur la justice sociale, l’éducation et la laïcité, des thèmes centraux au GODF.

Sa page Wikipedia nous informe :  il intègre la loge franc-maçonne Roger Leray du Grand Orient de France (GODF) où il a comme thèmes de prédilection l’idéal républicain et la défense de la laïcité[AA 5]. Outre cette filiation politique, il trouve dans la franc-maçonnerie une filiation personnelle, son père et son grand-père étant eux-mêmes maçons[AA 6]. En 1984, lors des débats relatifs à la loi Savary, il reproche au GODF de ne pas s’engager pleinement dans la bataille en faveur de l’unification des enseignements public et privé au sein d’un grand service public de l’Éducation nationale[AA 7]. Amer, il reste franc-maçon mais de manière peu assidue, sans s’impliquer fortement dans les affaires internes du GODF et refusant de participer aux « fraternelles parlementaires » qu’il dénonce comme étant de son point de vue une « déviance grave, un attentat contre la République »[AA 8]. En octobre 2018, Jean-Luc Mélenchon fait l’objet d’une demande de suspension temporaire par le conseil de l’Ordre du GODF à la suite de son comportement lors des perquisitions menées à son domicile parisien et dans les locaux de La France insoumise[32]. Jean-Luc Mélenchon quitte sa loge maçonnique au printemps 2020, à la suite des accusations de communautarisme qu’il a portées contre le CRIF[33].

Son initiation reflète une sensibilité aux idéaux maçonniques : la recherche de l’émancipation individuelle et collective, la défense d’une République universelle, et l’usage de la raison pour éclairer les consciences. Ces valeurs s’alignent avec celles défendues par des Grands Maîtres comme Jean-Michel Quillardet et Christophe Habas, qui ont marqué le GODF par leur engagement sociétal. Mélenchon, alors sénateur de l’Essonne (1986-2000) et ministre délégué à l’Enseignement professionnel (2000-2002), semblait incarner cette synthèse entre politique institutionnelle et réflexion initiatique.

Convergences avec les valeurs du GODF

Jean-Luc Mélenchon

Durant ses années au PS et dans les loges, Mélenchon partage plusieurs points communs avec la philosophie du GODF :

  • Laïcité émancipatrice : Il défend une laïcité stricte, héritée des Lumières, comme un rempart contre les intégrismes, un principe cher au GODF.
  • Justice sociale : Sa lutte contre les inégalités sociales et son soutien aux classes populaires résonnent avec l’idéal maçonnique d’une société fraternelle.
  • République universelle : Son discours sur une République inclusive, débarrassée des discriminations, s’inspire des idéaux humanistes promus par l’obédience.
  • Critique du néolibéralisme : Sa critique précoce du capitalisme sauvage trouve un écho dans les réflexions maçonniques sur une économie au service de l’homme.

Ces convergences sont particulièrement visibles dans sa participation à des débats internes au GODF, où il aurait plaidé pour une franc-maçonnerie engagée dans les luttes sociales, à l’image de l’héritage des Lumières. Cependant, son départ du PS en 2008 pour fonder le Parti de gauche (PG), puis LFI en 2016, marque le début d’une divergence.

Le virage radical : Un éloignement des idéaux maçonniques

Depuis la création de LFI, Mélenchon adopte une posture plus radicale, marquée par un discours populiste et clivant. Plusieurs éléments expliquent cet éloignement des valeurs maçonniques :

  • Populisme et personnalisation : Contrairement à la démarche collective et discrète de la franc-maçonnerie, Mélenchon se positionne comme un leader charismatique, s’incarnant lui-même comme la République. Cette personnalisation contraste avec l’humilité et l’anonymat prônés en loge.
  • Discours clivant : Ses attaques contre l’Union européenne, les élites et parfois les institutions républicaines (ex. : critiques de la justice lors des perquisitions de 2018) s’éloignent de l’universalisme maçonnique, qui privilégie le dialogue et la concorde.
  • Rejet de la nuance : Le GODF valorise la réflexion critique et nuancée, tandis que Mélenchon adopte un langage binaire (peuple contre oligarchie), incompatible avec la méthode initiatique.
  • Instrumentalisation politique : Son utilisation de thématiques comme l’immigration ou la souveraineté nationale, parfois ambiguës, heurte les principes d’égalité absolue et de non-discrimination défendus par le GODF.

Ce virage s’accentue après 2017, avec des campagnes électorales où il mobilise une base électorale sur des slogans comme « l’avenir en commun », mais sans la rigueur philosophique des travaux maçonniques. Son retrait des loges refléte cette incompatibilité, bien que des sources internes suggèrent qu’il aurait quitté la maçonnerie de son propre chef avant cette rupture.

Que se passe-t-il dans la tête de Mélenchon ?

Jean-Luc Mélenchon en 2005.

Plusieurs hypothèses psychologiques et stratégiques peuvent éclairer cette évolution :

  • Ambition politique : Face à l’échec du PS et à la fragmentation de la gauche, Mélenchon a peut-être choisi une stratégie radicale pour se démarquer, sacrifiant ses liens maçonniques pour un public plus large.
  • Frustration idéologique : Sa déception face à l’immobilisme du PS et du GODF face aux crises (crise de 2008, montée des populismes) pourrait l’avoir poussé à adopter une posture plus directe, quitte à abandonner la subtilité maçonnique.
  • Vision messianique : Se voyant comme le sauveur de la République, il pourrait percevoir les loges comme un frein à son action, préférant une légitimité populaire à une autorité initiatique.
  • Contexte sociétal : La montée des tensions sociales (gilets jaunes, crise écologique) a pu amplifier son discours, le détournant d’une approche réfléchie vers une rhétorique d’urgence.

Analyse : Une rupture idéologique et stratégique

Jean-Luc Mélenchon lors de son dernier meeting de campagne, le 19 avril 2012.

L’éloignement de Mélenchon des idéaux maçonniques ne semble pas seulement personnel, mais aussi stratégique. Alors que le GODF, prône une franc-maçonnerie d’engagement mais ancrée dans la réflexion et la discrétion, Mélenchon opte pour une visibilité médiatique et une radicalité qui le placent en opposition avec cette méthode. Sa vision d’une République qu’il incarne personnellement contraste avec l’idéal maçonnique d’une République collective, construite par des esprits éclairés.

Un héritage perdu ?

Jean-Luc Mélenchon a puisé dans les valeurs maçonniques une inspiration initiale, mais son virage radical depuis 2010 l’a conduit à s’en éloigner, privilégiant une approche populiste et individualiste. Ce cheminement reflète peut-être une adaptation aux exigences d’une époque troublée, mais il soulève des questions sur la compatibilité entre ses ambitions politiques et l’éthique initiatique. Pour le GODF, cet éloignement illustre les défis d’une obédience face à des figures qui, après avoir été influencées par ses idéaux, choisissent des voies divergentes. L’avenir dira si Mélenchon reviendra à une réflexion plus en phase avec ses racines maçonniques ou s’il poursuivra sa quête solitaire de la République.

Humanisme 348 – Panthéon, pierre philosophale de la République

Yonnel Ghernaouti
-
0
Humanisme 348 – Panthéon, pierre philosophale de la République

La revue Humanisme s’impose, comme toujours, comme une œuvre de méditation collective, un véritable miroir tendu à notre époque en quête de mémoire et de reconnaissance. Ce volume n’est pas un simple dossier commémoratif, il déploie une réflexion profonde sur le rapport entre l’Histoire, la République et la mémoire des hommes et des femmes qui ont façonné notre monde. Lire ces pages, c’est pénétrer dans une crypte lumineuse où les voix du passé résonnent pour éclairer notre présent, et peut-être esquisser les contours de l’avenir.

Humanisme – Panthéon
Humanisme – Panthéon

Dès l’éditorial de Christophe Devillers, une tension essentielle apparaît, celle entre le règne des chiffres et la quête du sens. Nous y percevons l’avertissement d’une société réduite à la mesure, au classement, au calcul, où l’humain disparaît derrière la dictature des statistiques. Ce cri lancé contre l’obsession du « taux de conversion » résonne comme une vigoureuse invitation à résister, à retrouver le souffle de l’histoire, à goûter la lenteur féconde de la pensée. Le lecteur sent déjà que ce numéro se place sous le signe d’un humanisme inquiet mais résolu, où l’exigence spirituelle et critique s’oppose au règne de l’instant et de l’éphémère.

L’article de Roland Labregère, placé sous la bannière du « Vitriol », éclaire avec force les figures paradoxales de l’« idiot utile ». Ce terme, lourd d’histoire et d’instrumentalisations, renvoie à la capacité des régimes à mobiliser des consciences en apparence innocentes mais finalement asservies. Dans ce texte, nous sommes invités à scruter les masques du langage politique, les retournements de sens, les pièges de l’idéologie. La plume de Roland Labregère nous conduit ainsi dans une démarche d’alchimiste du verbe, révélant ce qui se cache sous la surface des mots, rappelant à chacun notre devoir de vigilance, de lucidité et de discernement.

Interview Pierre Mollier
Interview Pierre Mollier
Cécile Revauger

Mais c’est avec l’entretien que Cécile Révauger a mené avec Pierre Mollier que ce numéro acquiert une intensité singulière. Pierre Mollier, figure désormais légendaire de la recherche maçonnique, incarne une vie entière dédiée au Grand Orient de France, à son patrimoine, à sa mémoire et à son rayonnement culturel. Son parcours, de Sciences Po Paris à la direction du service Bibliothèque-Archives-Musée de la rue Cadet, témoigne d’une alliance rare entre érudition universitaire et engagement initiatique.

Antoine Faivre (OE)
Antoine Faivre (OE)

Formé auprès d’Antoine Faivre et de Jean-Pierre Laurant, Pierre Mollier (à dr.) a plongé dans les arcanes des hauts grades et consacré un mémoire au Chevalier du Soleil, ce grade flamboyant du XVIIIe siècle, reflet d’une mystique solaire. Sa trajectoire illustre la manière dont l’intelligence et la passion peuvent se mettre au service d’une tradition vivante, transformant la recherche en voie initiatique.

L’entretien met aussi en lumière l’œuvre entreprise avec Ludovic Marcos, compagnon de route et frère d’armes intellectuelles. Ensemble, ils ont fait du Musée de la franc-maçonnerie non seulement un lieu de conservation, mais aussi un espace d’extériorisation et de dialogue avec le monde profane. L’évocation de l’exposition à la Bibliothèque nationale de France, ou des grands projets régionaux, souligne combien la culture maçonnique, loin d’être une niche, est un levier de compréhension de l’histoire universelle.

Dans ses paroles affleure une conviction : la franc-maçonnerie, par son patrimoine et ses rituels, ne cesse d’offrir à la société un miroir où réfléchir sa propre mémoire.

Le dossier « Panthéon ! » constitue l’axe central du numéro et prend l’allure d’une procession initiatique à travers le temple républicain. Le Panthéon n’est pas seulement un monument, il est un sanctuaire laïque où la République célèbre ses saints, ses héros et ses prophètes.

Dossier Panthéon !
Dossier Panthéon !

Les contributions multiples, de Michel Biard à Barbara Wolffer, de Jean-Pierre Sakoun à Jean-Michel Quillardet, ouvrent un espace polyphonique où se croisent la politique, l’histoire et la mémoire. La présence de figures telles que Jean Zay, Marie Curie, Alexandre Dumas, Robert Badinter, ou encore Voltaire, dessine une constellation où se lit l’évolution de la République française, de ses combats et de ses espérances. Nous comprenons combien le Panthéon demeure un théâtre où s’inscrit la dramaturgie nationale, mais aussi un espace symbolique où l’humanité cherche à transfigurer la mort en mémoire vivante.

Dans la lumière de ce dossier consacré au Panthéon, l’essai de Michel König sur les Lumières et la Nation – titre de son prochain livre à paraître chez Cépaduès – trouve une résonance singulière. En explorant l’origine de la conscience nationale, il rappelle que la République n’est pas seulement une construction juridique mais une expérience intérieure et collective, héritée des Lumières et transfigurée par la Révolution de 1789. Sa réflexion montre combien la Nation s’enracine dans une dynamique initiatique, où la raison critique, l’héritage philosophique et la quête de liberté s’entrelacent pour engendrer une communauté d’hommes et de femmes liés par un destin commun. Michel König éclaire aussi le rôle de la franc-maçonnerie dans ce mouvement, rappelant que les loges, par leur méthode symbolique et leur pédagogie de la lumière, ont préparé les esprits à cette métamorphose. La Nation, telle qu’il la pense, est moins un fait politique qu’une flamme à entretenir, une construction vivante analogue au Temple maçonnique, jamais achevé mais toujours en voie d’élévation. Ainsi, son texte se lit comme un miroir du Panthéon : il nous invite à reconnaître dans la République une pierre philosophale capable de transmuer l’histoire en mémoire, et la mémoire en lumière.

Ce numéro d’Humanisme nous conduit ainsi à réfléchir au rôle du monument comme médiation entre l’éphémère et l’éternel. La pierre du Panthéon n’est pas seulement un tombeau, elle est une pierre philosophale qui transmue la cendre en lumière, l’oubli en mémoire, le silence en parole. En ce sens, l’acte de panthéoniser devient un rituel, une consécration où la République, dans une liturgie civile, élève au rang d’exemple ceux qui, par leur vie et leur œuvre, incarnent la dignité humaine. Nous retrouvons ici une symbolique profondément maçonnique : l’initiation qui fait passer de l’ombre à la lumière, du particulier à l’universel, du profane au sacré.

Panthéon
Panthéon

Enfin, ce numéro porte la marque d’une fidélité aux Lumières. Les textes, qu’ils évoquent Jaurès, Badinter ou Curie, réaffirment une volonté de résistance face aux obscurantismes contemporains. Ils rappellent que l’Histoire n’est pas une suite de faits figés, mais une construction permanente, un récit partagé, une quête de sens. À travers ces pages, nous sentons souffler l’esprit du Temple : la mémoire devient outil de transmission, la République se révèle comme une forme de spiritualité civile, et l’humanisme maçonnique apparaît dans sa fonction essentielle, celle d’éclairer l’Homme pour mieux éclairer l’Humanité.

1re de couv., détail
1re de couv., détail

Ce numéro 348 d’Humanisme est une véritable chambre de méditation ouverte, une loge de papier où se célèbrent la mémoire, la culture et l’esprit. Chaque page résonne comme un appel à franchir un seuil, à contempler les figures du passé non pour s’y enfermer mais pour nous hisser vers une lumière nouvelle. Dans le silence recueilli que suggère ce Panthéon intérieur, nous découvrons que la République, lorsqu’elle s’adosse à l’histoire et à la mémoire, se fait temple de l’humanité, et que la franc-maçonnerie, par la plume de ses chroniqueurs et chercheurs, en demeure l’un des bâtisseurs les plus fidèles.

Humanisme – Panthéon !

Revue des francs-maçons du Grand Orient de France

Conform édition, N°348, août 2025, 128 pages, 13 € – 17 € port inclus

Conform, le site

Conform édition -Humanisme
Conform édition -Humanisme

L’eudémonisme : une philosophie du bonheur à travers les âges

Alice Dubois
-
1
L’eudémonisme : une philosophie du bonheur à travers les âges

L’eudémonisme, dérivé du grec eudaimonia (qui signifie « bonheur » ou « épanouissement »), est une doctrine philosophique centrée sur la recherche du bonheur comme fin ultime de la vie humaine. Contrairement aux conceptions modernes souvent associées au plaisir immédiat, l’eudémonisme antique envisage le bonheur comme une réalisation personnelle et éthique, en harmonie avec la vertu et la raison. À travers les siècles, cette idée a évolué, influençant des penseurs de l’Antiquité à la Renaissance, tout en suscitant des débats sur sa compatibilité avec d’autres systèmes moraux.

Cet article explore les origines de l’eudémonisme, ses principaux représentants, ses développements historiques, son lien avec la franc-maçonnerie, et ses résonances contemporaines, en s’appuyant sur des sources documentées et une analyse approfondie.

Origines et définition : L’héritage grec

Aristote decouvrant la catharsis

L’eudémonisme trouve ses racines dans la philosophie grecque, notamment avec Aristote (384-322 av. J.-C.), dont l’œuvre Éthique à Nicomaque est considérée comme le texte fondateur de cette doctrine. Pour Aristote, eudaimonia ne se réduit pas au plaisir hédoniste, mais désigne une vie accomplie, atteinte par la pratique des vertus (courage, justice, tempérance) dans un cadre de raison et de modération. Il distingue trois types de vie : la vie voluptueuse (plaisir), la vie politique (honneur) et la vie contemplative (poursuite de la sagesse), cette dernière étant jugée supérieure. L’eudémonisme aristotélicien repose sur l’idée que le bonheur est une activité de l’âme conforme à la vertu, et non un état passif.

Socrate

Avant Aristote, Socrate (469-399 av. J.-C.) avait déjà posé les bases en liant le bonheur à la connaissance de soi et à la vertu. Platon (427-347 av. J.-C.), son disciple, enrichit cette idée en intégrant une dimension métaphysique : le bonheur réside dans la contemplation des Idées, notamment du Bien. Ces penseurs grecs posent ainsi les fondations d’une éthique téléologique, où le bonheur est la telos (fin) naturelle de l’homme.

Développements dans l’Antiquité et au Moyen Âge

Épictète

L’eudémonisme s’épanouit également dans les écoles hellénistiques. Les stoïciens, comme Épictète (50-135 ap. J.-C.) et Sénèque (4 av. J.-C.-65 ap. J.-C.), redéfinissent eudaimonia comme une sérénité intérieure (ataraxie), obtenue par l’acceptation des événements et la maîtrise des passions. Pour eux, le bonheur ne dépend pas des circonstances extérieures, mais de l’attitude intérieure, une vision qui diverge de l’approche aristotélicienne plus sociale.

Au Moyen Âge, l’eudémonisme rencontre les théologies chrétiennes, bien que sous une forme transformée. Thomas d’Aquin (1225-1274) intègre l’idée aristotélicienne dans sa théologie, voyant le bonheur ultime (beatitudo) dans la vision béatifique de Dieu. Cependant, cette adaptation subordonne le bonheur terrestre aux exigences divines, créant une tension avec l’autonomie morale de l’eudémonisme grec. Les penseurs musulmans, comme Al-Farabi (870-950), influencés par Aristote via les traductions arabes, développent également une version eudémoniste, liant le bonheur à la réalisation de l’intellect dans une cité vertueuse.

Renaissance et âge classique : Une redécouverte

Spinoza

La Renaissance marque un retour à l’héritage grec, avec des humanistes comme Marsile Ficin (1433-1499) et Pic de la Mirandole (1463-1494) qui réhabilitent l’eudémonisme comme quête de l’excellence humaine. Au XVIIe siècle, Spinoza (1632-1677), dans son Éthique, propose une version rationaliste : le bonheur réside dans la compréhension des lois de la nature et l’acceptation de la nécessité. Cette approche, influencée par les stoïciens, s’éloigne des dogmes religieux et préfigure les Lumières.

L’eudémonisme aux Lumières et au-delà

Pastel de Jean-Jacques Rousseau par Quentin de La Tour 1753

Les philosophes des Lumières, comme Voltaire (1694-1778) et Rousseau (1712-1778), intègrent des éléments eudémonistes dans leurs réflexions. Voltaire associe le bonheur à la tolérance et à une vie simple, tandis que Rousseau y voit une harmonie entre l’individu et la société, bien que teintée d’un idéalisme parfois utopique. Au XIXe siècle, John Stuart Mill (1806-1873), avec son utilitarisme, adapte l’eudémonisme en cherchant le « plus grand bonheur pour le plus grand nombre », introduisant une dimension collective.

Critiques et débats

L’eudémonisme n’a pas été exempt de critiques. Les hédonistes, comme Épicure (341-270 av. J.-C.), reprochent à Aristote d’ignorer le plaisir comme composante légitime du bonheur. Les existentialistes du XXe siècle, tels que Jean-Paul Sartre (1905-1980), rejettent l’idée d’une fin prédéterminée comme eudaimonia, arguant que l’homme crée son propre sens dans un univers absurde. De plus, certains théologiens chrétiens accusent l’eudémonisme d’être égoïste, bien que des défenseurs comme Aristote insistent sur son lien avec la vie communautaire.

Le lien avec la Franc-maçonnerie

Voltaire

La franc-maçonnerie, entretient un lien profond avec l’eudémonisme, bien que ce lien ne soit pas toujours explicite. Depuis sa naissance au XVIIIe siècle, influencée par les idéaux des Lumières, la maçonnerie spéculative a adopté une démarche initiatique visant l’amélioration morale et intellectuelle de l’individu, un objectif qui résonne avec la quête d’eudaimonia. Le « travail sur la pierre brute », symbole central des rituels maçonniques, peut être interprété comme une métaphore de la recherche du bonheur par la vertu et la perfection de soi, en écho à Aristote. Les loges, espaces de réflexion collective, encouragent la pratique des vertus (tolérance, justice, fraternité), alignées sur les principes eudémonistes.

De plus, la franc-maçonnerie s’inspire des stoïciens dans sa valorisation de la maîtrise des passions et de la sérénité face aux épreuves, comme en témoignent les enseignements des degrés supérieurs, notamment dans le Rite Écossais Ancien et Accepté. Des figures comme Voltaire, initié à la loge des Neuf Sœurs, ont apporté une dimension eudémoniste à la pensée maçonnique en liant bonheur et progrès social.

Résonances contemporaines : L’eudémonisme aujourd’hui

4 enfants riants au pied d'un arbre
4 enfants riants et heureux

Aujourd’hui, l’eudémonisme inspire la psychologie positive, avec des figures comme Martin Seligman (né en 1942), qui développe la théorie du « bien-être authentique » (PERMA : Positive Emotions, Engagement, Relationships, Meaning, Accomplishment). Cette approche, ancrée dans des études empiriques, reprend l’idée aristotélicienne que le bonheur découle d’une vie vertueuse et engagée. Par ailleurs, des philosophes contemporains, comme Martha Nussbaum (née en 1947), explorent l’eudémonisme dans le cadre des « capabilités », liant bonheur et justice sociale.

Une philosophie toujours vivante

L’eudémonisme, de ses origines grecques à ses applications modernes, offre une réflexion intemporelle sur le bonheur comme but de l’existence humaine. En transcendant les époques, il s’adapte aux contextes culturels et philosophiques, tout en restant fidèle à l’idée que le vrai bonheur réside dans une vie éthique et réfléchie. Son lien avec la franc-maçonnerie renforce cette quête en y ajoutant une dimension communautaire et symbolique. Alors que les sociétés contemporaines cherchent des réponses aux crises existentielles, l’eudémonisme, avec son appel à la vertu et à l’engagement, demeure une boussole précieuse, qu’il s’agisse de guider les individus ou d’inspirer des institutions comme la franc-maçonnerie.

Mathusalem Var : un soutien aux anciens Francs-maçons pour briser l’isolement

Erwan Le Bihan
-
5
Mathusalem Var : un soutien aux anciens Francs-maçons pour briser l’isolement

Une initiative face à la solitude des aîné(e)s maçon(ne)s

Dans un monde où la solitude touche de plus en plus de personnes âgées, une association locale du Var, Mathusalem Var, s’engage à lutter contre cet isolement en offrant un accompagnement spécifique aux anciens francs-maçons. Comme le rapporte Var-Matin dans un article publié récemment, cette initiative vise à renouer les liens fraternels au sein de cette communauté souvent discrète, tout en répondant à des besoins humains universels.

À une époque où les valeurs de solidarité et de fraternité sont mises à l’épreuve, cette démarche illustre une facette méconnue de la franc-maçonnerie : son rôle social au-delà des temples. Cet article explore les origines de Mathusalem Var, ses actions, son impact, et les enjeux qu’elle soulève pour les obédiences maçonniques comme le Grand Orient de France (GODF).

Contexte : La solitude, un fléau silencieux

La solitude des personnes âgées est un phénomène croissant en France, amplifié par le vieillissement de la population et les bouleversements sociaux. Selon l’INSEE, environ 1,5 million de personnes de plus de 75 ans vivent isolées, un chiffre qui ne cesse d’augmenter avec l’urbanisation et la diminution des réseaux familiaux traditionnels. Dans ce contexte, les anciens francs-maçons, souvent retirés des activités de leurs loges après des décennies d’engagement, se retrouvent particulièrement vulnérables. La discrétion imposée par leurs anciens vœux maçonniques, combinée à l’âge et parfois à des problèmes de santé, peut accentuer leur retrait social. Mathusalem Var, née de cette prise de conscience, s’efforce de combler ce vide en s’appuyant sur les valeurs fondamentales de la franc-maçonnerie.

Les origines de Mathusalem Var

Fondée il y a plusieurs années dans le département du Var, Mathusalem Var est une association qui s’inspire directement des principes de fraternité et de soutien mutuel chers à la franc-maçonnerie. Selon Var-Matin, l’initiative a été lancée par d’anciens membres et sympathisants des obédiences locales, qui ont constaté une montée de l’isolement parmi leurs pairs. L’association tire son nom de Mathusalem, figure biblique symbolisant la longévité, un clin d’œil aux aînés qu’elle cherche à accompagner. Son objectif est clair : maintenir un lien social et émotionnel avec ces hommes et femmes qui ont consacré une partie de leur vie aux idéaux maçonniques, qu’ils soient encore actifs ou en retrait.

L’association collabore étroitement avec les loges varoises, qui identifient les membres âgés en difficulté, et s’appuie sur un réseau de bénévoles formés pour offrir visites à domicile, appels réguliers et organisation d’événements conviviaux.

Ces activités permettent de raviver le sentiment d’appartenance à une communauté, un pilier central de l’expérience maçonnique.

Les actions concrètes de Mathusalem Var

Mathusalem Var déploie une gamme d’actions adaptées aux besoins spécifiques de ses bénéficiaires :

  • Visites et accompagnement personnel : Des bénévoles rendent visite aux anciens francs-maçons, souvent isolés par la maladie ou la perte de proches. Ces rencontres permettent d’échanger sur leurs expériences passées en loge, renforçant leur estime de soi.
  • Événements sociaux : Des repas fraternels, des conférences sur l’histoire maçonnique et des ateliers culturels sont organisés régulièrement. Ces moments favorisent les retrouvailles et créent un espace de dialogue intergénérationnel.
  • Soutien logistique : L’association aide à résoudre des problèmes pratiques, comme l’accès aux soins ou les démarches administratives, soulageant ainsi les aînés confrontés à la dépendance.

Un exemple marquant rapporté par Var-Matin concerne un ancien Vénérable de 85 ans, désormais confiné chez lui, qui a retrouvé le sourire grâce aux visites hebdomadaires d’un jeune frère. Ces anecdotes illustrent l’impact humain de l’initiative, bien au-delà des simples aspects logistiques.

Impact et réception dans la communauté maçonnique

L’accueil réservé à Mathusalem Var est largement positif au sein des obédiences varoises. Le GODF, qui met en avant son engagement sociétal, a salué cette démarche comme un prolongement naturel de ses valeurs humanistes. Des loges locales ont même intégré des contributions financières ou des bénévoles pour soutenir l’association, témoignant d’une volonté de concrétiser la fraternité au-delà des rituels. Cependant, certains membres traditionalistes estiment que cette initiative risque de « profaner » la discrétion maçonnique en rendant visible un aspect privé de leur engagement.

Pour les bénéficiaires, l’impact est tangible. Beaucoup témoignent d’une redécouverte de leur identité maçonnique, renforçant leur lien avec une communauté qu’ils pensaient avoir perdue. Les familles des aînés saluent également cette attention, qui allège leur propre charge émotionnelle.

Enjeux et perspectives pour la franc-maçonnerie

Famille heureuse dans la cuisine à table
Famille heureuse dans la cuisine à table

Mathusalem Var soulève des questions plus larges pour la franc-maçonnerie contemporaine. Dans un contexte où les effectifs vieillissent – le GODF compte une proportion croissante de membres de plus de 60 ans – l’accompagnement des aînés devient une priorité stratégique. Cette initiative pourrait inspirer d’autres régions ou obédiences à développer des programmes similaires, renforçant ainsi l’image publique de la franc-maçonnerie comme une force sociale active.

Cependant, des défis subsistent. Le financement de telles associations repose souvent sur des dons et des subventions locales, ce qui limite leur portée. De plus, la formation des bénévoles pour gérer des cas complexes (démence, conflits familiaux) nécessite des ressources supplémentaires. Enfin, l’équilibre entre ouverture et discrétion reste délicat : trop de visibilité pourrait attirer des critiques ou des accusations infondées, comme celles récemment portées par Aminata Bakaga (voir article précédent).

Un modèle à suivre ?

Mathusalem Var incarne une réponse humaine et pragmatique à un problème universel : la solitude des aînés. En s’appuyant sur les valeurs maçonniques de fraternité et de solidarité, cette association redonne un sens concret à l’engagement des francs-maçons, tout en ouvrant la voie à une réflexion sur l’avenir de leurs obédiences. À l’heure où la société cherche des modèles d’entraide, cette initiative varoise pourrait servir d’exemple, à condition que les ressources et la prudence accompagnent son développement. Pour les anciens francs-maçons du Var, briser l’isolement grâce à Mathusalem Var, c’est aussi raviver la flamme d’une fraternité qui transcende les années.

Nouveau Grand Maître du GODF : Pierre Bertinotti… Quelle surprise !

Charles-Albert Delatour
-
39
Nouveau Grand Maître du GODF : Pierre Bertinotti… Quelle surprise !

Lors du 160e convent du GODF, les 37 Conseillers de l’Ordre se sont prononcés en faveur du Grand Trésorier sortant, Pierre Bertinotti. Souhaitons qu’en vertu de sa haute expertise financière, il remette, d’abord, de l’ordre dans les comptes de l’Obédience, comptes que d’expérience, il connaît bien… et qu’ainsi, il ouvre la voie à un choix réellement démocratique pour le choix de ses successeurs.

Tel que nous l’annoncions dans nos colonnes du 12 juillet dernier, c’est donc bien un proche du Grand Maître sortant qui gouvernera le navire GODF pendant les 12 prochains mois. Parmi les 37 Conseillers de l’Ordre, 27 voix pour Pierre Bertinotti – 9 voix pour Daniel Puiboube et 1 vote nul.

  • Grands Maîtres adjoints : 1er GMA, Gérard Sabater ; 2e, Christian Brebion ; 3e, Fabrice Millon
  • Grand Orateur : Michel Schmitt
  • Grand Secrétaire aux Affaires Intérieures (GSAI) : Edouard Ramaroson
  • GSAI adjoint : Bernard Bos
  • Grand Secrétaire aux Affaires Extérieures (GSAE) : Gloria Guerra
  • GSAE adjoint : Patrick Jacquemart
  • Grand Trésorier : Olivier Cortet
  • Grand Trésorier adjoint : Jérôme Brezillon
  • Garde des sceaux : Bertrand Sade
  • Grand Hospitalier : Anita Granier de Cassagnac

Le Grand Orient de France (GODF) annonce l’élection de Pierre Bertinotti à la charge de Grand Maître pour la période 2025-2026. Succédant ainsi à Nicolas Penin dont le mandat de 12 mois avait succédé à ceux de Guillaume Trichard, assurant ainsi une continuité dans l’administration de cette maison. Pierre Bertinotti apporte une expérience maçonnique et une expertise professionnelle reconnue en matière de gouvernance économique et financière. Cette transition s’inscrit dans la continuité des orientations qui président, depuis quelques années, aux destinées du GODF.

Voici un aperçu détaillé du parcours maçonnique et profane de ce nouveau Grand Maître, dont les éléments ont été puisés dans sa biographie « officielle ».

Présentation de Pierre Bertinotti : Un profil d’engagement et de compétence

Pierre Bertinotti

Pierre Bertinotti, initié en 2003 au sein de la Respectable Loge Saint-Jean au Temple de la Paix, à l’Orient de Metz, incarne une carrière maçonnique exemplaire marquée par un dévouement constant envers l’Obédience. Depuis son initiation, il a gravi les échelons avec rigueur, occupant des charges significatives telles que Vénérable Maître (2016-2018), Orateur (2013-2016) et Couvreur (2018-2020) au sein de sa loge. Sa participation active aux instances régionales et nationales, en tant que délégué au Congrès régional et au Convent depuis 2016, témoigne de son engagement collectif. Entre 2019 et 2022, il a assumé la présidence de la Commission Conventuelle du Budget, rôle qu’il a exercé avec compétence, mettant à profit ses années d’expérience comme contrôleur général économique et financier honoraire au ministère de l’Économie et des Finances.

Pierre Bertinotti

Son parcours professionnel, riche et diversifié, renforce sa légitimité. Après des études prestigieuses à HEC (1975), à l’IEP de Paris (1977) et à l’ENSPTT (1981, promotion Voltaire), il a occupé des postes clés, notamment conseiller technique au cabinet de Pierre Bérégovoy (1989-1993) et chargé de mission auprès de Louis Besson (1997-1998). Il a également supervisé le contrôle financier du Fonds de Réserve pour les Retraites (FRR) et des organismes consulaires, démontrant une maîtrise des enjeux économiques et organisationnels. Depuis 2009, il enseigne la macroéconomie et l’économie d’entreprise à CentraleSupélec et, depuis 2016, il dispense des cours à l’Université de Lorraine en Master 2 Conseil Économique et Contrôle Organisationnel. Par ailleurs, depuis fin 2018, en tant que président de Theetete Concept SAS, société apparemment monocéphale de « conseil en stratégie, formation et enseignement, et maïeutique », il accompagne « celles et ceux qui veulent comprendre, décrypter, décoder le monde actuel pour mieux agir au quotidien », les aidant à « développer et [à] argumenter [leurs] points de vue ».

Sur le plan électif, Pierre Bertinotti a servi comme conseiller municipal de Metz et conseiller communautaire de Metz Métropole de 2001 à 2008, illustrant son engagement citoyen. Sa lettre de candidature au Conseil de l’Ordre reflète une volonté de servir l’Obédience avec disponibilité et écoute, en s’appuyant sur une méthode maçonnique guidée par l’engagement et la transmission.

Vision et Engagements pour 2025-2026

Nicolas Penin ancien Grand Maître du GODF

Pierre Bertinotti succède à Nicolas Penin avec une ambition claire : renforcer le lien entre les loges et l’Obédience, particulièrement dans les régions éloignées ou transfrontalières, comme celles s’étendant jusqu’à Berlin. Il s’engage à promouvoir les principes de tolérance mutuelle, de respect et de liberté absolue de conscience, en encourageant des événements destinés à faire connaître le GODF, notamment auprès de la jeunesse. Face aux défis numériques – algorithmes et plateformes contrôlant l’information –, il plaide pour un débat démocratique revitalisé. Sa présidence promet également d’attacher une attention particulière à la défense de la République laïque et à l’amélioration des rouages administratifs, en s’appuyant sur son expertise pour assurer un fonctionnement serein des loges.

Temple Lafayette – réservé à la CSJM – situé au siège de la rue Cadet à Paris -Crédit Photo GODF

Une Transition Fraternelle

L’élection de Pierre Bertinotti marque une étape pour le GODF. Avec son parcours maçonnique solide, son expérience professionnelle reconnue et son engagement envers une Franc-maçonnerie libérale et adogmatique, il incarne un leadership prêt à relever les défis du XXIe siècle.

Souhaitons un mandat apaisé à ce nouveau Grand Maître

1...184185186...1 044Page 185 sur 1 044