C’est avec une profonde tristesse que nous apprenons par le quotidien Le Parisien le décès brutal de notre Frère Laurent Kupferman, survenu le 2 juillet 2025 à Fontainebleau, dans des circonstances qui restent à établir. Né le 19 janvier 1966 à Paris, Laurent était un essayiste, chroniqueur littéraire et franc-maçon engagé au sein du Grand Orient de France. Il a marqué son époque par son érudition, son humanisme et son dévouement aux idéaux républicains.
Fils de l’historien Fred Kupferman (1934-1988), spécialiste reconnu de l’histoire contemporaine, notamment de l’Occupation, et de l’auteure Sigrid Kupferman (1939), dont les écrits littéraires se distinguaient par leur sensibilité, Laurent a grandi dans un milieu où la culture et la réflexion intellectuelle étaient des piliers. Cet environnement a façonné son parcours, mêlant rigueur académique et passion pour les arts, les lettres et les valeurs humanistes. Diplômé en droit privé de l’Université Paris-Panthéon-Assas, il a orienté sa carrière vers la culture, fondant l’Orchestre Symphonique d’Europe en 1988, conseillant le ministre de la Culture Philippe Douste-Blazy, et collaborant avec l’UNESCO, notamment sur un film de sensibilisation contre le VIH au Nigeria. Ses chroniques à Marianne et sur France Culture ont enrichi le débat public, tandis que son engagement maçonnique a trouvé un écho dans son œuvre littéraire prolifique.
Élevé au rang de Membre d’Honneur des Imaginales Maçonniques & Ésotériques (IM&E) par leurs coprésidents, Jacques Orefice et Patrice Lhote, il en fut, à deux reprises, l’un des invités les plus lumineux et inspirants.
En 2019, il avait su, avec intelligence et chaleur, faire résonner la formule initiatique « Rassembler ce qui est épars » dans une magistrale méditation sur l’humanisme contemporain.
En 2022, c’est avec une émotion communicative qu’il avait évoqué, devant un auditoire recueilli, la panthéonisation de notre très chère Sœur Joséphine Baker, à laquelle il contribua activement aux côtés du comédien et écrivain Brian Bouillon-Baker, révélant combien la mémoire pouvait être acte de justice et d’espérance.
Laurent Kupferman laisse derrière lui une œuvre littéraire riche, principalement consacrée à la franc-maçonnerie et aux valeurs républicaines, qu’il a su rendre accessibles à un large public grâce à un style clair, pédagogique et engagé. Voici un aperçu détaillé de ses principaux ouvrages :
– 2009 : Le Paris des Francs-Maçons (co-écrit avec Emmanuel Pierrat)
Premier ouvrage d’une série fructueuse avec l’avocat et écrivain Emmanuel Pierrat, ce livre explore les lieux emblématiques de la franc-maçonnerie à Paris. À travers une approche historique et culturelle, il dévoile l’influence discrète mais profonde de la franc-maçonnerie sur la capitale, des monuments aux institutions, offrant une promenade initiatique dans la ville lumière.
– 2011 : Les grands textes de la Franc-Maçonnerie décryptés (co-écrit avec Emmanuel Pierrat)
Cet ouvrage ambitieux propose une analyse approfondie des textes fondateurs de la franc-maçonnerie. Laurent Kupferman et Emmanuel Pierrat y décodent les symboles, rituels et philosophies maçonniques, rendant accessibles des documents souvent complexes. Ce livre s’adresse autant aux initiés qu’aux curieux, offrant une porte d’entrée vers la compréhension des idéaux maçonniques.
– 2012 : Ce que la France doit aux francs-maçons (co-écrit avec Emmanuel Pierrat)
Dans cet essai, les auteurs explorent l’impact historique et sociétal de la franc-maçonnerie sur la France, de la Révolution française à la construction de la République. Ils mettent en lumière le rôle des francs-maçons dans la promotion des idéaux de liberté, d’égalité et de laïcité, tout en démystifiant certains clichés entourant l’ordre.
– 2015 : Les aventuriers de la République : Ces francs-maçons qui ont fait notre histoire (coécrit avec Jacques Ravenne)
Coécrit avec le romancier et franc-maçon Jacques Ravenne, cet ouvrage retrace les parcours de figures maçonniques emblématiques ayant façonné l’histoire de France. De la Révolution à la Résistance, il met en avant des personnalités audacieuses dont l’engagement a marqué la nation, mêlant récits historiques et anecdotes captivantes.
– 2016 : 3 minutes pour comprendre les 50 principes fondamentaux de la franc-maçonnerie
Dans un format pédagogique et synthétique, Laurent Kupferman propose une introduction claire aux principes essentiels de la franc-maçonnerie. Cet ouvrage, destiné à un large public, explique en 50 points clés les fondements philosophiques, symboliques et éthiques de l’ordre, rendant accessible une tradition souvent perçue comme mystérieuse.
– 2017 : 3 minutes pour comprendre l’histoire, les fondements et les principes de la République française (coécrit avec Jean-Louis Debré)
En collaboration avec Jean-Louis Debré, ancien président du Conseil constitutionnel, cet ouvrage explore les racines et les principes de la République française. Il met en lumière le rôle de la franc-maçonnerie dans la genèse des valeurs républicaines, tout en offrant une réflexion sur leur pertinence dans le monde contemporain.
– 2017 : Le Temple Secret : Découvrez le monde de la Franc-Maçonnerie en plus de 200 questions (coécrit avec Jacques Ravenne)
Sous forme de questions-réponses, cet ouvrage didactique répond aux interrogations les plus courantes sur la franc-maçonnerie. Couvrant l’histoire, les rituels, les symboles et les valeurs, il s’adresse autant aux néophytes qu’aux initiés, offrant une vision à la fois érudite et accessible.
– 2021 : Rassembler – La Franc-Maçonnerie : un chemin vers soi et vers les autres
Dans ce livre, Laurent Kupferman explore la dimension spirituelle et humaniste de la franc-maçonnerie. Il présente l’ordre comme un cheminement personnel et collectif, invitant à la réflexion sur soi et à l’engagement pour une société plus fraternelle, dans un style introspectif et inspirant.
– 2021 : Ce que la République doit aux Francs-Maçons (coécrit avec Emmanuel Pierrat)
Cette nouvelle édition, revisitée près d’une décennie après la première, approfondit l’influence des francs-maçons sur la République française. Elle met en avant leur rôle dans la défense de la laïcité et des droits humains, tout en s’interrogeant sur les défis contemporains auxquels ces valeurs sont confrontées.
En parallèle de son œuvre littéraire, Laurent Kupferman a joué un rôle déterminant dans la panthéonisation de Joséphine Baker en 2021, grâce à une pétition ayant recueilli 40 000 signatures. Ce combat, soutenu par des personnalités comme Jean-Marie Périer, Laurent Voulzy, Line Renaud, Stéphane Bern et Jack Lang, illustre son engagement pour la reconnaissance des figures incarnant les valeurs républicaines. Il a également contribué au documentaire « Joséphine Baker, une destinée française » (2023), réalisé par Dominique Eloudys-Lenys.
Nommé officier de l’Ordre des Arts et des Lettres et lauréat du « prix spécial droits de l’homme » du Prix Laïcité France en 2022, Laurent Kupferman laisse un legs intellectuel et humaniste d’une richesse exceptionnelle. Ses écrits, ancrés dans une volonté de transmission et de dialogue, continueront d’éclairer les esprits et d’inspirer les générations futures. Nos pensées vont à sa mère, sa famille, ses proches et à tous ceux touchés par sa disparition.
Bonjour,
Nous parlons ici d’un Homme, pour beaucoup un Frère, décédé.
Faire du vomi version café du commerce ou commérage pour piétiner un Homme n’est digne ni de nos valeurs maçonniques ni de nos valeurs républicaines.
Merci de garder ce respect.
Ce site pseudo-maconnique me dégoûte car cette parole non triangulée part loin de nos idéaux et valeurs. Nous les oublions en ce lieu.
Pour Laurent, Gem:., Gem:., Gem:., mais espérons.
En croisant les informations concernant le décès de ce F sur les blogs Maçonniques, je suis étonné de constater que les plus virulents sont sur 450.fm. Le respect de la vie privée de notre F s’impose quand on défend La fraternité.
Je suis très surpris de certains commentaires .Le frère Laurent Kupfermann était un homme majeur et libre. Ce qui s’est passé relève de sa vie privée qui ne regarde que lui. Les trois hommes étaient entre adultes consentant dans un lieu privé. Ils ont apparemment pratiqué le chemsex dont la dangerosité est connue depuis les années 2000 et Laurent ne pouvait pas ne pas le savoir.
Mais « les gens n’aiment pas que l’on suive une autre route qu’eux » Rappelez vous Brassens « La mauvaise réputation ».
Laurent K n’est victime que de lui-même comme un apnéiste, un plongeur ou un parapentiste victime de la pratique de leurs passions. La seule problématique serait celle de l’utilisation de drogues illicites dont seul le trafic est condamnable et non pas l’utilisation.
À ma connaissance , Laurent K n’était pas un dealer, le reste lui appartient et les jugement de valeur n’ont pas à s’exercer dans cette situation.
Sa mort ne peut être rapprochée que chronologiquement des affaires Sandillon et Bauer qui ont fait, eux , des victimes indirectes de leurs pratiques que ce soit les enfants victimes de Le Scoarnec pour l’un et les ayant droit aux logements sociaux pour l’autre.
Quant à l’intervenant qui fait référence à Pierre Palmade, il s’oublie publiquement en ne mesurant pas que ce dernier a été reconnu coupable de blessures involontaires alors qu’il était sous l’emprise de stupéfiants.
Cet intervenant ne serait-il pas un peu homophobe ?
Merci MTCF Yonnel pour cet hommage fraternel ! Pour les profanes qui n’ont pas compris la formule rituelle « Gémissons, Gémissons, Gémissons mais Espérons » c’est peut-être l’occasion de rappeler que cela concerne les difficultés existentielles des défunts et l’espoir que nous formulons pour que malgré tout ils atteignent l’Orient éternel ! Naturellement nous ne gémissons jamais sur le décès en lui-même mais sur les « souffrances » qui ont accompagnées le vécu des défunts !
quelle image pour le GO ! entre un ex GM condamné en première instance a de la prison avec sursis, un ex GM syndicaliste patenté qui donne des consignes de vote, et celui la qui fait des plans a 3 avec drogue , le grand public va avoir une belle image ..
Je ne connaissais Laurent que par l’intermédiaire des réseaux sociaux mais suis choquée et peinée d’apprendre son décès, dont les circonstances importent peu…Il m’avait permise de mieux comprendre la franc maçonnerie qui reste pour beaucoup de nos concitoyens un grand mystère !
Qui sommes-nous pour juger les faiblesses d’un être humain, que ceux qui n’en ont aucune se taisent, ne serait-ce que par respect pour sa famille et pour ce grand homme !
C’est toujours fascinant de voir à quelle vitesse certains se transforment en procureurs publics quand la mort frappe surtout quand elle a le mauvais goût d’être sulfureuse.
Oui, Laurent Kupferman est mort dans des circonstances qui restent à élucider, semble-t-il dans un cadre libertin, entre adultes consentants. Et alors ? Cela suffit-il à réduire sa vie entière à ses derniers instants, comme si cela devait effacer tout ce qu’il a pu construire, penser, écrire, transmettre ?
Les personnes, qui se sont permises des commentaires déplacés, ont-elles des vies si transparentes qu’elles ne ferment jamais leurs volets ?
La vérité, c’est qu’on ne sait jamais ce qui se passe derrière la porte des gens. Il est toujours plus confortable de condamner les excès d’autrui que de voir les siens.
Alors avant de juger ce que Laurent Kupferman faisait de ses nuits, pensez à ce qu’il faisait de ses jours. Et balayez surtout devant votre propre porte : vous seriez surpris de ce qu’on pourrait y trouver.
La décence, parfois, commence par la discrétion.
merci pour ce rappel auquel je m’a ssocie MTCF. Etre de bonnes moeurs n’est pas être en règle avec le dogme religieux, mais de ce qu’on transmet à l’humanité. Savoir ce qu’il faisait de ses nuits ne grandit pas les auteurs qui transforment leur blog en Ici Paris putaclic, n’apporte rien à la nouvelle de sa disparition et n’enlève en rien le leg de notre F. Laurent.
Chassez le Naturel il reviendra au galop.
Je n’ai pas connu ce Frère, donc je m’abstiens de tout commentaires, mais je déplore le déversement de fiel sur un Frère qui vient de franchir la Porte de l’Orient Éternel.
Petite remarque personnelle :
Le Monde d’aujourd’hui est Malade et la Franc-Maconnerie aussi.
Oui les Lumières sont éteintes et nous en portons la responsabilité en acceptant des individus indignes de brandir nos Valeurs.
Ne nous étonnons pas des 35% de démissions au GODF avec de tels comportements !
Mais tout va bien le bateaux coule!
IL y a vraiment de quoi faire un panégyrique post mortem à propos de ce monsieur, qui avait l’immense mérite d’être franc-maçon … Chapeau bas devant le site 450.fm !!!! un type qui se procurait des stupéfiants pour faire du chem-sexe….à trois… C’ est en effet digne d’une grande et belle âme… d’un homme utile à l’humanité…
Ben oui, Hiram ! J’ai toujours été partisan de la dissociation de l’homme dans ses basses oeuvres et ses hautes oeuvres… notre F (même si j’ai un peu de réticence à qualifier de F un membre du GO, moi qui n’ai connu que 42 ans de GL théistes…) semble avoir eu bien des qualités, et par ailleurs quelques dérives.. L’abbé Pierre est l’exemple parfait qu’un homme est capable du meilleur et du pire, et pour lui en même temps ! Heideger est un immense philosophe (c’est lui le créateur de l’exitensialisme, pas Sartre) mais qui soutint le nazisme dont il ne démissionna qu’en 1944 (du nez). J’ai écrit pour son cas quil fallait lui donner le prix Nobel en tant que philosophe, et le pendre à Nuremberg en tant que nazi !
Cher Hiram
Votre réaction s’appelle gifler un cadavre et n’est pas digne d’un maçon
En tout état de cause, quel statut avons nous pour juger la tragique disparition de notre Frère ? La formule « Rassembler ce qui est épars » semble beaucoup plus adapté que la polémique. Ayons une pensée toute particulière à sa famille et à tous ceux qui pleurent son passage à l’Orient Éternel. Gémissons, Gémissons, Gémissons, Espérons !
On ne se connaissait pas, on se suivait sur X
Moi parce que je l’admirais.
Et comme tous ici bas il avait droit de chercher du bonheur pour lui ,
Son chemin à été hélas plein d’epines…
J’ai beaucoup de peine
Qd je vois les commentaires de certains FF et SS, je me dis qu’il faudrait pouvoir virer un(e) FM qui déverse son homophobie et son manque de fraternité publiquement. C’est vous qui faites honte à la FM.
Qui vous dit que ce sont des FF et des SS ?
En effet c’est l’âme triste que je lis certains commentaires indignes de nous
Je ne vois pas d’homophobie dans les commentaires, mais la volonté de 450FM de cacher la vérité sur la mort de ce F.°. ! Dire que la mort de ce F.°. est intervenue dans des circonstances qui restent à établir alors qu’elles sont établies et avérées est proprement honteux. Où est le respect de la Vérité ?
En ce qui me concerne, je considère qu’un Homme « Libre et de bonnes mœurs » qui recherche sur des sites « spécialisés » des relations d’un soir où la drogue fait office de « stimulant » n’est peut être pas un athée stupide, mais un sacré libertin !
Un autre de nos F.°. (H. Sandillon) a eu « l’honneur » d’une certaine presse et je ne me souviens pas que 450FM l’ait traité avec autant d’indulgence, alors qu’aucune action en justice ne le concerne pour l’instant.
gémissons pour cette mort brutale, qui êtes vous pour juger?
MERCI Yonnel pour ce bel hommage, justifié, tu as toujours su nous transmettre les belles valeurs de la Franc-Maçonnerie.
Le chemsex est dangereux surtout quand on prend de l’âge. Il faut laisser cela aux jeunes.
Sérieux ! C’est la honte c est l incarnation de toute la bassesse des pires vices. Rien ne peut justifier de tels comportements .Quelle morale pour se livrer a de telles comportements. La Franc maçonnerie est peuplée de tels personnes il n est pas une exception. Et maintenant face au jugement de Dieu la maçonnerie et ses cultes diaboliques ne servent a rien
C’est quoi les pire vices ? Vous parlez de Bétharram ?
Je parle des pratiques de l homosexualité les partenaires multiplesla drogue. C’est ça les valeurs maçonniques ce sont des personnes comme lui que nos politiques ecoutent ? Rien ne peut justifier
La sexualité c’est une valeur ?
Dans quel discours aux politiques a-t-il parlé d’homosexualité ou de drogue ? La haine conduit à tout mélanger
Cher M. Delhoume,
Votre commentaire, porté par une vive émotion, verse dans des jugements hâtifs et des généralisations qui ne rendent justice ni à la mémoire de notre Frère Laurent Kupferman, ni à la franc-maçonnerie dans son ensemble.
Permettez-moi de répondre avec sérénité et clarté.
Laurent Kupferman était un homme d’érudition, un essayiste respecté et un franc-maçon engagé. À travers ses ouvrages, tels que « Le Paris des Francs-Maçons » ou « Les aventuriers de la République », il a incarné les valeurs de liberté, d’égalité et de fraternité.
Son rôle dans la panthéonisation de Joséphine Baker, symbole universel de résistance et d’antiracisme, témoigne de son dévouement à des causes nobles et humanistes.
Les circonstances de son décès, tragiques et encore entourées de flou, font l’objet d’une enquête, comme le rapportent diverses sources (Le Parisien, Le Midi Libre – citant « 450.fm » –, La République du Centre). En tant que citoyens et Francs-Maçons, nous plaçons notre confiance en la justice de la République pour établir la vérité avec rigueur et impartialité. Juger un homme sur des allégations non confirmées est non seulement prématuré, mais contraire aux principes de discernement et de tolérance prônés par de nombreux courants spirituels, y compris ceux auxquels vous semblez vous référer.
Accuser la Franc-Maçonnerie de « cultes diaboliques » ou de « bassesse » repose sur des préjugés infondés.
Cette institution, imparfaite comme toute organisation humaine, œuvre à travers ses membres pour promouvoir la réflexion éthique, la tolérance et le progrès.
En tant que Francs-Maçons, nous prêtons serment de respecter des valeurs de droiture, de fraternité et de justice, qui nous engagent à faire preuve de compassion et de retenue, particulièrement face à la perte d’un Frère.
Plutôt que de condamner, nous devrions choisir le respect et la patience, laissant à la justice humaine – et divine, pour ceux qui y croient, ce qui est mon cas – le soin d’éclairer les faits.
Honorons la mémoire de Laurent Kupferman pour son œuvre et ses engagements, qui ont marqué son temps par leur richesse et leur humanité.
Merci de rappeler les principes essentiels de notre philosophie de tolérance.
Je trouve que depuis quelques temps dans ce lieu-ci se déversent des torrents de haine bien peu maçonniques.
Je le déplore profondément.
On juge sans savoir, n’insulte sans preuve, on tranche dans le vif se parant d’une prétendue vertu.
À quand l’inquisition maçonnique Dominique (saint ?) n’est pas mort hélas !!!
Tout d’abord merci de respecter l’orthographe avant de déverser vos âneries. Vous vous prenez pour Fouquier- Tinville? Seriez-vous le parangon de la Vertu?
Bonsoir,
j’ai rencontré Laurent en 2019, au hasard d’un voyage en train, par la suite, nous avons échangé sur Facebook régulièrement. C’était une très belle âme et je lui souhaite beaucoup de lumière pour son voyage vers l’Orient Eternel, avec beaucopu de tristesse pour ma part. Toutes mes sincères condoléances à sa famille.
Gémissons, gémissons, gémissons. Certes, mais quelle image déplorable pour la FM en général et votre obédience en particulier ! Nos détracteurs userons et abuserons des circonstances malheureuses du décès de notre FF, au détriment des membres de toutes les obédiences sans distinction. Les serments que nous nous engageons à tenir concernent tous les FM sur les deux hémisphères, c’est ce que chaque FF est censé apprendre avant même le grade de CC. L’égoïsme est l’antithèse de ce que doit être un maçon en loge comme dans le monde profane…
Il faut beaucoup d’orgueil pour ne pas accepter sa nature humaine
« décès brutal survenu le 2 juillet 2025 à Fontainebleau, dans des circonstances qui restent à établir. »
Vous vous foutez du monde ! Les circonstances sont connues et avérées ! Vous affirmez qu’Il a marqué son époque par son érudition, son humanisme et son dévouement aux idéaux républicains, vous auriez pu préciser « comme Pierre Palmade. Vous étiez moins tolérant envers notre F.°. Henri Sandillon !
Vous me dégoutez !
Il a tué quelqu’un ? A part lui-même
Bande d’hypocrites, ça choque personne qu’il soit mort d’overdose ????!!!!
G,G,G, mais E…
mais terrible perte…pensées à toute sa famille.
Un grand Merci mon très cher frère Yonnel pour cet hommage poignant à notre regretté Laurent.
J ai connu Laurent quand il avait 23 ans perdus de vue puis retrouvé.
Quelle belle âme nos conversations étaient enrichissante,et je lui disais que sa mission était d éclairer les âmes dans les ténèbres et les guidait vers la lumière.
Nous nous sentions « »frère d âmes « ».Il continueras sa mission là haut et retrouvera sa chère Josephine.
Envoyons lui beaucoup de lumière.
Merci mon très cher frère Yonnel pour cet hommage poignant à notre regretté Laurent.
Quel bonheur de te lire à nouveau ! J’espère de tout cœur que tu pourras bientôt nous donner de tes magnifiques chroniques littéraires dont tu as le secret.
Je me souviens avoir croisé note Frère Laurent, à plusieurs reprises, notamment lors d’inaugurations au musée du Grand Oriente. Il était et restera pour moi et à jamais une belle âme, empreinte de générosité. Mes pensées l’accompagnent…
Si triste nouvelle, si brutale
Toutes mes condoléances à sa famille et à ses amis proches.
Paix à cette belle âme, ce grand humaniste et grand républicain.
Que Laurent rejoigne Joséphine Baker qui sans lui ne serait jamais entrée au Panthéon.
J’ai connu Laurent en 1992 lors d’un enregistrement d’un disque de musique classique initié par Jacques Martin, orchestre de l’Europe dirigé par Olivier Holt. J’ai fait les photos pour la campagne de presse. J’ai toujours suivi son parcours et son engagement pour Joséphine Baker. Sa disparition m’attriste.
G,G,G, mais E…
mais terrible perte…pensées à sa famille…
Très triste de cette horrible nouvelle