Accueil Blog Page 169

« Réparation » : un cardinal franciscain au chevet de nos relations blessées

Réparation s’ouvre comme un constat dressé à hauteur d’humanité blessée. Mgr François Bustillo regarde notre époque sans complaisance et sans désespoir. Il voit la dérive d’un monde où la relation se défait, où le soupçon devient réflexe, où l’information se change en arme et la parole en projectile. Nous vivons immergés dans un climat de dominant-dominé, de prédateur et de proie, où disparaissent la retenue, la discrétion, la pudeur, la nuance, cette délicatesse qui protège la dignité d’autrui. La société n’est plus seulement traversée par le conflit, elle est rongée par une misère affective qui laisse les êtres désemparés, agressifs, épuisés.

C’est à partir de cette fracture intime que le cardinal propose le mot « réparation », non comme slogan moral mais comme direction spirituelle, presque comme un mot de passe transmis de cœur à cœur.

Au cœur de ce diagnostic, François Bustillo consacre des pages fortes à ce qu’il nomme le déclin de la fraternité et l’exil de l’humanité. La crise n’est pas seulement affective, elle traverse la cité tout entière. La démocratie semble se vider de sa substance lorsque ceux qui s’engagent pour le bien commun deviennent les cibles d’un procès permanent, épuisés par le feu croisé des réseaux sociaux et des indignations spectaculaires. La politique n’est plus perçue comme un service, mais comme le théâtre d’intérêts opaques, ce qui alimente la tentation du retrait ou de la colère. Le cardinal rappelle pourtant qu’une société ne peut respirer sans le souffle de citoyens disponibles au don d’eux-mêmes et sans des responsables capables d’habiter leurs fonctions avec simplicité, courage et transparence. Il appelle à réhabiliter l’engagement politique en le ramenant à sa source, qui est la recherche obstinée du bien commun. Le mot fraternité traverse alors le texte comme un fil discret et puissant. Il ne désigne ni une émotion vague ni un slogan commode, il devient la condition même d’une communauté humaine qui refuse d’abandonner les plus fragiles en bord de route. Pour tout lecteur maçon, ce terme résonne avec une intensité particulière, tant il rejoint la vocation de travailler à une cité plus juste en conjuguant liberté, égalité et lien vivant entre les personnes.

Le livre avance par touches qui reviennent, comme la reprise obstinée d’un thème musical. François Bustillo décrit d’abord la manière dont la distance s’est érigée en mode d’existence. Nous vivons proches dans l’espace, reliés par des flux numériques permanents, mais séparés de l’intérieur. L’hypercommunication ne débouche plus sur la communion, elle amplifie les polarisations, elle encourage, dans le secret confortable des écrans, les jugements tranchants et les condamnations irréversibles. Nous croyons avoir besoin d’être informés de tout pour exister, et cette prétention à tout savoir nourrit une sociabilité de rumeurs, de commentaires instantanés, où la responsabilité se dilue. La parole perd sa qualité de promesse pour devenir verdict. Ainsi se construit une société livrée à la méfiance, hantée par la peur, obsédée par la nécessité de se protéger en disqualifiant l’autre.

Au fil des pages, François Bustillo montre que cette dureté n’est pas seulement le fruit de la malveillance. Elle naît souvent d’une souffrance enfouie, d’épreuves qui n’ont pas trouvé d’oreille accueillante. Le livre revient sur cette dynamique subtile que nous connaissons tous. Nous devenons sévères parce que nous avons été blessés, nous cédons à la violence verbale parce que nous nous sentons en insécurité, nous sommes tentés d’ériger notre propre douleur en norme qui autorise tous les excès. L’auteur convoque une image lumineuse en évoquant la question de l’enfant dans Kirikou qui interroge son aïeul : « Pourquoi la sorcière est-elle méchante ? » et la réponse qu’il reçoit, d’une simplicité désarmante : « Parce qu’elle souffre. » Toute la perspective du livre est là. Il ne s’agit pas de justifier le mal, mais de refuser de le réduire à une abstraction. Les crispations sociales ont un visage, une histoire, une blessure. Réparer suppose d’entrer dans cette histoire plutôt que de la juger de loin.

À partir de ce diagnostic, François Bustillo déploie une véritable pédagogie de la relation. Il affirme que la vie sociale repose sur un tissu invisible de gestes silencieux, de délicatesses discrètes, de fidélités obstinées. Ce tissu s’est déchiré, non sous l’effet d’une catastrophe unique, mais par accumulation d’indifférences, de petites lâchetés, de violences ordinaires. Réparer signifie retrouver un art de vivre où le lien est premier, où la parole vise à relever, non à écraser. La spiritualité chrétienne est ici présentée comme un art de la seconde chance. Le pardon n’est pas déni du mal commis. Il constitue ce geste qui défie la logique du monde, cette décision intérieure qui refuse que la faute dise le dernier mot sur la personne. L’auteur parle de la beauté d’une seconde chance, non comme idée généreuse abstraite, mais comme expérience possible pour tout être humain qui se sait lui-même débiteur de miséricorde.

L’itinéraire proposé traverse des thèmes qui dessinent une véritable ascèse relationnelle. Il s’agit d’abord de reconnaître qu’un lien peut sauver, qu’une présence fidèle peut empêcher la chute définitive. Habiter autrement le monde, c’est apprendre à marcher plus lentement, à laisser de l’espace à la parole d’autrui, à consentir à la différence au lieu de la vivre comme menace. Vient ensuite la redécouverte de la quête intérieure. L’auteur insiste sur la nécessité de retrouver un centre, une intériorité qui permette de résister aux emballements passionnels. La foi devient alors source de relèvement parce qu’elle ouvre un horizon de sens plus large que les rapports de force. Elle rappelle à chacun que sa valeur ne se réduit pas à son utilité sociale ni à son image médiatique.

Dans cette progression, certains mots reviennent avec insistance. L’indulgence est présentée comme visage concret de la miséricorde. L’innocence, loin de toute naïveté, est décrite comme lumière retrouvée, regard capable de voir en l’autre plus que ses fautes. Le recul et le silence apparaissent comme des actes de résistance dans un monde saturé de réactions immédiates. La vraie liberté n’est plus confondue avec la toute-puissance, elle est celle du cœur ouvert qui accepte de s’exposer, au risque d’être blessé, pour que le lien ne soit pas rompu. La bénédiction est enfin évoquée comme ultime parole contre la malédiction. Bénir, c’est dire du bien, non pour flatter, mais pour rappeler à chacun sa vocation à la dignité, même lorsque tout semble compromis.

François d’Assise sur une fresque de Cimabue dans la basilique d’Assise.

À travers cette réflexion, se dessine la silhouette de François d’Assise. Même lorsqu’il ne le nomme pas, François Bustillo parle en fils de la famille franciscaine. Réparer évoque immédiatement l’appel entendu à San Damiano, lorsque le Crucifié demande à François de relever une Église en ruines. L’auteur transpose cet appel dans l’aujourd’hui de nos sociétés. Il ne s’agit plus de réparer seulement des murs de pierre, mais les structures invisibles de la confiance, les architectures fragiles de la fraternité. La minorité franciscaine – cette manière de se tenir volontairement du côté des petits, sans emprise ni revendication de pouvoir – irrigue tout le texte. Le cardinal appelle à une sobriété de la parole, à une simplicité de vie, à une proximité avec les blessés de l’existence qui rappelle la tradition des frères allant de village en village, porteurs de paix plutôt que de doctrines abstraites.

Ce choix franciscain entre en profonde résonance avec une lecture maçonnique. Entre tradition franciscaine et tradition initiatique, une même exigence se laisse percevoir. Réparer, pour tout lecteur familiarisé avec les différents rites pratiqués en franc-maçonnerie, évoque immédiatement la lente reconstruction du Temple intérieur. Là où le cardinal parle de « grand chantier relationnel et spirituel », nous reconnaissons la métaphore du chantier initiatique, où chaque geste posé sur la pierre brute correspond à une conversion de regard, un renoncement à la violence gratuite, une victoire patiente sur les réflexes de domination.

François_Bustillo (Wikimedia Commons)

La distance devenue mode d’existence rappelle les figures de désagrégation que le rituel s’efforce de traverser. À l’inverse, la fraternité, la miséricorde, la seconde chance s’accordent avec cette pédagogie lente qui invite chaque frère à quitter la logique de la vengeance pour entrer dans celle de la réconciliation.

La démarche de François Bustillo rejoint profondément la sensibilité des obédiences de tradition, par sa manière d’articuler héritage spirituel, intériorité et humanisme. L’auteur ne se contente pas de réclamer un simple retour à l’ordre moral, il dessine un véritable chemin de maturation intérieure. Réparer les liens suppose de se laisser réparer soi-même.

Cela implique de reconnaître notre propre part de dureté, nos crispations identitaires, nos jugements hâtifs. Le regard n’est pas braqué sur les fautes des autres, mais sur la manière dont chacun peut devenir artisan de paix. C’est là que la proximité avec le Rite Écossais Ancien et Accepté (REAA) est la plus sensible. Les degrés invitent à passer de la lettre qui condamne à l’esprit qui vivifie, de la loi de la revanche à la justice tempérée par la clémence. Le livre de François Bustillo appelle, lui aussi, à ce passage intérieur, à ce tissage patient d’une fraternité qui ne nie pas les conflits mais refuse de s’y résigner.

L’auteur insiste souvent sur la responsabilité de la parole. Dire un mot de trop, humilier publiquement, enfermer quelqu’un dans une étiquette, ce n’est pas un détail, c’est une atteinte au lien. Inversement, risquer une parole de paix, offrir un pardon, reconnaître sa propre faute, ce sont des actes qui ont une portée symbolique immense. Pour un lecteur initié, cette attention au verbe fait écho au travail sur la Parole dans les rituels maçonniques, où chaque mot prononcé en Loge engage celui qui le porte. Réparer, c’est aussi purifier le langage, lui retirer sa charge de cynisme et de dérision pour qu’il redevienne instrument de vérité et de consolation.

François Bustillo n’idéalise pas la communauté humaine. Il sait la lenteur des conversions, la force d’inertie des structures de péché, la tentation permanente de la lassitude. Pourtant, son texte demeure habité par une confiance inébranlable. La vie relationnelle est décrite comme un chantier toujours en mouvement, un labeur incessant qu’il faut consentir jour après jour. Il ne promet pas un avenir radieux mais il affirme qu’une société plus pacifique reste possible si chacun accepte de travailler à son propre cœur. Là encore, la tonalité rejoint ce qu’une démarche maçonnique authentique propose : pas de solution magique, seulement la persévérance humble d’un travail jamais achevé, au service de l’humain.

Ce livre s’inscrit dans un parcours déjà nourri. François-Xavier Bustillo, né en 1968 à Pampelune dans une famille profondément croyante, entre très jeune au petit séminaire franciscain de la vallée de Baztan avant de poursuivre sa formation à Padoue puis en France. Religieux franciscain conventuel, il a été supérieur provincial des frères de France et de Belgique, puis gardien du couvent de Lourdes, très engagé auprès des personnes vulnérables et dans le gouvernement diocésain. Évêque d’Ajaccio depuis 2021, créé cardinal en 2023, il a patiemment construit une œuvre où l’expérience pastorale dialogue avec une exigence spirituelle exigeante. En 2013, il publie en Italie La fraternità pasquale. Raccontare la vita comunitaria, méditation sur la vie fraternelle vécue comme prolongement de la Pâque. Avec La vocation du prêtre face aux crises. La fidélité créatrice paru en 2021 chez Nouvelle Cité, il interroge le ministère ordonné à l’heure des scandales et de la sécularisation. L’année suivante, dans Passons sur l’autre rive. Vers une vie religieuse renouvelée, il appelle les communautés consacrées à quitter les sécurités institutionnelles pour retrouver l’audace de l’Évangile. Le cœur ne se divise pas, publié chez Fayard en 2023, approfondit cette quête d’unification intérieure que suppose toute charge de gouvernement. Réparation, en 2025, prolonge ces étapes successives en les orientant vers le grand chantier des relations humaines, comme si l’auteur rassemblait désormais son expérience de frère, de pasteur et de cardinal dans une seule invitation adressée à la conscience contemporaine.

Le livre paraît dans la collection « Choses vues » chez Fayard, confiée à Nicolas Diat, qui rassemble des voix où l’expérience spirituelle se laisse éprouver par la réalité la plus concrète de l’existence. Cette série accueille des textes très divers, mais traversés par la même exigence de lucidité et de vérité. On y trouve notamment le Catéchisme de la vie spirituelle du cardinal Robert Sarah et un ample questionnement sur l’existence de Dieu, mais aussi des récits plongés au cœur de communautés monastiques ou des méditations sur les blessures de notre temps, de la reconstruction de Notre-Dame aux diagnostics inquiets du « déclinocène ». Nicolas Diat, écrivain et éditeur, poursuit là une œuvre déjà largement reconnue. Compagnon de route du cardinal Sarah avec Dieu ou rien, La Force du silence et Le soir approche et déjà le jour baisse, auteur d’Un temps pour mourir, du Grand Bonheur ou de Ce qui manque à un clochard, il explore depuis des années cette zone où la foi se confronte à la maladie, à la solitude, aux grandes décisions ecclésiales comme aux fractures sociales. Sa collaboration avec le cardinal François Bustillo et Mgr Edgar Peña Parra dans Le cœur ne se divise pas trouve dans Réparation un écho discret, comme si l’éditeur prolongeait, de livre en livre, une même attention à la fragilité de l’humain.

Blason deu Cardinal François-Xavier Bustillo – En lui était la Vie (Jn 1,4)

Dans ce paysage, Réparation occupe une place singulière. L’ouvrage propose à la fois un miroir lucide de nos crispations contemporaines et un appel intérieur adressé à chacun. Nous y reconnaissons la marque d’une spiritualité franciscaine qui invite à choisir la minorité plutôt que la domination, la douceur plutôt que la brutalité, la fraternité plutôt que le repli identitaire. Pour qui travaille en Loge, ce texte résonne comme une méditation sur le chantier discret où se façonne, degré après degré, un art de vivre ensemble à hauteur de cœur humain. François Bustillo ne se contente pas d’exhorter, il convie à un véritable travail de réparation qui commence au plus intime de nos relations et rejoint, par là même, la quête initiatique d’une humanité réconciliée.

Réparation

Cardinal François Bustillo – Fayard, coll. Choses vues, 2025, 162 pages, 21,90 €

Pourquoi les Francs-maçons s’appellent-ils « Frères » et « Sœurs » ?

Dans l’univers de la Franc-maçonnerie, le mot « frère » est omniprésent. Entre eux, les initiés s’appellent « Frères » ou « Sœurs », utilisent des formules comme « Mon très cher Frère », « Bien-aimée Sœur », « accolade fraternelle » ou « avec toute ma fraterno-sororité ». En dehors des loges, et indépendamment des obédiences, les maçons se réunissent aussi dans des « fraternelles » professionnelles – avocats, parlementaires, policiers, enseignants, médecins… L’importance de ce registre lexical traduit la valeur centrale que représente la fraternité dans les loges :

elle est le troisième pilier de la devise républicaine – Liberté, Égalité, Fraternité – que la Franc-maçonnerie a portée bien avant la Révolution française.

Une origine qui ne vient pas du compagnonnage

Les Constituions d’Anderson (1723) – musée de la franc-maçonnerie ; Hôtel du Grand Orient de France.
Les Constituions d’Anderson (1723) – musée de la franc-maçonnerie ; Hôtel du Grand Orient de France.

Contrairement à une idée reçue tenace, le terme « frère » ne provient pas du compagnonnage médiéval français, mais des guildes de maçons opératifs anglo-saxonnes dès le XIe siècle. Les premiers manuscrits maçonniques connus, les Old Charges (fin XIVe – XVe siècle), parlent déjà des « fellows » et « brethren » (compagnons et frères). Les Constitutions d’Anderson de 1723, texte fondateur de la Franc-maçonnerie spéculative moderne, reprennent et systématisent cette terminologie :
« Les maçons sont, en tant que frères, sur le même niveau »
« Les frères doivent agir comme il convient à des hommes moraux et sages ».

C’est cette tradition britannique qui, au XVIIIe siècle, passe sur le continent. Le premier livre d’architecture français connu, le registre Coustos-Villeroy de 1736, marque la transition : il distingue clairement le « Frère » du « profane » ou du « récipiendaire » et pose le principe fondamental :


« Vous cultiverez l’amour fraternel, qui est la base, la pierre angulaire, le ciment et la gloire de notre ancienne confrérie. »

La fraternité comme ciment de l’ordre initiatique

Pourquoi les Francs-maçons s’appellent-ils « Frères » et « Sœurs » ?

La Franc-maçonnerie ne se contente pas d’utiliser le mot « frère » comme une simple politesse : elle en fait un devoir moral et une pratique concrète. L’amour fraternel est défini comme le lien qui unit tous les initiés au-delà des différences sociales, politiques, religieuses ou nationales.

Il s’exprime par :

  • L’entraide matérielle et morale entre membres
  • La solidarité en cas de difficulté
  • Le soutien discret mais réel (ce que les profanes appellent parfois, à tort, le « piston maçonnique »)
  • L’engagement collectif pour le progrès humain

C’est au nom de cette fraternité vécue que les Francs-maçons ont été, à différentes époques, en première ligne pour l’abolition de l’esclavage (Victor Schœlcher, maçon), la laïcité scolaire (Ferdinand Buisson, Jules Ferry, tous deux initiés), les congés payés de 1936 (soutenus par de nombreux frères du Front populaire), ou encore les grandes lois sociales de la Libération.

Ne pas négliger l’aspect initiatique du Rituel

Est-il utile de rappeler que les enfants de la veuve sont Frères et Soeurs plus encore depuis que leur père à perdu la vie assassiné.

Quand le Grand Orient tenta de remplacer « fraternité » par « amitié »

Pourquoi les Francs-maçons s’appellent-ils « Frères » et « Sœurs » ?
16 rue Cadet – GODF

Il y a une quinzaine d’années, le Grand Orient de France, dans un souci de modernisation et pour éviter toute connotation trop « religieuse » ou trop liée à la devise républicaine, avait proposé de valoriser le mot « amitié » au détriment de « fraternité ». L’expérience fut de courte durée. Les loges refusèrent massivement : la fraternité n’est pas un simple sentiment d’amitié, elle est un engagement plus profond, presque ontologique, qui dépasse l’individu pour toucher à l’idée même d’humanité une et indivisible.

Frères et sœurs : l’évolution vers la mixité et la féminité

Depuis la fin du XXe siècle, le vocable s’est enrichi du terme « sœur ». Les obédiences féminines (Grande Loge Féminine de France, créée en 1945) et mixtes (Droit Humain, fondé en 1893 par Maria Deraismes et Georges Martin) ont pleinement intégré la « sororité ». Dans ces loges, on s’appelle « Ma Sœur », « Mon Frère », et l’on parle d’« accolade fraternelle et sororale ». La fraternité maçonnique n’est plus uniquement masculine : elle est devenue universelle, au sens le plus littéral du terme.

Une fraternité tournée vers l’humanité entière

La Franc-maçonnerie ne limite pas la fraternité aux seuls initiés. Les Constitutions d’Anderson le disent déjà :

les maçons doivent « pratiquer la morale, la charité et la bienfaisance envers tous les hommes ».

Pourquoi les Francs-maçons s’appellent-ils « Frères » et « Sœurs » ?

Cette fraternité élargie explique l’engagement historique des loges dans les grandes causes humanistes : droits de l’homme, instruction publique, paix entre les peuples, écologie, bioéthique…

Aujourd’hui encore, dans un monde marqué par les replis identitaires, la Franc-maçonnerie continue de porter ce message simple et révolutionnaire : tous les êtres humains sont frères et sœurs. Non pas parce qu’ils partagent la même origine biologique ou la même croyance, mais parce qu’ils participent d’une même humanité perfectible.

Le mot « frère » ou « sœur », prononcé en loge, n’est donc pas une formule creuse. Il est le rappel constant d’un idéal : construire, pierre après pierre, une humanité plus juste, plus libre, plus fraternelle.

Et c’est peut-être pour cela qu’il reste, après trois siècles, aussi vivant.

Autres articles sur ce thème

À lire aussi sur 450.fm

La parole du Véné du lundi : « Nous avons trouvé la recette équilibrée et infaillible »

0

Spécial « Agapes & Abdomen »

Mes Très Chers Frères, mes Bien-Aimées Sœurs, Après trente ans de tablier, on finit tous par ressembler à Bouddha. Pas la version « illumination sous l’arbre » hein, non non… la version « pneu Michelin autour du nombril ». Le ventre rond, serein, parfaitement sphérique, qui entre dans la loge cinq bonnes minutes après son propriétaire.
On appelle ça la « bedaine initiatique ».

C’est le seul grade qu’on obtient vraiment à l’ancienneté : Apprenti = plat, Compagnon = petite bouée, Maître = ballon de baudruche, et à partir de 33e degré on peut jouer au basket avec.

Pendant la tenue, on est exemplaires.

On respire à peine (parce que si on respire trop fort on risque d’avaler une bouffée d’encens et de tousser pendant le serment, ce qui fait très mauvais genre).
On pratique l’apnée spirituelle : « Je ne mange point, je ne bois point, je ne digère point, je suis pur esprit. »
L’estomac crie famine, mais on le fait taire d’un « À moi les enfants de la Veuve ! » bien placé.

On médite sur la Voie du Milieu, l’équilibre cosmique, la tempérance, la juste mesure…
Et puis la colonne d’harmonie annonce :

« Mes Frères, les agapes nous attendent ! »

Et là, c’est la ruée vers le buffet comme si on sortait de quarante jours de jeûne dans le désert. 22 h 30. L’heure où même les loups font régime.
L’heure où tous les diététiciens profanes (ces pauvres hères qui n’ont pas la Lumière) hurlent en chœur :

« NE MANGEZ RIEN APRÈS 19 h, BANDE DE FOUS ! »

Mais nous, on attaque le saucisson comme si c’était la dernière andouillette avant la fin du monde. Foie gras en hiver, melon en décembre, huîtres en mois sans R, rosé bien frais en janvier… parce que bon, les saisons, c’est pour les profanes. Nous, on est au-dessus de ça.
On est dans le symbolisme.

Le melon hors saison ? C’est une allégorie de l’abondance.
Le camembert qui coule ? Représentation du delta lumineux.
La troisième bouteille de pomerol ? Évidemment un hommage à la veuve Clicquot, qui était… euh… presque maçonne, on va dire.

Et on se goinfre. Sans modération.
Parce que « fraternité » ça veut aussi dire

« si tu ne finis pas l’assiette de ton Frère, tu n’es pas solidaire ».

On rote la tolérance, on pète l’égalité, on éructe la liberté.

À 1 h du matin on rentre chez soi, la ceinture défaite, en se disant « Demain je jeûne… ou au moins je saute l’entrée la prochaine fois. »

Et puis le lundi matin, on poste sur les réseaux sociaux maçonniques :
« La franc-maçonnerie, c’est la quête de l’équilibre parfait entre le corps et l’esprit. »
Photo en noir et blanc, regard pénétrant, citation de Confucius (qui était sûrement maçon aussi, on n’a juste pas retrouvé sa planche).

Frères et Sœurs, soyons honnêtes cinq minutes :

On va changer le monde, c’est sûr.
On va imposer la laïcité, les droits humains, la paix universelle et le revenu universel…
Mais on le fera avec 112 de tour de taille et une haleine de fond de tonneau.

Parce que c’est ça aussi la Franc-maçonnerie :
Penser très fort à sauver l’humanité… entre la poire et le fromage.
À 23 h 17. À lundi prochain,
Le Vené (qui a pris deux kilos rien qu’en écrivant ce billet du lundi)

« LUMEN » n°11 de la Grande Loge Nationale Française  (GLNF)

Avec son numéro 11 de décembre 2025, LUMEN propose une radiographie nette de la vie de la Grande Loge Nationale Française  (GLNF) et de ses axes de transmission. Le dossier consacré à l’antimaçonnisme rappelle surtout une évidence moderne : le vieux soupçon a changé d’outils, pas de logique.

« LUMEN » n°11 de la Grande Loge Nationale Française  (GLNF)

Une lettre d’information qui conjugue mémoire, vie des Provinces et vigilance contemporaine

La Grande Loge Nationale Française publie avec ce numéro 11 de LUMEN une lettre d’information d’une densité notable, où se croisent l’actualité institutionnelle, la vitalité provinciale, la transmission rituélique et une réflexion lucide sur les vents contraires qui, périodiquement, cherchent à obscurcir l’Art Royal. Fidèle à l’esprit d’une publication interne ouverte sur le monde, ce numéro fait dialoguer l’immédiat et le long terme, la gestion et l’initiation, la culture et la protection de l’image de l’Ordre.

« LUMEN » n°11 de la Grande Loge Nationale Française  (GLNF)
Grand Temple de la GLNF à Paris

L’éditorial du Grand Maître, le TRF Yves Pennes, place d’emblée la barre sur un moment fédérateur. La Tenue annuelle de Grande Loge, tenue à Paris le 6 décembre, y est décrite comme bien davantage qu’une séquence administrative, même si elle demeure le temps nécessaire des bilans et des votes. Elle est surtout présentée comme une expérience vécue de fraternité, un rassemblement où l’unité d’une Obédience et la diversité de ses pratiques rituelles se rendent visibles, dans une atmosphère où l’on se reconnaît, où l’on se retrouve et où l’on se relie. La présence de délégations étrangères y apparaît comme un signe de rayonnement et d’universalité de la franc-maçonnerie régulière.

« LUMEN » n°11 de la Grande Loge Nationale Française  (GLNF)

Nouvelle bibliothèque et loge Émulation à la GLNF

Dans la rubrique consacrée à la vie de l’Obédience, le numéro met en avant une actualité à la fois patrimoniale et dynamique. L’inauguration de la nouvelle Bibliothèque de la GLNF transforme un espace du siège en un véritable sanctuaire du savoir. 2500 ouvrages y sont désormais exposés, accompagnés d’objets maçonniques rares qui rejoindront en 2026 le futur musée en préparation. Le lecteur y croise des jalons d’histoire et de culture remarquables, tels que les Constitutions de 1723, une édition ancienne de la Divine Comédie, la collection de Villard de Honnecourt, ou encore une rarissime reliure maçonnique triangulaire de Gruel. Cette mise en valeur du patrimoine dit quelque chose d’essentiel. Une tradition vivante ne se contente pas d’honorer ses archives, elle les transmet comme une lumière utile au présent.

« LUMEN » n°11 de la Grande Loge Nationale Française  (GLNF)
UGLE

Ce même mouvement de transmission se retrouve dans l’annonce d’une grande première. La GLNF s’est dotée d’une Loge d’Instruction et de Démonstration Émulation (LIDE), inaugurée le 24 octobre 2025, dans une filiation qui fait écho à l’Emulation Lodge of Improvement (ELOI) de la Grande Loge Unie d’Angleterre (GLUA). Une première démonstration de cérémonie d’initiation a réuni plus de 80 Frères au Temple de Pisan, et d’autres rendez-vous sont prévus en 2026. Le signal est clair. La régularité ne se proclame pas uniquement, elle se travaille, se montre et s’enseigne.

« LUMEN » n°11 de la Grande Loge Nationale Française  (GLNF)

La vie des Provinces

Les pages provinciales dessinent ensuite une cartographie vivante d’initiatives. La Province Paris-Plaine Monceau expérimente une communication plus lisible et plus pédagogique, associant un canal WhatsApp à une série vidéo quotidienne, La Minute, conçue pour rappeler avec simplicité ce que l’on fait en Loge et ce vers quoi conduit la voie initiatique. La Province d’Aquitaine valorise l’installation de ses nouveaux Vénérables Maîtres, tandis que la Province d’Occitanie organise une cérémonie du souvenir à Toulouse, en présence de représentants d’autres obédiences et d’autorités civiles, dans une émotion où l’étoile flamboyante devient la métaphore d’une fidélité qui continue de guider les pas.

Côté Tenues provinciales, plusieurs temps forts témoignent d’une fraternité active et d’un goût certain pour la mise en forme symbolique. L’évocation d’une Tenue commémorative marquée par la construction d’une pyramide symbolique lisible comme un triptyque mémoire-engagement-avenir illustre ce souci de donner chair au langage du rite. D’autres rassemblements importants, réunissant plusieurs centaines de Frères et de délégations, confirment une sociabilité initiatique qui s’exprime autant dans la rigueur des travaux que dans la beauté d’un esprit de Province.

« LUMEN » n°11 de la Grande Loge Nationale Française  (GLNF)
RSE – Tartan_ Royal Stuart

Le Rite Standard d’Écosse

La rubrique Nos Rites poursuit son exploration du paysage rituélique interne avec un éclairage sur le Rite Standard d’Écosse. Présenté avec son précepteur national, il est décrit comme un rite chaleureux, ancien et exigeant, attaché à la transmission orale, à une forte place accordée aux chants et à la musique, et à une atmosphère d’accueil où le visiteur est littéralement célébré. Le texte rappelle aussi la profondeur historique de ce Scottish Working et ses particularités symboliques et vestimentaires, comme le tablier porté sous la veste ouverte et l’ornementation de tartan, signes d’une mémoire opérative transposée dans la maçonnerie spéculative.

« LUMEN » n°11 de la Grande Loge Nationale Française  (GLNF)
Maillet d’or de l’Oeuvre d’Assistance Fraternelle

Conférences, salons du livre et chiffres clés

On notera enfin la présence de rubriques culturelles et d’ouverture. Des conférences ouvertes au public mettent en valeur une franc-maçonnerie qui assume son articulation entre spiritualité et initiation, notamment autour d’un thème significatif, La spiritualité maçonnique, source de bien. Les salons du livre de Bordeaux et Strasbourg rappellent, eux, que la transmission passe aussi par la cité, dans le dialogue avec le public et avec les autres sensibilités maçonniques.

Quelques données viennent enfin apporter un éclairage de contexte.

Au 1er septembre 2025, la GLNF comptait 32 676 Frères.

La lettre mentionne aussi des repères d’ancienneté et de tranches d’âge, signes d’une Obédience attentive à sa démographie interne et à l’équilibre des générations.

Focus

L’antimaçonnisme 2.0 ou la vieille ombre à la vitesse des plateformes

Le cœur analytique du numéro se déploie dans un dossier au titre explicite, L’Antimaçonnisme 2.0, fantasmes anciens, réseaux modernes, sous-titré par une formule qui résume l’enjeu contemporain, Le complot maçonnique à l’ère des réseaux sociaux.

« LUMEN » n°11 de la Grande Loge Nationale Française  (GLNF)

Les_Mysteres_de_la_franc-maconnerie_devoiles_par_Leo_Taxil

Le dossier part d’un constat historique simple et puissant. L’antimaçonnisme, depuis le XIXe siècle, se nourrit d’un récit très stable, nourri par des mythologies déjà connues, de Léo Taxil aux représentations de propagande comme Forces occultes sous Vichy. Le décor change, la trame demeure. Société secrète, desseins occultes, infiltration de tous les centres de décision. Une rhétorique de soupçon fabriquée pour produire du vertige.

Les réseaux sociaux, accélérateurs du soupçon

La rupture ne se situe donc pas tant dans la nature des accusations que dans leur mode de circulation. Les réseaux sociaux ont constitué un accélérateur inédit. Des messageries comme WhatsApp ou Telegram remplacent le bouche-à-oreille, YouTube se substitue aux anciennes salles de projection militantes, TikTok fabrique des chambres d’écho bien plus rapides que les pamphlets d’autrefois. Le dossier insiste sur la dimension mondiale de cette diffusion et sur la difficulté désormais à circonscrire un discours qui se régénère en permanence.

« LUMEN » n°11 de la Grande Loge Nationale Française  (GLNF)

Il dresse une cartographie des figures actuelles de cette dénonciation numérique, en soulignant la variété de leurs origines idéologiques et la manière dont certains anciens francs-maçons deviennent des cautionnements médiatiques de récits construits sans preuves. Le texte évoque aussi la convergence de l’antimaçonnisme avec d’autres grands récits complotistes contemporains, où se mêlent peurs technologiques, fantasmes d’ingénierie sociale et réécritures pseudo-religieuses de l’histoire du monde. L’usage de vidéos dopées à l’IA et de procédés proches du deepfake est présenté comme un facteur d’attractivité supplémentaire, renforçant l’illusion documentaire.

« LUMEN » n°11 de la Grande Loge Nationale Française  (GLNF)

Répondre par la qualité du travail maçonnique

L’intérêt du dossier est de ne pas se contenter de décrire. Il suggère une ligne d’attitude. Répondre frontalement à tous les récits revient souvent à alimenter un puits sans fond. Il est plus juste de cultiver une image vertueuse, de rendre visibles les œuvres réelles, les valeurs vécues, la dimension spirituelle et initiatique du travail maçonnique. Dans cet esprit, la présence de la GLNF sur TikTok, qui relaie des témoignages de Frères et compte près de 18 000 abonnés, est présentée comme un signe encourageant d’un contre-récit plus juste et plus transparent.

« LUMEN » n°11 de la Grande Loge Nationale Française  (GLNF)

Au fond, ce dossier fait écho à tout le reste du numéro. La meilleure réponse à la caricature demeure souvent la patience de la preuve, la pédagogie de la tradition, la discrète solidité du travail accompli. Une bibliothèque rénovée, des loges d’instruction actives, des Provinces qui expliquent mieux ce qu’elles vivent, des conférences ouvertes qui reprennent la parole dans la cité. Autant de manières de rappeler que la franc-maçonnerie n’a pas besoin d’un mythe pour exister. Elle a besoin de lumière, de méthode et de Frères en marche.

LUMEN n°11 montre une Obédience qui travaille sur deux fronts complémentaires. D’un côté, consolider la transmission, les rites, la culture et la vie des Provinces. De l’autre, regarder sans naïveté la mécanique contemporaine du soupçon et la vitesse des plateformes. L’antimaçonnisme 2.0 ne se combat pas par l’indignation. Il se neutralise par la constance, la clarté et la qualité du travail maçonnique rendu visible quand il le faut.

Grande Loge Nationale Francaise GLNF Siege social 12 rue Christine de Pisan Paris 17e Photo : Yonnel Ghernaouti
Grande Loge Nationale Francaise GLNF Siege social 12 rue Christine de Pisan Paris 17e

À lire aussi sur 450.fm

L’exposition « Marianne, miroir de la République laïque française », à Nîmes (Gard)

Cette remarquable exposition portée par l’association Marianne de France et accueillie à la Maison de Ma Région à Nîmes, s’inscrit pleinement dans le cycle de commémoration des 120 ans de la loi de 1905, en faisant dialoguer art, histoire et pédagogie républicaine. Elle offre un terrain privilégié de réflexion pour un lectorat maçonnique sur la façon dont le visage de Marianne continue de condenser, de questionner et de mettre à l’épreuve l’idéal laïque français.

Un écrin républicain pour une icône

Installée du 8 au 31 décembre 2025 dans les Maisons de Ma Région à Nîmes et Alès, l’exposition s’affirme comme un événement culturel gratuit, ouvert à tous, inscrit dans la politique mémorielle de la Région Occitanie autour du 120e anniversaire de la séparation des Églises et de l’État. Le choix de la Maison de Ma Région, au cœur de l’espace public, souligne que la laïcité n’est pas un thème de musée, mais un enjeu vivant de citoyenneté quotidienne.​

Au-delà de la simple commémoration, le partenariat avec l’association Marianne de France inscrit l’exposition dans un réseau d’initiatives qui, à Millau comme ailleurs, utilisent la figure de Marianne pour interroger le lien entre République, laïcité et pédagogie civique, notamment via des « parcours citoyens » destinés aux scolaires. Le soutien explicite de la Région Occitanie / Pyrénées-Méditerranée rappelle combien la laïcité est aujourd’hui pensée comme un axe structurant des politiques publiques territoriales.

Marianne, un visage pluriel de la République

Le cœur de l’exposition repose sur une sélection de bustes de Marianne issus de mairies du Gard et d’une collection particulière, couvrant les XIXe et XXe siècles. Cette diversité de visages – classiques, réalistes, stylisés, voire inspirés de figures médiatiques – offre une traversée sensible de l’histoire politique et culturelle de la République, comme l’ont montré d’autres manifestations consacrées aux « visages de la République » dans les musées ou sur les timbres.​

La Marianne « maçonnique »
La Marianne « maçonnique »

Chaque buste raconte une époque, une tonalité, un rapport au peuple et à l’État : tantôt la Marianne guerrière et cuirassée, tantôt la Marianne apaisée, maternelle, ou résolument moderne. À travers ces variations, c’est le destin même de l’allégorie républicaine qui se donne à voir : capable d’incarner la souveraineté populaire, les combats laïques, mais aussi les fractures et recompositions successives du corps social français.

La laïcité en filigrane des bustes

En sous‑titre de l’exposition, la mention « miroir de la République laïque française » rappelle que Marianne n’est pas en soi un symbole de la laïcité, mais bien de la République qui en est le cadre politique. Les organisateurs choisissent de faire de son visage un miroir dans lequel se reflètent les avancées et les tensions de la laïcité à la française, comme le montrent de multiples initiatives locales qui associent bustes, conférences et journées de la laïcité.​

Ce « miroir » renvoie aussi à l’idée de vigilance : la laïcité n’est ni acquise ni figée, elle se lit dans le regard que la République porte sur elle‑même, et dans la manière dont ses symboles sont appropriés, détournés ou contestés. En invitant le visiteur à confronter ces images au texte de la loi de 1905 et à son actualité, l’exposition propose une forme de pédagogie par l’allégorie, accessible et exigeante à la fois.​

Objets du quotidien et imaginaire citoyen

En complément des bustes, l’exposition présente des objets du quotidien et des documents graphiques illustrant l’attachement des Français à leurs symboles républicains depuis la Révolution. Affiches, reproductions d’iconographie civique ou objets usuels marqués de l’effigie de Marianne montrent comment la République ne se limite pas aux institutions, mais infuse les gestes ordinaires et les paysages urbains.

Cette mise en scène des « petites patries républicaines » – mairies, écoles, bureaux de poste, places publiques – permet de saisir comment se construit un imaginaire partagé, parfois plus efficace que de longs discours. Pour un public maçonnique, cette dimension de symbolisme diffus et d’intériorisation progressive des valeurs résonne avec la fonction pédagogique des rites et des emblèmes au sein des loges.

La parole laïque : conférence et débats

France. Paris le 2017/09/19 Philippe Foussier Grand Maitre du Grand Orient de France GODF. Philippe Foussier posant avec la Marianne Maconnique

L’exposition est prolongée par une conférence sur « l’évolution de la République française laïque », programmée le 11 décembre 2025, avec l’intervention de Philippe Pecout, président de l’association Marianne de France, et de Philippe Foussier, journaliste, ancien Grand Maître du Grand Orient de France et vice‑président d’Unité Laïque. La présence de ce dernier inscrit explicitement l’événement dans le sillage d’un engagement maçonnique historique en faveur de la laïcité, depuis les combats pour l’école publique jusqu’aux débats contemporains.

À travers ce dialogue entre un acteur associatif et un militant laïque issu de la tradition maçonnique, la conférence propose de replacer les bustes de Marianne dans une généalogie intellectuelle et militante. Elle offre aussi au public l’occasion de mesurer l’actualité de la loi de 1905, au croisement des enjeux de liberté de conscience, d’égalité des droits et de neutralité de l’État, thèmes familiers aux lecteurs de 450.fm.

Marianne « maçonnique »
© Musée de la Franc‑maçonnerie

Résonances maçonniques de Marianne

Pour la franc‑maçonnerie, Marianne se situe dans le même horizon de construction d’un citoyen libre, éclairé et responsable. En tant qu’allégorie de la souveraineté populaire, elle traduit dans l’espace profane ce que le temple maçonnique cherche à élaborer dans l’espace initiatique : un être humain affranchi des tutelles dogmatiques, capable de penser et de choisir par lui‑même.​

Les loges, en particulier celles engagées dans la défense de la laïcité scolaire et institutionnelle, trouvent dans ce type d’exposition un outil précieux de médiation culturelle et civique, à proposer aux profanes comme aux néophytes. En articulant symboles républicains et réflexion critique, l’événement de Nîmes prolonge une longue tradition de coopération entre milieux laïques, élus, associations et acteurs maçonniques.​

Une pédagogie laïque pour aujourd’hui

L’un des enjeux majeurs de cette exposition est de montrer que la laïcité n’est pas un « patrimoine poussiéreux » mais un cadre vivant permettant de concilier pluralisme des convictions et unité politique. En réinvestissant la figure de Marianne à l’occasion des 120 ans de la loi de 1905, l’association Marianne de France et la Région Occitanie répondent à la nécessité d’une pédagogie renouvelée, en particulier auprès de la jeunesse.

Marianne noire -Toulouse

l’exposition « Marianne, miroir de la République laïque française » apparaît ainsi comme une invitation à faire vivre la laïcité non seulement dans les discours, mais dans les lieux, les œuvres et les regards qui composent notre cité commune.​

Cette démarche rejoint d’autres programmes, nationaux ou locaux, qui cherchent à soutenir les défenseurs des droits humains et à promouvoir les valeurs démocratiques, dans la continuité de l’engagement de la France pour les libertés fondamentales.

Franc-Maçonnerie : Pierre-Yves Beaurepaire démonte enfin les mythes et les fantasmes

Depuis trois siècles, la Franc-Maçonnerie avance avec son cortège de fantasmes : complots planétaires, sociétés secrètes tentaculaires, Illuminati tapis dans l’ombre… Avec ce volume consacré à La Franc-Maçonnerie dans la collection « Vérités & légendes », Pierre-Yves Beaurepaire choisit de ne pas s’indigner ni de se moquer. Il fait ce qu’il sait faire mieux que personne : ouvrir les archives, replacer les choses dans leur contexte, et répondre point par point à une série de questions simples, mais redoutables, qui structurent tout l’ouvrage.

Franc-Maçonnerie : Pierre-Yves Beaurepaire démonte enfin les mythes et les fantasmes

La table des matières donne le ton. « Adam est-il le premier franc-maçon ? », « La Franc-Maçonnerie est-elle d’abord née en Écosse ? », « Les Templiers sont-ils devenus francs-maçons ? », « La Franc-Maçonnerie a-t-elle subi ou enfanté la Révolution ? », « Vichy a-t-il fait la guerre aux francs-maçons ? », « Les francs-maçons sont-ils excommuniés par l’Église catholique ? »… Au total, vingt-deux (tout un symbole) questions, formulées dans la langue même des rumeurs, organisent un parcours qui va des mythes des origines jusqu’aux mémoires douloureuses du XXᵉ siècle. Le lecteur comprend d’emblée que le livre ne se contente pas d’expliquer l’Art Royal. Il raconte aussi la manière dont elle a été regardée, fantasmée, combattue.

Les illuminati
Les Illuminati

Aux origines, une Franc-Maçonnerie déjà soupçonnée

L’introduction pose le cadre : la maçonnerie moderne naît avec la Grande Loge de Londres de Westminster et les Constitutions dites d’Anderson, mais son succès ne va pas de soi. Dès le XVIIIᵉ siècle, elle intrigue, irrite, fascine. Pierre-Yves Beaurepaire rappelle comment, très tôt, brochures, libelles et divulgations se multiplient. Des auteurs comme Samuel Pritchard font découvrir au public les mots de passe, les gestes, les rituels. Les premiers textes antimaçonniques apparaissent presque en même temps que les premiers catéchismes maçonniques. L’historien montre ainsi que le face-à-face entre loges et accusateurs fait partie de l’ADN de l’institution : l’histoire de la Maçonnerie est inséparable de l’histoire de ceux qui cherchent à la dénigrer ou à la percer à jour.

Franc-Maçonnerie : Pierre-Yves Beaurepaire démonte enfin les mythes et les fantasmes

Chaque chapitre suit la même démarche : partir de la légende, revenir aux sources, puis reconstituer patiemment le cheminement des idées. Quand il examine le lien supposé avec les Templiers, Pierre-Yves Beaurepaire ne se contente pas de dire que rien ne permet d’affirmer une filiation directe. Il montre comment, à partir du XVIIIᵉ siècle, des auteurs maçons ou proches de la maçonnerie ont eux-mêmes nourri ces récits chevaleresques, dans un contexte où l’on cherche des ancêtres prestigieux aux sociétés de pensée. De même, lorsqu’il aborde la question des Illuminati ou des prétendues « loges politiques secrètes », il replace l’ordre bavarois d’Adam Weishaupt dans son contexte précis, puis suit la longue postérité complotiste de ce nom devenu étiquette magique.

Déclaration des droits de l'Homme
Déclaration des droits de l’Homme

Une Franc-Maçonnerie plurielle, loin des généralités

L’un des mérites majeurs du livre tient à cette attention constante aux circulations : circulations des hommes, des rituels, des textes, des peurs. Spécialiste des réseaux au siècle des Lumières, Pierre-Yves Beaurepaire sait combien les loges ont été des lieux de passage, où se croisent nobles, bourgeois, savants, marchands, voyageurs, parfois étrangers. Il rappelle que la Franc-Maçonnerie n’est ni un bloc homogène ni un « État dans l’État » : les pratiques varient selon les pays, les obédiences, les périodes. Quand il traite de l’ouverture des loges aux juifs, des relations avec l’islam, ou de la place des femmes, il insiste sur ces nuances, refusant les généralités faciles. Loin d’un discours apologétique, l’ouvrage n’hésite pas à mettre en lumière les lenteurs, les contradictions, les angles morts de l’institution maçonnique.

Franc-Maçonnerie : Pierre-Yves Beaurepaire démonte enfin les mythes et les fantasmes
Révolution française

Les chapitres consacrés à la Révolution française, à l’Empire et à l’Occupation témoignent de la même rigueur. La question « Napoléon Ier a-t-il créé un empire maçonnique ? » permet de distinguer ce qui relève de la propagande, des fantasmes du XIXᵉ siècle, et la réalité de loges effectivement mobilisées dans le cadre d’un projet politique. De même, en étudiant la politique de Vichy et les mesures d’exclusion visant les Francs-Maçons, l’auteur montre comment une obsession antimaçonnique ancienne trouve, dans le contexte de la défaite et de la collaboration, l’occasion de se traduire en persécutions administratives, sociales, parfois judiciaires. Le livre restitue la violence de ces moments sans céder à la tentation du grand récit victimiste.

dialogue avec la divinité
Chap. 5, Le temple maçonnique s’est-il ouvert aux Juifs ?

Vérités et légendes : ce que le livre apporte au lecteur maçon

Pour le lecteur maçon, l’intérêt de La franc-maçonnerie – Vérités et légendes ne se limite pas à la démystification. À travers l’examen des sources, c’est toute une réflexion sur le secret, la discrétion, la parole donnée qui affleure. Que signifie appartenir à une institution qui, dès ses débuts, est à la fois société de pensée, réseau de sociabilité et objet de soupçon ? Comment les loges ont-elles négocié, selon les époques, leur place entre espace religieux, politique et civil ? En répondant à des questions très concrètes – les Francs-Maçons ont-ils lutté contre l’esclavage, ont-ils été excommuniés, ont-ils espionné l’armée ? – l’ouvrage invite aussi chacun à réfléchir aux usages contemporains du mot « complot » et à la responsabilité de tout groupe qui travaille derrière des portes fermées.

Franc-Maçonnerie : Pierre-Yves Beaurepaire démonte enfin les mythes et les fantasmes

L’écriture reste claire, pédagogique, sans jargon inutile. Pierre-Yves Beaurepaire sait résumer en quelques pages des dossiers complexes, sans sacrifier la précision. Le format de la collection – chapitres courts, centrés sur une interrogation – permet une lecture en continu ou au gré des questions, au choix du lecteur. Les références érudites ne sont jamais pesantes ; elles servent la démonstration, qu’il s’agisse d’un manuscrit d’archives, d’une encyclique, d’un tract antimaçonnique ou d’un témoignage maçonnique oublié. Ce souci constant de la source donne au livre une autorité tranquille, précieuse à l’heure où circulent, sur les réseaux sociaux, des affirmations spectaculaires mais rarement étayées.

On lira donc ce volume comme bien plus qu’un vade-mecum pour répondre aux idées reçues sur la Maçonnerie. C’est une invitation à exercer, sur un sujet brûlant d’imaginaires, les réflexes élémentaires de l’esprit critique : dater, vérifier, comparer, contextualiser. Le profane curieux y trouvera une synthèse fiable pour comprendre ce que fut et ce que reste la Franc-Maçonnerie dans l’histoire européenne. Le frère ou la sœur y gagnera un miroir parfois exigeant, qui rappelle que l’Ordre a toujours été pris dans des jeux de pouvoir, des intérêts, des illusions, mais aussi dans des élans de fraternité, de curiosité et d’universalisme qui continuent de nourrir les travaux en loge.

Franc-Maçonnerie : Pierre-Yves Beaurepaire démonte enfin les mythes et les fantasmes

En choisissant de consacrer un volume de « Vérités & légendes » à la Franc-Maçonnerie, les éditions Perrin confient le sujet à l’un des meilleurs connaisseurs du terrain. Le résultat est à la hauteur : un livre accessible, rigoureux, qui ne cherche ni à accabler ni à sanctifier, mais à comprendre. Dans le tumulte des discours complotistes et des pamphlets antimaçonniques, c’est déjà beaucoup.

Franc-Maçonnerie : Pierre-Yves Beaurepaire démonte enfin les mythes et les fantasmes
Pierre-Yves Beaurepaire (Source Wikipedia)

À propos de l’auteur
Historien de renommée internationale, spécialiste du XVIIIᵉ siècle, Pierre-Yves Beaurepaire enseigne l’histoire moderne à l’Université Côte d’Azur. Membre de l’Institut universitaire de France, il a consacré de nombreux travaux aux réseaux de sociabilité, aux circulations en Europe et dans le monde au temps des Lumières, et à la Franc-Maçonnerie comme phénomène culturel global. On lui doit notamment L’Autre et le Frère – L’Étranger et la Franc-maçonnerie au XVIIIᵉ siècle, La République universelle des francs-maçons, ainsi que Les Illuminati – De la société secrète aux théories du complot, couronné par le Prix du Sénat du livre d’histoire 2023.

Franc-Maçonnerie : Pierre-Yves Beaurepaire démonte enfin les mythes et les fantasmes

La Franc-Maçonnerie – Vérités et légendes

Pierre-Yves Beaurepaire – Perrin, coll. Vérités et légendes, 2025, 288 p., 14 €

ISBN-10 ‏ : ‎ 2262104271 / Perrin, le site

Franc-Maçonnerie : Pierre-Yves Beaurepaire démonte enfin les mythes et les fantasmes

À lire aussi sur 450.fm

Retour sur le 2e Colloque des référents laïcité de la Région Île-de-France

« S’engager, partager, se ressourcer » – Saint-Ouen, 3 décembre 2025

Mercredi 3 décembre 2025, l’hôtel de la préfecture de la Région Île-de-France, 2 rue Simone Veil à Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis), a accueilli le 2e Colloque des référents laïcité. Sous la houlette du philosophe Pierre-Henri Tavoillot, référent laïcité de la Région, la journée a rassemblé une centaine de référents issus de la fonction publique, de l’école, du monde associatif, du sport et de l’entreprise, autour d’un objectif clair : passer de la prise de conscience à l’outillage concret.

Logo Région IdF

Une ouverture placée sous le signe de l’alerte et de la mobilisation

En ouvrant les travaux, Valérie Pécresse, présidente de la Région Île-de-France, rappelle que la première édition, en 2024, avait posé « la pierre de la prise de conscience ». Cette année, explique-t-elle, il s’agit d’entrer dans « le temps de l’action, du réseau et des outils ». Elle décrit une pression identitaire croissante, des revendications religieuses plus sophistiquées, des accommodements et renoncements trop fréquents, tandis que plus de 80 % des Français disent percevoir la laïcité comme en danger.

Valérie Pécresse

Face à la montée des modèles communautaristes, la responsable francilienne réaffirme le choix d’un modèle républicain universaliste, qui n’oppose pas les appartenances mais protège la liberté de chacun. Elle revient sur les décisions prises par la Région : charte régionale des valeurs de la République et de la laïcité conditionnant les subventions, formation des agents, vigilance dans le sport et les lycées, grande cause régionale 2025, et grande campagne de sensibilisation par le dessin de presse auprès des lycéens.

Carte Région IdF

Surtout, Valérie Pécresse présente deux outils structurants promis lors du premier colloque et désormais opérationnels : le LaïcoScope, baromètre et recueil de cas concrets de terrain, et une plateforme numérique de soutien aux référents, destinée à rompre leur isolement et à harmoniser les réponses. Aucun référent, insiste-t-elle, ne doit plus « être seul face à la vague ».

Samuel Paty

La journée se conclura, annonce-t-elle déjà, par un hommage à Samuel Paty avec la remise du premier Prix national de la laïcité de la Région à Émilie Frèche, Muriel Mayette-Holtz et Carole Bouquet pour leur pièce Le Professeur, consacrée aux derniers jours de l’enseignant assassiné.

Matinée : penser la laïcité, du texte au terrain

La première table ronde, « La nécessité d’un réseau des référents laïcité », réunit Astrid Panossyan-Bouvet, ancienne conseillère d’Emmanuel Macron, députée de Paris de juin 2022 à octobre 2024 puis ministre du Travail et de l’Emploi dans le gouvernement Michel Barnier puis dans le gouvernement François Bayrou et députée (membre de la Commission des affaires étrangères), Didier Leschi, directeur général de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) – opérateur principal de la direction générale des étrangers en France (DGEF) qui conçoit et pilote les politiques d’immigration et d’intégration en France –, et Mejdi Jamel, directeur général éthique et conformité de la RATP et référent laïcité de l’entreprise. Les intervenants reviennent sur la longue histoire des « actes laïcs » – état civil, école, hôpital – qui ont progressivement soustrait la vie commune à l’emprise d’une religion unique. La laïcité apparaît moins comme une doctrine abstraite que comme une architecture patiente de libertés concrètes.

Mais tous constatent un retour offensif du religieux dans l’espace public et la montée d’un individualisme qui oppose systématiquement « mon choix personnel » à l’intérêt collectif. La difficulté actuelle, soulignent-ils, tient à cette tension : comment rappeler que les comportements individuels ont un impact sur le bien commun, sans basculer dans la stigmatisation ? La laïcité, insistent-ils, n’est ni hostilité aux croyances ni neutralisation des identités, mais protection d’un espace partagé où chacun peut exister à égalité.

La seconde table ronde, « Charte et règlement intérieur de son organisation », met au travail deux juristes de haut niveau, Richard Senghor, conseiller d’État et référent laïcité de la juridiction administrative, et Jean-Pierre Hunckler, président de la Fédération française de basket-ball. Ils analysent la prolifération de chartes, guides et règlements : s’ils témoignent d’un engagement réel, ils créent parfois un « bavardage normatif » qui brouille la hiérarchie des normes et peut conduire les juges à censurer des chartes mal rédigées ou excessives. D’où un message clair aux référents : revenir au droit positif, mutualiser les ressources plutôt que réinventer chacun son texte, et veiller à la cohérence entre principes affichés et pratiques effectives.

La fin de matinée est consacrée à des ateliers de mises en situation. Par groupes de quatre, les participants jouent des cas réels construits avec le Conseil des sages de la laïcité : agent portant un signe religieux en service, demandes de congés pour motifs cultuels, usager contestant une règle de neutralité, etc. L’enjeu n’est pas de trouver « la bonne réponse », mais d’oser se confronter à l’ambiguïté, de comparer les réflexes et de voir combien la laïcité s’apprend dans l’épaisseur des relations humaines plus que dans les seuls textes.

Simone Veil

Après-midi : la boîte à outils et le réseau

La reprise s’ouvre sur la table ronde « La boîte à outils du référent laïcité ». Emma Boissier, référente laïcité à la préfecture de région, présente le Conseil départemental de la laïcité mis en place à Paris : deux réunions par an, réunissant administrations, établissements scolaires, RATP, SNCF, missions locales, etc., pour partager diagnostics, bonnes pratiques et difficultés. De ces rencontres naissent des outils très concrets : affiche type de présentation du référent, mail standardisé expliquant sa mission, harmonisation de supports pour les journées de la laïcité.

À ses côtés, Benoît Drouot, du Conseil des sages de la laïcité et des valeurs de la République, expose l’arsenal disponible pour l’Éducation nationale : vade-mecum laïcité, puis un second dédié à la lutte contre le racisme et l’antisémitisme, fiches pratiques, statistiques mensuelles des atteintes à la laïcité. Il rappelle que ces atteintes prennent des formes répétitives : port de signes ou tenues religieuses, contestation de cours, refus d’activités, pressions sur les commémorations de Samuel Paty ou Dominique Bernard. Mais, insiste-t-il, la plupart des situations se résolvent par le dialogue pédagogique, avant toute sanction.

Une intervention du Centre National de la Fonction Publique Territoriale (CNFPT) détaille ensuite l’offre de formation pour les agents publics : apports juridiques, études de cas, MOOC, formats courts, actualisation régulière des connaissances. Il s’agit de renforcer la posture professionnelle des agents – impartialité, respect, sens du collectif – autant que leur maîtrise des textes. Les référents laïcité, souvent isolés, trouvent là un appui pour diffuser une véritable culture de la laïcité au sein de leurs services.

Moment attendu de la journée, la présentation de la plateforme numérique R-Laïcité concrétise la promesse faite un an plus tôt. Réservée aux référents dûment nommés, cette plateforme sécurisée permet de s’identifier entre pairs, d’échanger sur des cas (sans jamais nommer de personnes ni d’organisations), de partager documents, retours d’expérience et actualités. R-Laïcité se veut à la fois centre de ressources, forum et outil de veille, prolongeant à distance l’esprit de cordée évoqué le matin.

Le LaïcoScope, enfin, est présenté comme un baromètre évolutif : à partir de situations fréquentes – agent public, association subventionnée, entreprise délégataire – il indique, en un tableau, le cadre légal applicable et les réponses possibles. L’outil n’a de sens que nourri par le terrain : les référents sont invités à y verser leurs propres cas, à signaler les phénomènes émergents, en particulier dans le champ éducatif où un groupe de travail spécifique sera constitué.

TR-Grands-témoins

Grands témoins : une laïcité offensive, projet de société

La dernière table ronde, « Grands témoins – la nécessité des référents laïcité et d’un réseau sur le terrain », donne la parole, entre autres, à Jean-Michel Blanquer, ancien ministre de l’Éducation nationale, à Juliette Méadel, ancienne secrétaire d’État auprès du Premier ministre, chargée de l’Aide aux victimes sous mes gouvernements Manuel Valls et

Bernard Cazeneuve et ancienne ministre déléguée chargée de la Ville dans le gouvernement François Bayrou, et au journaliste, poète et écrivain franco-syrien Omar Youssef Souleimane. Tous trois replacent la laïcité dans une perspective de longue durée : elle n’est pas seulement un garde-fou juridique, mais l’ossature d’un projet de civilisation où la liberté de conscience, l’égalité des citoyens et la fraternité construisent une espérance politique.

Jean-Michel Blanquer insiste sur la nécessité de sortir d’une laïcité seulement défensive : sans récit positif ni horizon désirable, les extrémismes prospèrent. Il plaide pour une laïcité « offensive », capable de parler à la jeunesse, de montrer que derrière les débats parfois techniques se joue rien de moins que la possibilité de vivre libre ensemble. Il rappelle la création du Conseil des sages de la laïcité, des équipes « Valeurs de la République » et d’outils pédagogiques comme la « fresque de la République », qui donnent chair à ces principes dans la vie quotidienne des élèves.

Les interventions croisent ainsi les regards de la ville, de l’école et des médias : la laïcité apparaît comme un bien commun fragile, particulièrement exposé dans les quartiers populaires et dans l’espace numérique, mais aussi comme une ressource pour résister aux logiques de séparatisme et de haine.

Remise-du-Prix-Laïcité

Un esprit de cordée républicaine

En clôturant la journée, Valérie Pécresse revient sur le fil rouge du colloque : rompre la solitude des référents laïcité. Réseau francilien, LaïcoScope, plateforme R-Laïcité, formations, conseils départementaux, Conseil des sages : autant de pierres qui, ensemble, dessinent une véritable cordée républicaine, pour que chaque agent, chaque bénévole, chaque responsable associatif puisse trouver soutien, expertise et fraternité lorsqu’il se heurte à des tensions autour de la laïcité.

Ce colloque montre combien la laïcité n’est pas un dogme figé, mais une démarche vivante de discernement, faite de textes, certes, mais surtout de rencontres, de paroles partagées, d’expériences mises en commun. Une manière de rappeler, au-delà des appartenances religieuses ou philosophiques, que la République n’est pas seulement un cadre juridique : elle est aussi une école de liberté intérieure, où chacun est invité à faire de la neutralité de l’espace commun non une contrainte, mais une chance d’élévation pour toutes et tous.

Rendez-vous en 2026 !

Paix et Amour en décembre

0

la fausse tranquilité du mois de décembre

Dans la sérénité ou dans la fausse tranquillité d’un mois de douceur fraîche, a débuté une déferlante qui a frappé tout le pays par sa frénétique vague de surconsommation.

Les compas se sont mis à tourner en dépit du bon sens, que mêmes les équerres n’ont pu en assurer le contrôle car submergées dans cet étendu triangle plus proche des Bermudes que de l’isocèle ou de l’équilatéral.

Je veux parler de ce fameux événement « pluripseudo economico culturel sociétal » nommé « Black Friday »

hautement symbolique par sa couleur noire, un label pour les représailles et un rappel à l’ordre pour ne pas oublier que nous allons bientôt basculer de nouveau dans tous les excès d’achats impulsifs avec le mois de décembre.

A moins que cette campagne de vente marketing soit conçue pour être les premiers à consommer dans des conditions avantageuses. Être en avance, attaquer le marché avant l’heure, classique de stratégie de vente…

Certains vont parler de « bonne guerre » mais la guerre en décembre, il vaut mieux éviter.

Nous allons avancer tranquillement pour se relâcher financièrement durant les fêtes, enfin pour ceux qui le peuvent diront certains esprits critiques, réalistes ou éclairés! 

Nous allons préparer nos solstices d’hiver avec les traditions propres à chaque loge.

Nous allons nous mettre en condition pour le pont de la fin de l’année!

Durant tout le mois, nous parlerons d’espoir, de fraternité dans ce monde qui nous échappe.

En Italie nous dirons « nous allons faire Bella Figure », nous montrer sous notre plus beau jour à travers les discours, les décisions politiques et personnelles qui se veulent plus douces, plus raisonnées comme l’exige cette période de réflexion et comme nous le propose Le Grand René dans sa vidéo ci-dessous :

Légendes de France ou d’ailleurs : le Grand Veneur de Fontainebleau

Après les « Cartes postales du dimanche », 450.fm ouvre une nouvelle série : chaque semaine, une légende, quelque part en France (ou d’ailleurs), au petit matin du dimanche. Avec, toujours, un regard maçonnique…

Légendes de France ou d’ailleurs : le Grand Veneur de Fontainebleau
Carte de la forêt de Fontainebleau, 1895

On commence par la forêt de Fontainebleau et son Grand Veneur, ce chasseur noir qu’on entendrait galoper dans la nuit avant les grandes catastrophes. Entre chasses royales, mythes païens recyclés et lectures symboliques, une histoire où la forêt a clairement le dernier mot.

La forêt de Fontainebleau a l’habitude de faire travailler l’imagination

Le jour, on y croise des marcheurs, des grimpeurs, des peintres, des photographes. La nuit, surtout quand la brume tombe sur les allées de chasse, on y croise autre chose : une réputation. Celle du Grand Veneur, un chasseur fantôme que l’on n’aperçoit presque jamais, mais qu’on entendrait très bien.

Le décor est posé depuis des siècles. Une immense forêt royale, des allées tirées au cordeau pour les équipages, des carrefours marqués par des croix de pierre. Parmi elles,la croix du Grand-Veneur, plantée au milieu des pins et des rochers. Elle apparaît déjà sous ce nom sur le plus ancien plan de la forêt, celui de Nicolas Picart en 1624 ; sur le plan de Jean Boisseau, elle est bien dessinée, mais sans légende. Pierre Dan la mentionne « au milieu du chemin de Fontainebleau à Chailly ».

Légendes de France ou d’ailleurs : le Grand Veneur de Fontainebleau
François-VI-de-La-Rochefoucauld.

Abattue puis relevée, rétablie en 1670 aux frais de François VI, duc de La Rochefoucauld, reconstruite en bois en 1827 puis en grès en 1846, la croix a connu plusieurs vies. Au pied de ce repère obstiné, les rois venaient à Fontainebleau pour chasser ; les guides, eux, viennent encore y raconter qu’un autre équipage, beaucoup plus discret, galoperait parfois sans laisser de traces.

L’épisode le plus célèbre remonte à Henri IV

Celui qu’on surnomme le Vert Galant, premier Bourbon sur le trône de France, n’est pas seulement l’artisan de l’édit de Nantes et du retour à la paix après les guerres de Religion. C’est aussi un passionné de chasse, qui affectionne particulièrement les forêts royales comme celle de Fontainebleau. Un jour, alors qu’il y mène l’équipage, entouré de seigneurs et de gentilshommes, la partie semble se dérouler comme d’habitude. Les chiens sont lancés, les chevaux bien tenus, les allées rectilignes guident la traque. Et soudain, la forêt se met à résonner d’une autre chasse : des cors qu’on ne reconnaît pas, des cris lointains, une meute en plein travail.

Légendes de France ou d’ailleurs : le Grand Veneur de Fontainebleau
Vision-d’Henri-IV du Chasseur noir-forêt-de Fontainebleau (La-Chasse-illustrée)

Or, ce jour-là, aucune autre chasse n’est annoncée…

Intrigué, le roi fait dépêcher l’un de ses proches pour aller voir ce qui se passe…Juste un grand homme sombre qui s’avance, à une distance tout à fait raisonnable, et lance : « M’entendez-vous ? » Puis plus rien. La scène est rapportée dans une lettre d’époque, et les paysans du coin affirment que ce n’est pas la première fois que ça arrive.

À partir de là, la légende fait son travail !

On explique que le Grand Veneur se manifeste avant les grands malheurs, que sa chasse invisible annoncerait des défaites, des abdications, des bouleversements. On parle de bûcherons qui l’auraient aperçu à la veille de l’effondrement de l’Empire. On se repasse l’histoire comme on se repasse une consigne : si, un soir, la forêt se met à chasser sans chevaux ni chiens, ce n’est pas bon signe.

Légendes de France ou d’ailleurs : le Grand Veneur de Fontainebleau
La-chasse-sauvage-d’Odin de Pierre-Nicoles Arbo (1831-1892)

Les folkloristes vont plus loin. Ils rapprochent ce Grand Veneur des récits de « chasse sauvage » qu’on retrouve dans toute l’Europe du Nord. Là-bas, ce n’est plus un chasseur anonyme mais Odin lui-même qui conduit une cavalcade de morts et d’esprits dans le ciel d’hiver. Les chiens deviennent des ombres, les cors des vents violents, les cavaliers des âmes en transit. Avec le temps, les dieux changent de nom, les mythes changent de pays, mais le motif reste : un cortège invisible qui traverse la nuit et bouscule les vivants.

À Fontainebleau, on a simplement habillé ce vieux scénario d’un costume français

Une forêt royale, un vocabulaire de chasse, un nom de fonction – le veneur, responsable de la meute – devient titre fantomatique. On n’invoque plus Odin, on parle d’un chasseur noir. On ne regarde plus le ciel, on tend l’oreille au fond des bois.

La géographie du lieu aide beaucoup. Fontainebleau, ce sont des vallons encaissés, des blocs de grès, des zones où le son se répercute de tous côtés. Un coup de cor peut se démultiplier, un galop isolé se transformer en meute entière dans l’oreille de celui qui écoute. La nuit, on entend sans voir, et c’est l’imagination qui complète le tableau. La légende se nourrit de ces illusions acoustiques, des peurs de ceux qui rentrent tard, des récits qu’on se transmet au café ou à la veillée.

Au fil des siècles, la figure se stabilise

Le Grand Veneur ne parle presque pas. Il passe et annonce. Ce n’est ni un héros ni un monstre détaillé. C’est un signal. On lui colle l’étiquette de mauvais présage, on lui attribue rétrospectivement des apparitions à la veille de tel ou tel événement. La précision historique importe peu ; c’est le climat qui compte. Fontainebleau devient une forêt où l’on ne chasse pas seulement le cerf : on traque aussi des signes.

Légendes de France ou d’ailleurs : le Grand Veneur de Fontainebleau
Fontainebleau : Croix_du_Grand-Veneur (1905)

Pour le visiteur d’aujourd’hui, la légende a changé de fonction

On ne guette plus anxieusement le prochain désastre national à chaque coup de vent. On vient se faire un peu peur, on tend l’oreille en rigolant sur le chemin du retour, on se dit que ce serait “marrant” d’entendre une chasse là où il n’y a personne. On se raconte le Grand Veneur à la lumière d’un smartphone, en consultant le plan des sentiers. La forêt a gagné des parkings, des topo-guides, des voies d’escalade cotées au millimètre. Elle a gardé ses histoires.

Un regard maçonnique sur le Grand Veneur

Si on prend maintenant cette légende avec un regard maçonnique, elle ressemble moins à un simple conte de peur qu’à une métaphore discrète du travail intérieur. La forêt de Fontainebleau, d’abord. C’est un espace à moitié maîtrisé : des allées tracées et numérotées, mais aussi des zones broussailleuses, des chaos rocheux, des recoins où l’on se perd facilement. On peut y voir l’image d’un être humain qui a ordonné une partie de sa vie – projets, fonctions, responsabilités – et laissé dans l’ombre tout un monde de pulsions, de souvenirs et de peurs. La chasse royale, bien cadrée, renvoie à ce qui est visible et socialement valorisé ; la chasse invisible, elle, évoque ce qui travaille en souterrain.

Légendes de France ou d’ailleurs : le Grand Veneur de Fontainebleau
La Grand du Grand Veneur

Le Grand Veneur, ensuite. Il n’abat pas de gibier. Il passe et interroge : « M’entendez-vous ? » Ce n’est pas un détail. Du point de vue symbolique, on n’est pas dans le registre du spectacle mais de l’écoute. La question maçonnique par excellence n’est pas « qu’est-ce que tu as vu ? » mais « qu’est-ce que tu entends encore ? » Es-tu disponible à ce qui vient te déranger dans tes certitudes, dans tes habitudes, dans ta course ?

La chasse fantôme peut représenter cette part de nous-même qui ne se laisse pas totalement absorber par le bruit du monde. On croit mener sa propre chasse – carrière, image, agenda surchargé – et quelque chose, à l’arrière-plan, se met à sonner autrement. Appel de la conscience, rappel à l’humilité, prise de conscience que l’Histoire ne se laisse pas domestiquer : chaque Frère, chaque Sœur peut y projeter ce qu’il ou elle a déjà ressenti en Loge, quand une planche, une phrase rituelle, un silence ont soudain pris une dimension inattendue.

Légendes de France ou d’ailleurs : le Grand Veneur de Fontainebleau

Enfin, l’idée d’« égrégore » de forêt rejoint une expérience bien connue des Ateliers. Dans une Loge, on sent rapidement que les travaux répétés, les questions, les émotions partagées finissent par imprégner le lieu. La légende du Grand Veneur montre comment un espace profane peut lui aussi accumuler des couches de mémoire, de peur, de fascination. La différence tient au travail qui en est fait : on peut rester prisonnier de ce climat en se contentant de trembler, ou l’utiliser comme support de réflexion sur la manière dont nos imaginaires collectifs fonctionnent.

Le Franc-Maçon n’est pas invité à croire ou à ne pas croire au Grand Veneur. Il est invité à se demander ce que cette histoire dit de notre rapport à la peur, à l’invisible, au temps qui vient. Et peut-être à admettre que, dans nos propres forêts intérieures, il y a encore quelques chasses sauvages qui galopent sans qu’on les ait vraiment regardées en face.

D’ici là, si d’aventure la forêt se met à chuchoter à vos oreilles, souvenez-vous que les légendes parlent souvent davantage de nos peurs et de nos désirs que des fantômes eux-mêmes. Gardons l’esprit en éveil, le cœur disponible et le pas fraternel… et retrouvons-nous dimanche prochain, pour une nouvelle légende de France (ou d’ailleurs), si vous le voulez bien…

Légendes de France ou d’ailleurs : le Grand Veneur de Fontainebleau
Rochers_en_forêt_de_Fontainebleau

Le journalisme en Franc-maçonnerie | Sous le Bandeau | Épisode #90

Dans cet épisode de Sous le Bandeau, Franco Huard reçoit Franck Fouqueray, fondateur de 450.fm, le média francophone dédié à la Franc-maçonnerie le plus suivi. Ensemble, ils explorent un sujet rarement abordé : le journalisme maçonnique et ses défis.

Franck Fouqueray partage son expérience de terrain. Avec 210 000 lecteurs et 38 000 newsletters envoyées chaque matin, 450.fm est devenu un acteur incontournable de l’information maçonnique. Mais cette liberté éditoriale a un prix : pressions des obédiences, critiques de certains frères et sœurs, et parfois même des poursuites judiciaires.

Au fil de la conversation, les deux hôtes abordent la structure des grandes obédiences françaises, les enjeux de pouvoir liés à l’immobilier maçonnique, et l’omerta qui règne encore dans certains milieux. Franck explique pourquoi le journaliste n’est jamais vraiment aimé en maçonnerie, et comment 450.fm a choisi l’indépendance totale : pas de publicité, pas d’annonceurs, uniquement des bénévoles.

L’épisode revient également sur l’affaire de la loge Athanor, cette loge française dont plusieurs membres sont accusés de meurtres, et sur ce que cela révèle des failles dans les processus d’enquête des candidats.

En fin d’émission, Franco présente son projet Logia 360, un logiciel de gestion complète pour les loges maçonniques actuellement en développement.

Un épisode essentiel pour comprendre les coulisses de l’information dans le monde maçonnique.

À lire aussi sur 450.fm