De notre confrère espagnol elcomercio.es – Par Miguel Lorenci
De fervents franquistes tels que Pemán, Carlavilla, Queipo ou Tusquets ont alimenté le canular du complot qui a justifié le soulèvement et la guerre Paul Preston Hispanista.
Dans ‘Architects of Terror’ (Débat) Paul Preston (Liverpool, 75 ans) retrace les biographies des franquistes convaincus qui ont alimenté le canular de la conspiration judéo-maçonnique, que Franco a blâmé pour tous les maux nationaux et avec laquelle il a justifié son soulèvement et la guerre civile.
-Ces architectes de la haine, ont-ils diffusé ce que l’on appelle aujourd’hui des « fake news » ?
-Oui. Jorge Villarín, carliste et auteur ‘Guerre d’Espagne contre le judaïsme bolchevique’, ne mentionne pas un seul Juif dans les centaines de pages de son livre. Lui et les autres ont adhéré au canular de la diffamation « Les Protocoles des Sages de Sion », qui parle de la tentative des Juifs de contrôler le monde et de détruire l’Église catholique. C’est une idée tellement absurde qu’elle met en doute votre santé mentale.
– Pemán, Tusquets, Carlavilla, Mola, Quiepo, Carrero, Franco… Ont-ils créé la tromperie du complot et un ennemi fantôme qui a saigné le pays ?
-Oui. Ils ont alimenté la paranoïa, ce que nous avons vu au Royaume-Uni avec la campagne « Brexit ». Jusqu’en 1933, il n’y avait que trois mille Juifs en Espagne. 3 000 autres sont arrivés plus tard fuyant le nazisme. Ils n’étaient pas en mesure de contrôler le monde ou de détruire l’Église catholique.
– Il n’y avait pas non plus beaucoup de maçons ?
-Un peu plus. Les républicains concernés, comme Azana, appartenaient à la franc-maçonnerie. Avant la guerre civile, il n’y en avait pas plus de 8 000 dans les loges espagnoles. Mais son ennemi le plus fou, le père Juan Tusquets, dressa des listes de 80 000 francs-maçons pour l’administration franquiste.
-Franco a été rejeté deux fois.D’où sa haine de la franc-maçonnerie ?
-C’est comme ca. Il avait une motivation professionnelle et personnelle. Dans les années 1920, au Maroc, et en Espagne, dans la République, il tenta d’entrer dans la franc-maçonnerie. Ceux qui ont dû l’admettre savaient qu’il était un grimpeur, qu’il ne voulait pas partager l’idéologie maçonnique, et qu’il voulait grandir et s’élever plus vite. La motivation familiale est plus puissante : la haine de son père, qui sans être admiré des maçons. Libre penseur, buveur, joueur et coureur de jupons, il a abandonné sa femme, la mère de Franco, et Franco a écrit une phrase étonnante dans un brouillon de ses mémoires. Il dit que la République a été apportée par des hommes qui avaient trahi leurs femmes. C’est une immense connerie qui laisse de côté les raisons sociales et économiques de l’avènement de la République : la corruption du régime de Primo de Rivera ou les échecs d’Alphonse XIII. Il attribue tout cela aux péchés de son père.
-L’officier de police secret Mauricio Carlavilla, un factotum de la dictature, était-il comme le Villarejo d’aujourd’hui ?
-Il y a des similitudes évidentes. Mais, à ma connaissance, Villarejo n’a pas écrit vingt livres. Carlavilla, un gars minable qui se souvient aussi de Torrente, est mort jeune et fier d’avoir écrit ‘Sodomites’, d’avoir théorisé sur le but politique de l’homosexualité et d’un autre livre sur le satanisme. Farouche propagandiste de la conspiration, il était l’un des rares à ne pas nier ce qu’ils avaient fait.
-Contrairement à Tusquets ou Pemán, qui cachaient leur passé.
-Les mensonges de Pemán, qui a encouragé les tueries pendant la guerre et fait un effort énorme et réussi pour devenir une figure bienveillante de la Transition, sont impressionnants. C’était un riche propriétaire terrien, un poète distingué et un dramaturge à succès mais cruel. Il semble incroyable qu’une personne pieuse, si catholique, ait dit ce qu’il a dit en connaissant les conséquences. Dans un discours et dans un poème, il se réjouit de voir les cadavres des membres de la brigade internationale.
-Pemán était-il le meilleur blanchiment?
-Oui, le vainqueur c’est lui, mais Tusquets n’est pas en reste. Un autre menteur impressionnant était Queipo de Llano. J’ai découvert des aspects assez noirs. En plus du Queipo sanglant et corrompu, il y a celui qui avait une relation pas tout à fait saine avec sa fille.