Emportez-le partout en PDF, gardez-le pour toujours — et soutenez une presse libre et indépendante.
Vous avez un code promo ?
Il existe une différence décisive entre connaître un symbole et consentir à ce qu’il modifie une manière de vivre. C’est dans cet écart que Jean Monard installe les deux volumes d’un même chantier. Avec l’Apprenti, les outils quittent la seule sphère du commentaire pour devenir gestes, épreuves de discernement et instruments d’ajustement intérieur. Avec le Compagnon, le mouvement s’élargit. Le Maçon se lève, marche, rencontre la résistance du monde, éprouve la relation, ordonne ses savoirs, mesure sa parole et découvre que transmettre ne consiste pas d’abord à enseigner, mais à laisser derrière soi une manière plus juste d’habiter le réel. Entre les deux livres se dessine ainsi une progression initiatique cohérente, de la pierre travaillée à l’être qui travaille, du centre retrouvé au chemin parcouru, de l’outil reçu à l’œuvre offerte.
La pierre ne demande pas la perfection, elle demande la justesse
Le premier volume (Le Livre des exercices de l’Apprenti) prend son départ dans une contestation salutaire d’une certaine pédagogie maçonnique lorsqu’elle réduit le travail de l’Apprenti à une amélioration morale continue. Jean Monard emprunte à Nietzsche le mot de « moraline » pour récuser le fantasme d’un être progressivement débarrassé de ses aspérités jusqu’à devenir conforme à quelque modèle de perfection. L’image du tailleur de pierre déplace la perspective. La pierre n’est pas corrigée parce qu’elle serait coupable d’être brute. Elle est travaillée pour trouver sa place, recevoir une forme, s’ajuster à l’édifice et aux autres pierres. La transformation cesse ainsi d’être une entreprise de normalisation pour devenir une recherche de relation et de mesure.
La pierre brute devient une anthropologie de l’inachevé. Le défaut n’est ni sanctifié ni condamné. Il devient matière de connaissance. La fissure peut révéler une résistance, une limite, parfois une ouverture. Le geste initiatique consiste moins à supprimer qu’à discerner ce qui doit être taillé, ce qui doit être préservé et ce qui demande du temps. Cette conception rejoint l’intuition des exercices spirituels telle que Pierre Hadot (1922-2010) l’a remise en lumière. Une philosophie digne de ce nom engage une conversion du regard, une discipline de l’attention et une manière d’exister. Chez Jean Monard, le symbolisme maçonnique reçoit cette fonction pratique. Le maillet, le ciseau, l’équerre ou le niveau ne valent pleinement que lorsqu’ils affectent une décision, une parole, une posture ou une relation.
Marc Halévy donne à cette orientation une assise métaphysique plus affirmée. Sa préface insiste sur le chantier comme figure d’une initiation sans terme assignable et sur les symboles comme « puissances » spirituelles qui ne deviennent actives que dans leur mise en relation rituelle. Jean Monard demeure davantage du côté de l’expérience. Il demande au lecteur de vérifier ce qui advient lorsque le symbole cesse d’être uniquement regardé et commence à travailler la vie. Sa formule essentielle tient dans ce déplacement, passer de « que signifie cet outil » à « que fait-il de moi ».
La méthode maçonnique devient matière d’exercice
Le concept le plus personnel de ce premier livre est celui de « méta-méthode ». Jean Monard distingue le rituel, avec ses textes, ses gestes, ses déplacements et sa temporalité, de la méthode maçonnique comprise comme capacité à être transformé par la répétition, le symbole, le silence et le travail en Loge. Les exercices isolent certaines fonctions de cette méthode afin de les rendre perceptibles. L’ancrage, le retournement du regard, le discernement, le silence, la prise de hauteur deviennent autant de facultés à éprouver. Le rapprochement avec les gammes du musicien, l’échauffement de l’acteur ou le kata éclaire l’ambition. Le rituel demeure l’œuvre totale, tandis que l’exercice travaille une disposition précise afin que la participation rituelle gagne en densité.
- Cette démarche explique la place accordée au corps
L’Apprenti travaille un ternaire composé du corps, de la pensée et du centre. Fatigue, tension et impulsion sont reconnues sans recevoir le gouvernement de l’être, tandis que l’idéal et l’appel du spirituel sont accueillis sans devenir tyrannie intérieure. Entre les deux, Jean Monard situe le centre, puis l’âme, comme espace d’unification possible. Le geste juste naît de cette médiation.
Le carnet proposé à l’Apprenti prolonge cette anthropologie. Vade-mecum, viatique, bréviaire et expérience corporelle organisent quatre manières d’approcher un même centre. Jean Monard parle d’une école de l’être où penser, cheminer, méditer et incarner demeurent liés. La Franc-Maçonnerie n’y apparaît plus comme un corpus à posséder, mais comme une discipline de relation entre savoir, présence et action.
Quand l’outil prend la parole, le symbole cesse d’être extérieur
L’originalité littéraire du livre apparaît lorsque Jean Monard transforme les objets en personnages.
Le maillet parle au ciseau, la pierre répond, l’équerre devient posture, la scène quotidienne se fait théâtre de conscience. La prosopopée constitue ici une technique de déplacement intérieur. L’objet d’abord nommé, puis interrogé, acquiert une voix. Cette voix ouvre une scène. La scène conduit à l’incorporation. Enfin vient la formule décisive, « le maillet, c’est moi ». Le lecteur ne possède plus le symbole comme une définition. Il accepte d’être interrogé par lui.
Jean Monard se situe moins ici en exégète qu’en pédagogue de l’expérience symbolique. Ses filiations revendiquées éclairent sa démarche. Pierre Hadot nourrit l’idée d’exercice spirituel, Yoshi Oïda – acteur, metteur en scène et écrivain japonais – l’attention au corps, l’écrivain et poète Francis Ponge le rapport aux choses, Gaston Bachelard l’intériorité des espaces, Edgar Morin la pensée des relations et Marc Halévy l’armature initiatique. Journal d’un orateur de loge de Marc Halévy est donné comme l’un des déclencheurs du projet.
La combinatoire des outils pousse cette logique plus loin. Un outil isolé risque de devenir une vertu abstraite. Deux ou trois outils associés produisent une tension. La force du maillet rencontre la précision du ciseau. L’équerre demande le niveau. Le compas ouvre ce que la règle contient. La truelle rappelle que tailler sans relier condamnerait l’ouvrage à l’éclatement. Jean Monard introduit même, dans certains exercices de l’Apprenti, la truelle ou la corde au-delà de l’inventaire strict des outils du degré. Il précise que son propos ne consiste pas à réécrire le Rite, mais à travailler des fonctions de l’être. Cette liberté marque aussi une frontière. La créativité symbolique demeure féconde tant qu’elle sait qu’elle interprète et qu’elle ne se substitue pas à l’architecture rituelle.
L’Apprenti trouve son centre, le Compagnon reçoit le monde
C’est à cet endroit que le second livre prend le relais. Le passage au Compagnon (Le Livre des exercices du Compagnon – Le Chantier intérieur) n’est pas traité comme l’acquisition d’un savoir supplémentaire. Il correspond à un changement de dynamique. L’Apprenti apprend à demeurer, à écouter, à reconnaître l’outil et à construire le lieu intérieur où une décision peut devenir juste. Le Compagnon doit désormais se lever et marcher. Son degré devient déplacement, élargissement et mise à l’épreuve. Jean Monard résume cette mutation par une formule lapidaire, « Ce que tu contemples, deviens-le ». L’Étoile flamboyante, la Lettre G, les ordres d’architecture, les arts libéraux et les grandes figures de la tradition ne valent plus comme objets d’admiration savante. Ils exigent une traduction dans la conduite.
L’Apprenti apprend que l’outil peut devenir une manière d’être. Le Compagnon découvre que cette manière d’être doit devenir une manière d’aller vers.
Le premier volume conduisait de l’objet au symbole et du symbole au centre. Le second conduit du centre au voyage, du voyage à la relation, de la relation à l’œuvre. La progression n’abolit donc rien. Le Compagnon emporte sa pierre, son axe, son souffle et ses outils, mais il les soumet désormais à la pluralité du monde. Le passage du silence à la parole, de l’atelier intérieur à la cité, de l’ajustement personnel à la transmission constitue le véritable changement de régime initiatique.
Marc Halévy l’exprime dans sa préface en reliant Connaissance et Expérience, théorie et pratique, Atelier et Chantier. Cette dialectique donne au second volume son architecture la plus convaincante. Jean Monard place d’abord le lecteur dans le chantier de l’exercice, puis lui donne les moyens de comprendre ce qu’il vient d’éprouver. Le geste précède ici son commentaire. Cette inversion protège la démarche contre l’érudition sans transformation et rappelle une vérité de toute initiation. Le seuil se comprend autrement après avoir été franchi.
Les cinq Voyages deviennent une grammaire pour habiter le réel
Les cinq Voyages sont relus comme cinq mouvements de l’existence, percevoir, mesurer, relier, se décentrer et offrir. Des sens à la forme, des arts libéraux à la sagesse puis à l’œuvre, Jean Monard transforme le déplacement rituel en discipline quotidienne. Le Rite garde sa structure, mais ses Voyages deviennent des manières de regarder, de décider et de servir.
Les exercices ramènent constamment les symboles vers des scènes ordinaires. Une phrase raccourcie devient travail du ciseau. La pause avant une réponse rend au maillet sa fonction de décision plutôt que de violence. Une relation abîmée devient chantier de truelle et d’équerre. Le symbole vaut alors par la qualité de présence qu’il rend possible, non par l’élégance du commentaire qu’il suscite.
La « complexité vivante », nourrie par Edgar Morin, ajoute une dimension décisive
Il s’agit de « relier sans réduire, ajuster sans casser ». Le Compagnon apprend à supporter plusieurs niveaux du réel sans conclure trop vite. Jean Monard distingue aussi la lecture des signes de toute superstition. Une correspondance n’est pas un oracle. Sa valeur se vérifie dans l’ajustement qu’elle rend possible. L’ésotérisme demeure ainsi soumis à l’épreuve du réel.
Le sceau 3–4–5 condense cette démarche. Le triangle représente l’axe et l’orientation, le carré long le monde et sa résistance, le pentagramme l’être humain vivant qui transforme l’intention en geste. Chaque exercice traverse donc trois plans, le sens recherché, le réel rencontré et l’acte ajusté. Jean Monard déploie ensuite le 3, le 4 et le 5 dans une couronne de douze. Douze gestes intérieurs, douze katas, douze retours au centre et plusieurs séries d’exercices donnent au Compagnon des prises variées. La construction possède une forte cohérence interne, mais le passage du triangle au nombre douze relève d’une élaboration herméneutique propre à l’auteur davantage que d’une démonstration traditionnelle. Jean Monard le présente d’ailleurs comme une « couronne pédagogique », non comme une réforme du Rite. Cette précision protège l’invention de toute prétention à l’orthodoxie.
Une pédagogie de l’exercice peut-elle laisser assez de silence au symbole
Les deux livres séduisent par leur générosité pratique, mais cette abondance appelle une réserve. À force de proposer des protocoles, des carnets, des micro-gestes, des combinaisons, des katas, des traces et des parcours, la pédagogie risque parfois de produire une nouvelle forme d’activisme intérieur. Le paradoxe est d’autant plus intéressant que Jean Monard combat précisément la performance initiatique. Le second volume reconnaît lui-même qu’il propose « trop, peut-être » de chemins. La bonne lecture consiste donc à ne pas transformer l’ensemble en programme. Le symbole a besoin d’exercice, mais il a également besoin de durée, de silence et d’indétermination.
Christian Styger, dans la postface au volume de l’Apprenti, formule une objection très juste. La « méta-méthode » complète l’étude symbolique classique, mais elle peut demander au débutant une maturité qu’il ne possède pas encore. L’imprégnation lente d’un symbole, accompagnée par la Loge et le deuxième Surveillant, conserve sa nécessité. Vouloir trop tôt convertir chaque symbole en opérateur de discernement personnel pourrait réduire la part obscure de l’initiation, celle qui travaille longtemps avant de livrer une signification. L’objection ne détruit pas le projet. Elle lui donne sa mesure. L’exercice devient initiatique lorsqu’il prolonge le mystère du symbole, non lorsqu’il prétend l’épuiser.
Le vrai passage du Compagnon se nomme transmission
La progression atteint son point le plus juste lorsque le second volume pose la question de l’autre. Un exercice qui ne rencontre jamais autrui reste, selon Jean Monard, en deçà du degré. Le mot Compagnon retrouve le sens de celui qui partage le pain. Fraternité, désaccord, coopération, parole tenue, service et transmission deviennent les pierres d’épreuve. Le chantier intérieur ne vaut que s’il transforme la participation au chantier commun.
La fin du parcours distingue l’épreuve et la transmission
Sans la première, la méthode resterait confortable. Sans la seconde, elle deviendrait narcissique. Transmettre signifie ici laisser une parole plus juste, un lien réparé, une tâche achevée, une manière de travailler que d’autres pourront reprendre. La Loge intérieure cesse d’être un refuge et devient un point d’appui pour la cité, sans prosélytisme ni exhibition spirituelle.
Cette conception éclaire la continuité du diptyque
L’Apprenti reçoit des outils et découvre qu’ils peuvent le travailler. Le Compagnon reçoit le monde et découvre qu’il peut y travailler sans se croire propriétaire de l’Œuvre. Entre la pierre brute et l’Étoile flamboyante, Jean Monard place moins une hiérarchie qu’une responsabilité croissante. Au premier degré, le Maçon apprend à ne pas se mentir sur sa matière. Au deuxième, il apprend à ne pas imposer sa forme au réel. Le premier réclame attention et discernement. Le second ajoute la relation, la complexité et le don.
Le chantier intérieur prend dès lors une signification pleinement maçonnique. Il désigne ce lieu où la liberté de conscience rencontre la mesure, où la verticalité ne dispense jamais de l’horizontale fraternelle, où l’équerre rectifie sans humilier, où le compas ouvre sans dissoudre les limites et où le niveau rappelle une commune dignité. Travailler sa pierre n’a de sens que pour mieux prendre place dans l’édifice commun.
Jean Monard laisse enfin le Compagnon devant une proposition qui résume les deux livres. Le degré doit devenir vie. L’Apprenti avait découvert que le chantier ne serait jamais achevé. Le Compagnon comprend pourquoi cet inachèvement est la condition même de la marche. Il faudra revenir aux outils, reprendre une pierre, corriger une parole, rouvrir une question, transmettre ce qui peut l’être puis consentir à ce qui demeure obscur. La Lumière maçonnique ne vaut pas parce qu’elle supprimerait l’ombre, mais parce qu’elle permet de travailler sans prétendre tout posséder.
Reste alors une interrogation que ces deux volumes ont le mérite de rendre intérieure. Lorsque le symbole a quitté le tableau, qu’il est descendu dans la main, le souffle, la parole et la relation, lorsque la pierre a cessé d’être un objet pour devenir notre propre matière et que l’Étoile n’est plus seulement au-dessus de nous mais oriente un geste offert aux autres, quelle part de notre existence peut encore être tenue pour étrangère au chantier du Temple ?
Jean Monard, du théâtre des hommes au chantier intérieur
Né le 4 juillet 1945, Jean Monard a suivi ses études au lycée Henri-IV à Paris avant d’enseigner les lettres classiques de 1970 à 1990. Sa trajectoire l’a ensuite conduit vers le théâtre, comme professeur d’art dramatique, comédien et metteur en scène entre 1990 et 2005, puis vers le conseil en entreprise, avec une spécialisation dans l’improvisation organisationnelle et la gestion de crise. Ce parcours éclaire singulièrement son écriture maçonnique, attentive au geste, à la présence, à l’expérience vécue et à cette capacité d’adaptation qui transforme la pensée en action.
Initié en 1991 à la Grande Loge de France au Rite Écossais Ancien et Accepté, il appartient à la Respectable Loge Lux Boutae, à l’Orient d’Annecy. Cette Loge unit deux repères particulièrement évocateurs. Lux, la « lumière » en latin, renvoie au cœur de la démarche initiatique, tandis que Boutae rappelle le vicus gallo-romain à l’origine de la ville d’Annecy. Depuis son initiation, Jean Monard poursuit un travail maçonnique nourri par l’étude des rituels, la réflexion sur la méthode maçonnique envisagée comme une école de sagesse, et la symbolisation comprise comme une expérience à la fois manipulée, habitée et incarnée. Une conviction traverse ainsi son cheminement et donne sa cohérence à ces deux ouvrages consacrés à l’Apprenti et au Compagnon. Le travail initiatique ne s’arrête pas aux portes du Temple. Il peut conduire chacun à faire du quotidien lui-même une « Loge secrète », espace intérieur où le symbole cesse d’être seulement pensé pour devenir une manière de vivre.
Le Livre des exercices de l’Apprenti. Variations sur le thème des outils symboliques. Exercices spirituels, méditations et théâtre d’objets pour le chantier intérieur de l’Apprenti au REAA, Jean Monard, préface de Marc Halévy, Les éditions L.O.L., 322 pages, ISBN 978-2-492878-76-3.
Le Livre des exercices du Compagnon. Le Chantier intérieur. Exercices, méditations et travaux de chantier pour vivre le 2e degré du REAA, Jean Monard, préface de Marc Halévy, Les éditions L.O.L., 232 pages, ISBN 978-2-492878-78-7.
Disponible sur coucoune.fr
