Emportez-le partout en PDF, gardez-le pour toujours — et soutenez une presse libre et indépendante.
Vous avez un code promo ?
NDLR : Nous avions prévu de vous présenter ce matin l’interview que le nouveau Grand Maître du Grand Orient de France, Guillaume Trichard a accordé à la rédaction de 450.fm ce lundi matin dans son bureau. Nous différons de quelques jours la publication de cet entretien exclusif. En effet, l’actualité immédiate nous impose de braquer les projecteurs vers une information moins plaisante.
Un retour triomphal immédiatement contesté
Guillaume Trichard n’a pas eu le temps de savourer sa réélection à la tête du Grand Orient de France (GODF). Élu le 28 août 2026 lors du 161e Convent de Bordeaux par 31 voix sur 36, le nouveau Grand Maître fait face, à peine installé dans ses fonctions, à une vague d’attaques sans précédent de la part de certains médias et personnalités de l’extrême droite française.
Ce qui devait être un scoop — l’entretien exclusif accordé à 450.fm dans son bureau — laisse place pour l’instant à un sujet d’actualité brûlant : comment expliquer cette mobilisation quasi immédiate contre le GODF et son nouveau dirigeant ?
Les déclarations qui ont mis le feu aux poudres
Le point de départ de cette polémique se trouve dans un entretien accordé au Figaro par Guillaume Trichard, publié le 28 août 2026. Dans cet entretien, le Grand Maître du GODF assume clairement une volonté d’intervention dans le débat public :
« Face à la montée des populismes, des extrémismes de droite comme de gauche, j’ai estimé que notre obédience avait un rôle historique à jouer dans les mois et les années à venir et que je serai davantage à ma place en tant que grand maître. » (godf)
Avant même de dresser un panorama des déclarations politiques les plus polémiques, nous souhaitons signaler, sans les reproduire tant leur caractère est honteux, les nombreuses réactions nauséabondes voire scandaleuses publiées sur les réseaux sociaux portant sur la personne même du nouveau Grand Maître du GODF et des aspects de sa vie privée, au demeurant on ne peut plus légale, circonstances – soulignons-le – qui n’appartiennent pas au débat public.
C’est la marque d’une dégradation des mœurs démocratiques qui infeste déjà les échanges dans la sphère politique. Les francs-maçons ne peuvent que s’indigner de ce pourrissement général qui affecte de plus en plus la plupart des débats, la violence des insultes supplantant toutes les formes de contradictions ou d’arguments. C’est pathétique et dangereux pour la République. Il va de soi que ses ennemis s’en réjouissent plus que jamais. Aujourd’hui, les loups hurlent avec les immenses porte-voix que leur offre Internet. La concurrence de la méchanceté et de la bêtise n’a plus de limite. Inlassablement, nous dénoncerons cette boue et appellerons à la plus haute vigilance, surtout en cette période électorale où le climat de la Nation risque à tout moment de dégénérer !
Plusieurs déclarations ont particulièrement irrité ses détracteurs :
Sur les adversaires idéologiques :
« Les « identitaristes », ceux qui font la promotion, parfois déguisée, du racisme et du racialisme. »
Sur l’école privée hors contrat :
« J’estime que les écoles privées hors contrat n’ont pas leur place dans la République. Parce que hors contrat, ça signifie qu’il n’y a pas de contrat avec la République indivisible, laïque, démocratique et sociale, ce qui peut laisser place à de nombreuses dérives. »
Sur l’influence politique du GODF :
« Nous espérons que les candidats sauront s’inspirer de ces propositions à venir dans leurs programmes et dans leurs arguments. »
La riposte des médias conservateurs et d’extrême droite
Valeurs actuelles : « Peser sur l’élection présidentielle »
Le magazine Valeurs actuelles, classé à la droite conservatrice et radicale selon plusieurs analyses médiatiques, titre : « Présidentielle 2027 : le Grand Orient veut peser et s’attaque au hors contrat ».
L’article présente les déclarations de Guillaume Trichard comme une tentative d’influence politique directe, soulignant que le GODF prévoit de publier « début 2027 ses espoirs pour la France, l’Europe, le monde », avec l’ambition que « les candidats sauront s’inspirer de ces propositions ».
Boulevard Voltaire : le « Grand Désorient de France »
Le site Boulevard Voltaire, dirigé par Gabrielle Cluzel et généralement classé à l’extrême droite médiatique, adopte un ton encore plus offensif. Dans un éditorial publié le 30 août 2026, le titre transforme le sigle GODF en « Grand Désorient de France » et accuse l’obédience d’avoir « contribué à certaines orientations politiques et sociétales du pays ».
L’article reprend les propos sur les écoles hors contrat et les présente comme une attaque directe contre les établissements catholiques :
« Il ne s’agit pas de s’attaquer à l’islamisme, dont il ne dit pas un mot, mais aux établissements catholiques. Ils présentent au moins trois tares à ses yeux : ils transmettent une conception traditionnelle de la France, ils montrent, par contraste avec leurs brillants résultats, l’échec de l’Éducation nationale maçonnique, enfin ils sont catholiques, ce qui rend frénétique la cathophobie maçonnique. »
ReInformation.tv : « La plus sectaire des obédiences »
Le site ReInformation.tv, proche de la mouvance identitaire, qualifie le GODF de « plus grosse (54 000 membres) et la plus sectaire des obédiences maçonniques en France ». L’article cible également la situation personnelle de Guillaume Trichard, décrit comme « « marié » sans enfants avec un homme », et ses positions sur les « réfugiés climatiques ».
Les personnalités politiques et militantes mobilisées
Alain Soral
Alain Soral, figure controversée de l’extrême droite, a publié plusieurs messages sur X (anciennement Twitter) critiquant violemment Guillaume Trichard et le GODF. Ses attaques s’inscrivent dans une longue série de prises de position antimaçonniques.
Christine Boutin
Christine Boutin, ancienne ministre et présidente du Parti chrétien-démocrate, connue pour ses positions conservatrices sur les questions sociétales, a également relayé des critiques contre le GODF sur les réseaux sociaux.
Philippe de Villiers
Philippe de Villiers, homme politique et écrivain, régulièrement invité sur les plateaux médiatiques de droite, a évoqué la question dans ses interventions, s’inscrivant dans une lignée de critiques récurrentes contre la franc-maçonnerie.
Civitas
Le mouvement Civitas, organisation catholique traditionaliste classée à l’extrême droite, a publié plusieurs messages virulents contre le GODF et Guillaume Trichard. L’organisation, qui milite pour une société fondée sur le droit naturel et la loi divine, considère la franc-maçonnerie comme incompatible avec la foi chrétienne.
Yvan Benedetti
Yvan Benedetti, figure de la mouvance nationaliste-révolutionnaire et ancien dirigeant de l’Action française, a multiplié les attaques contre le GODF sur X.
Autres intervenants
D’autres comptes et personnalités de l’extrême droite ont relayé ces critiques, notamment :
- Stratpol (site d’analyse géopolitique de droite radicale)
- Mouvement Nationaliste et Progressiste
- Divers comptes militants identitaires et catholiques traditionalistes
Le contexte : une présidentielle 2027 en ligne de mire
Cette mobilisation ne peut être comprise sans référence à l’élection présidentielle de 2027, qui se profile à l’horizon. Guillaume Trichard assume d’ailleurs cette dimension politique :
« Début 2027, le Grand Orient de France publiera ses espoirs pour la France, l’Europe, le monde. » godf
Le GODF entend ainsi « réaffirmer » ses « positions », ses « attentes » et ses « propositions » sur des sujets comme l’État de droit, l’universalisme, la laïcité ou encore l’intelligence artificielle.
Pour ses détracteurs, cette démarche relève de l’influence occulte. Pour le GODF, il s’agit simplement de « faire entrer ses valeurs dans la Cité » par le biais de conférences publiques et de la mobilisation de ses quelque 1 400 loges.
La question des écoles hors contrat : un sujet sensible
La déclaration de Guillaume Trichard sur les écoles privées hors contrat constitue le point le plus saillant de cette polémique.
Ce qu’il faut savoir :
- Les écoles privées hors contrat ne sont pas soumises au contrôle pédagogique de l’État, contrairement aux écoles sous contrat (la plupart des établissements catholiques).
- Elles représentent environ 130 000 élèves dans 2 600 établissements à la rentrée 2024, selon les chiffres cités par ReInformation.tv.
- Ces écoles sont souvent associées à des projets pédagogiques alternatifs (Montessori, Steiner, écoles confessionnelles, etc.) ou à des familles souhaitant échapper au système public.
La position du GODF :
Guillaume Trichard annonce la publication prochaine d’un « livre blanc sur l’école de la République », avec des propositions nombreuses. Le GODF entend défendre « l’école publique, laïque et gratuite », tout en ciblant spécifiquement les établissements hors contrat.
La réaction des détracteurs :
Pour les médias conservateurs, cette position équivaut à une attaque contre la liberté d’enseignement et les familles catholiques. ReInformation.tv accuse ainsi le GODF de « cathophobie maçonnique » et de vouloir « bouter le hors-contrat hors de France ».
Le ravivage de la Flamme : une première historique contestée
Dimanche 30 août 2026, deux jours après son élection, Guillaume Trichard a conduit une délégation du GODF sous l’Arc de Triomphe pour raviver la Flamme du Soldat inconnu.
Une première historique :
« Pour la première fois dans l’histoire de l’obédience, une gerbe au nom du Grand Orient de France, en mémoire de ceux qui sont tombés pour les valeurs universelles de liberté, d’égalité et de fraternité. »
Cette cérémonie, autorisée par Emmanuel Macron en tant que chef des Armées, marque une reconnaissance symbolique forte du GODF par l’État.
La réaction des détracteurs :
Pour certains critiques, cet événement constitue une « prise de possession » symbolique de la mémoire nationale par la franc-maçonnerie. D’autres y voient une opération de communication destinée à blanchir l’image du GODF avant les attaques attendues.
Une vieille querelle : franc-maçonnerie et extrême droite
Cette mobilisation s’inscrit dans une longue histoire de confrontations entre la franc-maçonnerie française et les mouvances d’extrême droite.
Les racines historiques :
- L’antimaçonnisme a été un thème récurrent de l’extrême droite française depuis la fin du XIXe siècle.
- Le régime de Vichy a interdit la franc-maçonnerie et persécuté ses membres.
- Depuis la Libération, la franc-maçonnerie s’est progressivement reconstruite, mais reste une cible privilégiée des milieux traditionalistes et nationalistes.
Les griefs récurrents :
- Accusations d’influence occulte sur la politique française
- Critiques sur la laïcité et l’anticléricalisme supposés du GODF
- Dénonciations des positions sociétales (avortement, euthanasie, PMA, etc.)
- Soupçons de réseaux d’influence et de favoritisme
La réponse du GODF : entre fermeté et ouverture
Face à ces attaques, le GODF et Guillaume Trichard maintiennent leur ligne : participer au débat public, défendre les valeurs républicaines et assumer leurs positions.
Dans l’entretien au Figaro, Guillaume Trichard déclare :
« J’ai évidemment souhaité revenir pour engager l’obédience dans l’action au service de nos principes, de nos valeurs, de notre attachement à la liberté, à l’égalité, à la fraternité, à la laïcité, à l’universalisme. » godf
Sur la question des extrémismes :
« Nous rejetons tous les extrémismes. » wrtv
Sur les relations avec le Rassemblement national :
Le GODF maintient une incompatibilité statutaire : « L’adhésion ou le soutien public aux thèses de l’extrême droite est considéré comme contraire aux principes fondamentaux, entraînant un risque d’exclusion. »
Analyse : pourquoi cette mobilisation maintenant ?
Plusieurs facteurs expliquent cette réaction immédiate et virulente :
1. Le timing électoral :
À moins d’un an de la présidentielle de 2027, chaque prise de position est scrutée. Le GODF, avec ses 54 000 membres et son réseau de 1 400 loges, représente un potentiel d’influence non négligeable.
2. La visibilité accrue du GODF :
Guillaume Trichard assume une stratégie de communication offensive, avec des interviews dans des médias grand public (Le Figaro), des conférences publiques et une présence sur les réseaux sociaux.
3. Les sujets sensibles :
Les écoles hors contrat, la laïcité, l’immigration, l’euthanasie : tous ces thèmes touchent des électeurs conservateurs et catholiques, qui constituent une partie de la base de l’extrême droite.
4. La symbolique du ravivage de la Flamme :
Autoriser le GODF à raviver la Flamme du Soldat inconnu constitue un signal politique fort, interprété par certains comme une « récupération » de la mémoire nationale.
Pour terminer : une bataille qui ne fait que commencer
Les prochains épisodes attendus :
- La publication du livre blanc du GODF sur « l’école de la République »
- La diffusion des « espoirs pour la France, l’Europe, le monde » début 2027
- La campagne présidentielle elle-même, où les questions de laïcité, d’éducation et de valeurs seront centrales
La question centrale :
Le GODF parviendra-t-il à maintenir son équilibre entre intervention dans le débat public et respect de la neutralité républicaine ? Ses détracteurs y verront-ils une preuve d’influence occulte ou simplement l’expression légitime d’une association philosophique dans une démocratie ?
Une chose est certaine : avec Guillaume Trichard à sa tête, le Grand Orient de France ne compte pas rester silencieux. Et ses adversaires, non plus.
Autres articles sur ce thème
Pas très démocratique, ce simulacre d’élection à 36 pour une obédience de centaines de milliers de frérots et de frangines. Bien loin de la prétendue « égalité » prônée ad nauseam.
On retiendra de cet entretien que la franc-maçonnerie cherche à recruter rapidement un maximum de Français, afin d’étendre son pouvoir de nuisance et imposer sa religion laïcarde (merci à Vincent Peillon pour son éclairage sur les objectifs de la laïcité, au passage), tout en les initiant progressivement aux cultes des religions païennes et sacrificielles Égyptiennes, Sumériennes et Cananéennes, et en leur faisant miroiter l’hypothétique partage d’un « secret » afin de flatter des égos surdimensionnés, dénominateur commun des recrutements
Merci également à Catherine Lyautey pour avoir avoué publiquement que dans ce gloubi boulga, Lucifer réclame une « vénération » hebdomadaire.
On comprend dès lors beaucoup mieux l’obsession, le haine et le harcèlement des membres du Temple de Salomon (celui qui bâtit son temple grâce aux démons et ouvrit un Temple sacrificiel à Moloch sur la montagne des Oliviers) contre les Catholiques (et surtout pas contre les Juifs, ces adeptes de la sorcellerie de la kabbale qui vous ont initiés à cet occultisme, cette nécromancie, cette gematrie et autres idéologies contre-nature
Il va sans dire qu’au nom de votre fameuse « égalité » vous irez enfiler vos treillis pour mettre en pratique votre idéologie mortifère, et que vous ouvrirez les portes de vos Temples pour héberger vos Chances pour la France (ceux qui font la soupe doivent la boire)
Et toujours au nom de cette fameuse « égalité » nous exigerons également et bien évidemment la fermeture des écoles hors contrat de la Légion d’honneur, ainsi que des 50 écoles juives toraniques hors contrat.
Égalité, vous avez dit 🤷
…LÉA ?…LÉON? …LÉONTINE?
J’adore les personnes courageuses qui se cachent derrière un pseudo.
Probablement la peur d’assumer des propos haineux, et surement un habitué (ou une) des réseaux sociaux anonymes
Distribuer des mots en termes de logorrhée verbale et réciter un dictionnaire pour impressionner les petits esprits est autrement plus compliqué pour des gens bien construits. Des masques toujours.
Doit on encore se poser la question du courage? Cela se lit. Vous faites plus de mal a votre cause que nous n’en ferions.
On ne s’en réjouit même pas. Voltaire vous répondra.
Bonjour,
Je trouve stupéfiant le nombre de commentaires négatifs, à la limite haineux, suscités par les déclarations de Guillaume Trichard, et la réduction, les raccourcis qui se veulent arguments : non, il n’y a pas que des gens de « gôche » au GO. Les opinions politiques des uns et des autres sont plurielles, diverses, et, ici en tout cas, cela ne nous empêche pas de vivre en toute fraternité. A l’Orient de ma ville, plusieurs FF et SS ont été candidats aux municipales, sur des listes différentes. Cela ne nous empêche pas de temps en temps de partager de temps en temps un repas (parfois animé) chez les uns et les autres.
Avant mon initiation, il m’a clairement été dit que le GO refusait les extrêmes. A lire certains commentaires, je me dit que l’entrisme de certain parti extrémiste n’est pas un mythe, le virus fait hélas son chemin…
Merluchon est pourtant un frèrot du GOF
Sa rhétorique une laisse planer aucun doute sur les origines de son idéologie et de sa religion universaliste, pâle singerie habituelle de l’universalisme du Christianisme
Et si le RN dérange le GOF, que Trichard aille en discuter avec ses frérots des loges « de droite » qui ont infiltrés ce parti
Jean-Luc Mélenchon a reçu la lumière en 1983 et a passé au GO un peu plus de 36 ans.
Après de fortes tensions avec la gouvernance en 2018 et 2019, notamment après l’affaire des perquisitions de son parti, il a finalement démissionné officiellement au printemps 2020 suite à des désaccords politiques majeurs.
Comme il n’a pas été « désinitié » il est donc ma chére Léa toujours frère…
M Guillaume Trichard rejette la déclaration universelle des droits de l’Homme. Celle-ci dans son article 26 alinea 3 stipule que : « Les parents ont, par priorité, le droit de choisir le genre d’éducation à donner à leurs enfants. » Certes des contrôles doivent exister, mais c’est déjà le cas. En voulant interdire l’éducation hors contrat, M Trichard rejette cela. C’est son droit mais quel besoin a-t-il d’entrainer le GOdF dans cette galère ?
La FM ne devrait pas faire de politique, c’est ce qu’indiquent les constitutions d’Anderson, c’est ce que rappelle Roëttiers de Montaleau dans ses textes. Il écrit que l’ordre doit être « étranger aux discordes civiles, aux agitations des partis, et uniquement dévoué à la paix, à l’humanité et à la concorde. » « L’Ordre maçonnique ne peut exister qu’autant qu’il est étranger à tout ce qui peut troubler l’ordre public ; il est un asile sacré dont toute discussion politique et religieuse est sévèrement bannie. » « Il faut que le Gouvernement soit bien convaincu que nos temples ne sont point des arènes où l’on agite les intérêts de l’État. ».
Quant au rallumage de la flamme, il s’agit de l’appropriation d’un symbole public national par un groupe privé. C’est bien sûr totalement scandaleux. Qu’aurait-on dit si c’était une délégation de la conférence des évêques de France qui avait rallumé la flamme, ou bien la société Mc Donalds ? Mais le vrai coupable de ce scandale, c’est M E Macron qui agit ainsi par électoralisme.
Entièrement d’accord, et quand on voit le mail envoyé aux Vénés hier…
Il a réellement pris la grosse tête,
Le maçon se remet en question, lui pas.
Le maçon cherche la vérité, lui pas, il l’a déjà trouvée,
lamentable.
Nous étions au bord du gouffre, nous avons fait un grand pas en avant.
Cet article est révélateur des réactions de la droite extrême et de ses proxis religieux qui ne surprennent que ceux qui veulent être surpris.
Autre chose est de voir la reprise de ces critiques , comme autant de « copier-coller » par des frères et des soeurs, peu respectueux de la démocratie. Le frère Trichard, n’a violé aucune loi et a été élu par 31 votants sur 36. D’accord ou pas…cela mérite au moins le respect qui est du à la chose votée.
A moins que les arguments des ennemis de la FM ne servent de carburant aux FF/SS qui veulent se payer le Godf. Rappelons enfin que comme dans toute institution démocratique G.Trichard sera soumis au verdict des boules blanches/noires dans moins d’un an…Patience….les impatients …
Deux questions : au nom de qui parle-t-il ? Ses idées sont les siennes il ne parle qu’en son nom
Ensuite j’insiste, parlons de la liberté absolue de conscience.
et les combines internes du go pour les élections, on ne les connait que trop. pour l avoir connu de l intérieur
est ce très démocratique de ne pas accepter les réactions ceux qui se basent sur le passif de l’ex GM?
sa précédente mandature a été « agité » dans l’intérêt de nous tous j’espère qu’il saura diriger avec calme le GO.
nous avons besoin de sérénité dans nos loges.
le vote par 37 copains est une parodie de démocratie »
le gm devrait etre elu par les 1400 délégués sur présentation d’un programme et d’une vision
la vision de trichard est de transformer l’obedience en parti politique
je doute qu’il ait été elu sur cette vision profane
je ne le reconnais pas
le système dit démocratique du godf est complètement a revoir
Soyez un peu plus inventif dans vos commentaires
Mais c’est peut-être un peu trop demander à l’adepte d’une secte qui vous fournit votre prêt-à-penser, que vous ânonnez ici comme un mainate bien dressé
Qui rémunère le dénommé trichard pendant su’il est au GO?
La réponse a cette question lèverait bien des doutes
Quand un syndicat pend le pouvoir dans une obédience maconnique on est pluscen maçonnerie!
Je suis au godf et ne voterai ni pour rn ni pour lfi
Pour Antant je trouve désespérant ce qui arrive au godf avec les positions profanes tonitruantes de trichard qui ne fait que diviser ..
« Qui sème le vent récolte la tempète »
Mes pairs m’ont enseigné, il y a 34 ans, qu’il était « interdit » de parler de politique et de religion en FM parceque ce sont des sujets qui divisent les Hommes .
Les prises de position du nouveau GM du GODF ne me paraissent guère soucieuses de rassembler : elles s’affichent carrément politisées, à gauche toute (normal, compte tenu de ses origines …) et peu respectueuses des différentes sensibilités des Soeurs et des Frères de l’Obédience qui l’a élu.
Son intolérance , à l’égard de l’Ecole, en particulier, me chagrine profondément: pour lui, « circulez, y’a rien à voir… » On est carrément dans l’oukaze !
S’exposer avec ses décors, dans le domaine public , me semble contraire à l’esprit de discrétion auquel nombre d’entre nous est attaché : ce ne peut que réveiller l’idée du « complot ».
Pourquoi y a t il de plus en plus de Loges qui prennent leur indépendance vis à vis des Obédiences ? Cherchez l’erreur !
Personne ne peut s’arroger le droit de parler en notre nom , nous Maçons « libres et de bonnes moeurs ».
Retour aux Landmarks, nos fondamentaux, pour initier et transmettre.
A la lecture de ces messages haineux, nous savons ce qui nous attend si le RN passe.
Pour ceux qui veulent « essayer l’extrème droite », les FM ont deja subit de 1940 les conséquences que l’on sait.
Bravo le GODF pour ce positionnement clair et assumé. D’autres obédiences doivent rapidement réagir.
vous croyez en l’utilité des condamnations morale?
et entre nous le côté consensuel de ce GM reste à démontrer ;il faut à notre pays de la concorde et j’ai des doutes qu’il soit l’homme de la situation
Où est la liberté absolue de conscience ?
Personne n’en parle et pourtant
La droite n’a jamais rejeté la gauche, par contre au GO, si on est à droite, on est fasciste.
ni religion ni politique et que chacun garde sa liberté de penser, nous ne sommes ni un parti politique ni une secte, nous sommes paraît-il adogmatique.
Je le répète. Le grand maître n’est pas habilité à parler en notre nom. Nous allons droit à la scission à ce rythme.
Bonsoir, Marc !
C’est en diagonale que j’ai voulu prendre connaissance des diverses interventions.
Je n’avais pas pour projet d’intervenir moi-même.
Mais je veux te répondre sur un point : il est faux de prétendre que la droite n’a jamais rejeté la gauche.
De la même manière que la gauche, en FM, ne rejette pas la droite, du moins systématiquement.
Cela fait au moins trente ans qu’au sein de la FM en formation interobédientielle des partisans de droite guerroient contre LA gauche. Ils agissent ainsi sur tous les fora qu’ils fréquentent. Ils sont en quasi croisade. Contre le GODF en premier lieu, dont ils ne connaissent pas les arcanes historiques, rituéliques, idéologiques. Ils affirment partout et en tous temps la supériorité du REAA sur le RF et ils le font sans non plus, manifestement, connaître les arcanes du REAA. Ils militent en cachant leur ignorance derrière des mensonges répétés ad nauseam. Dans une obédience dont je ne dénoncerai pas l’identité, les adeptes de certains degrés prétendument supérieurs apprenaient que les malheurs de la France étaient dûs à la Révolution de 1789 et années suivantes. Je ne vais pas m’étaler plus encore, tout cela est malhonnête et trahit comment, à droite comme à gauche, au milieu comme sur les ailes extrêmes, notre pays est, depuis déjà longtemps, en guerre civile de moins en moins larvée. Nous devons admettre, nous FFMM, n’avoir su résister à ces vents mauvais, à la haine en somme, celle contre autrui, contre la moindre différence (sexe, croyances, couleur de peau, idées ou opinions ou convictions, désirs et ambitions, etc). Nous jouissons encore, dans certaines loges à certains moments, de plages un peu propices au partage de la pensée, mais les visiteurs rapportent comment des individus apparemment sûrs de leur supériorité naturelle anathématisent des FF, des SS, des sujets de réflexion. De mon côté, j’ai constaté que la pratique maçonnique favorisait l’apprentissage d’un art délicat, celui de la génuflexion qui conduit tout droit à l’obligation de soumission (ou de silence et d’hypocrite retrait lorsqu’on cherche un peu de paix). Serions-nous devenus des faux-monnayeurs infatués de nous-mêmes, des écorcheurs sinon des tueurs … de ce qui devrait être commun à nous parce qu’humains ?
« Pour ceux qui veulent « essayer l’extrême droite », les FM ont déjà subi de 1940 les conséquences que l’on sait. »
Justement remettre l’Histoire à sa place : 1940, SFIO-communistes et centristes, ils ont voté les pleins pouvoirs à Philippe PÉTAIN pour un petit 80 voix de la droite et « extrême droite Croix de feu-ex Cagoule…EN JUILLET 1940 Funeste destin pour la France, celle des choses qui fâchent.
Bizarre cette amnésie bien pensante…
Ce « grd maître » imbus de lui même ferait mieux de retourner à l initiatique , de revisiter ses 3 mauvais compagnons ds l humilité .
Il nuit à toute la FM , tte obédiences confondues
Pauvre GO…
Les gesticulations de ses différents dirigeants font tellement de mal à la maçonnerie dans sa globalité…
Je vous invite à vous replonger dans Rhinocéros d’Eugène Ionesco ou Le Déclin du courage d’Alexandre Soljénitsyne…
Peut être que cela apportera un peu de doute et de nuance aux certitudes du militant politique afin de le faire redevenir maçon…
Excellentes références !
Soyons des Bérenger…
Merci.
Tout à fait d’accord MTCF
La F:. M:. a pour mission de « travailler à l’amélioration matérielle et morale, ainsi qu’au perfectionnement intellectuel et social de l’humanité ». Et voilà la sempiternelle question posée à nouveau, celle du comment, à savoir par le biais des hommes et des femmes qu’elle initie (mon avis), ou bien directement sur la place publique ?
Dans le second cas, descendre dans l’arène c’est en accepter les règles, et les risques… Dans ces conditions, il est évident que tout parti politique pensant que la F:.M:. peut lui être défavorable la dénigrera avec virulence, on sait de quoi ils sont capables…
Que c’est beau ce foirail de paroles…mieux qu’à la braderie de Lille..
C’est bien que la parole circule avec tant de vigueur ..
Il y a tellement d’endroits où même le bruit de la respiration est très peu toléré.
Merci de tous ces échos.
Vouloir muer la franc-maçonnerie en club d’influence, en parti politique déguisé ou en lobby électoral à l’approche de 2027 constitue à la fois un piège tactique et une faute philosophique majeure. En prétendant peser collectivement sur les échéances du pouvoir, les directions d’obédiences exposent inutilement les frères et les sœurs à la vindicte publique et réactivent les pires fantasmes antimaçonniques, faisant des membres de terrain les cibles directes d’un jeu partisan qui n’est pas le leur.
La République n’a nul besoin d’un parti maçonnique d’appareil, d’un corps intermédiaires. Elle a un besoin vital de citoyens libres et lucides, capables de penser par eux-mêmes hors des meutes, des dogmes et des anathèmes numériques.
Une obédience n’est ni un bloc monolithique, ni une courroie de transmission idéologique. La diversité des sensibilités y est la règle, et une immense majorité de maçons refuse catégoriquement de voir la démarche initiatique et la recherche spéculative dévoyées pour servir les ambitions médiatiques, politiques ou carriéristes de leurs grands maîtres qui s’arrogent le droit de parler en leur nom sans le moindre mandat.
La vocation de la franc-maçonnerie n’est pas de publier des manifestes électoraux ni de dicter des programmes de gouvernement. Sa mission s’arrête aux portes du temple : forger des consciences par le doute méthodique, l’émancipation critique et l’écoute de la contradiction.
C’est ensuite à chaque maçon, à titre strictement individuel et sous sa seule responsabilité de citoyen, d’investir la Cité — dans la vie associative, syndicale ou civique — pour y incarner et y défendre en actes les valeurs d’humanisme, de laïcité et de justice républicaine.
Merci pour ce rappel salutaire.
3B
Le bon sens maçonnique des anciens. Merci.
Inventer des hommes et des femmes capables sereinement d’acquérir – a partir du doute –
une position personnelle est déjà un lourd travail…
Alors il me semble que le contraire nous profanise plus encore dans ce monde déstabilisé.
Préservons ce qui nous a fait en progressant durant nos 3 siècles d’existence.
Bonjour.
Depuis des décennies le courant d’air de l’extrême droite plane sur les parvis des temples. Ce vent est entré doucement dans les loges via certaines obédiences, qui lors des appels aux urnes ne manquent pas de se positionner pour un parti pris et contre cet extrême. Le GO en tête. Désormais c’est publiquement et directement via la médiatisation. Les réponses ne peuvent qu’arriver quand on tend le bâton. La question se posera si cet extrême entre a l’Elysee en 2027 avec le baton que craint la FM en retour, chose historique à rappeler. La FM respectueuse ne fait pas de politique ni ne se mêle de religion. En contrepartie elle devrait montrer une autre voie pour une autre voix, spirituelle et exemplaire. La FM française s’est par contre bien abstenue depuis plus de 50 ans de soulever a l’ensemble des divers partis habituels les dérives du libéralisme allant contre un humanisme, cause de la naissance de cet extrême.
Fraternellement.
Trichard,pense que tous les maçons du GO votent à gauche ? Il me fait bien » marrer » passez moi l’expression. Je croyais qu’en loge on ne parlait pas de politique ni de religion . Et si on refaisait de la maçonnerie tout simplement… beaucoup d’interventions prouvent que nous sommes tous différents , voulons nous rassembler ceux qui ne se connaissaient pas ou voulons nous que tous les francs maçons votent comme G T ? . Ça c’est de l’utopie et l’utopie c’est quelque chose qui n’existe pas.
Heureusement que nous sommes différents. Il y a un truc qui me chiffonne… on veut virer les frères et sœurs qui voteraient R N et comment ils vont faire ? Et, et quand vont ils virer ceux qui votent Melanchon et tous ceux qui se sont fait leur beurre sur le dos des français ??? Tout ça c’est que des paroles .
Maçonnons !!! On est pas là pour faire de la politique.
Guillaume Trichard est bien la voix de certains frères du GODF quand il s’exprime de cette façon. Ces frères sont certainement les plus actifs dans les convents, congrès, et autres réunions constituant « l’activité extérieure et profane du G.ODF ». Ils sont aussi certainement les plus nombreux dans les instances administratives de l’obédience. Cela dit, je connais bien des frères du GO et même des loges entières qui donnent une toute autre image de cette obédience, Je sais aussi que le ,Rite Français du GODF, puisque tel est son nom n’est pas le seul rite pratiqué au GODF, même s’il est largement majoritaire (an moins en ce qui concerne les loges bleues). Je regrettes seulement, mais c’est récurrent au GODF, que la majorité des frères et les dirigeants qu »ils ont élus croient légitimes d’imposer leurs opinions sociétales voire politiques comme « l’opinion générale » des frères du GODF voire celle de tous les francs-maçons. J’avoue que je regrette et désapprouve cette attitude médiatique même quand je suis en plein accord avec les opinions exprimées. Selon moi le maçon et la maçonnerie toute entière doivent peser sur le monde de la cité par la la pratique rigoureuse des vertus maçonniques : justice, tempérance (devenue dans certains rites tolérance), prudence et force aux quelles doit s’ajouter la clémence. En un mot, je n’approuve pas qu’une obédience quelle qu’elle soit s’exprime au nom des frères ou des sœurs. Tel n’est pas selon-moi son rôle : son rôle c’est de permettre aux loges qui la composent de fonctionner dans la paix et la sérénité afin d’accomplir au mieux la transmission initiatique qui est l’unique justification de leur existence et leur principal devoir. Selon moi, une déclaration obédientielle à l’intention de l’opinion publique n’est au final qu’une façon de réveiller les forces antimaçonniques, parce que d’une part, elle ne peut faire l’unanimité, et pa
Guillaume Trichard , dès son élection, a choisi de se lancer dans la campagne présidentielle en faveur de la gauche, c’est un engagement politique et non maçonnique et il doit en assumer les conséquences …que certains se plaignent des réactions de ses adversaires …sur le parvis profane…ils ont le droit de réponse…
« Pour la première fois dans l’histoire de l’obédience, une gerbe au nom du Grand Orient de France, en mémoire de ceux qui sont tombés pour les valeurs universelles de liberté, d’égalité et de fraternité. » les monuments aux morts des deux guerres mondials partout où ils existent il est ecrit MORT POUR LFRANCE et pas pour les valeurs universelles de liberte, dégaliŕe et de Fraternité . Notamment, pensez aux africains et bien d’autres comme les FFI
Tout à fait, mais à ce stade c’est l’intérêt personnel qui prime, alors les oublis de l’histoire, ses réalités sont un peu matinés d’Alzheimer… Comme dirait un certain Jupiter : « Ça m’en touche une, sans faire carillonner l’autre. »
3B
@ Christian,
Jeune homme, permettez-moi de vous interroger avec calme et logique.
Vous demandez qu’on arrête d’appeler Marine Le Pen par son prénom « comme le font ses partisans ». Or, dans le débat public français, on appelle très régulièrement les responsables politiques par leur prénom + nom, ou même uniquement par leur prénom lorsqu’ils sont suffisamment connus : Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon, François Hollande, Nicolas Sarkozy, etc. Ce n’est ni une invention des militants du Rassemblement National, ni une marque d’allégeance. C’est un usage courant de la langue politique et médiatique.
Alors, sur quels arguments précis fondez-vous votre demande ?
– Est-ce parce que le prénom seul vous paraît trop familier ou trop respectueux ?
– Est-ce parce que vous considérez que ce mode d’appellation serait en soi un acte de propagande ?
– Ou bien est-ce simplement parce que cela vous déplaît que des adversaires politiques soient désignés de la même manière que d’autres figures ?
Si c’est uniquement parce que « ses partisans » le font, l’argument est faible : on ne peut pas raisonnablement interdire un usage linguistique au motif que des gens qu’on n’aime pas l’utilisent. Ce serait tomber dans une forme de réflexe partisan plutôt que dans une exigence de rigueur.
La logique voudrait que l’on applique les mêmes règles à tous. Si l’on doit cesser de dire « Marine Le Pen », alors il faudrait aussi cesser de dire « Jean-Luc », « Emmanuel » ou « François ». Sinon, on introduit une asymétrie qui ressemble davantage à de l’ostracisme qu’à de la correction linguistique.
Je vous invite donc, jeune homme, à préciser les fondements de votre remarque. Sans cela, elle reste une simple expression d’irritation, pas un argument.
TAF
Mais qu’allait-il faire dans cette galère !
Vraiment on se le demande ! Quelle faute de goût que ce déplacement en grande pompe !
Ramer Mon Adjudant…
Le législateur a renforcé à plusieurs reprises depuis 2018 le contrôle des établissements hors contrat. Pour la seule année scolaire 2024-2025, 629 établissements ont été contrôlés et 186 ont fait l’objet d’une mise en demeure. Ces inspections étant souvent ciblées, il serait abusif d’en conclure qu’un tiers des établissements hors contrat seraient défaillants ; ces chiffres démontrent néanmoins que la vigilance de l’État n’est pas une invention de quelques laïcards attardés.
Vigilance citoyenne aussi concernant les établissements hors contrat… Soutien plein et entier à notre TCF Guillaume !
Concernant l’école hors contrat, c’est l’éternelle course entre la liberté et l’égalité… Est‑ce à la fraternité d’intervenir sur ce sujet ?
Pour ma part, je ne le pense pas, car cette liberté n’empiète pas sur celle des autres, et notre époque est devenue une époque de chasse aux libertés, de conformisation .
Laisser la place à l’universalisme, à la différence, à l’autre manière de faire… n’est‑ce pas important ?
Pour ce qui est des propos, je cite G:.T:. :
« J’estime que les écoles privées hors contrat n’ont pas leur place dans la République. Parce que hors contrat, ça signifie qu’il n’y a pas de contrat avec la République indivisible, laïque, démocratique et sociale, ce qui peut laisser place à de nombreuses dérives. »
Ce sont des propos à l’emporte‑pièce de profane : ce qui n’est pas dans les clous risque d’être mauvais, donc interdisons de marcher hors des clous. Je trouve triste que la franc‑maçonnerie s’engage sur de telles voies.
il faudra que l’on m’explique en quoi le controle des écoles hors contrat sont liberticides ;fermer les yeux sur des écoles contrôlé par des fondamentalistes de tout acabit ou par des courants quasi sectaires est don une marque de liberté???
Les extrême politiques et religieux détestent la Franc-maçonnerie parce qu’elle ne dispense ni dogme, ni doctrine, qu’elle promeut la liberté de conscience, et que le cheminement initiatique rend chacun capable d’interpréter le monde par lui même, et pour la discréditer, ils amplifient les errements de quelques uns, pour attaquer l’ensemble de l’institution, pour ensuite pouvoir la jeter en pâture…
trichard se comporte comme un leader de parti politique qui fait des anathèmes a la moitié des électeurs français et decide sans consulter sa base de prendre position sur l’école privée
sa parole publique déclenche dores et deja la haine contre le godf et la maçonnerie en général
Bertinotti était parfait et avait calmé le jeu…on.le remplace par un syndicaliste excité qui aurait sa place chez lfi au côté de melanchon…il utilise les mêmes méthodes de dictateur ..déclarations tonitruantes, occupation de l’espace public…
tout sauf un grand maitre d’obedience
frères du godf qui etes de vrais maçons révoltez vous !
DOIT ON RIRE OU PLEUREUR le retour du JEDI
on parle de démocratie au GO doit rire ou pleurer?
50 000 ff et ss et on est pas capable de trouver un autre candidat?
plus gauchiste que la tête du Go impossible à trouver et évidemment ceux qui ne pensent pas comme eux sont des fascistes
doit on rappeler la démarche initiatique? travailler sur soi essayer de s’améliorer et la somme de ces petites améliorations modestement tenté d’améliorer l humanité
nous travaillons à la recherche de la vérité mais je vois que nous la détenons vu que l on passe notre temps à Cadet à AFFIRMER
de plus comment un grand maître qui n est qu un président de conseil d’administration peut il parler en notre nom? nous ne sommes pas un parti politique et nous n avons pas de dogmes
Mais regardez vous dans un miroir pas pour vous trouver si beau mais essayer de vous voir tels que vous êtes
le GO perd son âme la gauche proche LFI a main mise sur le GO mais fait semblant de convaincre son anti LFI qui peut être Naïf à ce point
que fera le GO en cas de victoire de MARINE? comme Lfi ? ne voulant pas reconnaitre l’élection?
la voie maçonnique n’est pas une voie politique ça gronde dans les loges à moment donné les membres se révolteront
un très grand nombre de FF et SS comme les français voteront RN pas pour le Rn mais pour rejeter ces compromissions politicardes qui nous ont mené dans l’enfer que nous ne faisons qu enteevoir
Etre de gauche est ce une tare à vos yeux ? Il semblerait que oui, Mais le Grand Orient se battra pour que ceux qui ne sont pas de gauche, ou de droite, puissent s’exprimer, cela fait partie de la liberté, et condamner quelqu’un parce qu’il n’a pas les mêmes idées que vous est preuve d’un compas déréglé, d’un fil à plomb à l’horizontale et d’une équerre qui ne fait plus 90degrés.
Peut-on arrêter d’appeler Le Pen par son prénom comme le font ses partisans ? 😡
on parle bien du mouvement bleu Marine
rien d’étonnant que les déclarations du syndicaliste unsa déclenchent une grosse vague d’antimaconismr
Je suis au go et trouve qu’on a plus rien de maçonique
on est devenu un parti politique
pauvre obédience
pour sauver le go il faut la démission du syndicaliste
Comme je partage ton point de vue mon TCF. Cet état de fait m’a convaincu de démissionner du GODF. J’ai donc rejoint une autre obédience où je peux « maçonner » pleinement et …. Calmement.
une TAF:.
Si être contre ce grand maître c’est être d’extrême droite, alors j’en suis.
Cette « obédience » de la voie substituée n’a strictement plus rien de maçonnique :
* rituels désacralisés, voire anti chrétiens. Regardez ce qu’ils ont fait au 4e ordre, le rose croix…
* cérémonies légères, dont l’aspect initiatique est un vestige de ce que fut le rite français de 1786
* recrutement idéologique et engagement politique affirmé
* tenues « politiques »…
* on y crie toujours, dans certaines loges « à bas la calotte ». Y assister est stupéfiant.
Je plains les frères et soeurs de ce qu’il convient désormais d’appeler un parti, qui ne partagent pas les idées du politburo.
Cette association est désormais profane et il est à la fois trompeur et dangereux pour la franc-maçonnerie qu’elle utilise le terme « franc-maçonnerie » pour se définir, alors qu’elle n’est plus qu’une voie substituée.
Quand à leur grand maître… #pasenmonnom .
Mais cher maitre folace, je n’ai jamais douté que vous soyez un troll extrême, à la lecture de vos interventions, j’en ai conclu que rien ne vous agrée, quelque soit le sujet. Mais vous gagnez un point à chacun de vos post, je souris, en pensant que la concorde universelle dont vous êtes un chantre, (a condition que l’on concorde comme vous pensez,) n’est pas pour tout de suite.
très déçus par ce choix ;je n’avais pas aimer la saison1 GTrichard
maintenant ce qui compte c’est la loge et les gesticulations du GM m’indiffèrent. J’ai lu vos commentaires rien de neuf sous le soleil c’est la raison de mon opposition à son retour. Maintenant aux loges de s’imposerez en travaillant sérieusement sans se préoccuper de Cadet
Le plus cocasse chez Folace, c’est sa prétention à défendre l’esprit initiatique tout en expliquant péremptoirement qui mérite ou non d’être reconnu franc-maçon. A force de vouloir excommunier tout le monde, il finit surtout par donner une assez bonne idée de ce que la fraternité maçonnique n’est pas.
entièrement d’accord avec vous c’est une des raisons du mal être dans la FM toutes obédiences confondues. Ce dogmatisme chez certains ne donne pas envie de Ora tiquer le REAA dans les hauts grades
Mon Cher Castor,
Vous pointez quelque chose d’essentiel : la Maçonnerie est dogmatique…
Il faut croire en un Être supérieur pour certaines obédiences.
Il faut être de gauche pour au moins deux autres…
Il faut être entre hommes, ou entre femmes, ou mixtes…
Les Règlements Généraux précisent les contours de ces dogmes.
Et même les rites ont leurs propres dogmes…
Il appartient à chacun – et là joue le rôle essentiel du parrain – de trouver la Maçonnerie qui lui convient.
Mais plus important, dans l’initiatique, nous considérons que l’Homme évolue et que ses croyances et valeurs également…
Ce qui signifie que ce qui vous allait bien il y a 10 ans, peut ne plus vous convenir aujourd’hui…
Bon courage pour la suite.
bien que très déçu par le choix de nos délégués et conseillers de l’ordre un GM est élu et alors?
vous avez je trouve comme G Trichard une vue biaisée de la réalité de la vie des loges, bien sur certaines sont quasiment des annexes de partis mais très minoritaires le reste de l’obédience et de se loges fais pour le mieux avec plus ou moins de réussite. du temps de la mandature de G Tric en temps qu’orateur ses positions et ses communiqués paissaient à la trappe pour le calme et le bonheurs des F… et S…avec son retour il se passera la même chose aux loges de faire le tri.!
on n’initie pas des maçons mais des profanes alors San jugement accompagnons les sur la voie initiatique je crois que c’est notre devoir et ce qui nous a inciter à franchir les portes du temple..
ce qui se passe à Cadet est le cadet de les soucis et le jour du vote le VM accompagnera pas les membres de la loge dans l’isoloir ni le GM par ailleurs:
Je comprends qu’on puisse ne pas adhérer aux idéaux du GODF, ou s’opposer à certains aspects du discours du GM, mais à vous lire je ne comprends vraiment pas ce que vous avez de fraternel en vous, et encore moins quelle Maçonnerie vous pratiquez.
Désolé monsieur, mais votre intolérance fait que je ne vous reconnais pas comme tel…