Accueil Blog Page 18

L’équilibre à venir : l’équinoxe, le sablier et le temps restant

De notre confrère expartibus.it

L'équilibre à venir : l'équinoxe, le sablier et le temps restant

Il y a un moment, chaque année, où le Soleil cesse de participer. Il ne s’élève pas plus pour un hémisphère que pour l’autre, il n’accorde aucun avantage, il ne perd pas son équilibre : il traverse l’équateur céleste et pendant quelques secondes, car il s’agit de secondes et non d’heures, le jour et la nuit se regardent dans le miroir. Cette année, la date était le mercredi 23 septembre 2026 à 2h05 : l’équinoxe d’automne, du latin aequus et nox , « nuit égale ». Égale au jour, bien sûr, car même la langue de nos ancêtres, avec son impitoyable économie, savait choisir les mots justes.

Ce n’est pas un détail tiré d’un almanach, bon à orner le calendrier lunaire de la cuisine. Pour ceux qui baignent depuis longtemps dans la tradition initiatique — et pas seulement pour eux, mais pour quiconque s’accorde encore le luxe de s’arrêter et de réfléchir —, c’est un symbole qui s’offre de lui-même, sans qu’on ait besoin de le contraindre à une allégorie convenue.

L’équinoxe d’automne est le moment où le jour, qui a dominé pendant six mois, cède la place à la nuit ; c’est le seuil, le portail, le limen . Et quiconque a franchi une porte symbolique au moins une fois sait que chaque véritable seuil ne se franchit qu’une seule fois, et jamais sans conséquences.

Demain, les jours raccourciront, les grains du sablier s’écouleront dans une obscurité grandissante et pourtant, c’est là l’ironie : la nature, avec la générosité de celle qui n’a besoin d’aucun applaudissement, c’est précisément dans l’obscurité qui avance que les traditions mystiques ont toujours accompli l’œuvre la plus fructueuse.

L'équilibre à venir : l'équinoxe, le sablier et le temps restant
Éleusis

Équinoxe d’automne : Éleusis, la balance et l’équilibre

Ce n’est pas un hasard si les Mystères d’Éleusis étaient célébrés en automne, lorsque les céréales étaient entreposées et que la terre semblait mourir pour mieux renaître. Ce n’est pas un hasard non plus si les confréries de travailleurs d’antan savaient qu’on travaille mieux la pierre à la lueur des chandelles que sous le soleil ardent de midi, lorsque l’éclat prend pour vérité ce qui n’est que lumière directe dans les yeux.

Il existe, après tout, une image ancienne que l’équinoxe évoque presque automatiquement, celle de la balance : ce n’est pas un hasard si le signe du zodiaque qui l’accompagne est la Balance et, ce n’est pas par hasard non plus, la balance a toujours été l’instrument utilisé pour représenter la justice, tant terrestre qu’autre. L’une est la lumière, l’autre l’ombre ; l’une représente ce que nous avons construit, l’autre ce que nous avons perdu en chemin. L’équilibre n’est jamais acquis — personne ne naît en équilibre, pourrait-on dire —, mais un accomplissement qui doit être renouvelé à chaque fois que le vent le perturbe. Après tout, une équerre et un compas ne servent qu’à nous rappeler que la bonne mesure n’est jamais automatique ; il faut la rechercher, la tracer et la vérifier chaque jour, avec la patience de ceux qui savent que la précipitation est le pire ennemi de la précision.

Le sablier et le temps qui reste

Il y a une réflexion, née il y a quelques soirs d’une conversation entre frères et sœurs puis couchée sur le papier, qui mérite d’être répétée ici : nous avons tous déjà vécu, en moyenne, au moins la moitié de notre existence. C’est un calcul que le lecteur distrait rejetterait d’un soupir, peut-être accompagné d’un toast mélancolique, avant de passer à autre chose, car le monde qui défile à toute allure au rythme des actualités et des réseaux sociaux n’a pas de temps à perdre avec le sablier : il a des montres connectées qui comptent les pas, pas des révélations. Et c’est là que se joue la petite tragédie amère de notre siècle : nous disposons d’instruments de plus en plus précis pour mesurer le temps, mais de moins en moins de capacité à l’habiter.

L'équilibre à venir : l'équinoxe, le sablier et le temps restant
Sphinx

Nous connaissons instantanément l’heure exacte de l’équinoxe, 2h05, ni 2h04, ni 2h06, mais nous avons presque complètement perdu le sens de ce que ce moment signifie. Nous mesurons tout et comprenons de moins en moins : si ce n’est pas un paradoxe digne du Sphinx, c’en est un. Nous nous vantons de tout savoir du cosmos, et pourtant, nous ne savons plus quelle heure il est en nous-mêmes. Pourtant, certains résistent à cette amnésie collective, travaillant lentement, obstinément, souvent invisibles aux yeux des imprudents : redonner du sens à ce que le monde réduit à une simple mesure. Le sablier évoqué par cette réflexion n’est pas une horloge : c’est un souvenir. Il ne nous dit pas l’heure, il nous dit que nous passons, et que la façon dont nous passons est, paradoxalement, la seule chose qui nous appartienne vraiment.

Sénèque, Marc Aurèle : seul le temps nous appartient

Sénèque l’a écrit avec une clarté que deux mille ans n’ont pas ternie :

Omnia, Lucili, aliena sunt, tempusfatto nostrum est.

Tout, Lucilius, appartient aux autres, seul le temps nous appartient.

Tout le reste – l’argent, les valeurs mobilières, voire le corps qui le porte – nous est prêté et tôt ou tard repris. Le temps vécu consciemment, en revanche, ne l’est pas : il demeure, s’imprègne, forge le caractère. C’est une idée qui résonne, presque en écho, avec celle de Marc Aurèle, qui, dans ses Pensées écrites sous la tente, entre deux batailles sur le limes danubien, se rappelait chaque soir que demain n’était garanti à personne et que, précisément pour cette raison, le présent devait être considéré comme la seule monnaie véritablement utilisable. Et si vous cherchez un exemple de quelqu’un qui a enseigné ce seuil non par la théorie mais par le sacrifice, vous n’avez pas besoin de chercher bien loin de Naples.

L'équilibre à venir : l'équinoxe, le sablier et le temps restant
Francesco Mario Pagano

Francesco Mario Pagano, franc-maçon napolitain

En 1799, lorsque la brève période de la République napolitaine prit fin dans le sang de la restauration des Bourbons, parmi les patriotes pendus sur la Piazza Mercato figurait Francesco Mario Pagano, philosophe, juriste et franc-maçon, qui monta à l’échafaud pour avoir cru que la lumière des Lumières pouvait aussi illuminer le royaume de Naples. L’ironie amère, la vraie, et non la superficielle, c’est que précisément ceux qui œuvraient pour l’équilibre entre la lumière et l’ombre, pour une société plus juste, ont été engloutis par les ténèbres réactionnaires au moment même où le pendule de l’histoire, comme celui des saisons, a oscillé en sens inverse. Et pourtant, son œuvre, ses écrits, ses pensées ont traversé les ténèbres de ces années et nous sont parvenus : le sablier s’est vidé, mais le grain n’a pas été perdu.

Elle a simplement changé d’état, comme dans la meilleure alchimie napolitaine, celle qui savait transformer sans jamais vraiment détruire, celle qui avait coexisté pendant des siècles dans les ruelles de la vieille ville avec les loges, les académies et les confréries, dans un réseau dense de connaissances et de risques que les livres d’histoire rejettent trop souvent en une seule phrase. Voilà, pourrait-on dire, la signification profonde de l’équinoxe qui approche. Il ne s’agit pas d’un présage de déclin – ce serait une interprétation simpliste, digne de l’horoscope de lundi – mais d’un appel à la modération.

Horace et la juste mesure

Est modus in rebus

L'équilibre à venir : l'équinoxe, le sablier et le temps restant

Horace écrivait : « En toute chose il y a une juste mesure, et quiconque la transgresse, d’une manière ou d’une autre, est perdu. » L’équinoxe ne célèbre ni la lumière ni l’obscurité : il célèbre l’équilibre entre les deux, ce rare moment où les contraires, pour une seule nuit, cessent de s’affronter. N’est-ce pas là, en fin de compte, le travail que tout véritable cheminement intérieur tente de refaire sans cesse, avec un succès mitigé, avec ses mauvais jours, avec ses rechutes ?

Composer les contraires. Trouver, entre la matière et l’esprit, entre ce que vous avez été et ce que vous pouvez encore devenir, ce point d’équilibre que la plupart appellent sagesse et que d’autres, plus modestement, appellent simplement perfectionnement personnel. Il ne s’agit pas d’un objectif qui puisse être atteint une fois pour toutes, et quiconque promet des raccourcis dans ce domaine, il faut le dire avec toute la franchise que mérite le sujet, ne fait que vendre du vent déguisé en révélation.

Un héritage à reconquérir grain par grain

Nous terminons avec plaisir par un proverbe napolitain, qui vaut plus que bien des traités :

Le temps est un maître sévère, mais celui qui sait vivre ne perd jamais la vie.

Le temps est un maître cruel, mais ceux qui savent vivre avec lui ne le gaspillent jamais. Il convient d’ajouter, au passage, et avec cette pointe d’ironie que mérite toute vérité sérieuse : le temps ne pardonne pas aux paresseux, mais se montre extraordinairement généreux envers ceux qui, même lentement, continuent d’avancer. Le sablier continue de tourner. L’équinoxe nous rappelle que chaque nuit qui tombe porte en elle, en germe, l’aube suivante. Et, s’il est vrai, comme l’écrivait Goethe, initié à la loge Amalia de Weimar, dans des vers qui méritent d’être portés, cousus sous chaque intention, que…

Ce que vous avez hérité de vos pères, reconquérez-le, pour le posséder véritablement.

Ainsi, même le temps qui reste n’est pas un résidu à passer avec résignation, mais un héritage à gagner chaque jour, grain par grain, comme nous l’enseigne le sablier d’où tout a commencé ce soir.

Nosce te ipsum.

Que l’ombre grandissante ne vous effraie pas : c’est simplement l’espace où votre propre petite lumière, enfin, peut mieux briller.

À lire aussi sur 450.fm

10/10/26 – Le Chapitre National de Recherche du Rite Français poursuit son grand chantier sur « Les fondations de la citoyenneté »

Le Chapitre National de Recherche (CNR) du Grand Chapitre Général du Rite Français du Grand Orient de France poursuit, samedi 10 octobre, son cycle 2026-2027 consacré aux « Fondations de la citoyenneté ».

Jean-Francis Dauriac, GSAI du GCG du GODF – Préfet du Vème Ordre du RF

Présidé par Jean-Francis Dauriac, le CNR propose cette fois de croiser deux approches qui, loin de se juxtaposer, devraient se répondre : l’anthropologie de la citoyenneté avec Olivier Beaunay et la nécessité du projet social avec Bernard Teper. Une rencontre qui rappelle que, pour le Franc-Maçon, la Cité n’est jamais tout à fait extérieure au Temple : elle est peut-être le lieu où doit s’éprouver ce que l’initiation prétend avoir transformé en nous.

Il y a des thèmes que l’on pourrait croire épuisés tant ils appartiennent au vocabulaire familier de la République, de la philosophie politique et de la Franc-Maçonnerie.

La citoyenneté est de ceux-là. Nous savons prononcer le mot, l’associer volontiers aux droits et aux devoirs, l’inscrire dans le voisinage de la liberté, de l’égalité et de la fraternité. Mais savons-nous encore exactement ce que signifie être citoyen, et davantage encore ce qui permet à une société de produire des citoyens plutôt que de simples individus administrativement rattachés à une communauté nationale ?

C’est précisément l’intérêt du chantier ouvert pour l’année 2026-2027 par le Chapitre National de Recherche – CNR – du Grand Chapitre Général du Rite Français du Grand Orient de France. Son thème annuel est clairement posé : « Les fondations de la citoyenneté ».

Le choix n’a rien d’anodin. Il invite à descendre sous les discours convenus, à quitter momentanément les proclamations pour chercher les fondations. Or le Franc-Maçon sait peut-être mieux que quiconque qu’une construction ne vaut pas seulement par la beauté de sa façade : elle dépend de la justesse de son assise, de la solidité de ses pierres et de l’intelligence avec laquelle elles ont été assemblées. Parler des fondations de la citoyenneté revient ainsi à poser une question presque architecturale : sur quoi la Cité tient-elle encore ?

Jean-Francis Dauriac : faire du CNR un chantier de recherche

À la tête de ce travail, Jean-Francis Dauriac, président du Chapitre National de Recherche, poursuit depuis plusieurs années une entreprise qui dépasse largement l’organisation périodique de conférences. Grand Secrétaire aux Affaires Intérieures du Grand Chapitre Général du Rite Français du GODF depuis 2018, il préside le CNR et développe parallèlement une importante activité éditoriale, notamment à travers les collections qu’il dirige chez UPPR et Conform.

Le mot « recherche », ici, mérite d’être pris au sérieux. Il ne s’agit pas seulement de réunir des spécialistes afin qu’ils délivrent successivement une parole savante, mais de créer un espace où la tradition maçonnique puisse être confrontée aux transformations de la société sans perdre sa profondeur propre. Les travaux collectifs déjà publiés sous la direction de Jean-Francis Dauriac témoignent de cette volonté ; la Bibliothèque nationale de France recense notamment Franc-maçonnerie et démocratie, fruit du travail du Chapitre National de Recherche placé sous sa direction.

Ce travail s’inscrit donc dans une continuité. Après avoir interrogé la transmission, l’actualisation, la démocratie, les peurs contemporaines ou encore les pouvoirs du langage, le CNR déplace aujourd’hui le compas vers la citoyenneté. 450.fm avait d’ailleurs rendu compte, dès septembre, de l’ouverture de cette nouvelle séquence placée sous le signe du passage « de la Loge à la Cité ».

Et peut-être est-ce précisément là que se situe le véritable fil rouge de la démarche : refuser que la Loge devienne une chambre d’écho coupée du monde, mais refuser tout autant qu’elle se réduise à un simple commentaire de l’actualité.

Le 10 octobre : regarder d’abord l’homme avant de regarder le citoyen

La rencontre du samedi 10 octobre 2026 réunira deux intervenants et deux approches dont la complémentarité apparaît immédiatement.

Olivier Beaunay ouvrira le travail avec : « La citoyenneté : une perspective anthropologique »

Bernard Teper lui succédera autour de : « Pas de citoyenneté sans projet social ».

Le premier intitulé oblige déjà à déplacer le regard

La citoyenneté une perspective anthropologique

La citoyenneté n’est plus seulement envisagée comme un statut juridique ou comme l’ensemble des droits attachés à l’appartenance à une communauté politique ; elle peut être interrogée comme une construction humaine, historique et culturelle. L’anthropologie apprend précisément à regarder les manières dont les sociétés fabriquent de l’appartenance, de la règle, du commun, de la reconnaissance et de l’altérité.

Autrement dit, derrière le citoyen demeure toujours l’homme.

Et derrière l’homme demeurent des appartenances, des récits, des rites, des filiations, des représentations collectives, des mémoires, mais aussi cette étrange faculté humaine de créer symboliquement un monde commun. La citoyenneté devient alors beaucoup plus qu’une inscription sur une carte électorale : elle est une manière d’habiter un espace partagé et de reconnaître à celui que l’on ne connaît pas une part égale dans la communauté.

Pour le Franc-Maçon, la question possède une résonance particulière.

Dans la Loge, nul ne peut véritablement travailler sans apprendre progressivement que sa propre parole doit composer avec celle des autres. Le rite organise l’espace, distribue les places, règle la circulation de la parole et construit symboliquement une communauté qui ne se confond pourtant jamais avec l’uniformité. Chacun demeure différent ; néanmoins, tous participent à un même ouvrage.

La Loge peut dès lors apparaître comme une sorte de laboratoire symbolique de la citoyenneté – non parce qu’elle fournirait un modèle politique à appliquer à la société, mais parce qu’elle confronte l’initié à l’apprentissage de la limite, de l’écoute, de la responsabilité et de la présence de l’autre.

« Pas de citoyenneté sans projet social »

La seconde intervention, confiée à Bernard Teper, déplace à nouveau la perspective. Avec son titre, « Pas de citoyenneté sans projet social », elle pose une question presque brutale dans sa simplicité : peut-il encore exister une citoyenneté véritable lorsque disparaît l’idée même d’un destin commun ?

Citoyenneté et projet social

Car une addition d’individus ne produit pas nécessairement une société. Une communauté politique suppose quelque chose de plus difficile à définir : un minimum d’avenir partagé.

C’est précisément ce que le mot « projet » introduit. Le citoyen ne serait plus seulement celui auquel sont reconnus des droits ; il serait celui qui participe, directement ou indirectement, à la construction d’un monde commun. Il ne suffirait donc pas d’appartenir à la Cité : encore faudrait-il prendre part à son devenir.

Nous retrouvons ici une distinction particulièrement féconde pour la pensée initiatique : celle qui sépare l’appartenance de la participation. On peut appartenir à une institution sans jamais véritablement contribuer à sa vie ; posséder un titre sans accomplir ce qu’il implique ; recevoir une initiation sans consentir au long travail de transformation qu’elle exige.

Deux regards sur la citoyenneté

Olivier Beaunay

Olivier Beaunay, anthropologue de formation, est senior advisor et vice-président du think tank Spirales Institut. Son parcours donne naturellement toute sa portée au choix d’aborder la citoyenneté sous l’angle anthropologique, c’est-à-dire en interrogeant moins seulement ses définitions juridiques que les mécanismes humains, culturels et symboliques par lesquels se construisent l’appartenance, le lien collectif et le rapport à l’autre.

Bernard Teper

Bernard Teper est co-animateur du Réseau Éducation Populaire (REP). Auteur et coauteur de nombreux ouvrages consacrés à la République sociale, à la laïcité, à la protection sociale et aux politiques publiques, il a notamment publié Néolibéralisme et crise de la dette, Laïcité : plus de liberté pour tous, La laïcité pour 2017 et au-delà, de l’insoumission à l’émancipation, Contre les prédateurs de la santé, Retraites : l’alternative cachée, Penser la République sociale pour le XXIᵉ siècle et Repenser la protection sociale du XXIᵉ siècle. Son intervention s’inscrit ainsi dans une réflexion ancienne sur les conditions sociales concrètes permettant à la citoyenneté de ne pas demeurer une simple proclamation de principe.

L’une des rencontres futures du programme du CNR portera d’ailleurs explicitement ce titre : « En Loge et dans la Cité : de l’appartenance à la participation. »

Ce simple rapprochement montre combien le calendrier 2026-2027 a été pensé comme un parcours plutôt que comme une succession de conférences indépendantes.

De la Loge à la Cité

De la Loge à la Cité : une même question, « prendre place »

Le cycle avait véritablement pris son essor en septembre avec une rencontre intitulée « De la Loge à la Cité, les fondations de la citoyenneté – Prenez place mes Frères et mes Sœurs », proposée par Jacques Le Disez, en présence du Grand Maître Guillaume Trichard et du Grand Vénérable Philippe Guglielmi.

« Prenez place ».

Philippe Guglielmi, Très Sage & Parfait Grand Vénérable

L’expression mérite que l’on s’y attarde tant elle paraît simple. Prendre place n’est pas seulement occuper un siège. C’est accepter d’entrer dans un ordre de relations, reconnaître que d’autres possèdent également leur place et comprendre que la nôtre ne prend sens que dans une architecture plus vaste.

Tout le symbolisme maçonnique repose d’ailleurs sur cette intelligence de l’espace. L’Orient n’est pas l’Occident ; le Septentrion n’est pas le Midi ; la Pierre brute n’est pas placée là où se tient la Pierre cubique. Pourtant, chacun de ces lieux concourt à l’unité du Temple.

La démocratie rencontre peut-être aujourd’hui une difficulté comparable. Il ne suffit pas que chacun revendique sa place : encore faut-il accepter l’existence de l’édifice commun.

C’est pourquoi le programme du CNR est intéressant. Il ne définit pas immédiatement ce que devrait être le « bon citoyen ». Il construit progressivement une interrogation : d’où vient la citoyenneté, comment s’apprend-elle, comment se pratique-t-elle, qu’exige-t-elle de l’individu et que doit lui offrir la société pour qu’elle puisse réellement exister ?

Le programme 2026-2027 du Chapitre National de Recherche

Le planning communiqué par le CNR permet de mesurer la cohérence d’ensemble du chantier. Il est indiqué comme prévisionnel et actualisé au 14 septembre 2026.

Voici le tableau entièrement remis au propre, prêt à être intégré dans l’article 450.fm :

DateHoraireThème et intervenants
11 juillet 2026Séquence introductiveAline Kotlyar – « De la Loge à la Cité, la Loge mise en scène » ; Jean-Claude Laroche – « Gilets Jaunes, grands débats et prise en compte de la parole »
12 septembre 202610 h – 12 h 30Jacques Le Disez – « De la Loge à la Cité, les fondations de la citoyenneté – Prenez place mes Frères et mes Sœurs ». Rencontre en présence du Grand Maître Guillaume Trichard et du Grand Vénérable Philippe Guglielmi.
10 octobre 202614 h 30 – 17 hOlivier Beaunay – « La citoyenneté : une perspective anthropologique » ; Bernard Teper – « Pas de citoyenneté sans projet social »
14 novembre 202610 h – 12 h 30Jean-Claude Laroche – « Goût de la démocratie et exercice éclairé de la citoyenneté : pourquoi et comment ? » (titre à préciser) ; Jean-Michel Reynaud – « Citoyenneté : un combat quotidien pour construire une pensée complexe »
12 décembre 202614 h – 16 h 30Michel Eynaud – « En Loge et dans la Cité : de l’appartenance à la participation » ; Pierre Verdier – « La citoyenneté aujourd’hui : Parties prenantes »
9 janvier 202710 h – 12 h 30Aline Kotlyar – « L’inacceptable » (sujet provisoire) ; Fabrice Million-Desvignes – « La fabrique du citoyen : et si nous n’étions pas les seuls à faire société »
13 février 202710 h – 12 h 30Michel Papaud – « La citoyenneté : prendre place dans la démocratie »

À noter : pour le 10 octobre, le planning prévisionnel indiquait initialement 14 h – 16 h 30, mais l’invitation spécifique adressée pour cette rencontre fixe désormais l’horaire à 14 h 30 – 17 h. C’est donc ce dernier horaire qu’il convient de retenir.

Hôtel du Grand Orient de France (GODF), rue Cadet, Paris 9e - Photo YG.
Hôtel du Grand Orient de France (GODF), rue Cadet, Paris 9e – Photo YG.

Elle sera accessible en visioconférence sur Zoom ; les modalités précises de connexion figurent sur l’invitation du CNR. Une participation en présentiel est également proposée rue Cadet, salle Carreau du Grand Chapitre Général, au 1ᵉʳ étage, avec un accueil annoncé au plus tard à 14 heures. Le nombre de places étant limité, la réservation est obligatoire.

On comprend, à la lecture de l’ensemble du programme, que la rencontre du 10 octobre n’est donc pas une conférence isolée. Elle constitue la deuxième étape d’un cheminement appelé à se poursuivre jusqu’en février autour de la démocratie, de la pensée complexe, de la participation, de la fabrication du citoyen et, finalement, de cette interrogation essentielle : comment prendre place dans la démocratie ?

GCG-RF-GODF,-bannière

Construire le citoyen comme on construit le Temple

Il existe probablement une tentation propre à toutes les institutions : croire qu’il suffit de transmettre leurs valeurs pour qu’elles continuent d’exister. Mais les valeurs ne vivent jamais par proclamation. Elles vivent lorsqu’elles deviennent des comportements, des habitudes de pensée et parfois même des disciplines intérieures.

Liberté, égalité, fraternité, laïcité, démocratie, citoyenneté : ces mots peuvent devenir des pierres mortes s’ils ne sont plus travaillés.

La méthode maçonnique possède à cet égard une vertu singulière. Elle ne demande pas seulement : « Que penses-tu ? » Elle demande plus profondément : « Qu’as-tu fait de ce que tu prétends penser ? »

Le Rite Français, héritier d’une tradition profondément liée aux Lumières et à l’histoire intellectuelle française, trouve ici l’une des possibilités contemporaines de son travail. Non pas transformer le Temple en tribune politique, ce qui appauvrirait tout à la fois la politique et l’initiation, mais conserver cette capacité plus rare : fabriquer des lieux où l’on apprend à penser avant de conclure, à écouter avant de répondre et à construire avant de revendiquer.

Le chantier lancé par le Chapitre National de Recherche présidé par Jean-Francis Dauriac prend alors tout son sens. Lorsque les repères collectifs deviennent incertains, la question n’est peut-être pas seulement de défendre la citoyenneté mais de retrouver les conditions qui permettent encore de la faire naître.

Car il en va sans doute de la Cité comme du Temple : les édifices ne s’effondrent pas d’abord parce que leurs ornements ont disparu, mais lorsque leurs fondations ont cessé d’être entretenues.

Et c’est précisément sous terre, là où l’on ne voit presque rien mais où tout commence, que le CNR nous invite cette année à reprendre le travail.

Le « Mémento La Rose-Croix Maçonnique » de Pierre Pelle Le Croisa : une seule Rose, quatre Lumières, quatre chemins vers la Parole perdue

Avec ce mémento consacré au 18e degré du Rite Écossais Ancien et Accepté, Pierre Pelle Le Croisa lit le plus chrétien des grades écossais à travers quatre régimes spirituels, théiste, déiste, hermétiste et athéiste, avant de rassembler ces lectures sous l’unité des nombres et des couleurs de la scénographie des Chapitres. Le pari consiste à montrer que le Chevalier Rose-Croix qui cherche la Parole perdue dans le Temple noir, quel que soit le nom qu’il donne ou refuse de donner à l’Absolu, accomplit un même geste, et que la diversité des interprétations, loin de dissoudre le grade, en révèle la profondeur. Le livre tient ce pari avec une érudition foisonnante, un goût prononcé pour la formule et une loyauté envers le texte rituel qui ne recule devant aucune de ses difficultés, à commencer par la figure du Christ, que la plupart des Chapitres ont fini par ne plus nommer.

Un aide-mémoire devenu somme

Le mot de mémento désigne d’ordinaire un abrégé que le lecteur garde à portée de main. Pierre Pelle Le Croisa en a publié plusieurs chez Numérilivre, de l’Apprenti au Grand Élu, Parfait et Sublime Maçon, dans un format classique. Celui-ci a changé de nature. Grand format, huit parties, un appareil de sous-titres qui court sur des pages entières, il relève de la somme plus que du vade-mecum. L’homme qui écrit ainsi a dirigé des entreprises, puis de grandes écoles de commerce en France et à l’étranger. Initié au Grand Orient de France en 1981, membre de la Grande Loge de France pendant trente-trois années, un nombre que le Chevalier Rose-Croix ne peut entendre sans sourire, passé aussi par la Grande Loge de l’Alliance Maçonnique Française, il a signé plus de cinquante ouvrages, parmi lesquels Les Langages symboliques de l’ésotérisme maçonnique, chez Dervy, et le premier tome des Mythes héroïques, bibliques & maçonniques préparent directement celui-ci.

Rosicrucisme, rosicrucianisme et Rose-Croix maçonnique ne désignent pas la même chose, et l’auteur commence par le rappeler en distinguant les trois textes parus entre 1614 et 1616 autour de Christian Rosenkreutz, leur postérité dans les sociétés qui s’en réclamèrent, et le grade lui-même, dont les premières versions portent des noms concurrents, Chevalier de l’Aigle, du Pélican, d’Hérédom, de Saint-André, ou Parfait Maçon. Il demande au passage si le Rose-Croix ou le Kadosch constitue le sommet véritable de l’Écossisme. Cette mise au point tient en quelques pages, et le lecteur qui voudrait une généalogie documentée de ce grade apparu en France dans les années 1760 la cherchera ailleurs, chez Pierre Mollier notamment. Le livre est une lecture, non une histoire. La première partie récapitule le chemin de l’Apprenti jusqu’au dix-septième degré comme un pèlerinage, puis demande de quelle Lumière il est question, avant que le dix-huitième degré ne l’oppose aux ténèbres sous les figures du Soleil d’hiver, du Soleil noir et du Sol Invictus.

Vidé de l’être, rempli de l’autre

Tablier-de-chevalier-Rose-Croix-18-du-REAA

La deuxième partie affronte ce que beaucoup de commentaires contournent, à savoir que la Rose-Croix maçonnique est d’abord la Rose-Croix du Christ. Pierre Pelle Le Croisa interroge le Christ des Évangiles et du Talmud, celui de Flavius Josèphe et de Tacite, et distingue le personnage historique et la figure que le rituel a retenue, médiateur, Dieu visible du Dieu invisible, nouvel Adam d’une nouvelle Alliance. La formule qui fait du Christ le « Parfait Maçon, le plus humble de tous » reçoit une lecture de kénose que l’auteur résume en quelques mots, vidé de l’être, rempli de l’autre. De cette humilité découle la loi d’amour, et le livre déploie les quatre mots grecs de l’amour, éros, philia, storgè et agapè, pour établir que la charité placée en tête des vertus théologales porte le nom même de l’agape des Chevaliers. Le sacrifice, le grain de blé qui doit mourir, le nom même de Yeshouah, tout converge vers une conception de l’être humain qui se défait pour laisser place à plus grand que lui, du Dieu qui s’est fait homme à l’homme qui se défait pour Dieu, selon une de ces formules retournées dont l’auteur a le secret. Le Chevalier qui se dispenserait de ces pages parce qu’il ne croit pas commettrait un contresens, car c’est de cette matière chrétienne que les lectures suivantes partent.

Flavius Josèphe

Christique ou chrétien ?

La troisième partie, la plus longue, installe la lecture théiste. Hiram et Galaad y précèdent le Christ comme ses préfigurations, et l’auteur pose la question qui divise les Chapitres depuis que le Rite s’est ouvert à des frères de toutes confessions, celle de savoir si le grade est christique ou chrétien. La réponse passe par une relecture minutieuse de la cérémonie de réception, de la chambre de préparation au Temple rouge en passant par la chambre d’épreuves, cet Enfer des anciens rituels, puis des trois vertus théologales, prises dans un ordre qui place la charité avant la foi, et des prodiges annoncés à l’ouverture des travaux, le voile du Temple déchiré, la pierre cubique qui sue sang et eau, l’Étoile flamboyante éteinte puis reparue, les outils brisés puis restaurés.

La colombe, l’aigle, le pélican et le phénix, l’Agneau et le Bon Pasteur, la Cène, la fête pascale enfin, dont il retrace la triple généalogie juive, chrétienne et maçonnique, reçoivent chacun leur commentaire. Les réflexions finales sont peut-être les plus courageuses du livre. L’anonymat du Christ dans les rituels actuels, la disparition de la chambre de préparation et de l’Enfer, ce que l’auteur appelle le subterfuge de la voix mystérieuse, tout cela est examiné avec une franchise que ce dernier mot suffit à mesurer. Les Suprêmes Conseils ont voulu rendre le grade recevable par des frères juifs, musulmans ou agnostiques, et ils l’ont fait en effaçant. Ce qu’un effacement conserve et ce qu’il perd devient dès lors la question du livre entier.

Igne Natura Renovatur Integra

Vient ensuite ce qui fait l’originalité de la construction. La même grille, le centre de l’idée, I.N.R.I., le Chevalier de l’Esprit, la cérémonie, les vertus, les prodiges, l’avifaune, la Cène, la fête pascale, l’éternité, est reprise trois fois, à la manière d’une fugue dont le sujet reparaît à chaque entrée de voix. La lecture déiste rapporte le centre de l’idée à l’Un du Grand Architecte de l’Univers, convoque le monde des Idées de Platon et le « Monde Imaginal » cher à Henry Corbin, et envisage un Christ éthique ou « Grand Initié ». La lecture hermétiste est la plus dépaysante et sans doute la plus jubilatoire. Les sept journées des Noces chymiques de Christian Rosenkreutz y sont suivies une à une, les œuvres de l’alchimie s’y superposent aux appartements du Chapitre, le Temple noir devenant le lieu du nigredo et le Temple rouge celui du rubedo, et le sigle I.N.R.I. s’y lit selon l’acrostiche des alchimistes, Igne Natura Renovatur Integra, la nature entière régénérée par le feu. La pierre cubique devient pierre philosophale, la croix devient creuset, et le corbeau, étranger au grade, vient se poser au seuil du Temple noir pour compléter la volière. Ces rapprochements ne sont pas neufs, mais leur mise en système à l’échelle d’une cérémonie entière n’est guère menée avec cette constance.

Édition originale (1616) des Noces Chymiques de Christian Rosenkreutz

Un Jésus impossible à imiter

La lecture athéiste, écrite avec un trait d’union qui la sépare de l’athéisme militant, est celle que les Chapitres attachés à la liberté absolue de conscience attendaient. Elle substitue au Christ l’Idée, fait de la quête de la Parole perdue une quête de la Connaissance jamais achevée, et conduit le Chevalier de l’Esprit du Temple extérieur au Temple intérieur, jusqu’à ce que l’auteur nomme le métier d’homme. Le Christ exemplaire de la lecture théiste devient ici un mythe, un Jésus ni humain ni divin, et pour cette raison même impossible à imiter. Les colonnes des vertus théologales s’éteignent une à une, la foi, la charité et l’espérance reparaissent sous une forme areligieuse, et le Bon Pasteur cède la place à une foi en l’Homme dont l’auteur cherche les figures parmi les pasteurs de peuples, image dont le lecteur se demandera si elle ne réintroduit pas, par la porte de l’humanisme, une verticalité que cette lecture venait de congédier. Cette partie demande enfin si les prodiges du rituel sont autre chose que des effets de l’esprit, et le seul fait de poser la question dans un mémento destiné aux Chevaliers dit assez la liberté que l’auteur revendique.

L’universalité des différences

Johann-Valentin-Andreae-a-publie-Les-Noces-Chymiques-de-Christian-Rosenkreutz-en-1616

La septième partie ramène ces lectures à leur socle commun. Les nombres de un à douze, les couleurs des appartements, la chasuble, les tabliers, les cordons, les bijoux et les gants, tout ce qui compose la scénographie du Chapitre est inventorié comme le patrimoine indivis des quatre familles spirituelles. C’est là que se noue la thèse. L’unité de la Rose-Croix maçonnique tient à une forme capable de porter des contenus contraires sans se rompre, bien davantage qu’à une doctrine. La conclusion en tire les conséquences sur le terrain le plus sensible, celui des relations avec l’Église de Rome, qui n’a rien retiré de ses interdits et les a encore rappelés en 2023. Pierre Pelle Le Croisa demande si un chrétien peut être franc-maçon, distingue spiritualité religieuse et spiritualité areligieuse, puis formule ce qui restera sans doute la phrase clé du livre, le passage d’une particularité qui individualise à une singularité qui universalise.

Les réserves tiennent d’abord aux proportions. La lecture théiste occupe près de cent quatre-vingts pages quand chacune des trois autres doit se contenter de soixante à quatre-vingts, et cette inégalité révèle que la matière chrétienne demeure la langue maternelle du grade, les autres lectures étant des traductions, ce que la thèse ne dit pas tout à fait. L’architecture impose ensuite de relire quatre fois les mêmes prodiges et la même avifaune, tandis que la typologie des six Chevaliers, catholique, gnostique, cosmique, archétypique, hermétique et initiatique, ne commande pas la suite. L’écriture, enfin, aime le chiasme et l’homophonie, la voix et la voie, l’amour et la mort, et sa virtuosité frôle parfois le procédé, la consonance venant tenir lieu de preuve. Rien de cela n’entame l’essentiel. Ce livre prend au sérieux, comme peu d’autres, la coexistence dans un même grade de frères qui ne prient pas le même Dieu ou qui n’en prient aucun, et il en fait la clé du grade plutôt qu’un embarras à contourner.

Reste ce que ce mémento laisse en suspens. Le livre s’achève sur cette proposition que la Parole rompt le silence. Mais quelle Parole, puisque le théiste retrouve le Verbe, le déiste la vérité du Grand Architecte, l’hermétiste le feu qui régénère la nature et l’a-théiste une connaissance sans terme ? Le Chevalier Rose-Croix apprend au dix-huitième degré que la Parole perdue a été retrouvée. Il apprend dans ce livre qu’elle ne l’a pas été de la même manière par tous ceux qui, autour de la même table, rompent le même pain. Peut-être la véritable épreuve du grade commence-t-elle à cet instant, lorsqu’il s’agit d’attacher son anneau à la chaîne d’un frère dont la Parole retrouvée n’est pas la nôtre, et de ne pas lâcher.

Tout est dit, ou presque, dans ce remarquable ouvrage.

Pierre Pelle Le Croisa confirme ici ce que ses lecteurs savent déjà : il possède cette rare capacité à faire tenir ensemble l’érudition, la fidélité au rituel, l’exigence symbolique et cette liberté d’interprétation sans laquelle la Tradition ne serait bientôt plus qu’un conservatoire de formes mortes. Ce nouveau volume s’inscrit ainsi avec éclat dans le travail qu’il mène chez Numérilivre, notamment à travers cette collection des mémentos maçonniques dont plusieurs titres jalonnent désormais les différents degrés et qui devrait trouver place dans toute bibliothèque maçonnique sérieuse.

Avec ces 556 pages consacrées au 18e degré du Rite Écossais Ancien et Accepté, il ne se contente pas d’ajouter un commentaire de plus à ceux, déjà nombreux, que le Chevalier Rose-Croix a suscités depuis plus de deux siècles : il en déploie les couches successives, les héritages chrétiens, les lectures déistes, hermétistes ou areligieuses, les images, les nombres, les couleurs et les silences, jusqu’à faire apparaître derrière la diversité des interprétations une même architecture initiatique. Dès lors, on voit mal ce qu’il serait encore possible d’ajouter sur la richesse symbolique, la profondeur spirituelle et, osons le mot, la beauté de ce magnifique degré du R.E.A.A., sinon rappeler qu’un symbole véritable n’est jamais épuisé par ce que l’on en écrit. Pierre Pelle Le Croisa nous en offre ici une somme appelée à devenir un ouvrage de référence : non pas le dernier mot sur la Rose-Croix, car il n’existe pas de dernier mot en initiation, mais l’un de ces livres que l’on referme avec le sentiment que la Parole perdue, si elle demeure toujours à chercher, s’est peut-être, l’espace de quelques pages, laissée approcher.

Mémento La Rose-Croix Maçonnique – 18e degré du R.E.A.A.

Son unité symbolique des rites et leurs différents rites :  théiste, déiste, alchimique, agnostique et athéiste

Pierre Pelle Le Croisa – Éditions Numérilivre, 2026, 556 pages, 35 € / L’éditeur, le SITE

Bestiaire initiatique : le ningyo, l’homme-poisson venu des profondeurs

Dans les mers japonaises, la sirène ne possède pas nécessairement la grâce mélancolique que lui prêta l’Occident. Le ningyo, littéralement « poisson-humain », appartient à un monde plus inquiétant, celui des êtres qui brouillent les frontières. Ni homme ni poisson, parfois présage de calamités, parfois porteur d’une étrange promesse de longévité, il surgit au moment où l’ordre du monde semble vaciller. Pour le Franc-Maçon, familier des seuils, des passages et des métamorphoses, cette créature venue des eaux peut devenir une saisissante figure de l’entre-deux initiatique.

Lorsque la mer engendre ce que l’homme ne sait pas nommer

Le Japon connaît depuis fort longtemps le souvenir de créatures aquatiques présentant des caractères humains. Le Nihon shoki, grande chronique compilée au VIIIe siècle, rapporte pour l’année 619 l’apparition d’un animal « semblable à un humain » et la capture d’un être qui n’était, selon le récit, « ni homme ni poisson ». Le terme ningyo n’y figure pas encore. Il apparaît plus clairement au Xe siècle dans le Wamyō ruijushō, dictionnaire sino-japonais où nin désigne l’humain et gyo le poisson. Les descriptions anciennes sont bien éloignées de la blonde sirène romantique : visage humain ou simiesque, bouche étrange, petites dents, cris

parfois semblables à ceux d’un enfant.

Voilà précisément ce qui donne au ningyo sa puissance symbolique

Il n’est pas seulement un animal fantastique : il échappe à la classification. Or toute pensée initiatique commence peut-être lorsque les catégories ordinaires cessent de suffire. Nous croyons connaître le haut et le bas, l’humain et l’animal, la terre et l’eau, le visible et l’invisible ; puis survient une créature qui appartient simultanément aux deux rives. Elle nous oblige à abandonner le confort du « ou » pour entrer dans l’inquiétude féconde du « et ».

Le ningyo est ainsi un être du seuil. Et le seuil, le Franc-Maçon le sait, n’est jamais un simple passage architectural : il sépare deux états de conscience.

Tout présage est d’abord une rupture de l’ordre apparent

Au Moyen Âge japonais, certaines apparitions de ces êtres furent mises en relation avec des conflits ou des désordres. L’Azuma kagami rapporte ainsi, pour 1247, l’apparition d’un grand poisson à forme humaine au large de Tsugaru, tandis que des traditions postérieures rapprochèrent ces manifestations de périodes de troubles. Une tablette médiévale retrouvée dans la préfecture d’Akita paraît même témoigner d’un rite destiné à conjurer le malheur annoncé par une telle créature. Mais cette dimension funeste ne résume pas tout le ningyo. Selon les époques, sa signification oscille entre danger et protection, maladie et guérison, mort et longévité.

Cette ambivalence est essentielle. Dans l’univers symbolique, le véritable signe n’est presque jamais univoque. Le feu détruit et purifie ; la nuit effraie et prépare l’aurore ; la pierre constitue un obstacle avant de devenir matériau de construction. De même, le monstre n’est pas nécessairement l’ennemi. Il peut être le messager indiquant qu’une limite vient d’être atteinte.

Le mauvais présage devient alors moins l’annonce d’un événement extérieur que l’avertissement d’un déséquilibre intérieur : quelque chose demande à être regardé.

La chair du ningyo et le terrible cadeau de l’immortalité

La plus célèbre légende japonaise associée au ningyo est probablement celle de Yao Bikuni, la « nonne de huit cents ans ». Dans ses nombreuses variantes, une jeune femme mange involontairement la chair d’un ningyo et cesse dès lors de vieillir. Elle traverse les générations, voit disparaître ceux qu’elle aime, devient religieuse et parcourt le pays avant de revenir dans la région de Wakasa. À Obama, la tradition situe encore au temple Kūinji la grotte où elle aurait achevé son extraordinaire existence. La ville elle-même conserve et transmet ce récit.

Temple-Kuinji

La légende renverse admirablement notre désir d’éternité. Ce qui semblait être un don se révèle épreuve. Ne plus vieillir signifie également assister indéfiniment au départ des autres. L’immortalité physique n’est donc pas l’accomplissement initiatique ; elle peut même devenir son contraire.

Car l’initiation suppose symboliquement une mort.

Il faut accepter qu’une forme disparaisse pour qu’une autre puisse naître. Le récipiendaire abandonne quelque chose de lui-même en franchissant la porte du Temple. L’alchimiste sait pareillement que la matière doit connaître dissolution, obscurcissement et recomposition. Refuser toute mort symbolique reviendrait à vouloir conserver éternellement la matière première sans jamais permettre à l’Œuvre de s’accomplir. Yao Bikuni possède huit cents années de vie, mais ces siècles ne prennent leur sens qu’au moment où ils deviennent cheminement.

Des monstres fabriqués pour donner un corps à l’invisible

Le Japon d’Edo alla jusqu’à matérialiser le mythe. Des « momies de sirènes » furent exposées dans les spectacles de curiosités puis parfois confiées à des temples et sanctuaires. Plusieurs étaient des constructions composites réalisées à partir de tissus animaux. Le British Museum conserve ainsi une « sirène » japonaise probablement du XVIIIe siècle, composée notamment de tissus de poisson, d’os, de cheveux, d’argile et d’autres matériaux.

Le phénomène est fascinant : l’être imaginaire finit par recevoir une matière, presque des reliques. Le mythe réclame un corps.

On pourrait sourire de la supercherie. Pourtant, le symboliste s’intéresse moins à la crédulité qu’au besoin qui la produit. Pourquoi fabriquer ce que l’on raconte ? Peut-être parce que l’être humain éprouve constamment le désir de rendre visible ce qui lui échappe. Il construit des images, des statues, des architectures et des rituels afin de donner une forme sensible à l’invisible.

Le Franc-Maçon procède autrement, mais il connaît cette nécessité : équerre, compas, maillet, pierre, colonnes ou lumière ne sont jamais seulement ce qu’ils donnent matériellement à voir. L’objet devient support d’une réalité qui le dépasse.

Entre deux mondes, le véritable monstre est peut-être le miroir

Il serait naturellement artificiel de transformer le ningyo en symbole maçonnique avant la lettre. Il appartient à la culture japonaise et doit d’abord être entendu à l’intérieur de cette tradition. Mais la méthode symbolique autorise les rapprochements dès lors qu’elle ne les confond pas avec des filiations historiques.

À ce titre, le ningyo parle singulièrement au Maçon.

Il habite l’eau tout en portant quelque chose de l’homme ; il appartient au profond mais vient parfois se montrer à la surface ; il effraie celui qui souhaite que chaque chose demeure à sa place. Il nous rappelle que toute initiation conduit précisément vers cet endroit inconfortable où l’ancien homme n’est plus tout à fait là et où l’homme nouveau n’existe pas encore pleinement.

Dans une lecture alchimique occidentale, l’eau serait volontiers rapprochée de la dissolution, du solve, de cet état où les formes constituées doivent perdre momentanément leurs contours avant qu’une nouvelle coagulation puisse s’opérer. Le ningyo semble avoir élu domicile dans cet instant : forme encore incertaine, matière qui hésite entre deux règnes, créature de la transformation inachevée.

Peut-être est-ce finalement cela que le ningyo vient annoncer depuis les profondeurs : non pas nécessairement la catastrophe, mais la fin prochaine d’un ordre que nous croyions immuable. Toute transformation ressemble d’abord à un désastre pour celui qui voudrait demeurer ce qu’il était. Sous cette lumière, l’homme-poisson japonais rejoint l’une des plus anciennes intuitions initiatiques : ce qui surgit de l’obscurité pour nous effrayer est parfois précisément ce qui vient nous demander de changer.

« COMPLORAMA » en précommande – 164 pages pour comprendre la fabrique contemporaine du soupçon

COMPLORAMA ou quand le complotisme quitte l’écran… Conspiracy Watch fait le pari du papier.

Un magazine pour comprendre cette vieille fabrique du soupçon qui embrase notre présent.

Il est des mots que l’époque use jusqu’à les rendre presque transparents. « Complot », « complotisme », « désinformation », « fake news » appartiennent désormais au langage quotidien, jetés dans le débat public avec une telle facilité qu’ils finissent parfois par recouvrir des réalités très différentes. C’est précisément à cette confusion que Conspiracy Watch entend opposer le temps long de l’enquête en lançant COMPLORAMA, un magazine papier de 164 pages, sans publicité, actuellement proposé en précommande. Mille souscriptions sont nécessaires pour permettre son impression.

450.fm, qui recevra ce premier numéro en service de presse, en rendra naturellement compte lors de sa parution. Car si notre journal s’intéresse depuis longtemps aux généalogies de l’antimaçonnisme et aux grandes mythologies conspirationnistes du passé, il n’entend certainement pas demeurer tourné vers les seules ombres de l’Histoire : le complotisme est aussi l’une des grandes fièvres intellectuelles de notre présent.

Il y a quelque chose de presque paradoxal à voir Conspiracy Watch choisir aujourd’hui le papier.

Depuis vingt ans, la rumeur contemporaine a quitté les arrière-boutiques, les feuilles clandestines et les pamphlets jaunis pour trouver son véhicule privilégié dans l’immédiateté numérique. Elle voyage désormais à la vitesse d’un écran tactile, circule d’un réseau social à l’autre, s’introduit dans les conversations familiales, se pare de vidéos, de captures d’écran, de pseudo-documents et bientôt de toutes les apparences que l’intelligence artificielle saura lui fournir. Face à cette accélération vertigineuse, le choix d’un magazine imprimé pourrait sembler presque anachronique. Il est au contraire profondément cohérent : lorsqu’une époque ne cesse de nous sommer de réagir, le papier nous oblige encore à lire.

Et lire, au sens véritable du terme, demeure peut-être l’un des plus sûrs antidotes contre la précipitation.

Du pamphlet à l’algorithme, une longue histoire de la peur organisée

Le franc-maçon ne découvre évidemment pas le complotisme avec les réseaux sociaux. Peu d’institutions auront été aussi durablement associées, dans l’imaginaire occidental, à la figure du pouvoir caché. Depuis la fin du XVIIIe siècle, la Franc-Maçonnerie fournit au récit conspiratif un décor presque idéal : des réunions fermées au profane, des signes, des mots, des serments, une dramaturgie rituelle et cette vieille fascination que suscite toujours ce que l’on ne voit pas. Là où il existe une porte close, l’imagination collective éprouve une irrésistible tentation d’inventer ce qui se déroule derrière elle.

Augustin Barruel

Les Mémoires pour servir à l’histoire du jacobinisme de l’abbé Barruel ont fourni à cette représentation l’une de ses matrices modernes. La Révolution française, au lieu d’être comprise dans l’épaisseur de ses crises sociales, intellectuelles, économiques et politiques, devenait le résultat d’une immense machination dont philosophes, Illuminés et francs-maçons auraient constitué les artisans. Toute la séduction du récit conspiratif était déjà là : il substituait à la complexité du monde une causalité unique, à l’incertitude une intention, au désordre une volonté cachée. Là où l’historien accepte que les événements résultent d’une multitude de causes parfois contradictoires, le conspirateur préfère imaginer une main invisible qui aurait tout prévu.

Le XIXe siècle allait enrichir cette bibliothèque du soupçon. Léo Taxil inventerait son extravagante maçonnerie luciférienne, peuplée de créatures diaboliques et de hauts initiés voués à Satan, avant de révéler lui-même en 1897 l’ampleur de sa mystification. Le XXe siècle, lui, allait rendre ces fictions infiniment plus tragiques. L’amalgame entre Juifs et francs-maçons, nourri par les Protocoles des Sages de Sion et par toute une littérature de haine, deviendrait l’un des ingrédients des propagandes fascistes, antisémites et collaborationnistes. Sous Vichy, la théorie du « complot judéo-maçonnique » ne serait plus une simple fantasmagorie imprimée : elle accompagnerait la persécution, les exclusions, les spoliations et l’exposition publique des noms.

Cette histoire est connue, mais elle demeure essentielle parce qu’elle nous enseigne qu’une fiction politique n’est jamais anodine lorsqu’elle rencontre les moyens de sa diffusion. Une rumeur répétée finit par acquérir dans certaines consciences la consistance d’une vérité ; une représentation caricaturale, lorsqu’elle s’installe suffisamment longtemps dans le paysage mental d’une société, peut préparer les esprits à accepter l’inacceptable.

Umberto eco

Umberto Eco, Borges et le besoin humain d’un monde caché

La littérature avait parfaitement compris cette fascination bien avant l’ère numérique. Jorge Luis Borges aimait les bibliothèques infinies, les labyrinthes, les sociétés secrètes et les livres capables de contaminer le réel. Umberto Eco, dans Le Pendule de Foucault, avait quant à lui livré l’une des plus vertigineuses explorations romanesques de cette mécanique mentale. À force d’assembler des signes, des coïncidences, des Templiers, des Rose-Croix et des fragments ésotériques, ses personnages fabriquent un « Plan » si cohérent qu’ils finissent eux-mêmes par être prisonniers de leur invention.

Eco avait compris quelque chose de fondamental : le complotisme naît moins d’un manque d’informations que d’un excès de significations. Tout doit vouloir dire quelque chose. Rien ne peut demeurer accidentel. Une rencontre devient indice, une date devient symbole, une contradiction devient confirmation et l’absence de preuve elle-même peut être interprétée comme la preuve que les conspirateurs sont suffisamment puissants pour avoir effacé leurs traces.

C’est précisément en cela que la pensée complotiste entretient une étrange parenté avec certaines dérives de l’ésotérisme. L’initié sait pourtant que le symbole ouvre le sens sans jamais l’épuiser, tandis que le conspirateur transforme le symbole en certitude. Le premier admet qu’une image puisse porter plusieurs interprétations ; le second en fait la clef unique d’un système universel. La tradition initiatique véritable conduit vers le questionnement, quand le complotisme prétend avoir enfin découvert la réponse définitive.

Voilà pourquoi ce sujet devrait intéresser les francs-maçons au-delà de la seule défense de leur institution. Il touche directement à notre manière de connaître.

Le complotisme n’appartient plus aux vitrines des musées

Il serait en effet confortable de considérer Barruel, Taxil ou les vieilles affiches antimaçonniques comme les vestiges poussiéreux d’un monde heureusement révolu. Nous pourrions sourire devant ces gravures montrant d’improbables francs-maçons adorant Baphomet dans quelque cave enfumée, puis refermer tranquillement l’album en estimant que la raison moderne a définitivement triomphé de ces superstitions politiques.

Ce serait oublier que les mythologies ne disparaissent pas : elles changent de vêtements.

Le grand complot mondial n’a plus nécessairement besoin d’un graveur, d’un imprimeur et d’un colporteur. Il lui suffit désormais d’un téléphone. Quelques secondes de vidéo, une photographie authentique accompagnée d’une légende mensongère, un graphique privé de sa source ou une phrase arrachée à son contexte peuvent traverser des continents avant même que celui qui en est l’objet ait eu le temps de répondre. L’économie de la rumeur a changé d’échelle et surtout de vitesse.

À cela s’ajoute désormais la puissance de l’intelligence artificielle générative, qui bouleverse encore davantage notre rapport aux preuves. Pendant des générations, une photographie semblait posséder une force particulière : « je l’ai vu » pouvait tenir lieu d’argument. Cette ancienne confiance visuelle est en train de s’effondrer. Images entièrement fabriquées, voix reproduites, séquences vidéo altérées, faux documents, fausses archives, tout contribue à ouvrir un âge dans lequel il ne suffira plus de voir pour croire, mais où il faudra apprendre à vérifier ce que l’on voit.

Notre époque ne souffre donc pas seulement d’un excès de mensonges ; elle risque de souffrir d’une crise plus profonde encore, celle de la possibilité même d’établir le vrai.

Quand le papier devient une école de lenteur

Dans ce contexte, la naissance de COMPLORAMA sous forme imprimée prend une dimension presque culturelle.

Le magazine compte 164 pages. Cent soixante-quatre pages que l’on ne pourra pas balayer d’un mouvement de pouce distrait. Il faudra ouvrir, feuilleter, revenir en arrière, comparer, peut-être corner une page, interrompre sa lecture pour y revenir le lendemain. Cette matérialité n’est pas secondaire. Le papier nous restitue quelque chose que l’univers numérique tend à nous voler : la durée nécessaire à l’élaboration d’un jugement.

La lecture véritable suppose en effet une disponibilité intérieure. Elle nous arrache, au moins provisoirement, au réflexe de l’immédiateté. Dans un monde où les plateformes vivent de notre réaction instantanée, prendre vingt minutes pour lire une enquête devient presque un acte de résistance culturelle.

Cette dimension explique aussi l’intérêt du projet porté par Conspiracy Watch et l’Observatoire du conspirationnisme. Leur travail ne consiste pas seulement à accumuler une collection de croyances extravagantes, mais à observer des mécanismes de diffusion, des réseaux, des stratégies, des récits, des figures et des glissements idéologiques. Le complotisme n’est pas une galerie de curiosités : il constitue désormais un objet d’histoire, de sociologie, de science politique, de psychologie collective et, plus largement encore, d’anthropologie culturelle.

Pourquoi les sociétés ont-elles besoin de récits cachés ? Pourquoi préférons-nous parfois une explication fausse mais cohérente à une réalité vraie mais complexe ? Pourquoi le sentiment de faire partie de ceux « qui savent » exerce-t-il une telle séduction ?

Ces questions traversent les siècles.

Douter n’est pas conspirer

Il faudra cependant toujours se garder d’une confusion inverse : combattre le complotisme ne revient nullement à condamner le doute.

L’esprit critique ne consiste pas à croire docilement les gouvernements, les institutions, les experts ou les médias. Les démocraties connaissent des mensonges d’État, les entreprises peuvent dissimuler des scandales, les services secrets organisent de véritables opérations clandestines et l’histoire contemporaine a suffisamment montré que certaines vérités ont longtemps été étouffées avant d’être révélées par des journalistes, des magistrats, des chercheurs ou des lanceurs d’alerte.

Il existe des complots. Mais toute l’Histoire n’est pas un complot.

La différence tient précisément à la méthode. L’enquête cherche des documents, confronte les témoignages, accepte la contradiction et demeure susceptible d’être corrigée par de nouveaux éléments. Le récit complotiste fonctionne souvent en sens inverse : il possède déjà sa conclusion et interprète chaque fait en fonction d’elle. Plus on lui apporte d’arguments contraires, plus il peut parfois y voir la preuve que le système cherche à dissimuler la vérité.

Cette distinction devrait résonner particulièrement dans une démarche maçonnique. Le doute n’est pas l’ennemi de la Lumière ; il en est parfois le seuil. Mais un doute qui ne cherche plus à être résolu par le travail devient une nouvelle forme de croyance.

L’Apprenti et le monde des certitudes instantanées

La symbolique maçonnique porte depuis longtemps une pédagogie dont notre époque aurait peut-être besoin de retrouver la patience. L’Apprenti commence dans le silence. Il observe avant de parler, travaille avant de prétendre savoir, découvre que la pierre brute qu’il doit dégrossir n’est jamais seulement extérieure à lui. Il apprend surtout que l’initiation ne lui délivre pas un catalogue de réponses : elle lui impose une méthode.

Or l’univers numérique nous pousse exactement dans la direction contraire. Nous sommes sommés de commenter ce que nous venons à peine de découvrir, de prendre position sur ce que nous n’avons pas encore vérifié et parfois de condamner avant même d’avoir compris.

La vraie question du complotisme est peut-être ici.

Sommes-nous encore capables de dire : « Je ne sais pas » ?

Ces trois mots paraissent modestes, mais ils constituent l’une des grandes conquêtes intellectuelles de l’humanité. Ils sont au fondement de la science, de la philosophie et de toute démarche véritablement initiatique. Reconnaître que l’on ignore quelque chose ne signifie pas renoncer à comprendre ; cela signifie simplement refuser de combler immédiatement l’inconnu par une fiction rassurante.

Car le complotisme possède aussi cette fonction presque métaphysique : il rassure. Si tout résulte d’une machination, alors plus rien n’est réellement chaotique. Derrière les guerres, les crises économiques, les pandémies, les bouleversements sociaux ou les transformations technologiques, quelqu’un aurait toujours décidé, organisé, manipulé. L’idée est effrayante, mais elle présente au moins un avantage psychologique : elle donne un sens au désordre.

Accepter la complexité est infiniment plus difficile.

450.fm ne regardera pas seulement dans le rétroviseur de l’antimaçonnisme

C’est précisément pour cette raison que COMPLORAMA trouve naturellement sa place dans les colonnes de 450.fm.

Nous avons consacré et nous consacrerons encore de nombreux articles à l’histoire de l’antimaçonnisme, à ses pamphlets, à ses affiches, à ses caricatures, à ses faussaires et à ses persécutions. Cette mémoire est indispensable. Elle permet de comprendre comment une institution initiatique et philosophique a pu être transformée, pendant plus de deux siècles, en personnage central d’une immense mythologie politique.

Mais 450.fm ne saurait tarir d’encre sur le seul complotisme d’hier en détournant les yeux de celui qui se construit aujourd’hui sous nos yeux.

Le présent est trop brûlant.

Guerres informationnelles, manipulations numériques, récits identitaires, radicalisations, intelligence artificielle, falsifications visuelles, méfiance envers la science, crise de confiance dans les institutions et fragmentation du débat public constituent désormais un immense chantier. Le complotisme contemporain ne porte plus forcément un discours explicitement antimaçonnique, mais il obéit souvent aux mêmes architectures mentales : désigner un groupe caché, lui attribuer une puissance démesurée, réduire la complexité du monde à une intention secrète et considérer toute contradiction comme la confirmation de cette intention.

Étudier cette mécanique est donc aussi une manière de mieux comprendre notre temps.

COMPLORAMA, une précommande qui est aussi un pari culturel.

Le projet est aujourd’hui simple et très concret. COMPLORAMA est proposé en précommande au prix de 19,50 euros. Mille commandes sont nécessaires pour lancer l’impression de ce premier numéro de 164 pages, annoncé sans publicité et destiné à être expédié avant Noël.

Mais derrière cette campagne se joue peut-être quelque chose de plus intéressant qu’un simple lancement éditorial : la possibilité de faire vivre un espace consacré à l’analyse longue dans un univers dominé par le commentaire instantané.

Précommander COMPLORAMA ne signifie évidemment pas souscrire par avance à chacune des analyses qui y seront publiées. Ce serait même contradictoire avec son objet. Lire sérieusement suppose de conserver son propre jugement, de discuter, de contester parfois, de comparer toujours.

C’est exactement ce que fera 450.fm.

Nous sommes destinataires du service de presse et nous reviendrons donc sur ce premier numéro dès sa parution, en examinant son contenu, ses enquêtes, ses partis pris, les questions qu’il pose et celles qu’il laissera peut-être ouvertes.

Pour l’heure, le magazine attend encore ses lecteurs.

Et il y a finalement quelque chose de très juste à voir un projet consacré au discernement demander à ceux-ci de faire un premier choix simple : quitter quelques instants le flux continu des écrans pour retrouver un objet de papier, ses pages, son poids, son silence et cette lenteur sans laquelle aucune pensée véritable ne parvient longtemps à se construire.

Dans les Temples, la Lumière n’est jamais donnée pour dispenser du travail. Elle est donnée afin que le travail commence.

À sa manière, COMPLORAMA nous rappelle aujourd’hui la même exigence : entre ceux qui croient tout et ceux qui ne croient plus rien, demeure encore l’étroit chemin du discernement.

Pour précommander, c’est ICI.

L’Art au compas – « Melencolia I » de Dürer : quand le compas ne suffit plus à mesurer l’infini

3

Il est des œuvres que l’on regarde et d’autres dans lesquelles on entre. Melencolia I, gravée par Albrecht Dürer en 1514, appartient à cette seconde famille. Depuis plus de cinq siècles, sa figure ailée, son compas entrouvert, son étrange polyèdre, son sablier, son échelle, sa balance et ses outils silencieux interrogent ceux qui s’approchent d’elle. Tout semble réuni pour construire, mesurer, peser, tracer. Pourtant rien ne se fait. Pour le Franc-Maçon, familier des outils devenus symboles, cette immobilité constitue peut-être la véritable énigme : que devient l’Œuvre lorsque l’intelligence possède tous les instruments, mais ne sait plus dans quelle direction les employer ?

Albrecht_Dürer_1500_self-portrait

Tous les outils sont là, et pourtant l’Œuvre demeure suspendue

Nous sommes en 1514. Dürer a quarante-trois ans et compte déjà parmi les maîtres de la Renaissance septentrionale. Sur cette petite plaque de cuivre de moins de vingt-cinq centimètres de hauteur, il enferme pourtant un univers dont les commentaires rempliront des bibliothèques. Melencolia I montre une grande figure ailée assise, la tête appuyée sur la main, tenant un compas. Autour d’elle s’accumulent sphère, outils de charpentier, balance, sablier, cloche, échelle et carré magique ; un putto écrit sur une tablette, tandis qu’un chien demeure couché. Au loin, au-delà d’un étrange polyèdre, la mer semble rejoindre un horizon presque sans limites.

Le génie de Dürer tient peut-être d’abord à ce paradoxe : jamais autant d’instruments n’auront paru aussi inutiles. Rien n’est brisé, rien ne manque, rien n’interdit matériellement le travail. Pourtant le geste est suspendu. Le compas demeure dans la main, mais ne trace aucun cercle ; la règle ne règle plus rien ; les outils du bâtisseur reposent au sol ; l’échelle invite à monter sans que personne ne l’emprunte. Le problème n’est donc pas l’absence des moyens, mais l’absence momentanée du sens.

Voilà qui parle singulièrement à toute démarche initiatique. Car on peut posséder l’outil sans avoir encore appris à s’en servir intérieurement. On peut connaître le rite sans l’habiter, réciter le symbole sans l’entendre, manier parfaitement les mots sans avoir commencé à se transformer.

Melencolia I (B. 74; M., HOLL. 75), 1514

La mélancolie, cette ombre portée du génie

Pour comprendre la gravure, il faut retrouver un monde dans lequel la mélancolie n’était pas simplement un état d’âme. Héritée de la théorie antique des quatre humeurs, elle était associée à la bile noire, à Saturne et à un tempérament que l’on jugeait sombre et dangereux. La Renaissance opère cependant un bouleversement : sous l’influence de la pensée humaniste et néoplatonicienne, cette disposition devient également susceptible d’accompagner l’homme de génie, celui dont l’esprit s’aventure au-delà du monde immédiatement perceptible.

Le Metropolitan Museum voit ainsi dans Melencolia I une représentation de la condition intellectuelle de l’artiste, au point d’évoquer un possible « autoportrait spirituel » de Dürer.

Cette Mélancolie n’est donc pas ignorante

Tout indique au contraire qu’elle sait. Elle mesure, calcule, connaît la géométrie ; elle dispose des sciences et des arts nécessaires au bâtisseur. Mais précisément parce qu’elle sait, elle découvre aussi les frontières du savoir.

Le désespoir ne naît plus de l’ignorance, mais de la conscience de la limite.

Dürer en 1493, Le Louvre

Il existe, dans toute quête initiatique authentique, un moment semblable. Le premier enthousiasme s’est dissipé, les symboles sont devenus familiers, les outils ont été remis entre nos mains, puis survient cette heure étrange où l’on comprend que connaître leur nom ne suffit pas. La connaissance accumulée peut alors devenir pesante. Celui qui croyait progresser parce qu’il savait davantage découvre qu’il lui reste surtout à devenir autrement.

Entre le polyèdre et l’horizon, la mesure rencontre ce qui lui échappe

Dürer place au centre de l’image une masse géométrique extraordinairement présente, généralement décrite comme un polyèdre ou un rhomboèdre tronqué. Le Metropolitan Museum souligne justement la manière dont cette forme sépare un premier plan saturé d’instruments de mesure d’un arrière-plan ouvert sur une mer qui disparaît vers l’horizon. D’un côté, l’univers que l’homme tente de comprendre par la géométrie ; de l’autre, l’immensité qui semble se dérober à toute prise définitive.

Cette opposition pourrait fournir à elle seule toute une méditation maçonnique.

L’équerre et le compas ne sont pas destinés à enfermer l’univers dans un système de mesures. Ils apprennent au contraire à celui qui les reçoit que la mesure extérieure doit progressivement conduire vers une juste mesure intérieure.

Le compas de Dürer devient alors fascinant. Il est ouvert, donc capable d’engendrer le cercle, mais aucun cercle n’apparaît encore sous ses pointes. Or le cercle est précisément la figure qui n’a ni commencement ni fin visibles. Le compas permet de le tracer, mais le tracé n’épuise pas ce qu’il représente. Toute la différence entre géométrie et symbole pourrait tenir dans cet écart.

La première dit comment construire la figure ; le second demande ce que cette figure construit en nous.

La Vierge à l’Enfant assise près d’un mur (1514) de Dürer est similaire sur le plan de la composition à Melencolia I 

Le carré magique ou la tentation d’un monde parfaitement ordonné

Sur le mur apparaît l’un des détails les plus célèbres de la gravure : un carré composé de seize nombres. Chacune de ses lignes et chacune de ses colonnes donne la somme de 34 ; au centre de sa dernière ligne, les nombres 15 et 14 inscrivent discrètement l’année 1514.

Dürer installe ainsi au cœur de la mélancolie une perfection arithmétique. Les nombres obéissent. Leur ordre est exact. Le carré fonctionne.

Et pourtant la figure demeure inquiète.

La leçon pourrait être rude pour tous ceux qui rêvent d’une sagesse réduite à des correspondances numériques. Le nombre peut révéler des rapports, la proportion produire de l’harmonie, la géométrie structurer l’espace ; aucune de ces disciplines ne dispense cependant l’être humain d’accomplir son propre travail intérieur.

L’ordre mathématique du monde n’abolit pas le désordre du cœur.

C’est précisément là que la gravure échappe aux lectures ésotériques trop faciles. Il serait tentant de transformer chaque objet en clef d’un code secret dont Dürer aurait dissimulé la solution. L’œuvre est infiniment plus riche si nous acceptons qu’elle conserve une part d’ombre. Le symbole véritable n’est pas une devinette dont on pourrait retourner la page pour lire la réponse. Il est une présence qui continue à travailler celui qui la contemple.

L’échelle monte, mais vers quel ciel ?

À l’arrière-plan se dresse une échelle dont nous ne voyons pas l’extrémité. Elle constitue peut-être l’une des images les plus simples et les plus puissantes de toute la composition. L’échelle relie naturellement le bas et le haut, le terrestre et ce qui le dépasse ; elle suppose des degrés, donc une progression. Pourtant, chez Dürer, personne ne monte.

Pour le Franc-Maçon, la tentation du rapprochement est évidemment grande.

Mais il faut se garder de faire de Dürer un Maçon avant l’heure ou de transformer Melencolia I en planche maçonnique du XVIe siècle. Rien ne l’autorise historiquement. La Franc-Maçonnerie spéculative organisée appartient à une époque postérieure.

La proximité est ailleurs : elle réside dans la langue universelle du symbole.

Gravure sur bois Typus geometriae de Gregor Reisch, Margarita philosophica, 1504.

L’échelle de Dürer nous rappelle que montrer la hauteur ne suffit pas à l’atteindre. De même, un grade ne constitue pas une élévation intérieure par le seul fait d’avoir été reçu. Il désigne une possibilité et confère une responsabilité. On peut gravir beaucoup de degrés en restant exactement au même endroit.

Ainsi l’immobilité de Mélancolie n’est peut-être pas stérilité, mais attente. Entre deux gestes, il existe un moment où le constructeur doit cesser de frapper pour regarder ce qu’il est en train d’édifier.

Le Franc-Maçon devant Melencolia I

Rarement une œuvre profane offre au regard maçonnique autant de correspondances sans qu’il soit nécessaire d’en forcer aucune. Nous retrouvons le compas, la sphère, les instruments du bâtisseur, la mesure, le nombre, l’échelle, le temps indiqué par le sablier et cette tension permanente entre matière et esprit.

Carré magique « jovien »

Mais le message le plus précieux est peut-être précisément celui que les objets ne donnent pas immédiatement.

Le travail initiatique ne consiste pas à collectionner les outils. Il s’agit de savoir pourquoi on les prend en main. Le maillet qui ne frappe aucune pierre n’est qu’un marteau ; le compas qui ne règle aucun désir n’est qu’un instrument de dessin ; l’équerre qui ne rectifie aucune conduite demeure un morceau de métal. Le passage de l’opératif au spéculatif n’est pas l’abandon du travail : il en est l’intériorisation.

Dürer nous place donc devant une situation presque cruelle. Mélancolie possède tout ce qu’il faut pour bâtir, sauf peut-être, à cet instant précis, la certitude de ce qui doit être bâti.

Et si c’était justement à cet endroit que commençait la véritable initiation ?

Lorsque le compas se tait

Cinq siècles après que le burin de Dürer a creusé le cuivre, Melencolia I continue de nous fixer dans son silence. Son compas reste ouvert, son sablier poursuit sa course immobile, son échelle attend toujours le premier pas. Aucun Maître ne vient expliquer à la figure ailée ce qu’elle doit comprendre.

Peut-être parce que le dernier enseignement ne peut être donné.

Le compas nous apprend à tracer une limite ; l’initiation commence lorsque nous découvrons ce qui, en nous et au-delà de nous, ne pourra jamais être entièrement circonscrit. Il faut apprendre à mesurer pour découvrir, un jour, que l’essentiel est précisément ce qui échappe à toute mesure.

9/10/26 à Étampes : colloque public consacré au thème : « Laïcité, Spiritualité et Franc-Maçonnerie »

20 ans de l’Atelier écossais
Colloque public
Vendredi 9 octobre 2026 :
« Laïcité, Spiritualité et Franc-Maçonnerie »

La Respectable Loge mixte L’Atelier écossais, à l’Orient d’Étampes, du Grand Orient de France, fêtera ses 20 ans d’existence le vendredi 9 octobre 2026 à l’occasion d’un colloque public consacré au thème : « Laïcité, Spiritualité et Franc-Maçonnerie ».

Allumée le 13 juin 2006, la Loge a fondé son travail sur une charte transmise à chaque nouvel initié. Cette charte repose sur quatre principes essentiels :

9/10/26 à Étampes : colloque public consacré au thème : « Laïcité, Spiritualité et Franc-Maçonnerie »
  • Le brassage social : élargir le recrutement à toutes les classes sociales et cultures, afin de rechercher une vérité plurielle dans un esprit de fraternité.
  • La tolérance : laisser les métaux à la porte du Temple, tout en permettant l’expression des convictions dans le respect mutuel et l’écoute de l’autre.
  • Le libre examen : exercer un esprit critique permanent, refuser le dogmatisme et défendre la liberté de pensée, d’expression et d’action.
  • Le rituel : pratiquer avec rigueur le rituel traditionnel du Grand Orient de France, comme instrument de fraternité et de progression collective.

Rédigée en 2006, cette charte ne mentionnait pas encore la mixité, alors absente du Grand Orient de France. La Loge est devenue pleinement mixte en 2016 avec l’initiation de la première sœur. Aujourd’hui, elle compte 37 membres actifs, dont 7 sœurs.À l’approche d’une période électorale importante, les questions de laïcité et de spiritualité occupent une place centrale dans le débat public. L’Atelier écossais souhaite, à travers ce colloque ouvert à toutes et tous, présenter le regard que la franc-maçonnerie porte sur ces sujets et montrer comment, au sein des Loges, cette réflexion reste vivante, exigeante et constructive.

Les modalités précises (lieu, horaires, programme) figurent sur l’affiche ci-dessous.

9/10/26 à Étampes : colloque public consacré au thème : « Laïcité, Spiritualité et Franc-Maçonnerie »
Jean-François Colosimo – Wikipédia
9/10/26 à Étampes : colloque public consacré au thème : « Laïcité, Spiritualité et Franc-Maçonnerie »
François Cavaignac- Photo © Yonnel Ghernaouti, YG

Clavicula

Posez un instant les doigts à la naissance de votre cou, là où vient se placer notre main lorsque nous nous mettons à l’ordre au premier degré. Sous la peau, deux lignes osseuses se dessinent et s’étirent vers les épaules : les clavicules. Leur nom vient du latin clavicula, « petite clé ». Ainsi, dans ce geste rituel familier, notre main approche ces deux clés que nous portons sans toujours y prêter attention.

Deux petites clés, portées depuis notre naissance, au seuil de la poitrine.

Clavicula

J’aime m’arrêter à cette image. Entre la tête qui interroge et le cœur qui bat, notre corps nous offre un symbole à méditer. Nous cherchons parfois au bout du monde une porte vers le mystère. Peut-être faudrait-il aussi nous demander ce qui, en nous, attend de s’ouvrir.

L’une de ces clés serait celle de la conscience. L’autre, celle du cœur. La première nous apprend à voir ; la seconde nous rend disponibles à la présence du divin. Je propose de les suivre à travers quelques images du corps, de l’Égypte et de l’alchimie. Les correspondances que je leur donne ici composent une lecture intérieure, offerte à l’expérience de chacun.

Une clé dans la main demeure une promesse. Il faut encore consentir à la tourner. Le symbole, comme l’outil posé devant nous, attend notre travail.

Nous pouvons accumuler des connaissances, reconnaître les symboles, parler de sagesse avec assurance, tout en restant étrangers à ce qui nous gouverne. Une parole nous froisse, et la colère se lève. Un être aimé s’éloigne, et la peur décide à notre place. Nos belles idées sont toujours là, mais nous ne savons plus les rejoindre.

Nous avons tous connu cet écart. Il appelle un regard honnête et un peu de douceur envers nous-mêmes. Sous nos réactions vivent souvent des blessures qui n’ont pas trouvé d’autre manière de se faire entendre.

C’est dans cette matière mêlée que notre œuvre peut commencer. La pierre brute nous en offre une image familière : nous travaillons avec ce que nous sommes, avec nos aspérités, mais aussi avec des possibilités encore enfouies. Chaque effort de rectification cherche à les rendre vivantes.

Clavicula

Nigredo : l’œuvre au noir et le premier pas

Le nigredo, l’œuvre au noir, m’en offre l’image : une conscience encore enveloppée dans ses peurs, ses habitudes et ses certitudes. Nous regardons à travers elles, sans toujours reconnaître leur présence. Puis une épreuve, une rencontre ou une fatigue profonde fissure ce que nous pensions savoir. Nous découvrons notre nuit.

Ce moment peut devenir un seuil. Pour que l’obscurité entre dans l’Œuvre, il faut accepter de s’y arrêter, de reconnaître ce qu’elle contient. Et il faut cette lueur, parfois infime : le pressentiment que notre vie porte une profondeur encore inconnue, qu’une Lumière demeure possible.

L’espérance s’éveille ainsi. Elle ressemble à la première pâleur du ciel, lorsque rien n’a encore changé dans le paysage et que, pourtant, la nuit commence à céder.

Nous faisons un pas.

Le chemin initiatique prend naissance dans ce mouvement. Nous acceptons que la recherche nous transforme. Franchir le seuil du Temple engage alors un passage qui se poursuit en nous, longtemps après que nous l’avons quitté. Ce que nous découvrirons demandera peut-être de laisser une certitude aimée, une image flatteuse de nous-mêmes, une ancienne manière de nous protéger.

Clavicula

La première clé : conscience et œuvre au blanc

La première clé commence à tourner.

Je la placerai symboliquement du côté droit du corps. Son métal sera l’argent, sa couleur le blanc (ivoire). Elle ouvre le travail de discernement : faire la part des choses, reconnaître nos projections, distinguer ce que nous avons vécu de ce que nous avons cru comprendre.

L’argent poli offre une image simple de cette conscience. Un miroir terni déforme ou retient la lumière. À mesure qu’on le nettoie, les contours apparaissent. Ainsi pouvons-nous interroger une pensée : vient-elle d’une observation juste, d’une peur, d’un désir de reconnaissance ? Que cherche-t-elle à préserver ?

Ce lent éclaircissement est l’albedo, l’œuvre au blanc, telle que je la transpose ici dans notre vie intérieure.

Purifier la pensée demande de la patience. Certaines croyances nous ont soutenus avant de devenir trop étroites. Nous pouvons desserrer leur emprise sans mépriser le chemin parcouru. Le doute, lui aussi, retrouve sa juste place : il nous aide à examiner, à approfondir. Lorsqu’il interdit toute confiance, il devient une autre serrure.

Peu à peu, le mental cesse d’occuper tout l’espace. Il demeure un précieux compagnon, capable de nommer, de comparer, de vérifier. Mais il apprend également à se taire devant ce qu’il ne peut encore saisir. Le silence de l’apprenti peut nous rappeler cette disponibilité : écouter une parole jusqu’au bout, laisser le symbole agir, supporter de ne pas avoir immédiatement une réponse. Il y a des compréhensions que notre empressement empêche de naître.

Clavicula

Alors, notre attention s’affine. Le bon se reconnaît dans ce qui nourrit la vie. Le beau nous arrête et nous rassemble. Le bien engage notre conduite, jusque dans ces petits choix dont personne ne sera témoin. Une parole devient plus juste. Un jugement moins rapide. Nous commençons à voir autrement.

Les deux yeux d’Horus peuvent accompagner ce passage. J’y contemple les deux dimensions d’un regard qui cherche sa plénitude : discerner et accueillir. Cette lecture prolonge librement le symbole. Dans la tradition égyptienne, l’oudjat, l’œil blessé puis restauré, porte un sens de guérison et de régénération.

Combien de nos regards attendent une telle restauration ?

Après avoir été trahis, nous guettons la trahison. Après avoir été abandonnés, nous cherchons déjà le départ dans le visage de celui qui reste. La blessure regarde à travers nous. Retrouver une vision plus entière demande de lui faire une place, puis de lui apprendre qu’elle ne connaît pas tout de l’avenir.

Les deux yeux deviennent alors, dans notre méditation, l’image d’une profondeur retrouvée. L’un éclaire ce qui nous traverse ; l’autre reconnaît la vie qui nous fait face. Ensemble, ils permettent une rencontre.

Notre corps suggère lui aussi cette coopération. La commande motrice est largement croisée : l’hémisphère gauche intervient notamment dans les mouvements du côté droit, et inversement. Certaines fonctions sont davantage latéralisées, comme le langage souvent à gauche ou certaines formes d’attention spatiale à droite. Toutefois, les deux hémisphères travaillent ensemble ; la raison et la sensibilité ne se répartissent pas en deux territoires séparés. Gardons de cette organisation l’image d’un dialogue, sans lui demander de prouver nos correspondances spirituelles.

Clavicula

La seconde clé : le cœur, la foi et l’or

La seconde clé nous conduit vers le côté gauche du corps, du côté où nous portons volontiers la main lorsque nous parlons du cœur. Je lui associerai l’or et le rouge.

Le cœur désigne ici cette profondeur de l’être où une présence peut être accueillie avant même que nous sachions la nommer. Un soir, devant un ciel immense, notre agitation se suspend. Une main se pose sur la nôtre, et une défense ancienne cède. Dans le silence, nous éprouvons soudain que nous appartenons à une vie plus vaste.

Pour celui qui suit une voie mystique, ces instants peuvent ouvrir à la perception du divin. Une proximité se révèle, intime et pourtant impossible à posséder. Nous cherchions la Lumière au loin ; nous découvrons qu’elle peut nous atteindre au cœur même de notre fragilité.

C’est là que la foi s’éveille.

J’entends par foi cette confiance vivante en la présence divine. Elle laisse au mystère son espace. Elle supporte nos questions, traverse nos hésitations, et peut demeurer lorsque les mots qui la portaient deviennent insuffisants. Les croyances donnent des formes à notre compréhension ; la foi engage notre être dans une relation. Cette parole exprime une sensibilité mystique. Elle laisse à chacun sa liberté de conscience et le choix des mots par lesquels il approche le mystère. La fraternité peut accueillir cette différence sans demander à tous de nommer la Lumière de la même manière.

Clavicula

Le discernement reste nécessaire. Notre besoin d’être rassurés, notre désir d’être choisis peuvent se mêler à l’expérience spirituelle. La première clé nous aide à reconnaître ces mouvements. La seconde nous donne le courage de rester ouverts, même lorsque nos représentations se défont.

Nous n’avons pourtant pas à devenir irréprochables pour recevoir. Une expérience d’Amour peut survenir au milieu de nos peurs et nous aider à les traverser. Le cœur soutient alors le travail de conscience. Les deux clés se répondent, chacune approfondissant l’ouverture de l’autre.

Les clés d’or et d’argent du Vatican offrent un autre miroir à cette relation. Leur sens officiel concerne le pouvoir sur le royaume des cieux et l’autorité spirituelle sur terre ; un cordon unit leurs poignées. Ce lien retient mon attention. Dans notre lecture intérieure, l’argent figure la conscience clarifiée, l’or le cœur devenu rayonnant. Leur union importe autant que leur différence.

Une lucidité sans chaleur peut blesser avec une parfaite exactitude. Une générosité sans discernement peut s’égarer, consentir à l’emprise, s’épuiser à vouloir sauver. Nous avons besoin d’apprendre à voir juste et à aimer juste. Reconnaître une souffrance, poser une limite, dire une vérité avec le souci de l’être qui la reçoit : les deux clés sont alors à l’œuvre. La chaîne d’union peut nous en offrir une image sensible. Nos mains se rejoignent ; encore faut-il que cette proximité trouve son prolongement dans l’attention que nous nous portons, une fois les travaux achevés.

Clavicula

Rubedo : quand la conscience rejoint le cœur

L’alchimie nous conduit ici vers le rouge, la rubedo. Dans cette méditation, elle devient l’accomplissement où la lumière de la conscience rejoint la chaleur du cœur. L’Amour divin entrevu cherche à prendre corps dans notre existence.

L’or en représente la maturité intérieure ; le rouge, la vie et l’ardeur qui l’animent. Je nommerais quintessence cette qualité d’unité : nos facultés, longtemps dispersées, participent enfin à une même présence.

Une formule en recueille pour moi le mouvement :

Espérance + Foi = Amour.

L’espérance nous tourne vers la Lumière et soutient notre marche. La foi s’éveille dans le cœur qui commence à lui faire confiance. Leur rencontre porte son fruit lorsque cette confiance, éclairée par le discernement, transforme notre façon de vivre. L’Amour devient ce que nous laissons passer à travers nous.

Clavicula

Au laboratoire alchimique, la matière impose son rythme. Il faut observer, reprendre, rectifier, attendre parfois devant un vase où rien ne semble se produire. Notre transformation intérieure réclame une fidélité semblable. Ce que nous avons entrevu doit mûrir au contact des jours ordinaires. Le travail en loge trouve là une pierre de touche : que devient notre fraternité devant celui qui nous contrarie ? Quelle place faisons-nous à celui dont la parole est moins assurée, à celui qui ne nous ressemble pas ?

La rubedo se cherche aussi là : dans une colère que nous cessons de transmettre, un pardon qui mûrit sans se forcer, une présence offerte à quelqu’un dont nous ne pouvons résoudre la peine. Le feu du cœur éclaire alors nos gestes. Il donne à notre compréhension une chaleur habitable.

Ce chemin connaît des reprises. Une nouvelle épreuve révèle une ombre demeurée inaperçue. Nous retournons à la matière, nous clarifions encore, nous apprenons à rouvrir. Le noir, le blanc et le rouge deviennent les mouvements d’une œuvre vivante. Aucun degré reçu ne nous dispense de cette reprise intérieure. L’espérance continue de nourrir la foi ; l’Amour nous rend assez humbles pour recommencer.

Les clavicules, petites clés d’une verticalité intérieure

Sous nos doigts, les petites clés sont toujours là. Leur nom nous a conduits vers une verticalité intérieure : se tenir debout dans sa propre vie, responsable de son regard, disponible à la rencontre.

La porte s’ouvre parfois sans bruit.

Un être nous confie sa peine. Nous renonçons un instant à expliquer. Nous restons auprès de lui. La conscience demeure attentive, le cœur ne se dérobe plus. Dans ce silence partagé, une présence nous rassemble.

La Lumière a trouvé où demeurer.

Clavicula

À lire aussi sur 450.fm

« Le Standard d’Écosse » de Pierre Thomas – Cinquante ans au cœur du rite des origines

450.fm tente aujourd’hui une nouvelle expérience afin de rendre ses notes de lecture plus accessibles. Celles et ceux de nos Frères et Sœurs qui sont malvoyants, rencontrent des difficultés de lecture ou souhaitent simplement découvrir autrement l’ouvrage présenté peuvent désormais écouter une version courte de cette recension.

Écouter, en fin de texte la version courte de la note de lecture.

Cette première expérience a vocation à être renouvelée pour nos prochaines recensions si elle rencontre votre intérêt. N’hésitez pas à nous faire part de vos impressions et de vos suggestions en commentaire : elles nous aideront à faire évoluer ce nouveau rendez-vous.

Initié en 1976, témoin puis acteur de l’implantation française du Rite Standard d’Écosse (RSE), Pierre Thomas publie, l’année de ses quatre-vingts ans, le livre de cinquante années de vie maçonnique.

Il y défend une conviction forte, celle d’une Franc-Maçonnerie spéculative dont les racines écossaises précèdent largement 1717 et dont le Rite Standard aurait préservé quelque chose de l’esprit premier. Histoire, mémoire personnelle, pratique rituelle et plaidoyer se mêlent dans un ouvrage traversé par une même question. Que reste-t-il d’un rite lorsque la parole n’est plus portée par des hommes qui l’ont reçue, mémorisée et transmise ? Pour Pierre Thomas, la fidélité ne réside pas seulement dans la conservation d’un texte. Elle vit dans le geste, la voix, la fraternité et la parole donnée.

La cérémonie est l’œuvre

Auberge Goose and Gridiron « L'Oie et le Grill »
Auberge Goose and Gridiron « L’Oie et le Grill »

Avec Le Standard d’Écosse – Rite des origines, Pierre Thomas commence par déplacer un repère devenu presque mythique. La Franc-Maçonnerie spéculative ne surgirait pas soudainement à Londres en 1717 avec la première Grande Loge. Bien avant cette date, l’Écosse possède des Loges organisées, des règlements, des procès-verbaux et des membres qui ne sont plus exclusivement des hommes du métier. Les Statuts Schaw de 1598 et 1599 structurent les Loges de tailleurs de pierre et font de l’art de la mémoire une obligation. À Aberdeen, en 1670, seuls dix membres sur quarante-neuf sont encore maçons opératifs. La lente greffe du spéculatif sur l’opératif apparaît moins comme une rupture que comme une métamorphose. L’auteur restitue ainsi une Écosse où l’atelier de pierre devient progressivement atelier de l’homme.

De cette généalogie découle une conception très particulière du travail maçonnique. Au Rite Standard d’Écosse, la cérémonie elle-même constitue l’œuvre. La Loge ne s’organise pas autour de planches successives mais autour d’un rituel mémorisé, accompli et partagé. Le candidat est accompagné davantage qu’éprouvé. Les Officiers cherchent à habiter leur rôle, à regarder celui qu’ils guident et à faire de la parole rituelle une présence. L’Équerre, le Niveau et la Perpendiculaire ordonnent un espace et rappellent une exigence de rectitude, d’égalité et d’équité. La pierre n’a pas disparu. Elle a changé de chantier.

Ce que l’outil ne doit pas inscrire, le cœur doit le recevoir

Les pages les plus fécondes concernent la transmission orale. L’obligation du premier degré interdit de fixer les secrets par l’écriture, la gravure ou la sculpture. Le renversement est remarquable. Tout ce que l’outil sait inscrire dans la matière devient précisément ce qu’il faut s’interdire d’inscrire lorsqu’il s’agit du secret. Le Rite Standard demande aux Officiers de connaître leur rôle par cœur, non pour transformer la Loge en théâtre de récitation, mais afin que le texte cesse de faire écran entre deux êtres.

Pierre Thomas distingue ainsi savoir et connaissance. Savoir son texte permet de le restituer. Le connaître signifie l’avoir suffisamment incorporé pour qu’il libère le regard, le geste et la relation. L’Officier qui cherche ses mots se concentre sur lui-même. Celui qui les possède peut enfin se consacrer au candidat. La mémoire cesse d’être une performance et devient une forme d’hospitalité. Ce qui est confié au cœur n’y dort pas comme dans une archive. Il y travaille.

Un paradoxe demeure. Les Statuts Schaw accordaient une place explicite à l’art de la mémoire, alors que cette discipline, souligne Pierre Thomas, n’est guère enseignée dans les Loges contemporaines. La question dépasse le Rite Standard. Une initiation peut-elle demeurer vivante lorsque la mémoire est abandonnée au profit du document ? Le livre imprimé protège le texte contre l’oubli, mais il peut aussi dispenser de l’intérioriser.

Cinquante ans à porter un rite

Cette défense de la transmission prend tout son sens lorsqu’elle est rapportée au parcours de l’auteur. Né en 1946 en Saône-et-Loire, Pierre Thomas est initié en avril 1976 à la Respectable Loge Picardie, à l’Orient d’Amiens, au Grand Orient de France. Après quinze années dans cette obédience, il rejoint en février 1991 la Respectable Loge Gislebertus n°478, à l’Orient d’Autun, alors sous l’égide de la Grande Loge Nationale Française. L’atelier se trouve au cœur de l’introduction du Rite Standard d’Écosse en France. Pierre Thomas ne rencontre donc pas ce rite dans les livres. Il le reçoit auprès de ceux qui l’ont rapporté d’Écosse et participe bientôt à son développement.

Autour de cette aventure se détachent Jean-Claude Desbrosse et Michel Cosse. L’abbé Desbrosse, initié à la Grande Loge Nationale Française en 1980 avec l’accord de son évêque, fut proche d’Alec Mellor, figure aussi érudite que controversée. Celui-ci avait, avant-guerre, collaboré à des publications antimaçonniques et exerça sous l’Occupation comme avocat commis d’office devant un tribunal d’exception de Vichy. Ces éléments nourrirent durablement les débats sur son parcours, sans permettre pour autant de le qualifier avec certitude de collaborationniste engagé.

Jean-Claude Desbrosse joue néanmoins un rôle déterminant dans l’introduction du Rite Standard en France. Pierre Thomas devient l’un des continuateurs de cette première génération. Il fonde en 2000 la Respectable Loge Nicolas Rolin à Beaune, participe en janvier 2012 à la création du Grand Chapitre de l’Arche Royale d’Écosse dont il devient Premier Grand Principal, puis fonde en 2024 la Respectable Loge L’Amitié Écossaise à Toulon-sur-Arroux. En avril 2026, sa Loge rejoint la Grande Loge du Rite Standard d’Écosse, dont il compte parmi les fondateurs.

Cette biographie donne au livre sa nature singulière. Pierre Thomas parle depuis l’intérieur d’une histoire dont beaucoup des protagonistes ont disparu. Les chants, les agapes et les Frères passés à l’Orient éternel composent une mémoire affective autant qu’institutionnelle. La phrase de la couverture prend alors tout son poids, « J’ai vu naître ce rite, je l’ai porté, je le vois grandir. Il ne m’a jamais quitté. » La mémoire n’est pas l’archive, mais elle conserve ce que l’archive perd souvent, la température humaine des événements.

Le rien qui précède le premier

La querelle de préséance entre Kilwinning et Mary’s Chapel conduit au singulier numéro       « 0 » accordé à la Loge-Mère Kilwinning. Ce zéro ne désigne pas seulement un rang administratif. Il signifie une antériorité qui se tient avant la série, un « rien » précédant le premier et échappant à la logique ordinaire du classement. La Franc-Maçonnerie connaît ces paradoxes où l’absence devient origine et où le silence rend possible la parole.

Pierre Thomas sait aussi se montrer critique envers certaines constructions tardives autour de Rosslyn Chapel. Cette vigilance rend plus étonnantes les pages consacrées à Bannockburn, où la victoire de Robert Bruce en 1314 accueille des Templiers survivants dont l’héritage serait passé aux corporations. Le récit séduit, mais sa base documentaire demeure fragile. Une tension apparaît entre deux usages du passé. L’histoire demande des preuves, tandis que la tradition initiatique peut travailler avec le mythe, pourvu qu’elle ne le confonde pas avec l’archive. L’allégorie n’a nul besoin de se déguiser en document pour transmettre une vérité symbolique.

Des rayons plutôt que des étages

Parmi les développements les plus intéressants figurent ceux consacrés aux degrés dits « au-delà du métier ». Pierre Thomas récuse l’expression de « hauts grades », parce qu’elle introduit une verticalité de pouvoir étrangère à la conception qu’il défend. Un degré supplémentaire n’élève personne au-dessus de ses Frères. Il ouvre un autre champ de travail. Le chapitre ne commande pas la Loge symbolique. Là où certains systèmes construisent une pyramide, le Rite Standard trace un cercle, avec des rayons plutôt que des étages.

Cette géométrie touche au rapport entre connaissance et pouvoir. Si l’approfondissement devient un titre de commandement, la quête intérieure risque de se transformer en hiérarchie sociale. Si le degré reçu élargit le panorama sans donner de prééminence, le symbole conserve sa fonction première, déplacer le regard plutôt qu’élever le statut. Comment approfondir sans dominer, transmettre sans posséder, recevoir davantage sans se croire devenu davantage ?

Lorsque la fidélité devient combat

Version 1.0.0

Le ton change lorsque Pierre Thomas aborde la situation institutionnelle du Rite Standard en France. Il déplore sa dispersion entre plusieurs obédiences et considère que les structures multirites peinent à respecter pleinement sa singularité. Son argument conduit à défendre une Grande Loge propre au Rite Standard d’Écosse, régulière et indépendante. Le témoignage devient plaidoyer. Les blessures accumulées et les ruptures donnent à ces pages une vigueur polémique qui contraste avec la sérénité recherchée ailleurs.

Cette tension appartient pourtant à la vérité humaine du livre. Pierre Thomas célèbre la fraternité tout en racontant les fractures qu’elle n’a pas empêchées. Il combat le « syndrome de la scission » tout en participant à la naissance d’une nouvelle structure. Il défend la tradition et reconnaît en même temps des usages français venus enrichir une pratique écossaise. Ces contradictions rappellent qu’une tradition vivante se tient toujours entre conservation et transformation et que tout désir de pureté finit par rencontrer l’histoire réelle des hommes.

Le secret le mieux gardé est peut-être une parole tenue

Les dernières pages déplacent heureusement le livre du terrain institutionnel vers celui de l’expérience. Après cinquante années de Franc-Maçonnerie, Pierre Thomas ne cache ni ses déceptions ni les blessures reçues. Il évoque les trahisons, les lâchetés et les querelles d’ego qui ont parfois assombri son parcours. Pourtant son dernier mot n’est pas le ressentiment. Il revient aux rencontres, aux Frères disparus et aux fidélités silencieuses. « Je n’ai plus d’amertume. Juste de la lucidité, et beaucoup de gratitude. » La fraternité ne se décrète pas. Elle se vérifie dans la durée, dans ce que chacun fait de son serment lorsque les circonstances cessent d’être favorables.

C’est ici que Le Standard d’Écosse – Rite des origines atteint sa portée la plus juste.

Logo-LOL
Logo-LOL

Derrière les débats historiques, les usages rituels et les appartenances obédientielles apparaît une question plus exigeante. Que signifie connaître un rite par cœur si la parole fraternelle, elle, n’habite pas le cœur ? Le secret maçonnique ne réside peut-être pas d’abord dans un mot que nul profane ne devrait entendre. Il tient dans la capacité de demeurer fidèle à ce qui fut promis lorsque personne ne regarde.

Le procès-verbal de Canongate Kilwinning note qu’au soir du 1er février 1787, lorsque Robert Burns s’affilia à la Loge, la réunion se déroula de manière « très sociale, affectueuse et fraternelle, comme d’habitude ». Cette formule presque administrative possède la beauté discrète des grandes leçons. Aucun rite ne tient sa vérité d’un livre, d’une charte ou d’une revendication d’ancienneté. Il vit dans la qualité de présence de ceux qui le pratiquent, dans leur manière de se souvenir, de transmettre et de se reconnaître Frères. Après deux cent soixante-seize pages consacrées aux origines, la question revient à chacun comme un miroir. Que savons-nous réellement par cœur de notre propre fraternité, et un secrétaire pourrait-il encore écrire de nos travaux ces mots si modestes et si difficiles, « comme d’habitude » ?

Le Standard d’Écosse – Rite des origines

Pierre Thomas – Éditions L.O.L., 2026, 276 pages, 20 €, version numérique 5 € / Pour commander, c’est ICI.

Écouter la version courte de la note de lecture

GLDF : les Sœurs bientôt visiteuses en Tenue ? Le débat qui pourrait monter au prochain Convent

43

Une proposition partie de la Respectable Loge Euclide relance, au sein de la Grande Loge de France, une question dont chacun mesure la portée symbolique autant qu’institutionnelle : des Sœurs appartenant à des Obédiences reconnues par la GLDF pourraient-elles être reçues comme visiteuses lors des Tenues, sans que soit remis en cause le caractère exclusivement masculin de l’Obédience ?

La Grande Loge de France, rue Puteaux Paris XVIIe.
La Grande Loge de France, rue Puteaux Paris XVIIe.

Des documents dont 450.fm a pu prendre connaissance montrent qu’après trois années de réflexion, une commission souhaite désormais porter le débat devant les Loges puis, si les soutiens nécessaires sont réunis, jusqu’au Convent. Derrière une modification apparemment limitée des Règlements généraux se dessine une interrogation beaucoup plus vaste :

jusqu’où peut-on ouvrir la porte du Temple sans déplacer les murs qui en définissent l’architecture ?

Une proposition qui distingue soigneusement visite et appartenance

Le document adressé aux Vénérables Maîtres ne laisse guère de place à l’ambiguïté sur l’objectif poursuivi. La démarche ne vise pas à rendre la Grande Loge de France mixte. Ses promoteurs affirment au contraire vouloir préserver le caractère masculin de l’Obédience tout en introduisant une possibilité de réciprocité dans les visites maçonniques.

GLDF : les Sœurs bientôt visiteuses en Tenue ? Le débat qui pourrait monter au prochain Convent

La proposition prendrait la forme d’un nouvel article 99 bis des Règlements généraux : « Les Sœurs des Obédiences avec lesquelles une convention a été signée peuvent être admises en visiteuses selon les mêmes règles […] que les Frères visiteurs. » Chaque Loge demeurerait libre de recevoir ou non une visiteuse, et le Vénérable Maître conserverait la faculté de refuser une présence qu’il jugerait inopportune.

C’est autour de cette distinction que se construit tout l’argumentaire : recevoir n’est pas affilier. Une Sœur admise ponctuellement dans une Tenue ne deviendrait ni membre de la Loge visitée ni membre de la Grande Loge de France. Aux yeux des auteurs du projet, l’ouverture du droit de visite ne modifierait donc pas la nature juridique de l’Obédience.

La question mérite néanmoins davantage qu’un simple jeu de définitions. Car en Franc-maçonnerie, franchir le seuil d’un Temple n’est jamais un acte totalement neutre. On ne visite pas seulement un lieu : on participe, fût-ce momentanément, à une communauté rituelle, à une parole partagée, à un espace symbolique construit par ceux qui y travaillent.

Une Obédience masculine : sur ce point, les textes sont sans équivoque

Temple Franklin D. Roosevelt, GLDF
Temple Franklin D. Roosevelt, GLDF

La Constitution de la Grande Loge de France est parfaitement claire. Son article premier définit la GLDF comme une « Obédience masculine » exerçant sa juridiction sur les trois grades de la Franc-maçonnerie symbolique. L’article 24 reprend cette qualification en précisant que l’Obédience travaille conformément au Rite Écossais Ancien et Accepté.

Les statuts vont également dans ce sens : la Grande Loge de France ne peut être composée que de Loges admettant exclusivement en leur sein des francs-maçons de sexe masculin. Mais ces mêmes statuts ajoutent que cette règle s’inscrit dans le respect d’une Franc-maçonnerie féminine fonctionnant parallèlement et ne comporte, selon leur formulation, « aucun aspect discriminatoire ».

Pour la commission « réciprocité », c’est précisément là que se trouve la clé du problème : puisque l’appartenance à la GLDF demeure strictement masculine, l’accueil ponctuel d’une Sœur régulièrement initiée dans une autre Obédience ne ferait pas tomber cette frontière institutionnelle. Ses membres rappellent d’ailleurs qu’une Loge qui contreviendrait volontairement à la Constitution ou aux Règlements généraux pourrait être déclarée irrégulière par le Conseil fédéral. Autrement dit, disent-ils en substance, l’hypothèse d’une affiliation clandestine ou progressive de Sœurs serait déjà juridiquement empêchée par les textes.

Les Règlements généraux parlent aujourd’hui de « Frères visiteurs »

C’est cependant ici que commence la véritable difficulté.

Les articles 93 à 99 des Règlements généraux organisent avec précision les visites. Ils prévoient notamment qu’un franc-maçon appartenant à une Obédience reconnue peut être admis comme visiteur s’il possède le grade correspondant aux travaux, qu’il doit satisfaire au tuilage, justifier de sa régularité et se soumettre à la discipline de la Loge visitée.

GLDF : les Sœurs bientôt visiteuses en Tenue ? Le débat qui pourrait monter au prochain Convent

Ces dispositions sont rédigées dans le langage traditionnel de la GLDF et parlent du « Frère visiteur ». Elles permettent également à une Loge de travailler « en famille », sans visiteurs, et autorisent le Vénérable Maître à refuser une visite lorsqu’une présence serait susceptible de troubler les travaux.

La commission en tire une lecture précise : selon elle, les textes n’interdisent pas explicitement la venue des Sœurs, mais ils n’en organisent pas davantage la possibilité. Elle considère donc l’interdiction actuelle comme résultant avant tout de la pratique et propose précisément de lever cette ambiguïté par l’introduction d’un article nouveau.

C’est un point essentiel. On ne peut donc pas écrire que le droit actuel autoriserait déjà clairement les visites féminines. S’il en était ainsi, la modification proposée serait inutile. La démarche d’Euclide consiste bien à demander une évolution explicite des Règlements généraux afin de transformer une situation discutée en règle assumée.

En 2023, Thierry Zaveroni redoutait l’ouverture d’une porte impossible à refermer

Le débat n’est pas entièrement nouveau.

GLDF : les Sœurs bientôt visiteuses en Tenue ? Le débat qui pourrait monter au prochain Convent
Thierry Zaveroni, Passé Grand Maître de la GLDF

Lors du Convent de 2023, Thierry Zaveroni, alors Grand Maître de la Grande Loge de France, avait pris position contre l’ouverture des Tenues aux Sœurs. Selon le document diffusé aujourd’hui par les promoteurs du projet, il expliquait redouter qu’une première autorisation de visites ne conduise progressivement à des visites régulières, puis à des demandes d’affiliation et, finalement, à l’apparition d’un débat sur la mixité au sein même de l’Obédience.

Cette inquiétude constitue aujourd’hui encore l’argument majeur de ceux qui voient dans l’inter-visite autre chose qu’un simple geste d’hospitalité maçonnique. À leurs yeux, les usages rituels ne sont jamais entièrement séparables de l’identité de l’institution qui les porte. Ouvrir la Tenue d’obligation aux Sœurs reviendrait donc à modifier, sinon juridiquement, du moins symboliquement, une frontière historique de la GLDF.

Les promoteurs du projet retournent précisément cet argument. Selon eux, une frontière solide n’a pas besoin d’interdire toute rencontre pour subsister. Ils considèrent que la Constitution protège suffisamment le caractère masculin de l’Obédience pour que la visite puisse être distinguée de l’appartenance.

Deux conceptions de la tradition se trouvent ainsi face à face. Pour les uns, une tradition ne demeure vivante qu’à condition de protéger certaines limites. Pour les autres, elle ne reste véritablement initiatique que si elle sait distinguer ce qui relève de l’essentiel de ce qui appartient à l’usage.

Avant le Convent, il faudra convaincre les Loges

La démarche engagée est désormais susceptible de quitter le domaine des conversations fraternelles pour entrer dans celui de la procédure institutionnelle.

Temple Pierre Brossolette, Grand Temple de la Grande Loge de France.
Temple Pierre Brossolette, Grand Temple de la Grande Loge de France.

L’article 293 des Règlements généraux prévoit qu’une proposition de modification peut être soumise au Convent lorsqu’elle émane notamment d’au moins 5 % des Loges de la Fédération. Elle doit être accompagnée d’un argumentaire et suivre ensuite le parcours réglementaire prévu par la GLDF. C’est précisément ce que cherche aujourd’hui la commission : obtenir le soutien du nombre nécessaire de Loges afin que la proposition puisse être instruite et, éventuellement, soumise au vote conventuel. Le document de travail évoque une cinquantaine de Loges comme ordre de grandeur correspondant au seuil recherché.

Et même si cette première étape était franchie, rien ne serait acquis. Toute modification des Règlements généraux exige, au Convent, une majorité des deux tiers des suffrages exprimés. Il ne s’agit donc pour l’heure ni d’une décision de la Grande Loge de France ni même d’un projet officiellement adopté par ses instances. Il s’agit d’une initiative de Loges et de Frères qui souhaitent provoquer un débat conformément aux procédures prévues par l’Obédience.

Quand le seuil devient lui-même un symbole

L’affaire dépasse pourtant rapidement le droit maçonnique.

GLDF : les Sœurs bientôt visiteuses en Tenue ? Le débat qui pourrait monter au prochain Convent

Depuis les premières Loges spéculatives, le seuil sépare deux mondes. On frappe à la porte avant d’entrer. On demande à être reconnu. On est introduit, éprouvé, accueilli. Toute la dramaturgie initiatique repose sur cette frontière qui n’est ni un mur infranchissable ni une porte constamment ouverte. La question posée aujourd’hui à la Grande Loge de France possède donc quelque chose de profondément maçonnique : peut-on accueillir l’autre sans devenir l’autre ?

Une Sœur appartenant à une Obédience féminine reconnue cesse-t-elle d’être extérieure à la GLDF parce qu’elle partage quelques heures ses travaux ? À l’inverse, la nature particulière d’une Loge masculine repose-t-elle seulement sur la qualité de ses membres, ou également sur la composition de l’assemblée réunie rituellement sous la Voûte étoilée ?

Aucun article réglementaire ne répond entièrement à cette interrogation parce qu’elle touche à ce que la Franc-maçonnerie possède de plus délicat : l’articulation entre la règle et le symbole, entre l’institution et l’initiation, entre l’héritage reçu et la liberté de ceux qui doivent à leur tour le transmettre.

La Grande Loge de France n’est donc pas, aujourd’hui, à la veille de devenir mixte. Rien dans les documents examinés ne permet une telle affirmation. Mais une question longtemps maintenue à la périphérie pourrait désormais venir au centre des Colonnes. Il appartiendra aux Loges, puis éventuellement au Convent, de décider de la réponse réglementaire qu’elles souhaitent lui apporter. Mais derrière l’article 99 bis qui leur est proposé se tient déjà une interrogation autrement plus ancienne. Car toute initiation commence devant une porte.

Et parfois, la véritable question n’est pas de savoir s’il faut l’ouvrir ou la fermer, mais ce qui demeure du Temple lorsque quelqu’un que l’on n’attendait pas en franchit le seuil.