Après Philippe de Villiers qui s’exprimait il y a quelques jours sur la Franc-maçonnerie, dans cette vidéo ci-dessous, c’est au tour de François Asselineau de répondre à une question sur l’influence de la Franc-maçonnerie dans les institutions françaises, en particulier au sujet du Grand Orient de France (GODF). Il voudrait que les candidats à des élections lorsqu’ils sont maçons, se déclarent avant d’occuper un poste.
Pourtant, il sembleait que le golf créé plus d’amitiés que les Loges, mais pour ne pas déroger aux poncifs habituels, Asselineau embraye sur le pays des complotistes sans distinguer les Obédiences syndicales des Obédiences purement symbolistes.
Résumé des propos d’Asselineau sur la Franc-maçonnerie
Position personnelle et contexte
Asselineau commence par préciser qu’il n’est pas Franc-maçon et qu’il n’a jamais appartenu à aucune loge, malgré certaines rumeurs passées au sein de son parti. Il rappelle l’ancienneté et l’influence historique de la franc-maçonnerie en France, notamment dans la construction de la République et l’élaboration de valeurs comme « liberté, égalité, fraternité »
Rôle du Grand Orient de France
- Il explique que le GODF est l’obédience maçonnique la plus importante en France, traditionnellement classée à gauche, tandis que d’autres loges comme la Grande Loge de France (GLDF) et la Grande Loge Nationale Française (GLNF) sont plutôt associées à la droite.
- Asselineau affirme que le GODF exerce une influence significative à travers des réseaux d’influence, notamment sur certains sujets politiques et sociétaux, comme la loi sur la fin de vie.
Critique du manque de transparence
- Il déplore l’omerta qui règne autour du sujet de la Franc-maçonnerie en France, soulignant qu’il est mal vu pour un responsable politique d’en parler, alors que les médias peuvent régulièrement évoquer l’appartenance de personnalités à la Franc-maçonnerie.
- Selon lui, la franc-maçonnerie est devenue au fil du temps davantage un réseau d’influence qu’un cercle de réflexion intellectuelle, ce qui pose problème en termes de transparence démocratique.
Proposition de transparence
- Asselineau propose que, comme en Suisse, les candidats à des élections déclarent publiquement leur appartenance éventuelle à une loge maçonnique, au même titre que leur patrimoine, leur religion ou leur situation familiale, afin que les électeurs sachent pour qui ils votent.
Point spécifique sur le GODF et l’Union européenne
- Il insiste sur un point précis concernant le GODF : selon plusieurs sources qu’il juge crédibles, il existerait une interdiction formelle pour les membres du GODF de proposer la sortie de la France de l’Union européenne (Frexit).
- Il estime que cela explique en partie pourquoi certains responsables politiques critiquent l’UE sans jamais proposer d’en sortir, et il appelle à un débat public avec les responsables du GODF pour clarifier cette position.
Pour finir…
- Asselineau réclame une démocratie plus transparente et invite les autres responsables politiques à se positionner sur ce sujet, estimant que les Français ont le droit de savoir quels réseaux influencent les décisions politiques majeures, notamment sur des questions comme l’Union européenne.
En résumé, Asselineau critique l’opacité des réseaux maçonniques, particulièrement celle du Grand Orient de France, et appelle à une transparence accrue sur l’appartenance des responsables politiques à ces réseaux, notamment en ce qui concerne leur position sur la sortie de l’Union européenne.
Autres articles sur ce thème
CNEWS par sont traitement orienté de certain sujets parcicipes a la fragmentation du lien social et a la monte du séparatisme
CNEWS N EST PAS UNE CHAINE D INFORMATION
C EST UNE CHAÎNES DE HAINE FINANCE PART UN MILLIARDAIRE POUR LA MANIPULATIONS
Comme souvent Asselineau est très sûr de lui à propos de sujets qu’il ne maîtrise pas. Non il n’existe pas d’interdit au sein du GODF à propos d’une prise de position sur la sortie de l’Europe cet les FF et SS sont libres d’avoir les opinions qu’ils veulent. Il y a un interdit d’appartenance à des organisations qui prônent la discrimination entre les humains.
Non plus, il n’y a pas d’obligation en Suisse de déclarer son appartenance à la FM, cette proposition n’a pas été adoptée. Heureusement qu’il n’y a pas d’obligation de déclarer si on est franc-maçon, ou gay ,ou végétarien.
Non, la loge P2 n’est pas une une infiltration de l’Eglise par la FM mais la constitution d’un groupe mafieux sous forme de loge. Le projet n’avait rien de maçonnique, il était mafieux et politique. Elle était autonome, n’appartenait plus à aucune obédience depuis 1974. https://fr.wikipedia.org/wiki/Propaganda_Due
Pourquoi diable accorde-t-on encore de l’attention à François Asselineau ? À chaque intervention, il recycle les mêmes obsessions, enveloppées dans un discours qui se veut grave mais qui sombre rapidement dans le complotisme caricatural. Dernier épisode en date : il affirme que les membres du Grand Orient de France auraient l’interdiction formelle de proposer la sortie de l’Union européenne. Rien de moins. Comme si le GODF imposait en coulisses la feuille de route des élus de la République.
Il précise, en préambule, n’avoir jamais été franc-maçon, tout en s’érigeant en analyste autorisé de ce qu’il appelle un « réseau d’influence ». Il évoque l’ancienne influence de la franc-maçonnerie, ses liens supposés avec la gauche ou la droite selon les obédiences, et en conclut que tout cela reste aujourd’hui enveloppé d’omerta. Il réclame alors, au nom de la transparence démocratique, que les candidats aux élections déclarent leur appartenance à une loge, au même titre que leur religion ou leur patrimoine.
Mais que reste-t-il, à l’arrivée, de ce discours ? Une série de présupposés flous, des affirmations invérifiables, des fantasmes recyclés. Car toute personne connaissant réellement la franc-maçonnerie sait qu’il n’y a ni consignes politiques, ni dogmes imposés à ses membres. L’idée même qu’un membre du GODF serait contraint de renoncer publiquement à une opinion politique sous peine d’exclusion relève de la pure fiction.
Asselineau ne construit pas une réflexion ; il alimente une suspicion. Il s’indigne que certains hommes politiques ne parlent pas de sortie de l’UE, et plutôt que d’en conclure qu’ils ne partagent simplement pas ses idées, il invente une cause occulte. Le refus de la réalité devient chez lui principe d’action. Et puisque son discours ne prend pas dans l’opinion, il cherche un responsable extérieur. Ce serait donc la faute des loges.
On peut s’étonner, dans ce contexte, que le site 450.fm se soit donné la peine de relayer cette vidéo. Donner de l’écho à ce type de propos, c’est accorder du crédit à un récit construit sur des insinuations. Asselineau ne propose rien, sinon un miroir déformant du réel, dans lequel il s’attribue le rôle du résistant isolé face à des forces invisibles. Il est temps de cesser de le prendre au sérieux.
Très cher F. Bompard,
Puisque vous posez la question à la rédaction, je prends le clavier pour vous répondre.
Ce monsieur représentait, au dernier pointage de 2024, 253 036 voix. Si l’on respecte le processus démocratique, il n’est donc pas loyal de faire l’impasse sur ce quart de million d’électeurs qui se reconnaissent dans ses idées.
Nous, francs-maçons, avons le devoir d’écouter toutes les voix et de choisir la voie du milieu, celle de la justesse, celle de l’harmonie. Mais comment la connaître si nous n’écoutons ou ne lisons qu’un seul journal ? Il faut nécessairement connaître la surface totale du plan pour en découvrir le centre, n’est-ce pas ?
Par ailleurs, vous noterez que, dans nos colonnes du 14 mai dernier, nous donnions la parole à M. Philippe de Villiers, qui n’est pas plus acquis à la cause maçonnique que M. Asselineau. Dans notre édition de demain, dimanche, ce sera au tour de l’ancien ministre de la Justice de France, M. Éric Dupond-Moretti. Tout cela fait évidemment suite au discours du Président de la République française à la GLDF le 5 mai dernier ; personne n’est dupe.
Nous le répétons à longueur d’interventions : « 450.fm n’est pas un journal idéologique conçu pour vous dire ce que vous devez penser, il est uniquement là pour vous offrir (car il est gratuit) la matière à réfléchir. » C’est à vous, ensuite, de vous forger votre propre opinion. Si chacun d’entre nous utilise la méthode maçonnique pour mieux structurer sa pensée et cultiver la Fraternité, les années nous bonifient. Mais si nous allons en loge pour y pratiquer la technique du « café du commerce », quarante ans de pratique n’y changeront rien.
J’aimerais partager avec vous un bref chapitre lu dans un ouvrage passionnant :
« Pour rester dans la même logique, dans la Grèce antique, les sophistes enseignaient à leurs disciples que pour être le plus équitable possible, non seulement il convenait d’argumenter pour défendre son opinion, mais il fallait aussi s’imposer un exercice d’argumentation pour défendre l’opinion de son adversaire. Etant entendu que l’adversaire est celui qui est sur l’autre versant, juste en face (dans le miroir), mais certainement pas l’ennemi qu’il faut détruire. Lorsque notre esprit adopte cette logique empathique, il trouve tout naturellement la voie du juste milieu. Le disciple se formait pour envisager le principe d’une vision à 360°. C’est pourquoi il m’a semblé fort utile de vous livrer une opinion contradictoire en m’obligeant à instruire à charge contre la Franc-maçonnerie. »
Merci de votre fidélité de lecture.
Franck Fouqueray
Directeur de la Publication