Emportez-le partout en PDF, gardez-le pour toujours — et soutenez une presse libre et indépendante.
Vous avez un code promo ?
Sur YouTube, certaines chaînes se présentent comme des « médias alternatifs » chargés de « dire ce que les autres taisent ». Celle de Mike Borowski, « Géopolitique profonde », en est un exemple emblématique. Dans une longue émission consacrée à la franc-maçonnerie, le présentateur déroule un récit où tout se tient : francs-maçons, mondialistes, Rothschild, géoingénierie, incendies, pandémie, Antéchrist, Apocalypse. Au fil des minutes, la loge n’est plus une association parmi d’autres, mais l’« émanation de Satan » elle-même, pilotant l’histoire depuis le jardin d’Éden.
Ce texte propose de reprendre, citer et analyser les propos tenus dans cette vidéo afin de montrer comment se construit un discours antimaçonnique obsédant, où chaque événement devient un « signe » et chaque institution une pièce d’un complot global.
« La vraie histoire de la franc-maçonnerie » : un document « exclusif » contre les « médias subventionnés »
D’emblée, le ton est posé. Mike Borowski annonce : « On va parler de franc-maçonnerie, la réelle histoire de la franc-maçonnerie. Et j’ai un document exclusif à vous montrer. Évidemment, un document qui n’a pas fait l’objet de buzz français. »
Il oppose immédiatement sa chaîne aux médias traditionnels : « Géopolitique profonde, la chaîne qui est là pour remplacer les médias subventionnés. » La journaliste Apolline de Malherbe est prise à partie : « Comme évidemment Apolline de Malherbe n’en parlera jamais. Elle ne veut pas en parler. Pourquoi, Apolline, tu ne veux pas dire les choses ? Pourquoi ? Pourtant tu es journaliste évidemment tu es journaliste du système et donc forcément dans le système on va t’empêcher de parler de tout ça. »
Le mécanisme est classique :
- Affirmer détenir une « vérité » cachée.
- Présenter les médias établis comme « subventionnés » et « du système ».
- Transformer toute absence de traitement en preuve de censure.
La franc-maçonnerie devient ainsi le sujet parfait : peu couverte en continu, méconnue du grand public, elle se prête à toutes les extrapolations.
« La franc-maçonnerie est une émanation de Satan » : de l’histoire au mythe satanique
Le cœur du discours repose sur une vidéo américaine commentée par Borowski. Il en cite un extrait : « Ask the Freemasons what their goal is. Divination to become little gods. They are god pantheistic also but it’s from time. » (Demandez aux francs-maçons quel est leur but. La divination pour devenir de petits dieux. Ils ont aussi une conception panthéiste de Dieu, mais liée à la dimension temporelle.)
À partir de là, il construit une équation théologique : « Ce qu’il dit ce monsieur est excessivement intéressant. Ce qu’il dit, c’est qu’en fait on connaît la version officielle de la franc-maçonnerie […] mais en réalité ce que dit ce monsieur ça démontre ce que nous disons depuis des semaines et des mois c’est que la franc-maçonnerie en réalité est l’œuvre du diable du serpent d’Adam et Ève. »
La thèse est alors formulée sans nuance : « La franc-maçonnerie est une émanation de Satan. La franc-maçonnerie est une émanation de Satan. Voilà. Ce ne sont pas des êtres humains qui créent la franc-maçonnerie. C’est Satan lui-même qui a déjà son plan dans la tête et dit “Voilà, je crée ce mouvement, je l’apporte aux êtres humains comme étant quelque chose qui est en contradiction ou en guerre avec le créateur.” »
On passe ainsi :
- D’une association historique, née au XVIIIᵉ siècle en Grande-Bretagne, à une réalité métaphysique.
- D’un phénomène humain, avec ses courants, ses conflits, ses évolutions, à une entité démoniaque intemporelle.
La franc-maçonnerie n’est plus un objet d’histoire ou de sociologie, mais un acteur de la guerre cosmique entre Dieu et Satan.
« Nous sommes rentrés dans les temps apocalyptiques » : incendies, cathédrales et « dômes de chaleur »
Le discours glisse ensuite vers l’interprétation eschatologique de l’actualité. Borowski affirme : « En réalité nous sommes rentrés dans les temps apocalyptiques. Nous sommes rentrés dans le clap apocalyptique et l’été que nous vivons actuellement le démontre. »
Les incendies, les feux de forêt, les canicules sont lus comme des signes de l’Apocalypse de saint Jean : « Alors certes, il y a de la géoingénierie dans les incendies. Euh il y a euh la main bien entendu aussi de l’être humain qui travaille pour les forces occultes, mais derrière il y a une époque et l’époque à laquelle nous vivons, c’est l’époque de l’Apocalypse de Saint-Jean. »
L’incendie de Notre-Dame de Paris devient un symbole central : « Il n’est pas normal que flambe les cathédrales, les églises et cetera. Comment expliquer cela ? Comment expliquer que Notre Dame […] n’a jamais brûlé dans ces temps, dans tous ces temps, n’a jamais brûlé mais l’a fait mais a brûlé en 2019, moins d’un an avant la fausse pandémie. »
La France est désignée comme cible privilégiée : « Nous sommes d’ailleurs le pays de l’Europe de l’Ouest qui est le plus infesté par cette franc-maçonnerie. […] Et la puissance française, elle a le plus influencé la République actuelle. »
Chaque événement devient un indice :
- Les feux de forêt en Gironde ou à Fontainebleau.
- Les « dômes de chaleur » présentés comme « provoqués ».
- La pandémie qualifiée de « fausse pandémie ».
La logique scientifique est explicitement récusée : « Il faut arrêter de rentrer dans une forme de logique soi-disant scientifique parce que vous comprenez je suis cartésien et machin. Ce n’est pas ça. »
« La franc-maçonnerie est bien plus puissante que sous la IIIᵉ République » : complot et État profond
Borowski reprend ensuite un argument classique de l’antimaçonnisme : l’influence supposée de la franc-maçonnerie sous la IIIᵉ République. « On nous dit, les grands historiens nous expliquent que la franc-maçonnerie en réalité a eu son âge d’or sous la IIIᵉ République où 70 ou 90% du conseil et de l’Assemblée nationale était franc[-maçon] et cetera. »
Mais il pousse plus loin : « Mais moi, je pense, même si c’est vrai que la franc-maçonnerie dans sa version publique a eu un âge d’or en IIIᵉ République, la franc-maçonnerie en réalité est aujourd’hui bien plus puissante que les uns et les autres pensent. »
Le régime de Vichy est invoqué comme preuve : « Il faut savoir que le régime de Vichy a combattu ces gens. Donc ils ont compris que ils ne pouvaient plus être juste une société discrète comme ils adorent encore à se définir, mais ils se doivent être une société secrète. »
La conclusion est sans appel : « Et toute cette société secrète, là on en a la preuve parce qu’a dit monsieur elle est régie et commandée, créée et administrée par le diable par le diable, disons-le tout net. »
On retrouve ici les ingrédients du récit complotiste :
- Une organisation présentée comme plus puissante qu’elle ne l’est.
- Une continuité supposée entre époques historiques très différentes.
- Une causalité unique (la franc-maçonnerie / Satan) pour expliquer des phénomènes complexes.
« La gnose », les Templiers et l’« alpha et l’oméga » du complot mondial
Le discours mêle ensuite plusieurs strates : gnose, templiers, mondialisme, Bilderberg, BlackRock, Klaus Schwab, Davos. Borowski explique : « Cette fameuse gnose est née à ce moment précis [dans le jardin d’Éden]. Et à partir de ce moment, développement s’est fait. Alors, certains parlaient templiers, il est possible qu’ils en étaient. »
La franc-maçonnerie n’est plus un mouvement parmi d’autres, mais la clé de voûte de tous les complots : « Elle est elle est l’alpha et l’oméga. Peut-être même au-dessus de tous les Vanggardes, de tous les Black Rock, euh des Bilderberg, des Schwab, des Davos et tous ces gens euh qui se réunissent et qui complotent afin de créer ce fameux gouvernement mondial. »
Tout est relié :
- L’Union européenne, présentée comme un « gouvernement européen » en marche vers les « États-Unis d’Europe ».
- L’agenda 2030.
- Les forums de Davos et les grandes entreprises de gestion d’actifs.
La franc-maçonnerie devient la matrice invisible de tous ces réseaux, une sorte de « complot des complots ».
Emmanuel Macron en « Antéchrist parfait » : séduction, « déviance » et chute des États-nations
Le discours bascule alors dans la personnalisation du mal. Borowski cite un invité, Sylvain Studer, qui aurait parlé de « Macron, l’antéchrist parfait ».
Trois critères sont avancés pour désigner l’Antéchrist :
- La séduction : « Il a séduit, ça ne veut pas dire qu’il séduit tout le monde, mais il a séduit la partie de l’opinion publique qu’il devait séduire et qu’il a mis au pouvoir. »
- La « déviance » sexuelle : « Deuxième des certitudes, l’antéchrist doit avoir une sexualité déviante. On le voit même si Jean-Michel n’est pas Jean-Michel mais serait que Brigitte, c’est quand même un minimum déviant. »
- La destruction des États-nations : « Et l’antéchrist, c’est celui qui en plus de séduire, d’avoir d’avoir la déviance, il est aussi celui qui fait tomber les États nations. Il fait tomber les États-nations. »
La cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Paris 2024 est interprétée comme une révélation publique du triomphe de l’occulte : « Rappelez-vous la cérémonie des Jeux Olympiques. Cette cérémonie où toute la symbolique a été montrée, démontré euh publié euh affiché au monde entier. Ça qu’est-ce que ça signifie ? Ça signifie que ce monde occulte qui autrefois se cachait […] sort de ses enfers et ne se cache plus car il est persuadé qu’il a gagné. »
Emmanuel Macron est ensuite relié aux Rothschild : « N’oublions jamais qui a formé cette personne. L’homme du faubourg Saint-Honoré, c’est les Rothschild. Les Rothschild bien entendu, vous savez tous qui ils sont, pour qui ils travaillent et quelle est en réalité leur puissance finale. »
Le récit devient alors totalement circulaire :
- Les Rothschild contrôlent la finance mondiale.
- Ils ont « formé » Macron.
- Macron est l’Antéchrist.
- L’Antéchrist sert le plan maçonnique et satanique de gouvernement mondial.
« Le mal prospère aussi vite et aussi fort » : une lecture apocalyptique du présent
En conclusion, Borowski en appelle à l’expérience subjective des spectateurs : « Posez-vous la question de savoir étiez-vous auparavant dans votre vie à un moment de votre vie […] étiez-vous ou voyez-vous autour de vous le mal prospérer aussi vite et aussi fort. »
Il oppose les époques : « Je pense que tous ceux qui me regardent, vous êtes 1500 à me regarder, je pense que aucun de vous me dira “Ah non, en 1995 le mal était comme si comme ça.” Non, ce n’est pas vrai. »
Le « délabrement complet » est présenté comme un signe des temps nouveaux : « C’est pour ça [que] souffrance vous avez actuellement auprès des vôtres dans vos foyers et dans tout ce qui vous entoure et que vous voyez le délabrement complet. Voilà, vous n’aviez pas le délabrement complet Hollande, Chirac, Sarkozy, qui vous voulez, [etc.] parce que ces forces n’étaient pas prêtes et qu’elles n’avaient pas cette fameux héritier qui devait sortir du bois. »
Tout devient cohérent dans cette grille :
- Les souffrances personnelles.
- Les tensions sociales.
- Les crises politiques.
- Les catastrophes naturelles.
Rien n’est accidentel ; tout est signe d’un plan satanique en cours d’accomplissement.
« Soyez complotistes, ça vous sauvera » : la chute d’un discours obsédé
La dernière phrase résume à elle seule la logique du discours : « Et puis surtout n’oubliez pas, soyez complotistes, ça vous sauvera. » Le complotisme n’est plus une hypothèse parmi d’autres, mais une voie de salut. Celui qui « comprend » le complot échappe à la manipulation. Celui qui refuse d’y croire reste dans l’aveuglement du « système ».
Dans cette vision :
- Les francs-maçons ne sont pas des membres d’associations, mais des agents de Satan.
- Les attentats, incendies, pandémies ne sont pas des événements complexes, mais des signes apocalyptiques.
- Les ennemis sont partout : médias, gouvernements, Union européenne, grandes entreprises, organisations internationales.
La franc-maçonnerie devient l’obsession centrale, le fil rouge qui relie tous les maux du monde.
Pourquoi ce discours est-il si problématique ?
Ce type de rhétorique pose plusieurs problèmes majeurs :
1. Une déshistoricisation totale
La franc-maçonnerie est un phénomène historique complexe, avec des origines documentées (corporations de métier, loges opératives, puis spéculatives au XVIIIᵉ siècle), des courants divers (réguliers, libéraux, mixtes, féminins, etc.), des implantations variables selon les pays. Dans le discours de Borowski, tout cela disparaît au profit d’une origine mythique : le serpent du jardin d’Éden. L’histoire est remplacée par un mythe satanique intemporel.
2. Une causalité unique pour des phénomènes multiples
Incendies, canicules, pandémie, crises politiques, transformations sociales : chaque événement est ramené à une seule cause (la franc-maçonnerie / Satan / les mondialistes). Cette simplification empêche toute analyse sérieuse des facteurs climatiques, économiques, sanitaires ou politiques en jeu.
3. Une diabolisation qui ouvre la porte à la haine
Qualifier une association de « création de Satan » n’est pas anodin. Historiquement, ce type de discours a nourri des persécutions : sous Vichy, les francs-maçons ont été traqués, leurs archives saisies, leurs membres exclus de la fonction publique, parfois déportés. Dire que « la franc-maçonnerie est une émanation de Satan » n’est pas une opinion anodine : c’est une invitation à la méfiance radicale, voire à la hostilité envers des personnes identifiées comme « maçons ».
4. Un récit qui se rend invulnérable à la critique
Toute objection est anticipée et neutralisée :
- Si les médias n’en parlent pas, c’est la preuve d’une censure.
- Si les historiens disent autre chose, c’est qu’ils sont « du système ».
- Si les faits ne collent pas, c’est que « la plus grande force du diable c’est de dire qu’il n’existe pas ».
Le discours devient ainsi une bulle hermétique, où chaque élément, même contradictoire, est réinterprété comme une confirmation du complot.
Pour conclure : quand l’antimaçonnisme devient une grille totale du réel
Ce que révèle l’émission de Mike Borowski, ce n’est pas « la vraie histoire de la franc-maçonnerie », mais la manière dont un discours antimaçonnique peut devenir une obsession structurante. La loge n’y est plus un objet d’étude, mais le centre d’un récit où tout s’explique : le feu, la pandémie, l’Europe, la finance, les Jeux olympiques, la sexualité des dirigeants, la fin des temps.
Dans cette vision, la franc-maçonnerie n’est pas une association parmi d’autres, mais la clé de lecture unique du monde. Et ceux qui refusent cette lecture ne sont pas simplement en désaccord : ils sont aveugles, complices, ou déjà perdus.
Comprendre ce type de discours, c’est aussi comprendre comment se construisent, aujourd’hui, certaines formes de radicalité complotiste : par l’accumulation de « signes », la fusion du religieux et du politique, et la transformation de la peur en certitude salvatrice.
Autres articles sur ce thème