I – Une réalité incontrôlable, témoin du désordre du Monde !
Les migrations humaines existent depuis les premiers temps de l’émergence de l’espèce humaine sur notre planète. L’origine exclusivement africaine des premiers ancêtres de l’espèce Homo explique que les premières migrations (que l’on date d’environ 1,8 millions d’années avant JC) aient participé au peuplement de la Terre.
Dès nos origines, les migrations apparaissent comme la conséquence de pulsions existentielles : apporter plus de nourritures aux groupes humains, rechercher des ressources nouvelles pouvant être des monnaies d’échanges, investir des territoires plus protecteurs.
Le caractère pulsionnel des migrations explique l’importante motivation qui pousse des personnes de toutes conditions à affronter les pires difficultés pour réussir leur projet. Il est impossible d’empêcher un mouvement migratoire ! Tout au plus peut-on espérer le dissuader puis l’accompagner ! Faire croire qu’une action policière de retour dans le pays d’origine est possible est une absurdité !
Il est parfois étonnant de voir les Européens aborder ce sujet comme s’il s’agissait d’une problématique ponctuelle et passagère.
La démographie mondiale galopante, le vieillissement de la population européenne, la multiplication des conflits régionaux inter-ethniques, les conséquences du changement climatique en cours et la corruption endémique dans un contexte de sous-développement, sont les principales causes des migrations contemporaines.
Ces causes témoignent du désordre du Monde ; c’est un désordre durable, en espérant qu’il puisse être amendable, que les communautés humaines se doivent d’intégrer dans les projections qu’elles peuvent faire sur « le Monde d’Après » !
II – Une nécessité : Soutenir les étrangers !
Les francs-maçons, conscients des causes profondes des migrations et de la souffrance humaine que celles-ci peuvent entraîner, ne peuvent rester indifférents aux mensonges qui sont diffusés pour culpabiliser les populations étrangères et les traiter de façon indigne.
La sectorisation des territoires en états et nations a indéniablement accentué les obstacles aux migrations d’une part en interdisant certains trajets, d’autre part en faisant apparaître des zones à moindre risque où les migrants peuvent espérer soit faire une pause dans leurs pérégrinations soit en faire un but à atteindre.
Parce que l’Europe a été incapable d’agir pour améliorer les conditions de vie des étrangers dans leurs pays d’origine afin de leur faciliter le maintien au pays et malgré les difficultés de toutes sortes que les états européens ont érigées pour les dissuader de venir, l’Occident, parce qu’elle est encore globalement une zone de paix, est devenue une destination migratoire recherchée.
Cette immigration est utilisée par les partis xénophobes et démagogues pour susciter
des mouvements de rejet argumentés de façon outrancière et mensongère. Aujourd’hui encore, toute une frange de la population européenne est sensible à la diabolisation des migrants et à leur mise en cause dans les différentes problématiques des vécus des peuples de l’Europe.
Tout cela explique la permanence dans l’actualité d’images de détresse montrant combien ces populations sinistrées doivent supporter des sacrifices pour permettre aux plus chanceux ou aux plus résistants d’espérer un accueil et un peu de tranquillité pour se reconstruire.
Les francs-maçons, imprégnés par leur vocation à plus de fraternité et à plus d’universalité, sont naturellement amenés à comprendre le drame que vivent les migrants et le devoir qu’ils ressentent à déconstruire les argumentations fallacieuses qui les condamnent.
Les obédiences maçonniques se préoccupent essentiellement d’Ethique ; elles nous expliquent que ce n’est pas dans leurs domaines de compétence de trouver des solutions aux différentes problématiques que connaissent les migrants.
Pour porter assistance et expliquer la problématique il ne reste que l’engagement individuel et l’action publique des loges. Chaque loge peut aussi favoriser un engagement concret à travers un soutien au milieu associatif caritatif.
III – Conclusion
Le drame vécu par des milliers d’étrangers pourrait être au centre d’une action de sensibilisation des francs-maçons européens afin de faire partager deux évidences :
– d’une part, les étrangers qui arrivent en Europe ne sont pas responsables ; le départ de leurs pays a été motivé par une incapacité à subvenir, dans leurs pays, à leurs existences et à celle de leurs familles. L’urgence voudrait que la communauté internationale prenne à bras le corps le règlement de cette problématique en facilitant le maintien au pays.
– D’autre part, une fois sur place, dans les pays de destinations, ils ont droit au respect de leur dignité d’êtres humains. Tout doit être fait pour faciliter leur intégration en attendant le retour volontaire dans leurs pays lorsque les conditions de vie le leur permettront.
Les loges maçonniques peuvent très bien prendre des initiatives pour réaliser des actions de sensibilisation au soutien des étrangers. Ce serait à l’honneur des loges de montrer que nous ne sommes pas des privilégiés qui ne seraient préoccupés que par des préoccupations personnelles et que nous sommes capables de nous engager au service des personnes en souffrance.
Les étrangers en situation irrégulière sont d’abord des victimes qui n’ont pas d’autre choix que de fuir les zones de guerre, les zones de détresse alimentaire et les zones devenues inhabitables du fait du bouleversement climatique.
Nous ne pouvons que déplorer les conditions de vie que ces personnes affrontent du fait du refus des autorités gouvernementales des différents pays à prendre en charge les obligations sociales sous leurs responsabilités.
Comment rester silencieux devant la désinformation, diffusée par les mouvements d’extrême droite, qui les accuse d’être des facteurs de troubles sociaux et qui menace de les expulser.
Nous nous devons d’affirmer que la solidarité et la fraternité sont des valeurs universelles, facteurs de paix, qui méritent d’être mises en pratique.
Nous sommes convaincus que cette action valoriserait la perception de la démarche maçonnique par l’opinion publique.
Cher Alain, je te rend hommage pour ta sagesse et ta clairvoyance. Ton article et ta parole se placent au delà de la mêlée politique actuelle. Si le monde sera gouverné par les maçons philosophes, nous auront moins de guerres et plus de paix et d’harmonie.
Merci mon très cher ami et confrère pour cette bienveillante remarque ! Rien n’est facile dans cette agitation et une certaine médiocrité de nos dirigeants mais il ne faut pas désespérer ! Fraternité !
Mon cher F.: Alain, je suis d’accord avec ta remarque concernant mes reponses que tu juges agressives. Mais que veux tu je ne peux pas supporter les propos racistes meme quand ils sont masqués par un paravent de « logique d’integration »…
« Vaincre ses passions » n’est pas toujours chose aisée, il y a encore du travail sur la pierre….
Fraternellement
Merci MTCF Michel pour ton intention ! Il me semble que c’est une difficulté que nous rencontrons tous dans nos parcours : ne pas comprendre que l’on ait recours aux pensées extrémistes ! Un jour pourtant on peut comprendre que le droit à l’erreur fait partie de la liberté de conscience et qu’il faut l’accepter si on veut que la fraternité ait un sens ! Notre seule arme ne peut être qu’essayer de convaincre par nos comportements et le refus d’utiliser la violence qu’elle soit physique ou verbale ! Fraternité !
Merci Alain pour ton article…
À lire tous les commentaires, je prends la plume pour remarquer deux choses:
1) nous sommes bel et bien tous et toutes frères et soeurs, car nous sommes tous faits de chaire humaine, avec le même sang rouge, un cerveau et une intelligence « à développer » .Les outils sont et cela partout, l’éducation, l’amour et le respect…
2) les aspects politiques de tout problème et surtout de l’immigration, sont l’intégration, mais aussi s’assurer que ceux qui veulent s’intégrer, aient rapidement un emploi, pour assumer et l’aspect primordial c’est l’argent. Tant que nous laisserons l’argent diriger le monde, nous ne connaîtrons plus ce qu’est vraiment la LIBERTE.
Merci MTCS Françoise pour ta contribution. On pourrait dire que globalement, les étrangers ne posent pas de problème d’emploi car ils sont naturellement orientés vers les gisements d’emploi légaux ou illégaux avec des conditions que les nationaux refusent !
L’intégration est effectivement le point faible car les dirigeants européens ne se rendent pas compte que si l’intégration n’est pas facilitée les conflits intercommunautaires risquent de devenir préoccupants ! Fraternité !
Débat intéressant il me renvois une à une de mes planche de mes planche intitulée ;Migrant en 2050. le tout n’est pas d’être pou ou contre mais de se poser les bonnes questions. L’Allemagne a eu bien du mal à gérer 1 million de migrants avec la submersion annoncée des zones côtières d’Asie densément peuplées que se passera t’il?
ces personnes gentiment se laisseront noyées pour ne pas nous déranger?
actuellement nous gérons ceci en demandant et finançant des « états vigile « vous trouvez ceci efficace?
nous pouvons ériger des murs mais si demain nos gardiens se lient aux migrant que deviendrons nous?
cette histoire me renvois au livre de J Raspail Le camp des saints un livre qui mérite d’être relu
Merci pour votre contribution ! Le respect de la dignité des êtres humains exige que toute décision qui les concernerait soit prise avec leur accord ! Ainsi devrait-il en être pour les étrangers en situation irrégulière !
Merci pour votre contribution ! Le respect de la dignité des êtres humains exige que toute décision qui les concernerait soit prise avec leur accord ! Ainsi devrait-il en être pour les étrangers en situation irrégulière !
Bien sûr nous devons nous améliorer pour ensuite améliorer la société. Nous devons répandre à l’extérieur ce que nous avons appris. Nous devons…nous devons…et puis il y a la réalité, la vraie vie, le factuel. Notre pays, notre société, aujourd’hui, peut elle faire face à ce courant migratoire ? Oui ou non ? A t on les ressources, l’environnement, les installations, les moyens nécessaires,… pour y faire face ? La réponse est manifestement non. Alors que fait on, que propose t on ? La question est là, réelle. Il ne s’agit pas de tourner autour du pot en déclamant des grands principes, en philosophant, en classant ceux qui sont contre dans l’extrême droite ou gauche, et ceux sont pour de gentils humanistes. Quelles sont les solutions, y en a t il d’ailleurs ? Le constat est que les politiques qui se sont succédé, les ong, les organismes humanitaires, les associations, ont mis la poussière sous le tapis.
durant des décennies et voilà le résultat !
La raison principale des migrations, c’est le mal vivre ressenti dans les pays d’origine !
L’ambigüité de la situation actuelle dans les pays dits riches provient du fait que les entreprises, ayant besoin de main d’œuvre, créent l’appel d’air alors que les responsables des collectivités locales favorisent indirectement le fait communautaire ce qui est un frein à l’intégration ! L’intégration des étrangers dans les pays occidentaux n’est pas vraiment un problème !
Combien en voulez-vous de migrants ?
Quelle question ? Peut-être n’avez vous pas compris !
Chers FF:, Merlin et Dupuy,
Etes vous certains de ne pas avoir confondu « cabinet de reflexion » et « toilettes publiques » lors de votre initiation….?
Vous nous prouvez par vos propos « Zemmouriens »que l’extreme droite existe bien ….
Il existe aussi des maçons de m….
Normal qu’un étron comme vous en soit !
Quand on est pas capable d’argumenter autrement qu’avec des insultes minables, on devrait éviter de polluer un débat !
Il n’est pas nécessaire de dramatiser nos échanges même si un caractère passionnel se fait jour ! chacun peut avoir une opinion différente ! Fraternité !
Mon cher Merlin, cette reponse me conforte dans mon propos.
Je n’ai pas lu d’arguments solides dans votre discours en dehors de la diatribe habituelle et à la mode chez les potes à Marine. Ah les fameux « islamo- gauchistes » veritable fourre tout quand on cherche un coupable à ses propres deviances.
Je n’emploierai pas à votre egard le terme « d’etron » dont vous m’affublez et qui ne representerait pas le niveau intellectuel qui semble etre le votre. Je me contenterai de vous appeler « faux Frere »……
MTCF Michel, je regrette la poursuite de l’agressivité dans tes propos ! ce n’est pas nécessaire et cela alimente la dérive qui est inacceptable entre nous et entre nous et les profanes ! Je comprends que cela soit difficile lorsqu’on est soi-même victime d’une agressivité similaire mais cela mérite d’en faire l’effort. Un être humain est sacré quoi qu’il dise et quoi qu’il fasse ! L’intelligence c’est de ne pas se faufiler dans la polémique qui est toujours une tentation perverse ! Fraternité !
Le problème majeur n’est pas tant l’immigration, mais surtout l’intégration. D’une part, nous laissons arriver en UE des populations pour lesquelles nos structures d’accueil sont largement insuffisantes; d’autre part, ces mêmes populations ne souhaitent pas s’intégrer culturellement, mais reproduire en UE leur mode de vie originel. Cela ne peut pas fonctionner.
De plus, alors que nous déployons des moyens considérables (CMU, aides diverses….), certains de nos concitoyens ne peuvent ni se loger ne se soigner.
Tant que ces points n’auront pas été considérés, nous irons dans le mur.
Ce que vous décrivez est une réalité mais ce ne sont pas les étrangers qui l’ont choisi ! C’est la conséquence du refus de voir la réalité par les responsables des collectivités locales ! L’intégration c’est un choix politique et sociétal ! Aujourd’hui le choix est fait de la ségrégation : chacun dans son territoire ! c’est aux antipodes de la volonté de l’intégration !
Il est impossible de valider un changement de civilisation tel que nous le vivons en France
Il ne s’agit pas de valider, il s’agit simplement d’accepter les réalités sociologiques et démographiques ! La France et l’Europe redeviennent petit à petit pluri ethniques ! C’est un fait ! Vouloir le dénier n’aboutira à rien d’autre que la violence !
La société multiethnique est une société de la violence de tous contre tous ou au moins de toutes les communautés entre elles !
La paix dans une société multiculturelle n’est possible que si les cultures minoritaires se payent aux règles de la culture majoritaire.
Sinon on a en germe une guerre civile.
Et ce ne sont pas des bondieuseries humanistes et relativistes qui nous éviterons ce drame.
C’est votre point de vue et je le respecte mais si on suivait votre règlement les communautés sont destinées à s’entretuer ! C’est la désespérance ! La violence et les guerres ne sont pas irrémédiables ! Ce sont les gouvernances autocratiques qui conduisent aux guerres mais une autre voie est possible ! Fraternité !
Je suis d’accord avec merlin 75 …
Dans les prisons françaises une très grande partie sont des étrangers.
Je ne savais pas que les maghrébins étaient dans des pays en guerre .
Hier un tunisien a tenté de tuer cinq personnes. La police l’a abattu.
Melanchon edt le maçon qui s’est désintégré, il est devenu la pire ordure des hommes politiques.
Il fait du mal a la France.
Sachons ! Bonne sang employer les mots justes et parfaits .
Navrant de lire un texte totalement immigrationiste qui reprend tout le pathos humanistoïde de la pensée gauchiste irresponsable.
Quand à dégainer le totem de respectabilité qui est l’incantation contre l’extrême droite, il ne fait plus recette chez les français en général et chez les francs-maçons en particulier.
Il n’y a pas de parti d’extrême-droite en France.
Ceux qui le croient sont des gogos ou des manipulateurs.
C’est votre avis et je le respecte. Et puis il y a les faits que l’on peut retrouver dans l’histoire des migrations et dans l’actualité ! En qualité de francs-maçons nous recherchons la Paix et l’entente sociale ! C’est notre credo ! Fraternité !
Merlin, votre prise de position m’enchante tant elle va à l’encontre de ce que j’entends trop souvent hélas sur nos colonnes. S’il n’y a plus d’extrême droite en France, comme vous le dites si justement, il y a une extrême gauche islamophile et antisémite dont le grand gourou est un ancien frère du G.O. et cette extrême gauche me semble beaucoup plus dangereuse.
Reconnaissez que vous abordez un sujet annexe au thème de réflexion concerné par l’article que je présente ! Quelques soient les opinions politiques des soeurs et des frères, il me semble qu’un consensus peut être trouvé sur la base de la fraternité universelle ! C’est à partir de ce principe que l’on peut admettre que la xénophobie directe ou indirecte mérite d’être contre argumentée pour informer l’opinion publique ! Fraternité !
…une entente sociale avec des gens qui ne jurent que de vous mettre un coup de couteau… Fraternité ! 😜😂🤣
Il y a la logique de la guerre et celle de la Paix ! La logique de la guerre n’aboutit qu’à la violence et au final elle meurt pour laisser place à la logique de la Paix ! C’est la leçon de l’Histoire !
Cela ne veut pas dire que la logique de la Paix soit facile ! Mais on sait que c’est possible !