Emportez-le partout en PDF, gardez-le pour toujours — et soutenez une presse libre et indépendante.
Vous avez un code promo ?
Quarante ans après le succès d’Eloge de l’âge, ( que l’on trouvera ici en première partie), Christian Combaz revient sur le thème de la vieillesse car il y a du nouveau dans le sordide : la promotion législative voire constitutionnelle de l’euthanasie est l’aboutissement d’un processus qu’il redoutait dans les années 80 et qui révèle désormais la laideur du projet transhumaniste : piétiner la réserve et la pudeur de l’enfance à travers le sexe en maternelle, nier le détachement de la vieillesse à travers les implants et le botox,
c’est essayer de fabriquer une humanité qui ressemblera aux robots qu’elle fabrique et dont on arrachera la batterie pour l’envoyer au cimetière. L’auteur se souvient d’un vieux psychiatre juif de Miami, lecteur de la Montagne magique de Thomas Mann, qui lui avait fait une curieuse prophétie négligée dans le premier livre mais relatée dans la présente édition: « Ici même ils voleront le sang des enfants pour le faire boire à ceux qui ne veulent pas vieillir ».
Christian Combaz, 72 ans vit dans un village du sud de la France. Après un parcours de chroniqueur-éditorialiste, et de nombreux séjours à l’étranger et avoir été Habitué des plateaux-télé jusqu’en 2015, il s’y est toujours distingué, dans la lignée de ses éditoriaux du Figaro, par une résistance farouche mais souriante aux niaiseries américaines, préférant les gens droits aux gens retors et la France de Giono à celle d’Ardisson. A la chute du mur de Berlin il a séjourné longtemps en Hongrie, il a appris le russe, langue dans laquelle il est d’ailleurs traduit, et il a beaucoup écrit contre l’occupation culturelle atlantiste, ce qui lui vaut de compter aujourd’hui parmi les voix dissidentes les plus écoutées du pays.
Son émission hebdomadaire CAMPAGNOL réunit chaque lundi après-midi plus de 150 000 spectateurs sur Youtube, Odyssée, Crowdbunker…
MONSIEUR CARLETTO ,vous intervenez dans une revue dediée a la FM me semble til ? je nai evidemment pas lu ce livre mais j’ai deja entrevu la personalité de ce personnage « cher a votre coeur « . Que vous fassiez la promotion de son livre ne me gene absoluement pas ,mais vous invitez a lire a des franc macons , un auteur qu’il convient de presenter aux lecteurs ; voici ce que je trouve sur internet :
Défense de Vladimir Poutine face aux médias : Dès 2014, dans une tribune pour Le Figaro, il dénonçait ce qu’il appelait « l’artillerie médiatique » occidentale contre Vladimir Poutine. Selon lui, le président russe agissait avant tout comme un dirigeant populaire respectant la volonté de son peuple.Opposition à l’influence américaine : Une grande partie de sa grille de lecture géopolitique repose sur le rejet de la culture et de la politique américaines, qu’il accuse de submerger et de détruire la civilisation française.👁️ Déclarations qualifiées de « Conspirationnistes »Narratifs sur l’Ukraine (« laboratoires » et trafics cachés) : Dans plusieurs interventions vidéo en 2025, Christian Combaz a relayé des théories affirmant que l’Ukraine abrite des activités clandestines hautement illégales parrainées par l’Occident. Il a notamment évoqué l’existence de « caves en Ukraine » servant à la fabrication de virus dangereux (trop risqués à produire aux États-Unis) ou encore au trafic d’organes et d’enfants sans état civil. Il qualifie le pouvoir de Kiev de « façade cachée » ou d’« envers » du système américain.Gestion de la crise sanitaire et contrôle social : Très critique vis-à-vis des mesures liées au Covid-19, il dénonce un « vaticanisme covidien » et qualifie l’obligation vaccinale et le pass sanitaire de formes de harcèlement des autorités. Plus récemment, il a analysé d’autres alertes sanitaires (comme le Hantavirus) comme des répétitions de « méthodes de contrôle social » visant à museler les peuples par la gestion de la peur.Thématique de l’« inversion des valeurs » et du satanisme : Dans son essai À l’endroit (2025), il développe l’idée d’une déchéance morale globale, évoquant l’omniprésence d’un « monde diabolique » et faisant référence à des thèmes récurrents de la complosphère comme le satanisme rituel au sein des élites culturelles ou politiques.En raison de la convergence de ses positions anti-système, de sa critique virulente de la politique sanitaire occidentale et de son alignement régulier avec les narratifs du Kremlin, il est devenu une figure récurrente d’espaces web d’extrême droite ou de la réinformation (tels que TV Libertés ou Géopolitique profonde). votre eloge de l’age et de christain Combaz m’apparait pour le moins maladroit ,Et si ce n’est pas le cas ? dans le contexte internationale ,je pense notamment a poutine et l’ukraine alors vous etes complice !
sur wikipedia : evidemment a prendre avec prudence :
« Concernant son activité vidéo et certaines prises de position publiques,
l’Observatoire du conspirationnisme Conspiracy Watch estime que plusieurs de ses contenus — notamment au sujet de la vaccination contre la Covid-19 — relèvent du conspirationnisme et sont relayés par des sites de la complosphère et de l’extrême droite »
Christian Combaz, ; « ses analyses géopolitiques et culturelles soutiennent très clairement la sphère d’influence russe et s’alignent avec les courants souverainistes et traditionalistes français favorables à Moscou « ?
Que vient faire cet article dans une page soit disant maconnique . bravo ! quelle naiveté ou quelle derive ?
Refuser d’entendre ou de lire des propos parce que leur auteur appartiendrait à un courant politique revient à déplacer le débat des idées vers le procès de la personne, ce que tout intellectuel tolérant et capable de discernement, a fortiori s’il est initié, devrait ignorer. Faudra t-il bientôt interdire de lire un livre- quel que soit son contenu – parce que son auteur est juif, tzigane ou franc-maçon ?- On peut distinguer l’auteur, ses convictions et la valeur argumentaire de ses propos. Pouvez-vous relever une thèse précise dans les réponses à cette interview concernant « l’éloge de l’âge » que vous estimez fausse, puis m’expliquer pourquoi ?