Qu’en France en 2026, une campagne antimaçonnique puisse empêcher, une liste ultra majoritaire au 1er tour, à être élue pourrait paraître incroyable. Et pourtant c’est ce qui s’est passé à Yzeure dans l’Allier aux dernières élections municipales. Mis à part le service régional d’informations télévisées, le silence médiatique a régné. Comme si cette pratique honteuse digne d’un pays sans culture, sans morale, sans valeurs était normale.
Une bande de politiciens mafieux a permis une réalisation illégitime : faire élire une liste minoritaire en jetant un discrédit inventé sur la tête de liste arrivée en tête.
Comme si l’appartenance maçonnique était honteuse.
Je ne sais pas si Jean-Michel Bourgeot est franc-maçon parce que cela m’apparaît comme une question subsidiaire qui ne relève que de la liberté de conscience. Je relève qu’aucune personnalité morale de la République, des religions du livre ou de la société civile n’a pris publiquement sa défense. En dehors de FR3 la presse n’a rien dit ! Courage fuyons. Même les autorités obédientielles se sont tues.
Cela en dit long sur l’état de la société française aujourd’hui.
Mr Jean-Michel Bourgeot a accepté de répondre à mes questions pour 450.FM et je l’en remercie.
450.fm : Votre désignation comme tête de liste d’union de la gauche a-t-elle été consensuelle ?
JMB : Il est de tradition sur Yzeure d’essayer de faire l’union des gauches (PS,PC,Ecolo) depuis 50 ans. La fédération PS de l’Allier a validé le vote en section d’Yzeure. Majoritaire, le PC et les écologistes ont accepté que je conduise cette liste. J’étais depuis 2 mandats 1er adjoint.
450.fm : Comment avez-vous vécu la campagne électorale ?
JMB : Ce fût une campagne énergique et fédératrice. Les 2 listes concurrentes se sont lancées assez tardivement. Nous avons pris plaisir à construire ensemble.
450.fm : Comment se sont passés les échanges avec vos adversaires ?
JMB : Avec l’équipe de Maria Baretto, nous nous connaissions pour avoir fait un mandat ensemble. Elle représente la liste de droite. Nous échangions régulièrement par téléphone. Nous nous apprécions tout en étant adversaires.
Avec l’equipe de Dominique Ray, qui remporte cette élection avec 65 voix d’avance, ce fût plus compliquer. ils ont refusé d’échanger depuis quelques mois. Je connaissais au moins 3 colistiers. L’un d’eux m’écrivant qu’il ne me serait pas possible de rencontrer l’un des leurs sans sa présence.
450.fm : Avez-vous ressenti une agressivité à votre égard personnellement ?
JMB : Non, pas directement, mais la liste de Dominique Ray n’a eu de cesse de me critiquer. Selon certains amis, en réunion publique, ils disaient que j’étais incompétent, arrogant, suffisant, incapable de gérer un budget…
450.fm : La presse s’est faite l’écho d’une campagne anti-maçonnique dont vous auriez été victime ; est ce une réalité ?
JMB : La presse n’est pas intervenue avant le 2ème tour de l’élection pour évoquer ce sujet. Ces affichages ont été réalisées 3 jours avant le 2eme tour. Le jeudi. Simplement, mon directeur de campagne a écrit un communiqué de presse pour informer le recours. Seul France 3 a souhaité évoquer cette attaque concernant la franc-maçonnerie à travers un reportage.
450.fm : Avez-vous une idée de l’origine de cette campagne qui a pu fausser les résultats ?
JMB : Aucune certitude. Il est évident que c’était pour me nuire et influencer les votes.
450.fm : Y-a-t-il sur Yzeure des personnes qui alimentent cet anti-maçonnisme ?
JMB : Non pas à méconnaissance.
450.fm : Pensez-vous que cela puisse être un coup bas d’un courant de l’extrême gauche ou de l’extrême droite ?
JMB : Non même pas. Un coup bas, c’est certain mais pas de la liste de droite. Maria Baretto me l’a assuré. Je précise que la liste de Domique Ray a souhaité être marqué sans étiquette. Pour autant elle penche à droite. Elle a été soutenue en off par le président du département de l’Allier. Il y avait bien au moins deux personnes identifiées à l’extrême droite.
450.fm : Vous avez annoncé une contestation des résultats ; quels sont les arguments que vous avancez ?
JMB : Après avoir consulté diverses personnes, nous avons pris un avocat. Celui-ci assure que cette annonce était faite pour nuire et influencer notre électorat. Ces affiches ont été collées sur les panneaux officiels, et un peu partout sur la commune d’Yzeure. D’autres éléments illégaux ont permis d’étoffer le recours.
450.fm : Si vous étiez franc-maçon, feriez-vous de la politique ?
JMB : Oui, je ne vois pas de problème. Par contre, une fois ces affichages réalisées certaines personnes m’ont dit être choquées, gênées, perturbées par le fait que je puisse être franc-maçon.
450.fm : Avez-vous reçu des témoignages de solidarité ?
JMB : Oui plusieurs m’ont apporté leur soutien, de différents univers, d’autant que je perds cette élection alors que je partais gagnant aux yeux de beaucoup.
Mr Jean-Michel Bourgeot est manifestement blessé, meurtri, suite à la bassesse d’une attaque d’un autre monde ! Il semble bien seul dans cette épreuve. Nous ne pouvons pas croire que le conseil constitutionnel puisse accepter une telle ignominie !
Pourquoi la liberté de conscience n’irait elle pas jusqu’à ne pas vouloir élire un franc maçon ?
Merci pour votre question ?
Peut-être me suis je mal exprimé mais le problème n’est pas là ! L’électeur est libre de choisir et tous les critères sont possibles !
Dans cette affaire Bourgeot, ce qui est répréhensible c’est l’acte de malveillance illégal, anonyme ! La démocratie suppose un contrat dans lequel chacun s’engage à respecter des règles ! Un groupe d’individus d’une liste adverse a rompu ce contrat ! Normalement cela devrait entrainer la nullité de l’élection ! Qui plus est il rompt le contrat en mettant en cause une société de pensée qui ne peut même pas se défendre ! C’est le far west avec la loi de la corruption ! Qui peut accepter cela ?
Fraternité !
Bonjour, pour moi le fond du probleme est l’image que renvoie la FM au peuple de France. Le simple fait qu’une personne lambda puisse etre Franc maçon incite au rejet, c’est ça qui est grave.
Les medias aujourd’hui vehiculent des idées dirigées par ceux qui en sont proprietaires, tout est orienté, les sondages d’opinion meme sont fait par des groupes appartenant à ces memes proprietaires. Tout le debat public est faussé, par ce qui est plus qu’un manque d’objectivité de la part de ceux qui dirigent l’ensemble des canaux d’informations.
Une seule solution, s’ouvrir un peu plus, sortons de l’adage « pour vivre heureux vivons cachés », montrons nous et montrons qui nous sommes reellement, et quel est le sens de notre engagement.
Arretons la politique de recrutement qui consiste à initier « untel » parce que c’est un « ami », ou qu’il est politiquement influent…!
Un dernier mot, le premier article consacré à cette triste affaire indiquait que ceci avait eté monté par l’extreme gauche, designant sans le nommer JL Melenchon. C’est grave d’accuser sans preuve aucune et d’influencer la aussi la reflexion des FF.:
Ne faisons pas comme les malfrats qui manipulent les informations officielles distillées par nos medias.
Fraternellement
Michel Pellegrin
Merci MTCF Michel pour ta contribution.
Je te rejoins concernant la nécessité d’améliorer « l’image » que notre ordre renvoie ! En matière de communication le B A BA c’est le couple : Emetteur-Contenu ! Le contenu du message est crédibilisé par les qualités de l’émetteur ! Une multitude d’émetteurs sans crédibilité, inconnus pour la plupart rend les messages émis inaudibles ! En plus lorsqu’il y a une occasion de rectifier le tir de la désinformation, ce sont les abonnés absents ! Cette fonction fait partie des obligations des GGMM ! Pourquoi ne l’assument-ils pas ?
En ce qui concerne ta remarque sur le côté choquant de soulever une hypothèse concernant le public qui a pu être influencé pour changer un vote du 1er tour, deux arguments m’ont incité à la privilégoer :
– d’une part Mr Bourgeot l’évoque lui-même dans l’interview à FR3 et aussi dans l’interview que j’ai enregistrée.
– d’autre part, c’est une commune de gauche depuis des dizaines d’années ! La défection vient d’abord de ses électeurs potentiels ! Et nous savons tous que l’extrême gauche est la plus critique vis à vis de la franc-maçonnerie assimilée à la bourgeoisie.
Le paradoxe de cette tricherie aux règles de la démocratie locale, c’est que « le crime » a profité à la liste de Nicolas Ray (considérée par Mr Bourgeot comme droite-extrême droite) alors que les acteurs qui ont vraisemblablement été influencés par cette campagne déloyale et illégale seraient plutôt de gauche-extrême gauche !
Fraternité
Nous étions secret, nous devenons discret… encore un effort pour dire ce que nous sommes. On ne parle de la FM que lorsque nous commettons des fautes, ouvrons nous un peu plus, dévoilons nous lorsque nous faisons de belles actions. Le secret,la discrétion alimentent les fantasmes.
Je partage votre réaction ! Le secret maçonnique a une origine politique liée à la création de la Grande Loge d’Angleterre dans le cadre d’un appui à la Maison de Hanovre ! il a ensuite pratiquement disparu au point que sous la 3ème République il était de bon ton de se réclamer franc-maçon ! La répression nazie l’a réactualisé et aujourd’hui il est devenu mode pervers de gouvernance des obédiences ! Si on souhaite un renouveau maçonnique la transparence est inévitable !
D’expérience le fait de révéler son appartenance ou bien d’être révélé comme tel entraîne la non élection. Des F ou S qui avaient été élus ont été battus la fois suivante parce qu’ils s’étaient dévoilés ou bien que la presse s’en était chargée. Les mythes sont tenaces.
Merci pour votre témoignage qui doit nous inciter à dénoncer ce non respect de la liberté d’engagement moral et idéologique ! Fraternité !
Bonjour,
L’évolution récente du débat public en France met en évidence une montée des tensions et une polarisation accrue des opinions. Ce phénomène semble en partie lié à la diffusion de contenus de désinformation, ainsi qu’à des prises de position politiques qui contribuent à durcir les clivages.
Certains observateurs estiment que des principes fondamentaux, tels que la laïcité ou les droits de l’homme, font aujourd’hui l’objet de réinterprétations ou de débats plus intenses qu’auparavant. Parallèlement, des lectures divergentes de l’histoire émergent, pouvant parfois conduire à des perceptions contrastées de certains événements.
Le rôle des médias, en particulier des chaînes d’opinion en continu, est également au cœur des discussions. Leur influence sur la formation de l’opinion publique suscite des interrogations quant à l’équilibre entre liberté d’expression et responsabilité éditoriale.
Dans ce contexte, certains termes comme « islamo-gauchisme » se sont installés dans le débat public, bien que leur définition et leur pertinence fassent l’objet de controverses.
Enfin, les recompositions politiques récentes, notamment certains rapprochements entre formations de droite et le Rassemblement National, sont analysées par certains comme une évolution significative du paysage politique français. Ces dynamiques donnent lieu à des interprétations variées, parfois mises en perspective avec des précédents historiques.
Ce comportement est grave, envoyer une personne à l’abattoir pour une supposé appartenance, cela relève des tribunaux.
Effectivement c’est grave et aussi immoral ! La démocratie suppose un pacte de bonne conduite entre les candidats ! S’il y a tricherie, il est logique que l’élection soit annulée ! Fraternité !
Oui, c’est assez dingue…et révoltant. Mais ça montre surtout, que ce type de message trouve encore un écho.. Et ça, c’est peut-être le point le plus inquiétant.
Le pire c’est qu’il savait que ça pourrait marcher..
Tant que le profane ne comprendra pas que la franc maçonnerie, c’est se mettre au service des autres, que ca coute de l’argent et beaucoup de temps et non pour en gagner, le phenomene continuera.
Impossible de convaincre ceux qui croient déjà a ce complot !. Par contre, nous ne sommes pas assez communiquant envers ceux qui n’ont pas d’idées. Nous nous adressons aux profanes qui veulent etre franc maçons mais pas assez a ceux qui ne veulent pas nous rejoindre, sans ayant d »idées négatives préconçues.
Je partage votre approche en ce qui concerne la notion d’engagement !
Le complotisme n’est possible que parce que le comploteur utilise les contradictions de la victime pour caricaturer ses motivations !
La lecture de 450.fm montre bien que nous sommes ambigus ! On sait tous que l’indépendance vis à vis des conflits d’intérêts n’est pas toujours respectée !
Etre exemplaire n’est pas toujours accepté quand des intérêts sont en jeu !
Fraternité !
Si une étiquette suffit à faire douter, est-ce vraiment la personne qui pose question… ou le regard qu’on projette sur elle ? La Franc-Maçonnerie devrait être vu comme une qualité, mais la culture historique de discrétion, le silence, laisse un vide. Vide, rempli par les fantasmes, les rumeurs, les approximations..
Paraisse intellectuelle ou goût du soupçon ? Qu’est ce qui est fait pour que ce soit compris?
Merci pour votre contribution ! Il me semble qu’il y a deux mécanismes :
– d’une part l’intention de nuire en utilisant une « information » dont on peut penser qu’elle sera susceptible de modifier le vote du 1er tour pour une partie de l’électorat ; c’est ce qu’évoque lui-même Mr JM Bourgeot quand il relate la réaction d’un de ses amis.
– d’autre part l’image publique que donne à voir une organisation sociale !
Ce qui est révoltant dans cette affaire n’est ce pas que l’intention de nuire, sans argument, puisse modifier l’exercice de de la démocratie ?
Cordialement