Pourquoi les Francs-maçons s’aiment-ils comme des frères et sœurs ?

L’égoïsme schopenhauerien au fondement de la fraternité maçonnique

Dans un monde où l’amour filial passe souvent pour le sommet de l’altruisme, un philosophe allemand du XIXe siècle, Arthur Schopenhauer, a osé une thèse radicale : nous aimons nos enfants par égoïsme pur, parce qu’ils sont la prolongation biologique de nous-mêmes. Cet amour inconditionnel, ce sacrifice quotidien, cette défense farouche même quand l’enfant commet l’impardonnable, ne seraient que le masque d’une volonté de vivre plus profonde : celle de l’espèce qui se perpétue à travers nous pour ne pas mourir.

Il pose la question centrale : pourquoi aimons-nous nos enfants ? Et la réponse schopenhauerienne est sans concession : parce qu’ils sont « nous en miniature », 50% de nos gènes, un sursis face à la mort individuelle. L’instinct de conservation se transmute en instinct de reproduction. L’égoïsme nécessaire devient amour filial.

Mais que se passe-t-il quand cet égoïsme se déplace du biologique vers le symbolique ?

Quand il ne s’agit plus de perpétuer ses gènes, mais de perpétuer une lumière initiatique, une chaîne humaine de sagesse et de valeurs ? C’est précisément là que naît, selon le même principe, le sentiment de fraternité si puissant en franc-maçonnerie.

Il montre comment la fraternité maçonnique n’est pas une noble exception à l’égoïsme schopenhauerien, mais sa plus belle métamorphose : une forme supérieure de perpétuation du « soi » — non plus génétique, mais initiatique.

Schopenhauer et l’amour parental

Un égoïsme métaphysique au service de la volonté de vivre

Schopenhauer, dans sa Métaphysique de l’amour sexuel (Le Monde comme volonté et comme représentation), démonte l’illusion romantique avec une lucidité chirurgicale. L’amour entre les sexes, puis l’amour pour l’enfant qui en découle, n’est pas une affaire individuelle. C’est le « génie de l’espèce » qui œuvre :

« La procréation de tel enfant déterminé, voilà le but véritable, quoique ignoré des acteurs, de tout roman d’amour. »

L’enfant n’est pas aimé pour ses qualités propres, mais parce qu’il est l’extension de soi. Il permet à l’individu mortel de se survivre génétiquement : «Avoir un enfant, c’est repousser d’une génération le moment de notre disparition biologique. »

Schopenhauer va plus loin : cet amour est irrationnel par essence, car la Volonté est aveugle, infinie, sans autre but que sa propre perpétuation. L’individu n’est qu’un travailleur de l’espèce.

Quelques idées fortes à retenir :

  • Les parents aiment souvent l’enfant comme prolongement d’eux-mêmes.
  • Le sacrifice parental peut être lu comme un mécanisme de survie de l’espèce.
  • L’amour filial masque une logique plus profonde : la lutte contre la disparition.
  • Même les gestes les plus tendres participeraient à cette mécanique de la Volonté.

Même les sacrifices les plus extrêmes – nuits blanches, renoncements, défense d’un enfant qui commet l’irréparable – s’expliquent par ce biais des coûts irrécupérables : plus on souffre pour l’enfant, plus on l’aime, pour donner un sens à la souffrance. L’ocytocine lors de l’accouchement n’est que le couronnement chimique de cette programmation.

Rousseau, complète le tableau : l’amour de soi (instinct de conservation) n’est pas l’amour-propre (vanité). C’est un égoïsme vital, légitime, sans lequel aucune vie ne persévère. Schopenhauer radicalise : cet égoïsme est la forme que prend la Volonté chez l’être mortel.

Objection classique : tous les parents n’aiment pas leurs enfants. Balayons cet argument avec sagesse en nous concentrant sur l’immense majorité. C’est exactement ce que fait Schopenhauer : la norme biologique prime sur les exceptions pathologiques.

La Fraternité maçonnique

Une famille choisie, un amour inconditionnel entre « frères »

En franc-maçonnerie, la fraternité n’est pas une simple politesse. C’est le ciment de l’Ordre.

Les Constitutions et règlements de nombreuses obédiences le proclament dès la première ligne :
« La Franc-maçonnerie est un ordre initiatique traditionnel et universel fondé sur la fraternité. »

Les maçons s’appellent mutuellement Frère et Sœurs. Ils forment, lors de la clôture des travaux, la Chaîne d’Union : un cercle où les mains se joignent, symbolisant l’union dans le temps et dans l’espace.

Le texte rituel dit souvent :

« Que nos cœurs se rapprochent en même temps que nos mains. Que l’Amour fraternel unisse tous les anneaux de cette Chaîne formée librement par nous. Cette Chaîne nous lie dans le temps comme dans l’espace ; elle nous vient du passé et tend vers l’avenir. »

C’est une famille choisie, une seconde naissance. L’initiation est souvent décrite comme une renaissance : on quitte le monde profane pour entrer dans une nouvelle lignée. La loge devient une famille initiatique.

On y pratique un amour qui rappelle étrangement l’amour filial : inconditionnel, sacrificiel, défendu même quand le/la « frère / sœur » commet une faute – tant qu’elle ne rompt pas les obligations fondamentales. Comme pour l’enfant, on pardonne, on défend, on sacrifie du temps, de l’énergie, parfois de l’argent ou de la réputation.

On se réunit, on travaille, on construit symboliquement le Temple, non pour soi seul, mais pour la perpétuation de l’idéal.

Le même principe

De l’égoïsme biologique à l’égoïsme initiatique

Voici le cœur de l’analyse : La fraternité maçonnique naît selon le même principe schopenhauerien : l’égoïsme de la Volonté qui cherche à se perpétuer au-delà de la mort individuelle.

Perpétuation biologique → perpétuation initiatique

L’enfant prolonge nos gènes. Le Frère prolonge notre lumière : nos valeurs, notre quête de vérité, notre perfectionnement moral.

En initiant un nouveau membre, on ne « fait » pas seulement un frère ou une sœur ; on reproduit symboliquement le « soi » initié. On repousse la mort de l’idéal. La Volonté, qui animait l’instinct de reproduction, anime ici l’instinct de transmission initiatique.

Illusion de l’amour

Schopenhauer parle d’« illusion métaphysique » : on croit aimer une personne unique, alors qu’on sert l’espèce. En loge, on croit aimer le Frère pour sa sagesse, son humilité, sa tolérance… En réalité, on aime en lui le prolongement de la Chaîne.

La fraternité est le stratagème par lequel la Volonté – ici, la volonté de progrès humain, de lumière face aux ténèbres – nous fait travailler pour l’« espèce » des hommes et femmes éclairés.

Sacrifice et amour inconditionnel

Élever un enfant coûte cher : sommeil, argent, liberté. Être maçon aussi : temps, engagement, devoir de réserve, parfois critiques extérieures. Comme le parent, le maçon compense par un attachement renforcé (biais des coûts irrécupérables). On aime d’autant plus le Frère qu’on a souffert avec lui dans les travaux, les débats, les épreuves rituelles.

La Chaîne d’Union comme « utérus symbolique »

Ce rituel n’est pas anodin. Il matérialise le lien : une chaîne sans début ni fin, éternelle comme l’espèce. Elle unit les vivants, les morts et les futurs initiés. C’est la version maçonnique de la perpétuation : on ne meurt pas tant que la Chaîne continue.

Schopenhauer n’était pas maçon, mais sa philosophie s’applique parfaitement. L’individu n’est qu’un maillon ; l’Ordre (comme l’espèce) est ce qui compte.

Certains maçons n’ont pas d’enfants biologiques ; cela n’invalide pas le principe, pas plus que les couples sans enfant n’invalident la métaphysique de l’amour. Ils deviennent « travailleurs » d’une autre perpétuation : celle des idées, de la morale laïque, de la fraternité universelle.

Documentation historique et philosophique

Des Lumières à aujourd’hui

Les textes fondateurs – Anciens Devoirs, Constitutions d’Anderson adaptées en France – insistent : la fraternité n’est pas optionnelle, elle est « la base, la pierre angulaire, le ciment et la gloire de notre confrérie ».

Même Rousseau, proche des idées maçonniques par son amour de soi comme instinct vital, influence indirectement cette vision : l’homme naturel est bon ; la société – ici la loge – permet de retrouver cet amour fraternel purifié.

Des planches maçonniques contemporaines le confirment : la fraternité est «un lien à bâtir sans cesse »« une palingénésie quotidienne ». Elle transcende les conflits parce qu’elle sert une cause plus grande : la survie de l’idéal humain.

Implications

Une illusion qui sauve le monde ?

Schopenhauer est pessimiste : la Volonté nous condamne à la souffrance. Mais dans la franc-maçonnerie, cette même Volonté devient constructive.

L’illusion fraternelle – comme l’illusion amoureuse – nous fait accepter l’insupportable : débats houleux, sacrifices, engagement dans un monde hostile, pour que quelque chose survive : une humanité meilleure.

« Si l’amour est une illusion, si l’amour est le stratagème de la nature pour garantir la perpétuation de la vie, alors une chose est sûre, l’illusion sauvera le monde. »

En appliquant le même principe à la maçonnerie, on en vient à déduire que l’illusion de la fraternité sauve l’idéal des Lumières, la tolérance, la quête de vérité.

Critique possible

Cette fraternité reste sélective : seuls les initiés y entrent.

Réponse schopenhauerienne

L’espèce aussi est sélective ; seuls les mieux adaptés perpétuent. La loge choisit ceux qui peuvent porter la Chaîne.

Avant de nous quitter

De l’enfant au Frère ou Sœur, une seule volonté

Nous aimons nos enfants parce qu’ils nous survivent. Nous aimons nos Frères parce que, à travers eux, l’initiation nous survit. Dans les deux cas, le même égoïsme vital, la même Volonté aveugle, se pare des plus beaux atours : l’amour inconditionnel, le sacrifice joyeux, la Chaîne éternelle.

La franc-maçonnerie, comme ailleurs, ne nie pas l’animalité humaine. Elle la sublime. Elle transforme l’instinct de reproduction en instinct de transmission. Elle fait de l’égoïsme le plus radical le fondement d’une fraternité universelle.

Et si Schopenhauer avait raison ? Alors la fraternité maçonnique n’est pas un idéal naïf.

C’est la plus intelligente des ruses de la Volonté pour que, malgré la mort, la lumière continue de briller dans la Chaîne d’Union.

5 Commentaires

  1. Cet article me paraît très fortement anachronique: pas de génétique du temps de Schopenhauer, ni de théorie scientifique de l’hérédité. En revanche la conception en vogue à son époque, le préformationnisme ( qui suppose que l’être à venir est transmis « pré-formé » par les gamètes), est bien à l’origine de ce fameux « moi en réduction » sur lequel se fonde ce supposé « égoïsme biologique » de Schopenhauer. Son vitalisme radical, bien illustré par sa conception de la volonté, s’y exprime pleinement. Reste aussi à prendre garder à ne pas parler de biologie en tant que discipline scientifique telle qu’elle s’est développée à partir de la fin du XIXe siècle et telle que nous l’entendons de nos jours: à l’époque de Schopenhauer la théorie cellulaire n’est pas formée, et la biologie, encore très fortement philosophique, fonde son approche purement métaphysique. Je ne vois dans tout cela aucun rapport avec la Fraternité Maçonnique.

  2. La fraternité un très bel idéal mais lorsque les aléas de la vie (âge handicap déménagement à l’etranger) t’obligent à démissionner et a quitter de ce fait la chaîne d’union tout en gardant l’amour et l’esprit de la FM nous ne sommes plus frères et sœurs
    Je parle en mon nom et en celui de ceux qui ne sont plus reconnus FM et de ce fait considérés comme profanes

    • MTCS Yvonne, ce que tu écris là me serre le cœur, et je mesure ton sentiment d’abandon et de déception à l’aune de ce qu’il se passe dans mon Atelier vis à vis des T.°. et S.°. âgés: loin d’être laissés pour compte au motif scandaleux de leur âge, ils/elles sont encouragés à continuer d’assister aux tenues, accompagnés, voiturés confortés dans leur effort à continuer à contribuer à nos TravTrav, au prix d’une assiduité moins exigeante, voire d’un passage à l’ honorariat.. Une des plus belles planches entendues cette année nous vient d’une S.°. de 84 ans et d’un F.°. de 86 ans! Je crois donc que cette généralisation de ton propos est inexacte et qu’elle est due à une amertume que je trouve bien légitime: , j’ai du mal à concevoir ce genre d’attitude à l’égard des plus anciens d’entre nous, qui me paraît moralement incompatible avec les principes mêmes de la F.°.M.°. Je t’embrasse fraternellement.

  3. Comment analyser, selon cette philosophie de la continuation biologique, l’amour porté à un ou des enfants adoptés ? Pour ce qui concerne la fraternité, elle me semble se limiter, particulièrement depuis le Covid, à un simple affichage de principe qui ne vaut qu’en loge. J’ai souvent le sentiment que l’on a remplacer l’étude de la morale et la pratique de la solidarité par la pratique d’une morale et la simple étude de la solidarité. J’espère que cela ne vaut pas dans toutes les loges et toutes les obédiences.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Alice Dubois
Alice Dubois
Alice Dubois pratique depuis plus de 20 ans l’art royal en mixité. Elle est très engagée dans des œuvres philanthropiques et éducatives, promouvant les valeurs de fraternité, de charité et de recherche de la vérité. Elle participe activement aux activités de sa loge et contribue au dialogue et à l’échange d’idées sur des sujets philosophiques, éthiques et spirituels. En tant que membre d’une fraternité qui transcende les frontières culturelles et nationales, elle œuvre pour le progrès de l’humanité tout en poursuivant son propre développement personnel et spirituel.

Articles en relation avec ce sujet

Titre du document

DERNIERS ARTICLES