mar 06 décembre 2022 - 19:12

Le secrétaire du syndicat s’excuse pour la gestion d’Access Social

De notre confrère anglais oxfordstudent.com – Samuel Keny

Le secrétaire de l’Union s’excuse d’avoir manipulé ‘Socio-économique’ organisé conjointement avec le Club 93 % après l’apparition d’hommes en cravate blanche au bar.

Le secrétaire du syndicat, Matthew Dick, s’excuse pour son rôle dans l’organisation de leur « Socioeconomic Social », un événement en collaboration avec le club 93% le samedi 22 octobre , le même jour que les membres de l’Apollo University Lodge, un groupe fraternel familièrement connu en tant que francs-maçons, devaient se réunir à l’hôtel Randolph. C’est la deuxième fois qu’un « Socioéconomique Social » s’affronte avec une réunion d’Apollo Lodge. Cela vient après un événement d’accès à Hilary au cours duquel un grand nombre de francs-maçons étaient au bar après l’une de leurs réunions. Le jour de l’événement, il y avait quatre hommes en cravate blanche visibles au bar, où le Social avait déménagé, bien qu’il ne soit pas possible de vérifier qu’ils étaient francs-maçons.

Les francs-maçons de l’Apollo Lodge sont des étudiants masculins entièrement inscrits à Oxford qui promeuvent la liberté de religion et d’expression, mais croient également en un être suprême et « montrent des caractères manifestement bons« . Plusieurs membres du comité de l’Union sont des membres connus des francs-maçons, notamment le bibliothécaire principal, le Dr Tim Myatt, et plusieurs membres de l’équipe des directeurs du scrutin passés et actuels.

Les dîners du club, qui coûtent 45 £, ont lieu à l’hôtel Randolph deux fois par trimestre et sont souvent suivis de boissons au Union Bar, où les membres assistent en cravate noire, cravate blanche ou uniforme de loge. La Loge a par le passé averti l’Union du moment où leurs événements pourraient avoir lieu, et leur site Web publie ces dates. Cela a entraîné un mécontentement exprimé à la vue d’hommes en cravate blanche apparaissant au « Socio-économique social » qui a été annoncé comme un moyen de « rendre hommage aux personnes issues de milieux socio-économiques non traditionnels« , selon la page Facebook du Social.

En réponse à la controverse, un membre du conseil d’administration de l’Union a déclaré à l’Oxford Student :

« Je suis déçu que cela se reproduise (organisation de l’accès social le jour de la réunion de la loge Apollo) alors que nous avions juré que ce ne serait pas le cas à Hilary [Term]. 93% Club nous a fait confiance, ce que nous avons laissé tomber, et la Société doit sérieusement réfléchir à l’importance d’un accès prioritaire, et comment les membres réagiraient de manière compréhensible si nous n’hébergions qu’un seul terme social socio-économique. »

Il a également ajouté que « les membres ont des frustrations compréhensibles, mais je tiens à me concentrer sur les améliorations apportées par la Société et à relever les défis de manière appropriée ».

Le club des 93 % a également répondu en disant à l’étudiant d’Oxford que :

« Nous sommes déçus que le syndicat n’ait pas fait preuve de diligence raisonnable dans l’organisation de l’accès collaboratif social. Cet affrontement a précédemment créé un environnement peu accueillant pour les 93 % de membres de notre club ; c’est dommage que cela se produise pour la deuxième fois au cours de la dernière année. »

Au cours de la réunion du comité permanent de l’Union lundi, il y a eu plusieurs débats entre les responsables de l’Union sur qui doit être tenu responsable de l’incident. Le président de l’Union a déclaré qu’il « n’était pas au courant » de la tenue d’un événement externe, tandis que le bibliothécaire principal, le Dr Tim Myatt, a déclaré que le barreau de l’Union s’était en fait « préparé » à l’arrivée du franc-maçon. Myatt est un membre connu des francs-maçons.

L’agent socio-économique Connor Egan a rapporté que « quatre hommes en cravate blanche ont été vus flâner dans le bar pendant dix minutes » après que le social socio-économique y ait été déplacé de la salle Goodman avec l’approbation conjointe de l’agent socio-économique et du secrétaire. L’officier a poursuivi en disant que « personne ne s’est plaint » des hommes au moment de l’événement mais qu’il y avait des gens mécontents par la suite.

Avant la réunion, l’étudiant d’Oxford a obtenu des extraits de messages privés internes des membres de l’Union lors de l’organisation de l’événement, dans lesquels le secrétaire de l’Union a écrit « Je suis un franc-maçon » et « Je vais planter le social cette année ». Compte tenu de ces informations, l’étudiant d’Oxford a demandé au secrétaire de l’Union Matthew Dick de clarifier ces commentaires, demandant si quelqu’un pouvait répondre à l’accusation selon laquelle le secrétaire aurait “ plaisanté  » sur “ l’écrasement d’un social pour les étudiants de la classe ouvrière en cravate blanche  ».

En réponse à cela, le secrétaire a déclaré : « Pendant les vacances moi-même, le directeur des communications et le président du comité consultatif ont eu une discussion de groupe où nous parlions de la planification des événements. Nous savions par le passé que des francs-maçons avaient organisé un événement d’accès à l’Union ». Le secrétaire a également déclaré que plus tôt dans la discussion de groupe, il avait mentionné avoir rencontré un événement franc-maçon à Londres et, en plaisantant, a déclaré: « Maintenant, j’ai une connaissance approfondie de la façon dont cela fonctionne. »

Le secrétaire a poursuivi en disant: « Avec le recul, je peux comprendre le bouleversement que cela [a] causé et je suis vraiment désolé que cela se soit produit, et en aucun cas je n’avais l’intention d’écraser un événement que j’avais organisé. »

Dans une réponse séparée au Cherwell , un membre du Comité a déclaré : « [Matthieu] n’est en aucun cas un franc-maçon, ce qui a rendu cette blague particulièrement amusante. Il a été compris à l’époque et dans le contexte par tout le monde dans le chat de groupe comme une blague et est toujours considéré comme une blague.

En réponse à cette controverse, Jenni Lynam, coprésidente de la campagne Class Act, a déclaré :

« Les espaces dans lesquels les gens aiment ceux que représentent à la fois le 93% Club et le Class Act sont si importants pour favoriser un sentiment d’inclusion et de confort. Saper cela est extrêmement préjudiciable et démontre un manque total d’attention et de soins envers une communauté dont la place à Oxford a toujours été contestée ».

Lorsqu’on lui a demandé de commenter l’Oxford Student, l’Oxford Union a répondu :

« L’Oxford Union a organisé un Access Social dans l’après-midi du samedi 22 octobre 2022. L’événement a eu lieu dans la salle Gladstone entre 14h et 16h. L’événement a été bien accueilli et une excellente façon de partager davantage sur la façon de s’impliquer dans l’Union. Notre agent socio-économique n’a reçu aucune plainte concernant le déroulement de l’événement. Il n’y avait pas de «réunion des francs-maçons » à l’Union. Certains membres ont choisi de porter une cravate noire pour un débat qui a eu lieu ce soir-là, certains choisissant de profiter du reste de leur soirée au bar des membres. Le syndicat invite tous les membres de tous les horizons à participer aux nombreux événements que le comité a travaillé sans relâche pour organiser.

Selon un rapport de Cherwell, le syndicat prévoit de présenter des excuses officielles qui promettent qu’un incident de cette nature ne se reproduira pas une troisième fois.

Articles en relation avec ce sujet

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

RESEAUX SOCIAUX

1,200FansJ'aime
105SuiveursSuivre
200AbonnésS'abonner

Abonnez-vous à la Newsletter

DERNIERS ARTICLES