De notre confrère italien icalabresi.it – Par Saverio Paletta
Qui étaient les quatorze noms sur la liste des inscrits à la loge Gelli ? Et qu’est-ce qui ressort des enquêtes de l’ancien procureur de Palmi ? Petits poissons, soupçons sur les grands et mystères sur les relations entre la franc-maçonnerie locale et les clans ‘Ndrangheta.
« Franc-maçon et j’en suis fier ! ». Ainsi, au lendemain de l’affaire P2, alors que les institutions étaient encore ébranlées par la découverte de la liste saisie à Licio Gelli , Costantino Belluscio , alors membre du PSDI, a gelé Montecitorio.
De nature très particulière, Belluscio s’est inscrit dans la franc-maçonnerie à Rome (où il résidait et où il avait fait une carrière remarquable aux côtés de Giuseppe Saragat, dont il était l’homme de l’ombre) et non dans sa Calabre, où il était maire d’Altomonte .
Combien de Calabrais étaient inscrits en P2 ? Parmi les listes examinées par la commission d’enquête présidée par Tina Anselmi, on en compte treize, en plus de Belluscio . Ce sont tous des professionnels sans rôles principaux : Carmelo Cortese de Catanzaro , Paolo Bruno de Cosenza , Antonio Cangiano, Antonio Messina, Italo Aloia, Domenico Fiamengo et Domenico De Giorgio, Franco Morelli, Carlo Satira, Giuseppe Strati, Aurelio Tripepi, Umberto Giunta de Reggio . , Giuseppe Arcadi .
L’affaire Loizzo
La seule « victime » calabraise du scandale P2 était Ettore Loizzo de Cosenza , qui était déjà un franc-maçon à l’époque, mais pas un « piduiste ». Loizzo, dont l’appartenance à la franc-maçonnerie était bien connue, avait également un rôle important dans le PCI, au nom duquel il était conseiller municipal à Cosenza. C’est une histoire bien connue, qui a refait surface récemment suite à la réédition de l’ouvrage Confessioni di un gran maestro (Cosenza, Pellegrini 2021), le livre contenant l’interview de l’ancien Grand Maître Assistant de Goi avec le journaliste Francesco Kostner .
Loizzo a été contraint de quitter le Parti communiste par Fabio Mussi, qui était à l’époque secrétaire régional du parti de Berlinguer et a subi l’énorme pression politique et médiatique d’Italo Garraffa, qui dirigeait alors la section Cosenza du PCI.
A cet égard, il faut rappeler que les statuts du Parti communiste de l’ère Berlinguer n’envisageaient (contrairement à ceux du DC, du MSI et du PSI) aucune incompatibilité entre appartenance à la franc-maçonnerie et militantisme communiste.
C’est également pour cette raison que le vénérable calabrais a publié de lourdes déclarations, qui faisaient allusion à un sujet bien précis : la ‘Ndrangheta .
À propos de Paul Getty
« Compte tenu de ma position maçonnique, dans des circonstances particulières, les dirigeants de mon ancien parti m’ont souvent demandé un coup de main », a déclaré Loizzo dans l’interview fleuve. Il a rajouté : « J’ai été contacté à l’occasion de l’ enlèvement du jeune Paul Getty . Les investigations, selon les enquêteurs, ont conduit à la Calabre : une piste qui a également été suivie avec la contribution de la franc-maçonnerie ».
On ne sait pas ce que Loizzo a réussi à faire dans l’affaire Getty. Mais un de ses mots énigmatiques clarifie certains points : « S’il avait conscience des ramifications de notre Institution, en Calabre comme dans toute autre partie de l’Italie, et de notre réseau de contacts sur lequel on peut compter… ». Il n’est pas nécessaire d’en rajouter.
Le secret de Pulcinella
Un détail suggère que beaucoup de choses sur la P2 sont le secret classique de Pulcinella. En fait, le journaliste d’ Espresso Roberto Fabiani s’est beaucoup consacré à Licio Gelli , qui a écrit I Massoni in Italia en 78 , un dossier plein d’informations et de suggestions, reçu d’un piduiste très particulier : l’ancien chef du bureau des affaires réservées Federico Umberto d’Amato .
L’inquisiteur de Cordoue
Retournons en Calabre et arrivons au présent. Il y a quelques mois, le tribunal civil de Reggio de Calabre a rejeté une demande de dommages et intérêts déposée par l’ancien procureur général de Palmi Agostino Cordova contre le Grand Orient d’Italie.
Le fait, en lui-même secondaire (la Cour s’est bornée à considérer comme légitimes les critiques faites par le Grand Maître Stefano Bisi à l’Orient de Cordoue), a rouvert de vieilles polémiques qui n’ont jamais été résolues sur l’enquête qui, au début des années 90 , a secoué la Calabre et fait trembler l’Italie.
Ce qui reste de cette enquête, qui n’a pratiquement rien donné, est une énorme quantité d’informations et des noms qui courent encore sur le net.
La Calabre qui compte (va)
En 1992 , alors que Tangentopoli n’avait pas encore éclaté et que la mafia haussait la barre de sa contestation envers l’État, l’enquête de Cordoue aboutit dans la presse d’investigation et de contre-information.
Un dossier de Franco Giustolisi, publié chez Espresso le 22 novembre de la même année, regorgeait de noms qui comptaient. On parle du démocrate-chrétien Riccardo Misasi, Bruno Napoli et Leone Manti. Mais surtout, on parle de socialistes, dont beaucoup ont encore des rôles importants dans la vie politique calabraise : Sandro Principe, Saverio Zavattieri et Leopoldo Chieffallo .
Ces noms et d’autres ont été « chantés » à Cordoue par Angelo Monaco, un médecin socialiste de San Mango d’Aquino et ont suscité une très forte impression. Surtout parce que l’enquête de Palmi s’est inscrite dans la ligne des relations « interdites » entre la mafia et la franc-maçonnerie.
Celui de l’ Espresso n’était pas le seul dossier : même Avvenimenti (un hebdomadaire né de l’expérience de l’Ora di Palermo, dont il a hérité la rédaction) avait publié, environ un mois plus tôt, un long réquisitoire de Laura Cortina et Michele Gambino sur les mésaventures du Docteur Monaco, d’où partit l’enquête.
Le hachoir à viande
Historiquement derrière tout, la Calabre risquait d’anticiper Tangentopoli . L’enquête de Cordova, la retraçant avec le recul, semblait regarder dans deux directions. D’une part, dans sa recherche effrénée des liens entre loges et ‘ndrine, le procureur de Palmi a retracé les itinéraires effectués les années précédentes par les magistrats siciliens et par la Commission d’enquête sur le P2. En revanche, l’enquête sur la prétendue massomafia a été proposée comme lien avec d’autres opérations judiciaires très lourdes. Il fait référence à l’assassinat de Ludovico Ligato , à l’enquête sur les pots-de-vin à Reggio, dans laquelle Manti était impliqué, et à d’autres affaires peu claires, qui n’ont abouti à rien.
Il en était ainsi pour Riccardo Misasi , contre qui le parquet de Reggio a demandé l’autorisation de procéder par association de malfaiteurs de type mafieux et corruption. Et il en a été ainsi pour Sandro Principe, à l’époque sous-secrétaire des gouvernements Amato et Ciampi, qui a fait l’objet d’une enquête de Cordoue pour fraude électorale présumée en sa faveur dans la Piana di Gioia Tauro. Dans le cas de Principe, l’affaire a pris des allures grotesques : la Chambre a rejeté à plusieurs reprises la demande d’autorisation de procéder de Cordoue et le même procureur de Palmi a finalement proposé l’archivage. Toujours sur la base d’une considération : Prince avait pris très peu de votes dans la Plaine. Seul un imbécile, ce que n’est pas l’ancien sous-secrétaire, se serait exposé pour un si maigre butin. Résultats judiciaires similaires pour Misasi : refus d’autorisation de procéder et donc d’archivage .
Pas de tabliers pour les grands noms ?
Et l’appartenance des deux grands noms de la franc-maçonnerie ? Il ne ressort ni des papiers judiciaires ni des listes saisies au Goi, dont certaines continuent de circuler sur le net. Idem pour Saverio Zavettieri, qui n’a jamais parlé de franc-maçonnerie. Le seul à avoir un rôle confirmé dans la franc-maçonnerie est Chieffallo. Mais ce militantisme n’est lié à aucune hypothèse judiciaire . Les déclarations de Munich restent, enfouies dans les décombres de l’enquête.
Revenons à Loizzo. Le vénérable Cosentino s’est retrouvé au sommet du Goi en tant que “régent” avec Eraldo Ghinoi après que le grand maître Giuliano Di Bernardo , un autre super confident de Cordoue, eut abandonné le Goi pour fonder la Grande Loge Régulière d’Italie . Di Bernardo, il y a quelques années à peine, a pris une revanche posthume contre Loizzo. L’ancien Grand Maître du Goi avait déclaré que Loizzo lui aurait confié que sur 32 loges calabraises, 28 auraient été infiltrées par la ‘Ndrangheta. Un ancien notable du Goi a démenti ces déclarations : il s’agit de Franco Chiarello de Cosenza, qui à l’époque de la régence Loizzo était le secrétaire régional du Goi et est maintenant l’animateur de la Fédération des Loges de San Giovanni, une communion maçonnique indépendante.
« J’ai parcouru les listes plusieurs fois et je peux dire que je n’y ai jamais trouvé de noms suspects. » Et encore : « Comment se fait-il que Di Bernardo ait parlé seulement 25 ans après cette enquête et cinq ans après la disparition de Loizzo ? ». Enfin : « Loizzo n’estimait pas du tout Di Bernardo, au contraire : il le trouvait peu fiable et désagréable. Pourquoi lui aurait-elle fait ces confidences ?
Ce sont aussi des questions sans réponse. Probablement que le « mystère » maçonnique est constitué de ces malentendus et d’autres, qui s’éternisent d’une décennie à l’autre et d’enquête en enquête.