De notre confrère argentin marcelobonelli.cienradios.com – Par Fernando Del Corro
Le 19 janvier 1906, il y a environ 117 ans, à l’âge de 84 ans, l’ancien président et père du récit historique national Bartolomé Mitre, descendant d’une famille grecque dont le nom d’origine était Mitrópoulos qui est arrivé dans l’actuelle Argentine au XVIIe siècle lorsqu’un navigateur vénitien d’origine hellénique s’y installa.
Laissant derrière lui les grands héros de l’indépendance tels que José Francisco de San Martín et Manuel José Joaquín del Sagrado Corazón de Jesús Belgrano, dont il a écrit les biographies, Mitre a été l’homme politique et l’écrivain qui a le plus de poids pour l’avenir des Argentins car, en effet, il a déjà mis fin au système de gouvernement fédéral en en faisant une simple fiction et a donné la parole à un système économique de nature oligarchique à travers l’élimination par décret de l’annexe économique de la Constitution nationale préparée par Mariano Antonio Fragueiro.
Elle fut également décisive pour la formation définitive des États sud-américains en facilitant la victoire du Chili sur la Bolivie et le Pérou dans la guerre du Pacifique entre ces pays, ce qui permit aux premiers de s’emparer des bandes côtières de leurs pays vaincus, condamnant la Bolivie à terrain enclavé. Quelque chose pour lequel il a arrêté au Sénat national l’accord que son successeur, Domingo Faustino Valentín Quiroga Sarmiento, avait signé, par lequel des garanties étaient données aux vaincus ultérieurs en cas d’agression chilienne.
Et bien sûr, son héritage a été décisif sur le plan historique puisque pendant des décennies son modèle a été en vigueur, enseigné dans les écoles et même dans les universités à travers lesquelles s’est établie une légende du bien et du mal. Une histoire romancée comme le démontre sa lettre à Vicente Fidel López dans laquelle il se réjouit de la façon dont, entre eux, ils ont uruguayen José Gervasio de Artigas, dont les idées étaient dangereuses pour l’oligarchie de River Plate, minimisant autant que possible son rôle dans River Plate. lutte contre les colonialistes. Artigas, décédé au Paraguay, après avoir rejeté l’indépendance de la République orientale de l’Uruguay, se définissait comme argentin-oriental.
Tout au long de sa carrière politique, outre l’Argentine, où il a débuté comme opposant à Juan Manuel de Rosas, il a participé aux affaires intérieures de l’Uruguay, de la Bolivie, du Pérou et du Chili, toujours liés aux secteurs de ce qu’on appelle aujourd’hui la droite , et finissent toujours expulsés lorsqu’ils sont vaincus.
Il a eu une activité journalistique intense tout au long de son activité politique dans ces pays, en particulier au Chili, mais son point culminant a été la création en Argentine du journal matinal “La Nación”, historiquement l’un des plus importants, et actuellement le deuxième en tirage après “Clarín”. Il y a peu de temps, c’était le 150ème anniversaire du lancement de “La Nación”, un organe qui est toujours entre les mains de ses héritiers et qui, tout au long de ce siècle et demi, a maintenu une politique cohérente alignée avec les secteurs historiquement liés à Bartolomé lui-même.
Le responsable de la chute du gouvernement constitutionnel de Justo José de Urquiza et de ses successeurs Alejandro Vicente López y Planes et Juan Esteban Pedernera fut cependant en réalité associé au premier d’entre eux lors de la soi-disant « Guerre de la Triple Alliance », en réalité la « Triple Infamie » contre le Paraguay. Mitre était alors président argentin tandis qu’Urquiza, toujours gouverneur d’Entre Ríos, était le grand fournisseur de la cavalerie utilisée par l’armée brésilienne. Même si l’Argentine, l’Uruguay et le Brésil furent les vainqueurs officiels, le grand bénéficiaire de ce conflit fut l’empire brésilien de l’époque, qui finit par s’approprier une grande partie du territoire. La reconnaissance que Mitre reçut du gouvernement impérial n’était pas le fruit du hasard.
Une fois son mandat présidentiel terminé en Argentine, il a continué à être un homme clé de la politique nationale au cours des gouvernements qui lui ont succédé, comme dans le cas susmentionné de son opposition à son fils successeur, Sarmiento, lorsqu’il voulait éviter que la Bolivie ne soit condamnée à un pays enclavé. En 1890, il fut l’un des dirigeants de la Révolution du Parc dirigée, entre autres, par Leandro Nicéforo Alem et qui, bien que vaincu, provoqua la démission du président Miguel Ángel Juárez Celman et son remplacement par le vice-président Carlos Enrique José Pellegrini.
Plus tard dans sa vie, entre le 24 août 1893, il y a 130 ans, et le 24 août 1894, il fut le vingtième « Grand Maître de la Grande Loge des Maçons Libres et Acceptés », il y a 129 ans, en Argentine, tandis qu’entre 1898 et 1902 il fut président provisoire du Sénat National, étant Président de la Nation Alejo Julio Argentino Roca, terminant ainsi sa carrière avec des fonctions publiques dont la première étape en tant que dirigeant avait commencé en 1860 dans la province de Buenos Aires. 1862 et 1868 comme plus haute autorité nationale.
Né le 26 juin 1821 dans l’actuelle Ville Autonome de Buenos Aires, il présida jusqu’à sa mort en 1906 l’Union Civique Nationale, créée en 1891 à la suite de l’Union Civique formée en 1890. De cette division naquit également l’Union Civique Radicale. dirigé par Leandro Alem. En 1874, Mitre avait dirigé le Parti nationaliste et, entre 1862 et 1874, le Parti libéral, après avoir été membre du Parti unitaire de 1851 à 1862 et, auparavant, du Parti Colorado lors de son exil en Uruguay.
Clairement en contradiction avec les seigneurs de guerre fédéraux qu’il a vaincus, ses relations internationales ont favorisé les pays européens. Même avant le décès de l’ambassadeur d’Argentine aux États-Unis d’Amérique, il lui a fallu plusieurs mois pour désigner Sarmiento à ce poste. C’est ainsi qu’elle a ignoré l’occupation française du Mexique et l’occupation espagnole de Saint-Domingue, raison pour laquelle l’Argentine n’a pas participé au Congrès panaméricain tenu à Lima en 1862 pour traiter de ces graves questions.
La position de Mitre à cet égard a été exprimée par le ministre des Affaires étrangères Rufino Jacinto de Elizalde, qui a souligné : « L’Amérique indépendante est une entité politique qui n’existe pas et ne peut être constituée par des combinaisons diplomatiques. L’Amérique, composée de nations indépendantes, avec leurs propres besoins et moyens de gouvernement, ne pourra jamais former une seule entité politique. Et il a ajouté: “En ce qui concerne la République argentine, elle n’a jamais craint aucune menace de la part de l’Europe dans son ensemble, ni de la part d’aucune des nations qui la composent”, pour laquelle il a conclu que “On peut dire que la République s’identifie à l’Europe”autant que possible”. Voilà la brève explication de ce qui s’est passé dans le pays pendant la majeure partie du siècle et demi écoulé .