Le clan des retraités britanniques sape la Franc-maçonnerie espagnole

De notre confrère elconfidencial.com Par Antonio Fernández. Barcelona

Le sénateur socialiste Txema Oleaga ne s’est pas représenté, mais depuis un an, il forme un protégé pour prendre la tête de la Grande Loge d’Espagne.

La Grande Loge d’Espagne (GLE), la plus importante organisation maçonnique du pays, a un nouveau dirigeant : le Britannico-Espagnol Shaun Parsons-Herrera. Une victoire serrée a permis au nouveau chef de l’organisation d’accéder à la tête de l’organisation. Figure jeune et dynamique, il a été nommé à ce poste par le précédent Grand Maître, le sénateur socialiste Txema Oleaga. De fait, certains milieux maçonniques soulignent que Parsons-Herrera « représente la continuité de l’administration précédente en raison de ses affinités logistiques et politiques avec son prédécesseur ». 

Le nouveau Grand Maître a été élu grâce au vote britannique. Fait intéressant, la Franc-maçonnerie espagnole est largement contrôlée par les Britanniques. De nombreux Francs-maçons britanniques retraités se sont installés sur les côtes andalouses et valenciennes, exerçant une influence considérable qui peut faire basculer le scrutin. C’est précisément ce qui s’est produit cette fois-ci. « Ce n’est pas que les Francs-maçons britanniques installés en Espagne soient socialistes, mais plutôt qu’ils ont voté massivement pour l’un des leurs, soutenu par Oleaga », ont confié des sources maçonniques internes à El Confidencial. L’autre atout majeur du vainqueur a été le vote en ligne, qui a mobilisé un électorat qui ne s’était pas rendu aux urnes auparavant.

Les élections au sein de la Grande Loge d’Espagne (GLE) révèlent que la Franc-maçonnerie est plus divisée que jamais. La candidature de Shaun Parsons-Herrera était la candidature officielle, soutenue par Oleaga et ses partisans, parmi lesquels on trouve une importante représentation socialiste, à commencer par Oleaga lui-même et son frère Jesús, qu’il nomma Grand Maître de Castille puis directeur du Conseil d’État de la GLE. Un autre socialiste de premier plan, Francisco Javier Rivas, était le numéro deux de la Franc-maçonnerie et a récemment présidé la Commission constitutionnelle permanente.

Le socialiste Jesús Gutiérrez Morlote, qui avait été secrétaire général à la Santé sous la présidence de Felipe González, était également candidat au titre de Grand Maître. Comme en politique, la Franc-maçonnerie a connu un affrontement entre deux factions socialistes : l’une liée au socialisme traditionnel et l’autre aux partisans de Pedro Sánchez. De fait, Oleaga est considéré comme un fervent partisan de Sánchez.

La liste soutenue par Oleaga partait avec un handicap en raison de la baisse de popularité du sénateur. Elle n’était pas favorite, mais Parsons parvint à renverser la situation. « Le clan britannique a joué un rôle déterminant dans ce résultat. Cette fois-ci, son fonctionnement était parfaitement huilé. Jusqu’à présent, tous les candidats au poste de Grand Maître avaient dû se concilier les Britanniques pour espérer diriger la GLE », indiquent des sources.

Parsons-Herrera a remporté une victoire écrasante, ne recueillant aucune voix pour ses adversaires dans des régions comme l’Andalousie et raflant le vote à Valence par 85 voix contre 8. Au total, sa candidature a recueilli 539 voix, contre 283 pour Gutiérrez et 101 pour Rubén Argemí. La liste d’Argemí, catalane, a obtenu le plus grand nombre de voix dans cette région. Ironie du sort, Gutiérrez a gagné à Madrid, mais la mobilisation des Francs-maçons britanniques basés sur la côte a fait pencher la balance en faveur du candidat officiel. Tout cela reste à déterminer, dans l’attente du dépouillement des votes des îles Canaries, qui, quoi qu’il en soit, ne modifiera pas les résultats définitifs.

Parsons a été désigné successeur au début de l’année dernière, après avoir été choisi comme adjoint directement par le sénateur Oleaga et avoir reçu le privilège de le représenter lors d’événements officiels. « Salutations à tous. Je m’appelle Shaun Parsons-Herrera et j’ai récemment été nommé Grand Maître adjoint de la GLE. Le Grand Maître de la GLE m’a fait l’honneur de me confier cette fonction et de me donner également l’opportunité de rédiger l’éditorial de ce numéro du bulletin interne, El Oriente. Ceci fait suite à sa demande de le représenter aux Grandes Assemblées des différentes provinces, tenues ces derniers mois après le renouvellement des postes au sein de la GLE », annonçait-il dans le bulletin interne en avril 2025. En deux mois, il a présidé cinq grandes assemblées provinciales en l’absence d’Oleaga. Cela lui a permis de se présenter aux différents dirigeants territoriaux et de s’imposer comme le favori du Grand Maître sortant.

Socialiste contre socialiste

Selon les experts, le tournant de la Franc-maçonnerie a été l’élection d’ Adolfo Alonso au poste de Grand Orateur de la Grande Loge d’Angleterre (GLLE) en mars de l’année dernière. Alonso, ancien conseiller municipal socialiste en désaccord avec Oleaga, a remporté l’élection contre toute attente, obtenant 54 % des voix pour ce poste (qui, comme celui de Grand Maître, est pourvu par élection directe). Cet avocat des Baléares, partisan de la séparation de la politique et de la Franc-maçonnerie, est ainsi devenu une figure clé des procédures disciplinaires engagées contre les Grands Officiers de la GLLE. Il est également chargé de réglementer et de diriger les processus électoraux maçonniques et de faire respecter le droit maçonnique, qui lui permet de demander des corrections ou des annulations de décision avant de donner son consentement.

Son tempérament est très différent de celui d’Oleaga. Tandis qu’Alonso a démissionné de son poste de conseiller municipal pour occuper ses nouvelles fonctions, Oleaga est resté sénateur malgré sa présidence du GLE, une situation qui, selon certains critiques, le disqualifie pour prendre des décisions ou se présenter comme neutre.

La victoire d’Alonso a mis Oleaga dans une position délicate, tandis que ses rivaux gagnaient du terrain. De fait, son mandat controversé est marqué par la visibilité accrue des personnalités politiques socialistes au sein de la GLE. Par ailleurs, il a exclu son prédécesseur, l’avocat valencien Óscar de Alfonso, pour avoir exigé que les Francs-maçons canariens enquêtent et traduisent en justice les responsables des scandales judiciaires impliquant de hauts fonctionnaires socialistes du gouvernement canarien, à l’époque où le ministre Ángel Víctor Torres présidait l’exécutif régional. Ces scandales étaient liés à l’ attribution de marchés de fournitures médicales pendant la pandémie de COVID-19.

De Alfonso a été suspendu pour deux ans pour avoir refusé de retirer sa pétition. Torres, quant à lui, dans l’attente de l’enquête judiciaire concernant l’affaire Koldo, a assisté l’automne dernier à l’inauguration du temple maçonnique de Santa Cruz de Tenerife, un projet financé par l’État espagnol à hauteur de 3 millions d’euros.

Un autre ancien Grand Maître, Tomás Sarobe, a démissionné en raison de la dérive autoritaire d’Oleaga, qu’ils accusaient d’importer les manœuvres politiques au sein de la Grande Loge d’Espagne (GLE). Cette démission, conjuguée à plusieurs scandales, comme les tentatives de transfert du siège de Barcelone, a marqué un mandat tumultueux, dont l’objectif était de moderniser l’organisation en révisant les statuts maçonniques. Le mécontentement général et le double discours ont considérablement nui à la réputation d’Oleaga, qui a finalement décidé de ne pas se représenter, tout en laissant tout en suspens concernant la candidature de Parsons.

En mai, le nouveau Grand Maître avait déjà pris ses fonctions et était considéré comme le successeur d’Oleaga. Ce même mois, il s’adressa aux membres, soulignant la croissance de la GLE et la réouverture de certaines loges. « Pour ma part, voyageant à travers l’Espagne pour participer à des cérémonies ou les diriger, en ma qualité de Grand Maître adjoint, je suis témoin de cette situation et je suis ravi de constater l’enthousiasme des frères à reprendre leurs activités sous de nouvelles chartes ou des chartes renouvelées. » Il dispose désormais de quatre ans pour apaiser une organisation divisée, dont les plaies restent vives et qui nécessitent du temps, du dialogue et de la sérénité pour guérir.