Le titre de cet ouvrage est une provocation adressée aux sectateurs de la religion cartésienne que Descartes aurait, dit-on, lui-même reniée. On explore dans 448 pages, une question aux frontières de la science, de la philosophie et de la spiritualité : La conscience est-elle une propriété exclusivement humaine ou biologique ou bien constituerait-elle une dimension fondamentale de l’univers ?
Le point de départ est un constat: la science contemporaine peine à définir ce qu’est la conscience. Aucun consensus n’existe sur l’origine du vécu subjectif.
La conscience n’est-elle qu’un simple sous-produit du cerveau ou une réalité fondamentale irréductible à la matière ? Cette question non résolue ouvre la voie à des hypothèses audacieuses et à plusieurs modèles alternatifs :
- L’hypothèse que la conscience occuperait un champ non local.
- L’hypothèse d’une conscience distribuée.
- L’hypothèse que toute matière possèderait une dimension proto-consciente.
La conscience est-elle uniquement un produit du cerveau ? quel niveau de complexité d’une situation pourrait générer de la conscience ? Le soleil et les structures cosmiques seraient-il des systèmes intelligents ou informationnels ? Les Tradition spirituelles anciennes auraient-elles perçues –intuitivement- ce que la science révèle aujourd’hui ?
Quel futur de civilisation si l’univers est conscient et interconnecté ?
L’ouvrage fonctionne comme une immense mosaïque d’expériences et de témoignages sur :
- Conscience animale ( terrestre et marine)
- Plantes et arbres (tomates qui poussent dans le désert- plantes qui soignent les animaux- arbres qui s’entraident)
- Handicapés qui communiquent autrement
- Intelligence Artificielle ( comment tester une conscience IA ?)
- Dialogues médiumniques sur l’évolution robotique
Van Eersel ne traite pas explicitement de l’initiation, mais son approche induit une conséquence essentielle : Si notre environnement est porteur d’une forme de conscience, alors l’être humain n’est pas isolé dans un univers indifférent, mais baigne dans un champ de sens. L’auteur se contente d’hypothèses ouvertes. Cette prudence rend le livre accessible, cependant, cette retenue peut aussi être vue comme une stratégie de transition : préparer les esprits modernes à réentendre, sous un langage renouvelé, des vérités très anciennes. La question du Soleil ne serait, alors, qu’un prétexte visant à réveiller la question oubliée du sens cosmique. Le mérite profond de l’ouvrage est d’ouvrir, sans dogme, une porte sur une évolution que la science n’a pas encore complètement définie.
Patrice van Eersel a été journaliste à LIBERATION, ACTUEL, puis Rédacteur en Chef de NOUVELLES CLES. Ses nombreuse enquêtes et reportages sur de sujets alternatifs sont à l’origine de son Best-Seller : LA SOURCE NOIRE concernant les EMI. Il a aussi publié LE CINQUIEME REVE ( contacts avec les animaux et les dauphins) LA SOURCE BLANCHE qui a enquêté sur DIALOGUE AVEC LES ANGES, puis J’AI MAL A MES ANCETRES en ce qui concerne la psychogénéalogie.