Le docteur Sandillon est toujours Conseiller de l’ordre, malgré la pression de sa loge et du président du Grand Chapître Général du Rite Français… combien de temps encore pourra t-il être protégé par le Grand Maître ?
Dans son édition du mercredi 25 juin 2025, Le Canard enchaîné a repris des révélations initialement publiées par notre journal le 16 mai 2025, à la suite du jugement retentissant dans l’affaire Joël Le Scouarnec, chirurgien reconnu coupable de crimes odieux. Ce praticien, déjà condamné à trois reprises, a été reconnu coupable d’avoir agressé sexuellement au moins 300 enfants, un chiffre qui glace le sang et soulève des questions troublantes sur les failles institutionnelles qui ont permis de tels actes.
Cette affaire, loin de se limiter à un individu isolé, met en lumière des responsabilités partagées, notamment celles du Dr Henri Sandillon, figure éminente du milieu médical et maçonnique, dont le silence et les contradictions alimentent un scandale grandissant.
Sandillon contesté dans sa propre Loge
Informée par 450.fm de l’affaire Sandillon-Le Scouarnec, la Vénérable de cette loge a adressé, le 23 juin 2025, une lettre signée par une cinquantaine de membres (sur un total de 70) réclamant l’application des mesures réglementaires à l’encontre du frère Sandillon, qui occupe toujours la fonction de Grand Officier en charge des droits des femmes et des enfants. Il est notable que le Garde des Sceaux, Gérard Sabatier, membre de cette même loge et avocat de profession, ne figure pas parmi les signataires de cette missive. Plus troublant encore, malgré sa responsabilité de signaler au Conseil de l’Ordre tout dossier susceptible de porter atteinte aux intérêts de l’obédience, il n’a, à ce jour, transmis aucun document aux conseillers de l’Ordre.
Voir en bas de cet article la lettre intégrale envoyée par la Loge au Grand Maître Penin
Sandillon contesté lâché par le Président du Grand Chapître Général du Rite Français du GODF
La rédaction s’est procurée dans la journée du jeudi 26 juin une copie d’un courrier officiel adressé par Philippe Guglielmi le Président du Grand Chapître Général du Rite Français du GODF au Grand Maître Nicolas Penin qui est de plus en plus isolé et va devoir faire face à une situation de crise grave. Il n’a désormais plus d’autre choix que d’agir au plus vite s’il veut éviter un scandale à quelques semaines du convent.
Ce courrier à été mis en copie aux 225 Chapîtres pour diffusion aux membres, soit un total de 700 destinataires.
Voir en bas de cet article la lettre intégrale envoyée par Philippe Guglielmi au Grand Maître Penin
Un recrutement controversé et des révélations choc
Joël Le Scouarnec, surnommé le « chirurgien pédocriminel » par les médias, avait été recruté au Centre Hospitalier de Jonzac (Charente-Maritime) à une époque où le Dr Henri Sandillon, chirurgien ORL, présidait la Commission Médicale d’Établissement.
En tant que responsable médical de ce recrutement, Sandillon porte une responsabilité directe dans l’intégration de Le Scouarnec, malgré des signaux d’alerte graves.
Lors du procès devant la Cour Criminelle du Morbihan, la directrice de l’établissement a avoué avoir été informée de la condamnation antérieure de Le Scouarnec pour détention d’images pédopornographiques, un aveu qui a jeté une lumière crue sur les négligences administratives.
L’affaire a pris une tournure dramatique en 2017, lorsque Le Scouarnec fut inculpé pour l’agression de sa voisine de 6 ans à Jonzac. Interrogé par la gendarmerie, Sandillon avait initialement confirmé connaître cette condamnation. Pourtant, face à la Cour Criminelle, il a nié toute connaissance, un revirement qui s’est soldé par un faux témoignage flagrant. La présidente de la Cour, indignée, l’a sévèrement réprimandé :
« Vous ne rendez pas honneur à votre profession. »
Cette volte-face a non seulement terni sa crédibilité, mais a également ouvert la voie à des conséquences judiciaires potentielles.
Une nomination qui pose des questions
Ce qui rend cette affaire encore plus troublante, c’est le statut maçonnique de Sandillon. Reconnu dans la région Sud-Ouest, il est membre actif de la Loge « Émile Combes » à Pons, rattachée au Grand Orient de France (GODF), ainsi que du Chapitre « L’esprit laïque du futur » à La Rochelle, sous l’égide du Grand Chapitre Général des Hauts Grades. En 2023, alors que l’affaire Le Scouarnec était déjà publique depuis 2017, il a été élu au Conseil de l’Ordre par le Congrès des Loges du Sud-Ouest (région 16), une décision qui soulève des interrogations sur l’éthique et la transparence au sein de l’obédience.
Au-delà de son ancrage régional, Sandillon jouit d’une notoriété nationale en tant que 5e Ordre du Rite Français. Au sein du Conseil de l’Ordre du GODF
il occupe le poste stratégique de Grand Officier délégué à la réflexion sur la fin de vie, la santé, ainsi que les droits des femmes et des enfants…
…un paradoxe saisissant au vu des accusations portées contre Le Scouarnec. Membre également de la Loge d’Études et de Recherches « Les Fils et Filles d’Ariane », dédiée à la lutte contre les violences faites aux femmes et aux enfants, son silence face à cette affaire contraste cruellement avec les valeurs défendues par le GODF. On pourrait presque ironiser avec un titre comme « un pyromane pompier au GODF », si la gravité des faits ne jetait pas une ombre si pesante sur l’institution.
Une réaction maçonnique en demi-teinte
Cette affaire interpelle la franc-maçonnerie sur plusieurs fronts, révélant des failles institutionnelles et une apparente inertie :
- Une position compromise : Après son faux témoignage, Sandillon se trouve dans une situation délicate. Des victimes de Le Scouarnec envisagent une plainte contre lui, tandis que la présidente de la Cour Criminelle a saisi le procureur de Vannes. Des poursuites ordinales pourraient également être engagées. Pourtant, en tant que haut responsable du GODF chargé des droits des enfants, il n’a pas démissionné, un choix qui alimente les critiques.
- Un silence des instances régionales : Le Congrès des Loges du Sud-Ouest, qui l’a élu, s’est réuni à plusieurs reprises depuis les révélations, sans exiger sa démission du Conseil de l’Ordre. Cette passivité interroge sur la capacité de la base maçonnique à faire respecter ses propres principes.
- L’inaction du Conseil de l’Ordre : Ni le Grand Chapitre Général ni le Conseil de l’Ordre du GODF n’ont réagi en deux mois et demi, malgré les procédures de suspension à leur disposition. Cette inertie semble s’appuyer sur la présomption d’innocence, un principe louable mais qui, dans ce contexte, frôle l’aveuglement.
La récente suspension d’Alain Bauer par la Section Permanente de la Chambre Suprême de Justice Maçonnique (CSJM), suite à des poursuites du Parquet National Financier (PNF), devrait pourtant servir de précédent. Elle illustre l’indépendance nécessaire de la justice maçonnique face à la présomption d’innocence, un équilibre que le GODF semble hésiter à trouver dans l’affaire Sandillon.
Une demande d’intervention et un Convent sous tension
Face à cette situation, il serait pertinent que le Garde des Sceaux active l’article 93, demandant la suspension temporaire et exceptionnelle de Sandillon par la CSJM, à titre conservatoire. Cette mesure, motivée par :
- Une atteinte aux intérêts généraux de l’Ordre,
- Des actes contraires à l’honneur et à la probité,
- La production d’une attestation fausse et incomplète, pourrait protéger l’intégrité de l’institution en attendant les clarifications judiciaires.
Si le Conseil de l’Ordre tarde à agir, le Convent 2025, qui se tiendra à Bordeaux – au cœur de la région Sud-Ouest – risque de devenir un théâtre de débats houleux. Les délégués auront sans doute deux dossiers brûlants à l’ordre du jour : Bauer et Sandillon. Cette double crise pourrait laisser une tache indélébile sur le mandat de Nicolas Pénin, actuel Grand Maître du GODF, mettant à l’épreuve la capacité de l’obédience à concilier ses idéaux de justice, de transparence et de défense des plus vulnérables.
Un appel à la réflexion
Cette affaire dépasse le cadre d’une simple controverse judiciaire pour interroger les fondements mêmes de la gestion de la franc-maçonnerie par la plus importante des Obédiences françaises.
On ne peut s’empêcher de faire le parallèle avec la protection des prêtres du Vatican dans l’affaire de pédophilie.
Le silence du GODF, les contradictions de Sandillon et l’inaction des instances maçonniques soulignent un décalage alarmant entre les valeurs proclamées et les actes posés. Alors que des centaines d’enfants ont souffert des crimes de Le Scouarnec, la responsabilité collective – médicale et maçonnique – doit être assumée avec courage. L’avenir de l’obédience dépendra de sa capacité à tirer les leçons de ce scandale et à restaurer la confiance, non seulement en son sein, mais aussi aux yeux du public.
Que la lumière, si chère aux francs-maçons, éclaire enfin ce chemin obscurci par le silence.
lettre intégrale envoyée au Grand Maître Penin par la Loge
Lettre de Philippe Guglielmi Président du Grand Chapître Général du Rite Français du GODF
Paul Aimé Saizias s’interroge sur l’obligation de réserve violée par le Très Sage Philippe Guglielmi en adressant une telle lettre au Grand Maître qui s’est exécuté moins de 24h après.
En effet , les Juridictions « s’interdisent toute immixion dans la gestion des Ateliers symboliques des 1er,2ème et degrés et de toute déclarationconcernant le fonctionnement de l’obédience et de ses instances »
A quand une traduction de Philippe Guglielmi en justice maçonique article 93-2= non respect de l’obligation de réserve?
Gageons que le Conseil de l’Ordre 24-25 pourra mettre cette proposition à son dernier ordre du jour avant le Convent
La réaction de la Loge ne peut qu’interpeller. Leur indignation vis à vis du Dr Sandillon est légitime et compréhensible mais cette sorte de supplique au Grand Maître n’est pas de mise dans une Loge Républicaine et militante.
Devant l’inaction du Conseil de l’Ordre, c’est à elle de porter plainte en Justice Maçonnique. Il est alors de la responsabilité du Conseil de l’Ordre de s’associer ou non à la plainte.
Nous ne pouvons que nous étonner que le frère Sabater, actuel garde des sceaux et membre de la Loge les fils et filles d’Ariane , ne se soit pas montré plus percutant dans cette affaire.Sa mollesse et son attentisme ne sont -elles pas dues à l’Office de GM adjoint qui lui est promis?
Il était bien dans la ligne de Nicolas Penin: laissons passer l’été, la canicule et on saura anesthésier le Convent .
Les Loges le sont déjà anesthésiés aucune n’a protesté devant le retard pris à la publication des PV des séances du Conseil de l’Ordre . Le dernier PV parvenu la semaine dernière est celui du mois de mars 25.
Bonne nuit les petits
Mr L’indigné ou l’indigné
Ne cherchez pas a faire accroire aux non informés ce qui n’existe pas
1 la directrice du CH de Jonzac a reconnu avoir été informée de la condamnation du Dr le Scoarnec pour la détention d’images pedopornographiques lors de son recrutement
2 si la commission médicale présidée par Sandillon avait émis un avis défavorable la directrice n’aurait pas pu le recruter
3 le Dr Sandillon a fait un faux témoignage
Au fait vous savez que Jonzac est en Charente Maritime et non pas en Charente
Merci de relire les condition de recrutement :CME donne un avis consultatif, est-clair, seuls le/la directeur et l’ARS peuvent s’opposer à une nomination, ni l’un ni l’autre informés ne l’ont fait, et pourtant le directeur de l’ARS est médecin et ancien membre de la chambre disciplinaire avant la réforme où l’ARS ne siège plus en chambre disciplinaire.
Merci aussi de lire mon intervention dansa totalité….
Quant à la leçon de géographie… mon engagement régional n’a pas besoin de ces leçons de pseudo ironie
De qui se moque le magistrat instructeur qui en passant viole le secret de l’instruction bravo?
Dans l’affaire des radiations de Le Scoarnec et de Cuot qui n’étaient pas traitées aux mêmes dates’ le Dr Sandillon n’était pas mis en cause et ne pouvait être sanctionné
Nous faire le coup des déserts médicaux est pitoyable
La situation est claire
En toute connaissance de la condamnation de Le scoarnec et de Cuot la commission médicale du CH Jonzac a voté l’admission du pedophile criminel puis du Dr Cuot il y a donc complicité
De plus Sandillon a fait un faux témoignage souligné par la présidente de la cour criminelle
Donc merci à l’indigné de s’indigner pour les victimes et pas pour les complices passifs ou actifs des bourreaux
Cactus si tu avais lu ce que j’ai écrit, tu aurais vu que ma position vis à vis du pédophile est plus que claire je l’ai fait radier.
Mais le F∴ Sandillon n’est ni complice ni décideur en matière de nomination, encore une fois la CME ne donne qu’un avis consultatif.
Il convient de ne pas parler sans connaître le fond et la forme
Quelqu’un a publié en 2023 : « Le Grand Orient. Les Lumières sont éteintes » (Ed Guy Trédaniel). Prémonitoire !
Je suis choquée d’apprendre que la franc-maçonnerie aussi trahit ses idéaux (comme l’eglise catholique). Il peut arriver que des crimes envers des faibles, surtout des enfants, soient cachés sous couvert de fraternité. Que des « prédateurs » existent c’est une réalité difficile à contrer. MAIS DE LE NIER, DE LES PROTÉGER sous prétexte de présomption d’innocence, c’est inadmissible. Les valeurs maçonniques sont bafouées, l’Ordre en est sali.
Merci de lire ce que j’ai écrit, avant de porter un jugement il convient de ne pas faire d’amalgame, le F∴ sur la sellette n’est nullement impliqué dans les crimes de pédophilie.
Comme précédemment la meute hurle avec les loups, sans une once de fraternité, mais sans connaître nos les rouages administratifs des hôpitaux (pouvoir seulement consultatif d’un président de CME), en ignorant totalement la carte sanitaire désespérante de ce département de Charente, et surtout en sous entendant presque que le F∴ Sandillon est lui même pédophile.
Je connais cette affaire bien mieux que tous ces intervenants apparemment indignes, pardon indignés, j’étais magistrat rapporteur au sein de la chambre disciplinaire de première instance de l’Ordre des médecin. J’ai requis et obtenu la radiation de Le Scornec et son anesthésiste.
Dans le dossier nulle faute déontologique commise par le F∴ Sandillon, sinon, bien évidemment nous aurions également sévi à son égard.
Si les journalistes se sont emparés de propos (réels ou amplifiés) quelque peu maladroits de ce F∴ qui êtes vous pour le juger de manière aussi dégradante ainsi que l’ensemble de l’obédience. Démissionner en se frappant dans la pseudo vertu ne me semble guère digne de notre idéal :
» Il faut agir en homme de pensée et penser en homme d’action »
ou fais ce que doit advienne que pourra
sans peur et sans pitié sanctionnons et éliminons ceux qui nuisent au GO et à la franc-maçonnerie en général et de la décence de grâce n’oubliez pas les victimes prioritairement pensons à elle c’est il me semble le DEVOIR DE TOUT FM.
quand à la tambouille interne de l’obédience ne profitez pas de cette affaire inqualifiable pour tout homme et maçon de plus qui se respecte pour régler vos querelles qui en réalité ne nous concernent pas.
comme tout FM nous voulons que ceci se règle immédiatement c’est la moindre des choses que vous nous DEVEZ
Je découvre cette lettre de Philippe Guglielmi RTSPGV adressée au Grand Maître,rendue publique qui est une Grande Première
Le capitaine d’active sort de sa réserve de lieutenant-colonel et se réveille en attaquant à l’aube car la meilleure défense, c’est l’attaque.
Mais là se pose la question de la violation des conventions qui lient les juridictions au Grand Orient de France.
Le TRÈS SAGE et PARFAIT GRAND VENERABLE GUGLIELMI A VIOLE son Obligation de Réserve en s’adressant officiellement au GM et en adressant sa lettre aux 225 Chapitres de l’obédience
Qu’attends le conseil de l’Ordre pour porter plainte en Justice Maçonnique contre Philippe Guglielmi et dénoncer la convention avec le Grand Chapitre Général ?
Il y a des précédents: la scandaleuse rupture illégale par le GM Hubsch de la Convention avec le Grand Collège des rites Ecossais en juin 2020
Le passé Grand Commandeur Jacques Oréfice , qui n’était pas soumis à une inexistence obligation de réserve a bénéficié d’une demande de mise en examen par le Conseil de l’Ordre de Hubsch en 2020 pour avoir envoyé 5 mails aux membres des Loges Bleues sans leur donner la moindre diffusion publique. Depuis ce dernier a été radié dans des conditions de justice maçonnique pour le moins douteuses où le GM Trichard et son Garde des Sceaux Pénin ont joué un rôle non négligeable.
Le GODF est décidément passionnant dans ses tréfonds
Pourquoi dis tu qu’il sort de sa réserve ?
Philippe Guglielmi, Très Sage du Grand Chapitre Général , mis en cause pour son laxisme dans l’affaire Sandillon se défend en adressant cette lettre aux 225 Chapitres de sa juridiction pour se dédouaner en rejetant la faute de l’inaction générale sur Nicolas PENIN.
Il veut provoquer un électrochoc, c’est à dire un traitement sous anesthésie générale (encore !!!!) permettant de soigner certaines maladies psychiatriques résistant aux autres traitements. La question est de maintenant de savoir de quelle maladie psychiatrique souffre le Grand Maître actuel à qui Philippe Guglielmi applique son électrochoc
Il faut rappeler que le Dr Sandillon a bénéficié du soutien inconditionnel du Grand Chapitre Général lors de son élection au Conseil de l’Ordre en 2023 contre un autre candidat moins politiquement correct.
Philippe Guglielmi a lui aussi très peur du vote de son rapport moral par les délégués lors du Grand Chapitre qui suivra le Convent. Gageons qu’il saura verrouiller comme d’habitude mais que son rapport moral n’atteindra pas cette année les 100%. Ce qui ne sera que le constat d’une usure normale d’un pouvoir sans partage car il est aux commandes depuis 10 ans au Grand Chapitre et depuis 25 ans dans l’obédience .
Pour en terminer, il est habituel que le GM élu soit nommé Vème Ordre comme Sandillon dès son élection, et les Conseillers de l’Ordre sont entre 25 et 30 (sur 37)à être membres du Grand Chapitre Général comme Sandillon
Parmi eux,, lequel s’est élevé avant ce matin 27 JUIN 25 contre la participation du Dr Sandillon aux affaires Le Scoarnec ? AUCUN et en tout cas pas le futur bras armé de Trichard-Pénin—UNSA promis à la Grande Maîtrise ce mois d’août : Pierre Bertinotti, Il est resté dans un silence prudent, il ne faut pas fâcher l’électeur et l’agent électoral
Le Grand Chapitre Général porte une très lourde responsabilité éthique dans cette affaire où le Conseil de l’Ordre s’est comporté comme un ordre aussi corporatiste que l’Ordre des Médecins avec un GM, Vème Ordre et près de 30 membres du GCG
Si les maçons du GODF veulent sortir leur obédience de ces fonds abyssaux, il va falloir en mettre un coup.
Surtout ne pas s’étonner si des Frères et des Soeurs démissionnent avec de tels comportements,
L’intervention de Philippe Guglielmi publiée par 450 FM montre qu’il a au moins l’intelligence politique qui manque cruellement au Bureau du Conseil de l’Ordre et à son GM Nicolas PENIN et surtout au Garde des Sceaux Sabater . La situation nécessitait que dès le 17 mai. une Visioconférence du Conseil de l’Ordre soit organisée, que le problème éthique soit posé avec rigueur , qu’un texte soit publié sur les droits humains des enfants et que Sandillon soit mis hors d’état de représenter le GODF.
Au lieu de ça les atermoiements de PENI et de son Bureau montrent leur incapacité à gérer une crise quelqu’elle soit. Ils vont prendre la décision aujourd’hui sous la pression médiatique , et de la lettre d’engueulade de Philippe Guglielmi.
Deux choses:
le rapport moral est sorti , il faudra faire le rapport immoral.
le frère Bertinotti GM putatif est le Grand Trésorier en titre: il n’a pas brillé par ses interventions ETHIQUES dans cette affaire qui méritait qu’un homme d’honneur et de probité se lève et s’insurge au nom des valeurs maçonniques
Cette affaire démontre la faillite collective de ce Conseil de l’Ordre et d’un grand maître qui n’a rien à faire à un tel poste
Après plus de quarante-cinq années au sein du Grand Orient de France, et après avoir assumé de nombreuses responsabilités – notamment en tant que dignitaire du cinquième ordre du Rite Français –
j’ai pris, au terme d’une longue réflexion, la décision de quitter cette obédience.
Ce choix, profondément mûri, s’enracine dans un constat de décalage croissant entre les valeurs proclamées et les réalités vécues.
Les idéaux que j’ai portés avec ferveur – liberté, égalité, fraternité, et plus encore, l’exigence initiatique – ne trouvent plus aujourd’hui leur juste expression au sein de cette institution.
La fraternité, socle fondamental de notre engagement, semble affaiblie, comme atteinte dans son essence.
L’entrisme y prolifère, les jeux d’influence prennent le pas sur la sincérité des échanges, et la voie initiatique s’efface derrière une logique de représentation.
En adoptant une orientation sociétale devenue prioritaire, le Grand Orient – sans doute par glissement progressif – semble s’être éloigné de l’initiation, du silence, de la quête intérieure, qui fondent, à mes yeux, la noblesse même de la démarche maçonnique.
Je pars avec tristesse, mais en pleine conscience, fidèle à une seule boussole : celle de la vérité intérieure, du chemin exigeant de l’élévation, et de la fidélité aux idéaux authentiques de l’initiation.
j’éprouve le même sentiment ..l’ame de le la franc-maçonnerie n’est plus la ,remplacé qu’elle est par la politique ..Le go devient une contrefaçon de la vraie franc maçonnerie …
Après plus de quarante-cinq années de présence active au sein du Grand Orient de France, au cours desquelles j’ai eu l’honneur d’assumer de nombreuses responsabilités – notamment en tant que dignitaire du cinquième ordre du Rite Français –
j’ai pris, au terme d’une réflexion sereine et approfondie, la décision de mettre un terme à mon appartenance à cette obédience.
Cette décision n’est ni un rejet, ni une rupture brutale. Elle s’inscrit dans une démarche de fidélité à l’idéal initiatique qui m’anime depuis mes premiers pas en maçonnerie.
J’ai toujours cru que la force d’une obédience résidait dans la cohérence entre ses valeurs proclamées et sa pratique vécue. Or, avec le temps, j’ai ressenti un écart croissant entre ces deux dimensions.
Non pas par malveillance ou trahison des principes, mais par l’effet insidieux de logiques nouvelles qui, selon moi, affaiblissent peu à peu la dimension initiatique au profit d’une mission plus sociétale.
Je ne juge pas. Je ne condamne pas.
Je constate simplement que mon propre chemin, aujourd’hui, m’appelle à un retour à l’essentiel : au silence, à l’écoute intérieure, à la verticalité du travail spirituel et symbolique.
Je quitte le Grand Orient avec gratitude pour tout ce qu’il m’a offert, pour les frères rencontrés, pour les échanges, pour les éveils.
Je pars en paix, dans la fraternité, fidèle à cette lumière que je continuerai de chercher et de servir autrement, mais avec la même sincérité.
Je me permets un point de droit au profit de Nicolas Pénin ex garde des sceaux et de Gérard Sabater actuel garde des sceaux qui n’ont pas trouvé le moyen de mettre le Dr Sandillon devenu Mr Hyde hors d’état de nuire au GODF depuis les publications qui ont été faite sur son attitude lors du procès Le Scoarnec.le 16 mai 25.
Il fallait agir en urgence et non pas dire et répéter que « le Dr Sandillon est un bon papy qui a fait une connerie » sans se rendre compte que c’était participer à l’omerta général
Il existe un article 7 du RI qui permet d’exclure un membre du bureau reconnu comme défaillant,
C’est cet article que l’ex GM Hubsch a utilisé pour se débarrasser du Grand Orateur Michel K. en août 2020. La CSJM avait cassé cette décision en janvier 21. Cet article pourrait être utilisé par assimilation.
Mais le GM a tout à fait la possibilité de retirer sa délégation au frère Sandillon , c’est ce qu’avait fait l’ex GM Hubsch en Juin 20 avec le Frère Thierry L. qui avait eu le malheur de lui déplaire.
Ce que le conseil de l’Ordre doit comprendre , c’est que les maçons du GODF n’en peuvent plus de l’inertie du Conseil de l’Ordre qui s’intéresse plus à la répartition des hochets et aux petites tactiques de pouvoir qu’aux grands problèmes éthiques contemporains. Vous devez agir et vite avant qu’une motion de défiance ne soit présentée au Convent
Parmi ces problèmes éthiques, se place la pédophilie.
Le Grand Maître PENIN et le Très SAGE GUGLIELMI connaissent l’affaire Le Scoarnec depuis 2017. Depuis 2023, Ils savaient que le Dr Sandillon était candidat au conseil de l’Ordre de la région et qu’il était PRESIDENT DE CME de l’Hôpital de Jonzac , tout comme le savaient les nombreux maçons médecins de sa région du Sud-Ouest. TOUS SAVAIENT LES LIENS POTENTIELS de Sandillon et de son confrère Le Scoarnec, le pédocriminel en série.
Comment ces hautes instances n’ont elles pas pris la mesure du scandale qui éclabousse maintenant le Grand Orient de France. Comment n’ont ils pas compris le danger qu’ils faisaient courir au GODF par leur inertie
Il n’est plus question d’attendre le CONVENT de Bordeaux , comme prévu, pour exfiltrer gentîment Sandillon. en anesthésiant le CONVENT
IL FAUT VOUS REVEILLER même si l’éthique n’est pas au rendez vous, vous avez au moins deux mois de retard
Que vous fassiez au moins preuve d’u minimum de sens politique
Il est évident que la Franc-Maçonnerie est en sérieuse perte de repères ; de là à protéger des pédophiles, il ne manquait plus que ce scandale pour sombrer.
Qu’attendre de ce paquebot appelé GODF qui, tel un Titanic, sombre à cause de l’égo de certains de ses membres attirés par les enfants…
Maffesoli a raison ; il faut repenser la Maçonnerie notamment celle qui cultive politique et sociétale, qui se dit mixte mais qui crée des problèmes aux SS dans les hauts-grades, qui est devenue une maçonnerie canada-dry, à savoir qui ressemble à de la Franc-Maçonnerie mais qui, à force de messages idéologiques orientés, n’en a plus l’essence. Porter un tablier ne fait pas un maçon… en voilà la preuve.
Je pensais que la pédophilie était propre à certaines religions ; en fait c’est également le propre de la rue Cadet…
Il n’y aura aucun sursaut de cette organisation incapable de se réformer. Nous recevons ses membres, ça va être par pitié et uniquement pour ceux que l’on connaît.
Je voudrais être une petite souris à Bordeaux pour notre Convent…
Si t’es maître, tu peux y aller mais il ne se passera rien !
Il m’est douloureux d’écrire ces lignes, mais le silence devient à présent complice. À la lecture de l’article publié par 450.fm relayant ‘’Le Canard enchaîné’’, je ne peux que constater avec consternation la lente déliquescence intellectuelle et morale du Grand Orient de France (48 200 membres et non 54 000), dont je suis (encore) membre.
Quand une institution qui se réclame des Lumières reste sourde à l’évidence, aveugle face à la responsabilité, et muette devant l’indignation, alors ce ne sont plus ses principes qui guident sa marche, mais la peur, la complaisance ou l’orgueil. Quand un haut dignitaire impliqué dans un scandale aussi grave que celui entourant le Dr Sandillon peut continuer à siéger, à représenter notre Ordre, sans la moindre réaction officielle, alors ce ne sont plus les valeurs de justice, d’exemplarité et de fraternité qui nous animent, mais une forme de démission collective.
Dans cette affaire, il ne s’agit pas d’une simple faute personnelle, mais d’un naufrage institutionnel. Car enfin, que vaut la devise Liberté, Égalité, Fraternité, si nous ne savons pas défendre les plus vulnérables ? Que valent nos travaux sur les droits humains, si nous ne savons même pas protéger les enfants ni affronter la vérité quand elle fait mal ?
J’ai longtemps espéré une prise de conscience, un sursaut, une parole claire venue du Conseil de l’Ordre. Je n’ai rien vu venir. Alors, si aucune réaction n’est engagée dans les jours qui viennent, je présenterai ma démission. Non par désengagement, mais parce que l’on ne reste pas dans un lieu qui trahit ce à quoi l’on croit.
Je ne quitterai pas la Franc-maçonnerie. Je la vivrai ailleurs. Mais je refuse de participer à cette anesthésie, à ce repli honteux où l’on protège les apparences en oubliant l’essentiel. Je refuse que la parole profanée prenne le pas sur l’exigence initiatique.
Puisse la lumière que nous invoquons enfin éclairer ce chemin obscur.
Juste et parfait !!!