La Maçonne contre Plumecocq : «GÉPLU d’Société»

Ce dimanche, notre consœur La Maçonne a publié un article choc. Il s’agit du dernier opus d’une série concernant les dysfonctionnements du Grand Orient de France (GODF). Elle ne s’est pas contentée d’aborder la réintégration fort contestable de Gérard Plumecocq (alias Géplu) au GODF, mais a également examiné sa structure sociale, juridique, administrative et fiscale. Dans son analyse, elle souligne de très nombreuses irrégularités, tant sur le plan légal que fiscal.

Suite de l’article ci-après :

les 2 droits de réponses – Geplu et la Maçonne

La Maçonne retrace l’historique de ce blog, initialement créé par un journaliste professionnel nommé Jiri Pragman, avant d’être racheté par un imprimeur en chambre, Geplu. Nous vous invitons à découvrir l’intégralité de cet article sur le site de l’auteure elle-même.

Elle pointe du doigt plusieurs éléments qui soulèvent de sérieuses questions juridiques :

• La TVA semblerait ne pas avoir été payée auprès de l’administration fiscale, malgré un chiffre d’affaires qui avoisinerait ou dépasserait la limite légale.
• Pendant deux ans (2019/2021), alors que la société de Géplu avait été radiée du registre du commerce, comment a-t-elle pu facturer environ 60 000 € de chiffre d’affaires sur cette période ?
• Les déclarations à la CNIL ne semblent pas conformes à la loi.
• Le site de Géplu ne mentionne pas les informations obligatoires et légales telles que les conditions générales de vente (CGV), le registre du commerce et des sociétés (RCS), le répertoire national des entreprises (RNE), le capital social, la forme juridique et la dénomination sociale de l’entreprise…

Une carte de presse périmée

La Maçonne souligne que la carte de presse de Géplu n’est plus valable, car en tant que retraité, il ne peut justifier d’une rémunération à hauteur de 50 % par une activité de journalisme, comme l’exige la règle. Toutefois, sous certaines conditions liées à sa retraite, il pourrait obtenir une carte de “journaliste honoraire”. Elle poursuit son analyse en rappelant que le blog de Géplu, géré par la société Éditions du Delta Lumineux, prétend être adhérent du SPIIL (Syndicat de la presse indépendante d’information en ligne). Pourtant, Géplu est en mesure de présenter des adhésions datant de 2022 au nom de cette société… alors que celle-ci est radiée depuis 2019.

Il serait donc utile que GÉplu s’explique, car son site mentionne une appartenance journalistique qui devient de facto assez douteuse.

Dans notre édition du 7 août dernier, intitulée « Guilde des Blogueurs Maçonniques… », nous évoquions un triste épisode de l’histoire de l’information maçonnique. Pour rappel, le conflit a commencé lorsque Géplu, propriétaire d’Hiram.be, a constaté que Noé Lamech, propriétaire de GADLU.INFO, utilisait l’appellation « Blog Maçonnique » sur son site, alors qu’il l’avait déposée quelques mois plus tôt à l’INPI (Institut National de la Propriété Industrielle). Géplu a donc ordonné à GADLU.INFO de retirer cette mention de son site, provoquant ainsi un tollé parmi les blogueurs de France et de Navarre, qui ont vu là un abus de pouvoir et ont pris fait et cause pour GADLU.INFO. Une belle solidarité s’est manifestée, suscitant des réactions de la quasi-totalité des blogs maçonniques de France.

Pouvons-nous parler de fraternité dans ces conditions ?

Si l’on ajoute à cela les dernières attaques contre 450.fm, dont nous parlions dans notre édition du 18 juillet dernier…

il semble que le moment soit venu pour le Frère GÉplu de songer à prendre une retraite bien méritée avant l’effondrement final de son activité de blogueur.

En attendant, nous sommes très impatients de lire les explications et justifications du « blogueur maçonnique » Geplu, assorties de preuves, car les accusations cette fois rendent sa position très inconfortable et surtout très douteuse quant à sa crédibilité de prétendu journaliste.

Le blogueur Geplu avait terminé sa saison en consacrant ses deux derniers articles à 450.fm (voir paragraphe ci-desssus). Il débute le vendredi 16 août, date de reprise après ses vacances, par un premier article consacré à nouveau à 450.fm. Décidémment il devient un de nos plus fidèles lecteurs. Voici à ce sujet son droit de réponse :

Droit de réponse de Geplu

Du grand délire ! Tout ce qu’écrit l’ex-franc-maçonne EST FAUX.

– Sur l’affaire de justice m’ayant valu 3 ans de suspension « pour avoir dévoilé Jacques Oréfice » !, l’ex-franc-maçonne écrit « Il fut autorisé à présenter une requête en annulation », et « Le président de la CSJM a supprimé toutes les sanctions contre Géplu ». FAUX ! Je ne fus autorisé à rien du tout, puisque la notification du jugement m’étant arrivé 3 semaines après le jugement alors que le Règlement du GODF stipule que tout jugement doit être notifié dans les 15 jours, j’ai juste eu à faire constater le vice de forme qui rendait inapplicable la sanction, non notifiée dans les délais. Ce dont la CSJM, et non son seul président, a du convenir lors de l’audience du 17 octobre 2023. l’ex-franc-maçonne qui n’y connaît visiblement rien devrait mieux vérifier ses sources.

– Je suis présenté comme « imprimeur en chambre » ! Là encore je ne sais d’où l’ex-franc-maçonne tient ses informations, mais c’est FAUX. Un peu d’historique sur ma carrière professionnelle puisqu’il le faut : sorti de l’école des Beaux-Arts de Valenciennes en 1993 après 5 ans d’études, j’ai fondé à Valenciennes un studio d’arts graphiques et de pré-presse et photocomposition, comme l’on disait à l’époque, au service des imprimeries régionales. A l’époque la PAO n’existait pas, et les préparations avant impression demandaient tout un travail spécialisé. Mon studio a employé jusqu’à 9 salariés. En 1989 j’ai racheté un vieux journal local que je composais avant en sous-traitance dans mon studio : « La Feuille d’Annonces, les Echos du Valenciennois ». Hebdomadaire fondé en 1871 et doté d’un numéro CPPAP et d’une habilitation à la publication des annonces judiciaires et légales. Actionnaire majoritaire j’en suis devenu le directeur de la publication et de la rédaction. Le journal qui tirait à 3000 exemplaires quand je l’ai repris tirait à plus de 10 000 quand je l’ai revendu en 2000. Il employait alors 6 salariés dont 3 journalistes avec carte de presse. Affilié au Syndicat de la Presse Hebdomadaire Régionale, j’étais son « directeur », statut différent de celui de journaliste, que je n’ai jamais revendiqué, nulle part. Là encore l’ex-franc-maçonne n’y a rien compris et tout mélangé.
Une fois mon journal revendu j’ai racheté en 2001 et pour aller jusqu’à ma retraite en 2013 une petite imprimerie sérigraphique, mais une vraie, avec salariés et matériel pour imprimer textiles et autocollants. Je n’étais donc pas un « imprimeur en chambre ». Encore FAUX.

– Mon blog serait géré par une société. Encore FAUX. Mon blog est géré en auto-entreprise. Si j’ai bien créé il y a 9 ans la SARL les Editions du Delta Lumineux pour gérer le blog, je me suis vite rendu compte que la structure était trop lourde pour le peu d’activités du blog. Je l’ai donc dissoute, tout à fait légalement, et pris le statut plus léger d’auto-entrepreneur, donc exploitant en nom propre et plus en société, pour lequel je m’acquitte de toutes mes obligations, notamment fiscales. J’ai gardé après le titre du blog Hiram.be « les Editions du Delta Lumineux » comme nom commercial, ce qui est parfaitement légal. Et le chiffre d’affaires réalisé, que vous me permettrez de garder pour moi mais loin des chiffres annoncés par l’ex-franc-maçonne, où a-t-elle été chercher ça !, étant en dessous des seuils d’application de la TVA, celle-ci n’est pas applicable aux factures que reçoivent tous les abonnés du blog. (Article 293 B du CGI).-
– Quant aux cookies d’Hiram.be qui « collectent tout », c’est encore un délire de l’ex-franc-maçonne. Hiram.be respecte et est en parfaite conformité avec toutes les obligations du RGPD, n’en déplaise au charabia confus et incompréhensible de l’ex-franc-maçonne. Encore FAUX donc.

– L’ex-franc-maçonne termine son brillant article par cette belle phrase : « nous avons les obédiences que l’on mérite ». Peut-elle nous dire la sienne, elle qui a été radiée de la GLFF pour défaut d’assiduité le 12 juin 2016 ?…

Droit de réponse de la Maçonne

ll n’y a rien de mieux que les « réponses » de GEPLU pour nous éclairer sur ses nombreux mensonges et tromperies. 

Il en a publié exactement deux : 

• – le premier en commentaire sur le site 450.FM que vous pouvez trouver ici, 
• – le second sur son site Hiram.be qui comme, par hasard, n’est pas payant. 

Voici en italique ce qu’il explique et les éléments qui le démentent. 

****

“Dans un article sidérant publié le 11 août sur le site « La Maçonne » et relayé complaisamment ici par Franck Fouqueray, je suis accusé de tous les maux : menteur, fraudeur et même escroc !
Du grand délire ! Tout ce qu’écrit l’ex-franc-maçonne EST FAUX.
– Sur l’affaire de justice m’ayant valu 3 ans de suspension « pour avoir dévoilé Jacques Oréfice » !, l’ex-franc-maçonne écrit « Il fut autorisé à présenter une requête en annulation », et « Le président de la CSJM a supprimé toutes les sanctions contre Géplu ». FAUX ! 

La réponse du président du CSJM est connue de tous et cela bien avant mon article. Il est sur le blog de 450.FM et apparaît aussi sur mon blog dans le cadre de l’article « Un escroc au GODF : le motion de défiance de la loge Franchie & Solidarité» que vous pouvez lire ici.  Il apparaît que sa suspension pour 3 ans a été supprimé sans motif et que le courrier le stipulant n’a pas été publié sur le site interne prévu à cet effet. 

Ses petites affaires se résument en une seule lettre de 10 lignes non pu:bliées sur le site internet du GODF que tout le monde connait aujourd’hui. 

Je ne fus autorisé à rien du tout, puisque la notification du jugement m’étant arrivé 3 semaines après le jugement alors que le Règlement du GODF stipule que tout jugement doit être notifié dans les 15 jours, j’ai juste eu à faire constater le vice de forme qui rendait inapplicable la sanction, non notifiée dans les délais. Ce dont la CSJM, et non son seul président, a du convenir lors de l’audience du 17 octobre 2023. l’ex-franc-maçonne qui n’y connaît visiblement rien devrait mieux vérifier ses sources.

Je n’évoque à aucun moment dans mon article les raisons pour lesquelles il a été « autorisé » à faire appel et, en réalité, je m’en contre-fiche. Qu’il lise mon article.

Je suis présenté comme « imprimeur en chambre » ! Là encore je ne sais d’où l’ex-franc-maçonne tient ses informations, mais c’est FAUX. Un peu d’historique sur ma carrière professionnelle puisqu’il le faut : sorti de l’école des Beaux-Arts de Valenciennes en 1993 après 5 ans d’études, j’ai fondé à Valenciennes un studio d’arts graphiques et de pré-presse et photocomposition, comme l’on disait à l’époque, au service des imprimeries régionales. A l’époque la PAO n’existait pas, et les préparations avant impression demandaient tout un travail spécialisé. Mon studio a employé jusqu’à 9 salariés. En 1989 j’ai racheté un vieux journal local que je composais avant en sous-traitance dans mon studio : « La Feuille d’Annonces, les Echos du Valencciennois ». Hebdomadaire fondé en 1871 et doté d’un numéro CPPAP et d’une habilitation à la publication des annonces judiciaires et légales. Actionnaire majoritaire j’en suis devenu le directeur de la publication et de la rédaction. Le journal qui tirait à 3000 exemplaires quand je l’ai repris tirait à plus de 10 000 quand je l’ai revendu en 2000. Il employait alors 6 salariés dont 3 journalistes avec carte de presse. Affilié au Syndicat de la Presse Hebdomadaire Régionale, j’étais son « directeur », statut différent de celui de journaliste, que je n’ai jamais revendiqué, nulle part. Là encore l’ex-franc-maçonne n’y a rien compris et tout mélangé.
Une fois mon journal revendu j’ai racheté en 2001 et pour aller jusqu’à ma retraite en 2013 une petite imprimerie sérigraphique, mais une vraie, avec salariés et  matériel pour imprimer textile s et autocollants. Je n’étais donc pas un « imprimeur en chambre ». Encore FAUX.

Encore une fois, Géplu est en train de se noyer dans les contradictions. J’ai pourtant bien porté à la connaissance de tous le les informations sur son statut d’auto-entrepreneur. 
Voici la « reconstitution » de son CV selon les “sociétés” qu’il a créé sous le statut d’artisan ou encore d’autoentrepreneur. 

Au 01/09/1973 – à Anzin, il était auto-entrepreneur/artisan  sous l’enseigne « CONCEPTION REALISATION MATERIEL PUBLICITAIRE GRAPHIQUE » Siret : 30001549200030 
Au 19/08/1985 Siret : 30001549200048, il était encore « auto-entrepreneur » (le statut de l’époque était plutôt artisan)  sous l’enseigne « STUDIO PLUMECOCQ «  au  42 B AV DE CONDE 59300 , VALENCIENNES  qui fermera en 2001. 

Il explique qu’en 1993, il terminait 5 ans d’études pour ouvrir «  un studio d’arts graphiques et de pré-presse et photocomposition » qu’il a ouvert, en réalité, en 1985 et fermera en 2001 à moins qu’il ne parle de l’année 1973 comme ayant été l’année de sa fin d’études. Bref, il n’est pas très clair là-dessus. 

Au 01/04/2001 Siret : 30001549200055 sous l’enseigne  STUDIO PLUMECOCQ-PUB-EDIT au 46 RUE DELSAUX 59300 , VALENCIENNES, qui n’a pas eu beaucoup de succès puisque fermé en 2004. 

Au 01/09/2004 (sous le Siret : 30001549200063), il a ouvert une nouvelle activité sous le nom commercial : PUBLIGRAPHI – VIT’SERIGRAPHIE et l’enseigne : PUBLIGRAPHI à Anzin, qui fermera en 2006.

Au  01/04/2006 (Siret : 30001549200071)  sous le nom commercial : PUBLIGRAPHI – VIT’SERIGRAPHIE Enseigne : PUBLIGRAPHI – VIT’SERIGRAPHIE, il était « agent commercial » – ce qui est le statut d’un « imprimeur en chambre » qui fermera définitivement en 2013. 

Quant à sa « feuille d’annonces » qui est aujourd’hui largement remplacée par les sites internet tel que celui du BOAMP, il en est fait mention à la BNF, comme existant que depuis 1966 (et non pas 1871, comme il le prétend) 
Elle a bien fusionné avec « les feuilles d’annonces » en 1994. 
La « Feuille d’annonces » existait comme société jusqu’en 1996 sous le numéro de SIRET 38325079200017.  (cliquer ici).
Ce qui donnera le titre « Les feuilles d’annonces, Echos Valenciennois » et dont la société gestionnaire est Société anonyme de communication du Hainaut, qui semble disparaître en 2006, tandis que le titre disparaît lui en 1999.  Je ne sais pas ce qu’il a “vendu” mais certainement pas sa feuille de choux … heu … d’annonces. 

L’objet initial de mon article n’était pas de reconstituer son CV profane et professionnel qui relève, en 2024, a un lointain passé mais d’évoquer la gestion de son blog.

On veut bien croire qu’entre 1972 et 1985, il avait jusqu’à 9 employés et qu’il avait du matériel … mais il s’avère qu’à partir de 2001, il était un « imprimeur en chambre », enregistré comme « agent commercial » en qualité d’autoentrepreneur. Je veux bien que l’on fantasme sa vie, mais à ce point, c’est pathétique. 

Mon blog serait géré par une société. Encore FAUX. Mon blog est géré en auto-entreprise. Si j’ai bien créé il y a 9 ans la SARL les Editions du Delta Lumineux pour gérer le blog, je me suis vite rendu compte que la structure était trop lourde pour le peu d’activités du blog. Je l’ai donc dissoute, tout à fait légalement, et pris le statut plus léger d’auto-entrepreneur, donc exploitant en nom propre et plus en société, pour lequel je m’acquitte de toutes mes obligations, notamment fiscales. J’ai gardé après le titre du blog Hiram. .be « les Editions du Delta Lumineux » comme nom commercial, ce qui est parfaitement légal. Et le chiffre d’affaires réalisé, que vous me permettrez de garder pour moi mais loin des chiffres annoncés par l’ex-franc-maçonne, où a-t-elle été chercher ça !, étant en dessous des seuils d’application de la TVA, celle-ci n’est pas applicable aux factures que reçoivent tous les abonnés du blog. (Article 293 B du CGI).

Donc, il se contredit.

Son blog a bien été géré par une SA, comme il le précise lui-même. Qu’il ait décidé de passer sous le statut de l’autoentreprise, n’est pas le débat. Là encore, il mélange tout. 

Ce qui est le débat est que sa société initiale « les Editions du Delta Lumineux » , fondé en 2014 avec un capital social, a été radiée du greffe au 31/12/2018. 

Comme Géplu considère que son chiffre d’affaires est « secret », il est à noté qu’en 2017, il était de 14000 € selon ses propres déclarations que l’on trouve ici.
C’est seulement au 1er janvier 2021, selon les informations du greffe, qu’il a enregistré sous le numéro de Siret : 30001549200089, sous le nom commercial  EDITIONS DU DELTA LUMINEUX (EDL) son blog « Hiram.be »  en qualité d’au:toentrepreneur. 
Donc – entre le 1er janvier 2019 et le 1er janvier 2021, il a bel et bien encaissé des abonnements sans société. 

– Quant aux cookies d’Hiram.be qui « collectent tout », c’est encore un délire de l’ex-franc-maçonne. Hiram.be respecte et est en parfaite conformité avec toutes les obligations du RGPD, n’en déplaise au charabia confus et incompréhensible de l’ex franc-maçonne. Encore FAUX donc.
.L’ex-franc-maçonne termine son brillant article par cette belle phrase : « nous avons les obédiences que l’on mérite ». Peut-elle nous dire la sienne, elle qui a été radiée de la GLFF pour défaut d’assiduité le 12 juin 2016 ?…

Ce qui est malheureusement un vrai problème : il ne comprend pas les règles de la CNIL. Là encore,  qu’il ne s’inquiète pas, d’autres comprennent parfaitement … 

Conclusion 

Géplu se trouve dans une situation compliquée. Pour preuve son article publié sur son blog. 
Factuellement, il n’apporte rien et se contente de démentir. Plus exactement, il crie au complot et à la diffamation. Il refuse même d’apporter les preuves de sa bonne foi. On peut ainsi lire : 
« Dans ces articles torches-cul la déformation de la vérité et l’intention de nuire sont évidents. Tout ce qui y est écrit est FAUX et diffamatoire, et les « faits » présentés ne sont que des affirmations péremptoires totalement inventées ou basées sur des faits volontairement déformés, le tout sans apporter la moindre vraie preuve de ces divagations. Pire, leurs auteurs me demandent de prouver que les fantaisistes accusations qu’ils formulent ne seraient pas vraies ! » 
Du grand journalisme, n’est-ce pas ? En réalité, il ne peut pas apporter de preuves contraires que ce soit pour ses sociétés (celles radiée et la suivante), sa carte de presse périmée depuis 1998, …  parce qu’elles n’existent pas. C’est ballot, non ? 

Quant au reste : absence des informations obligatoires sur son blog  (A propos), carte de presse périmée, CNIL et fichage des utilisateurs du blog en refusant de supprimer leurs comptes, il n’en dit pas un mot. C’est bien dommage parce que cela le différencie d’un authentique site internet sérieux d’une escroquerie montée par un amateur. 

Son truc est de menacer : 
« Les accusations portées sont tellement graves (dernière en date, je suis accusé de « vendre des abonnements aux yeux de tous sous le nom d’une société radiée depuis plusieurs années »)* que j’ai décidé de faire un signalement pour diffamation au Procureur de la République du siège de ces deux « publications » » 

Qu’il le fasse :  Il sera contraint d’apporter, dans le cadre de son assignation pour diffamation, les preuves qu’il refuse de présenter dans son article. 

Il n’y a vraiment que les impôts – services fraudes – que je n’ai pas contacté afin d’avoir plus amples informations sur ces « sociétés » et leurs dates de création et de radiation.  

Quant au reste, il tombe quand même bien bas. 

Le droit à la vie privée, ce grand journaliste ne le connait pas en dévoilant une identité et des informations personnelles, contrevenant à la législation en vigueur. 

Je souligne, d’ailleurs, que la Grande Loge Féminine de France et la loge Dionysos non plus. Ce qui permettra de demander des comptes à ces deux associations. J’hésite entre remercier Géplu ou être totalement consternée. 

En effet, si ce procès et ses conclusions sont connues du fait d’articles à ce sujet que vous pouvez tous retrouver ici   et que, par conséquent, il n’y a rien à cacher à ce sujet, La GLFF et la loge Dionsysos de Saint-Dié sont, malgré tout, contraintes de préserver aussi l’identité de leurs ex-membres selon la législation en vigueur.  

Personnellement, alors comme il le dit si bien, je suis « profane » , j’efface les noms soigneusement de tous les documents, ne les divulguent pas et traitent l’information que je reçois avec un minimum de respect, même pour un fraudeur au RSA.  J’en suis même à donner des petits noms genre : Nicolas & Pimprenelle, Hervé le Valeureux, …  ou me contenter du prénom et de l’initial du nom de famille. 

Oui, “La Maçonne” n’était pas assidue à la loge Dionysos – alias Chiboulette. C’est un vrai crime maçonnique majeur de première catégorie avant la fraude fiscale,  la fraude au RSA, le négationnisme d’un policier syndicalisé Alliance-Police, les mensonges d’une soeur de Dionysos pour intégrer le GODF, les magouilles du Conseil de l’Ordre et de la Chambre de Justice Maçonnique dénoncées dans une motion de défiance que le Conseil de l’Ordr refuse de transmettre aux loges.  On croit rêver ! 

Si “la Maçonne” n’a pas de carte de membre, ce qui me permet une certaine liberté sur mon blog  – :  l’initiation, elle  la garde … Lui, par contre, ne l’a jamais obtenu et au vu de son article, il n’a même pas idée de ce que cela signifie. 

C’est d’ailleurs assez amusant. Il vient de présenter dans son magnifique article le véritable motif de celle-ci.  Elle avait pour objet réel de  supprimer le blog “la Maçonne” en croyant assez stupidement que l’appartenance à une loge voir une obédience suffisait pour se dire “franc-maçonne”. C’est, comme vous le savez sauf Géplu, plutôt ridicule. J’ai été radiée en 2016 et “la Maçonne” vient de produire une série d’articles sur les nombreux dysfonctionnements du GODF en 2024.   

Le comble est, certainement, la stupidité de ce “grand journaliste”. Il n’a pas vérifié un petit détail : un blog se transmet et surtout un blog sur OverBlog et je pourrais ne pas être celle que vous croyez … 

Comme je suis une grande fille sympa, je lui ai transmis mon identité et mon adresse. IL pourra ainsi me faire envoyer sa plainte. 

Ainsi, en attendant, Géplu est cordialement invité à se conformer aux règles déontologiques de base, soit : 

• publier ce droit de réponse dans son entièreté avec les liens que j’ai inclu dans cet article,  comme l’oblige les règles de déontologie de bases du journalisme et du site internet dont il s’octroie les avantages financiers, 
• l’effacement à effet immédiat de toute identité et informations sur son article et tous documents qu’il transmet. 

Dans l’attente, un courrier lui sera envoyé ainsi qu’à la GLFF avec son article en référence. Elles vont être contentes ! 

Dans le fichier ci-dessous, vous trouverez le document concernant ses “activités” professionnelles dont l’information concernant l’enregistrement en qualité d’autoentrepreneur qu’à partir du 1er janvier 2021 (sous l’enseigne des “Editions du Delta Lumineux”). 

Téléchargerrapport plumecocq siret

FICHIER SIRET de PLUMECOCQ