data:image/s3,"s3://crabby-images/2ed3c/2ed3c480197aa00792eb73c31fc5b02ccb73b32f" alt=""
Dans un communiqué récent, le Grand Orient de France (GODF) a appelé le Premier ministre français à maintenir les engagements sur la fin de vie pris par la précédente législature. Cet appel s’inscrit dans le cadre d’un débat national croissant sur l’éthique, la dignité, et les droits de l’individu face à la mort. L’article de Petite République publié le 7 février 2025 met en lumière ces préoccupations et les positions prises par l’obédience maçonnique.
Contexte et Développements Législatifs
data:image/s3,"s3://crabby-images/61d1a/61d1aeeeb7e30ec0f9f98f254eefdff8141ca866" alt=""
La législation sur la fin de vie en France a été marquée par des débats intenses et des évolutions significatives. La loi Claeys-Leonetti de 2016 avait déjà franchi un pas en permettant la sédation profonde et continue jusqu’au décès pour les patients en phase terminale. Cependant, les discussions se sont intensifiées autour de la possibilité d’une aide active à mourir, un sujet qui a divisé opinions et partis politiques.
data:image/s3,"s3://crabby-images/30789/307895ee4935e3f0a491d1ed35720e11ef312896" alt=""
- Législature Précédente : Sous la précédente législature, un projet de loi visant à renforcer les droits des patients en fin de vie, notamment en introduisant un cadre légal pour l’euthanasie et le suicide assisté, avait été proposé. Ce projet, bien qu’ayant suscité un large consensus, n’a pas abouti en raison de la dissolution de l’Assemblée nationale (Gazette du Palais, 2024).
- Position Actuelle : Le Premier ministre actuel, Michel Barnier, a manifesté une volonté de dissocier les soins palliatifs de l’aide active à mourir, ce qui a inquiété le GODF, comme le rapporte Petite République (2025).
La Position du Grand Orient de France
data:image/s3,"s3://crabby-images/31e75/31e758beeafe9bf0dad50d74350f6bd114bb0b40" alt=""
Le GODF, sous la direction de Nicolas Penin, Grand Maître, a clairement exprimé son opposition à cette dissociation:
- Argumentation Scientifique : Le GODF met en avant que le continuum entre les soins palliatifs et l’aide à mourir est bien établi par des études et des comparaisons internationales, soulignant que les deux approches sont complémentaires dans le respect de la dignité humaine (Petite République, 2025).
- Argumentation Sociétale : En se fondant sur des sondages d’opinion et les travaux de la Convention citoyenne sur la fin de vie, le GODF rappelle que la majorité des Français soutient le droit à une mort choisie, non pas comme une obligation mais comme une option respectant la liberté individuelle.
- Argumentation Démocratique : L’appel au respect des engagements précédents est aussi une question de démocratie, où le consensus législatif et les volontés exprimées par les citoyens via la Convention citoyenne doivent être honorés.
Réactions et Perspectives
data:image/s3,"s3://crabby-images/a199d/a199dfb14229385b388a48160101e1e825cde352" alt="Hôtel du Grand Orient de France (GODF), rue Cadet, Paris 9e - Photo YG."
- Soutien et Opposition : Bien que le GODF soit une voix majeure dans ce débat, d’autres groupes et personnalités politiques ont des positions variées. Les opposants, souvent issus de milieux religieux ou conservateurs, craignent que cette loi ouvre la porte à des dérives, tandis que les défenseurs de la loi voient dans cette législation une avancée vers une société plus humaine et respectueuse des choix individuels.
- Débats Publics : Des débats publics et des consultations citoyennes sont prévus pour continuer à façonner la politique nationale sur ce sujet. La pression pour que le gouvernement reconsidère sa position est significative, avec des appels à rétablir le texte de la précédente législature devant le Parlement dans les prochaines semaines.
Conclusion
data:image/s3,"s3://crabby-images/7edb3/7edb3e5f470427cd528e17aecb582d7b5e62197a" alt=""
L’appel du Grand Orient de France au Premier ministre pour ne pas renoncer aux engagements antérieurs sur la fin de vie reflète une tension entre les valeurs de liberté individuelle, la dignité humaine, et les responsabilités de l’État en matière de soins de fin de vie. Ce débat est loin d’être clos, et les prochains mois seront déterminants pour voir comment la France évoluera sur cette question éthique et sociétale cruciale.
Sources :
Sondages d’opinion divers sur la fin de vie en France, consultables via des plateformes comme l’IFOP ou l’IPSOS.
Petite République. (2025, 7 février). “Fin de vie : le Grand Orient de France appelle le Premier ministre à ne pas renoncer aux engagements de la précédente législature.” [Article en ligne].
Gazette du Palais. (2024). “Fin de vie : le projet de loi sera repris là où il en était avant la dissolution.” [Article en ligne].
Convention citoyenne sur la fin de vie – Documents et rapports disponibles sur le site officiel du gouvernement français.
Je soutiens la position du Grand Orient de France (GODF) qui demande au Premier ministre de ne pas revenir sur les engagements pris lors de la précédente législature.
Je soutiens la position de Nicolas PENIN et du GODF à propos de la Loi sur la Fin de Vie.