Ne confondons pas solidarité et complicité !

Comme chacun le sait, du moins ceux qui nous lisent, 450.fm est un Journal d’information maçonnique en ligne, on ne peut plus jaloux de son indépendance. En fonction des alertes que nous recevons, nous sommes parfois amenés à attirer l’attention sur des faits que diverses instances préféreraient garder sous le boisseau. Sociétés discrètes, les obédiences ont plus qu’une légère tendance à affectionner le secret, ayant, en général, pour premier réflexe, de cacher la poussière sous le tapis et, comme seconde réaction, de régler leurs comptes à couvert.

Sans aucunement nous ériger en arbitres des élégances, nous nous efforçons, quand nous disposons de preuves suffisamment précises et étayées, de les rappeler à des règles élémentaires de bonne gouvernance qui reposent, en tout premier lieu, sur la transparence des opérations de gestion qu’elles sont appelées à conduire. Leurs exécutifs ont des mandants et ils sont les mandataires du regroupement des loges qu’ils représentent. À ce titre, ne serait-ce qu’au nom des principes qu’ils ne cessent de proclamer partout, ils se doivent au moins de rendre compte des réalités avec un peu d’honnêteté. Or il est à craindre que certains, du moins, ne soient guère étranglés par leur duplicité. Bien plus que sur le fond, ce sont ces mœurs déshonorantes que nous dénonçons. Elles ne sont ni à l’image de l’idéal que nous professons ni même à celle des pratiques débonnaires que nous observons d’habitude entre sœurs et frères.

Nous n’avons d’autre objectif que d’informer, de permettre à ceux qui y ont un intérêt légitime, d’avoir les cartes en main. En cela, nous suppléons des carences qui constituent des vices de fonctionnement. Nous restons dans notre rôle. Nous ne sommes pas des justiciers, même si, parfois, nos propos ne manquent pas de véhémence, quand nous sommes confrontés au mensonge et à l’effronterie. Sophocle recommandait déjà de ne pas tuer le messager. Mais, à rebours de l’antique proverbe, la tentation perdure, chez certains frères ou chez certaines sœurs, de sacrifier le porteur de message ! Or celui qui trahit les principes inlassablement répétés de nos serments comme les valeurs comportementales dont il devrait être le premier garant, c’est l’auteur des faits… qui espère bien, cependant, échapper à la condamnation, sous le glacis des convenances et la menace voilée d’un antimaçonnsime rampant. Ce ne devrait être qu’une protection dérisoire pour ceux qui prétendent être des esprits libres adeptes de la vérité et qui savent d’évidence que ne peuvent affaiblir la voie initiatique que ceux qui s’en écartent. Soyons un peu plus concrets et illustrons ce marasme.

Deux exemples récents :

• la désastreuse gestion de la Fondation du G⸫O⸫D⸫F⸫  ou
• le rançonnage de la G⸫L⸫N⸫F⸫ à la suite d’un vol de données personnelles.

Dans les deux cas, nous disposons des pièces sur lesquelles sont fondés nos arguments. Nous nous faisons forts de les produire en justice si nous y sommes poursuivis en diffamation or ce n’est pas cette voie qui risque d’être empruntée. Le résultat en serait trop piteux pour les prétendus plaignants. Sans jamais répondre de façon circonstanciée aux questions que nous soulevons, ils préféreront plus insidieusement chercher à nous désarçonner par un ostracisme belliqueux, donnant leurs instructions à la ronde voire, le cas échéant, se rassemblant en meute.

Mes Très Chères Sœurs, Mes Très Chers Frères, nous avons changé de siècle. Il serait temps de s’en aviser.

François Koch, avec sa haute exigence journalistique, nous avait ouvert la voie, grâce à son blog : « La Lumière ». À l’heure où Internet se répand dans tous les usages sociaux, la protection hiérarchique de l’information vole en éclats. Attendu la moyenne d’âge de nos assemblées, le phénomène prendra sans doute un peu plus de temps qu’ailleurs.

En tous cas, ne comptez pas sur nous pour continuer à confondre solidarité et complicité !