Le Grand Orient de France (GODF) a récemment célébré l’élection de son nouveau Grand Maître, Guillaume TRICHARD. Dans le sillage de cet événement, une délégation de la Grande Loge ANI du Canada, dirigée par le Frère Franco HUARD, Grand Maître, et Sylvain PAQUETTE, Grand Maître Adjoint aux affaires extérieures, a fait le déplacement pour officialiser un traité d’amitié entre les deux obédiences.
Lors d’une entrevue exclusive avec 450.fm, le Frère Franco HUARD, également connu pour sa contribution au journal via son émission “Sous le Bandeau“, a exprimé sa vision de cette collaboration :
« C’est un jalon mémorable pour la maçonnerie libérale et adogmatique canadienne. Bien que cette forme de maçonnerie soit encore naissante au Canada, elle compte déjà 500 membres, un chiffre modeste comparé aux 200 000 maçons affiliés à la maçonnerie dite régulière en lien avec la Grande Loge Unie de l’Angleterre. Avec nos 200 membres éparpillés à travers le Québec, notamment à Montréal, Québec, Sherbrooke et Gatineau, nous sommes fiers d’être la plus grande obédience libérale du pays. Ce traité avec le Grand Orient de France ouvre une nouvelle page d’échange et d’apprentissage pour nous. »
Ce traité renforcera également les relations avec la seule loge du GODF au Québec, le Lys et la Rose, ainsi qu’avec le chapitre Léon Patenaude qui utilise le temple de Montréal de la Grande Loge ANI du Canada.
La Grande Loge ANI du Canada, fondée il y a plus de quatre décennies, est une institution profondément humaniste, philosophique et progressiste. Elle vise la recherche de la vérité, l’étude de la morale et la pratique de la solidarité. Elle s’engage à améliorer la condition humaine, tant sur le plan matériel que moral, et à promouvoir l’épanouissement intellectuel et social. La loge se distingue par ses principes de tolérance mutuelle, de respect de l’autre et de soi-même, et par son engagement envers la laïcité et la liberté de conscience. Sa devise, “Liberté, Égalité, Fraternité“, reflète ses valeurs fondamentales.
La Grande Loge ANI du Canada a vu le jour grâce à l’inspiration de ses fondateurs d’origine arménienne anglaise. Elle tire son nom de la ville d’Ani, ancienne capitale de l’Arménie, aujourd’hui classée au patrimoine mondial de l’UNESCO. Au fil des années, elle a évolué pour embrasser le multiculturalisme, accueillant des membres de divers horizons professionnels et culturels.
Pour en savoir plus sur la Grande Loge ANI du Canada et ses activités, visitez leur site officiel.
Pour info , Franco Huard Grand Maitre de la Grand Loge ANI du Canada et Nadja Gordon, Grande Maîtresse de la Grande Loge Haïtienne de St-Jean des Orients d’outre mer, font partie des six candidats à la Présidence du Clpsas les quatre autres étant Stéphane Bañuls (Bulgarie), Louis Daly , (USA), Cüneyt Kalpakoglu, (Turquie) et
Xavier Molina (Espagne) ; le scrutin doit avoir lieu samedi 18 mai lors de l’assemblée générale qui se déroule cette année en Albanie.
Cher lecteur assidu,
Franck Fouqueray dont vous deviez parler dans votre post du 31 août à 14h07 n’est pas le rédacteur en chef de 450.fm, il en est le directeur de publication. Le rédacteur en chef Yonnel Ghernaouti auquel F. Fouqueray fait référence en faisant semblant de ne pas avoir compris la méprise, est un Frère de grande valeur dont les articles sont toujours très intéressants.
Je vous rassure, ce sera mon dernier post, j’ai du boulot.
Effectivement j’avais constaté le détournement et en parlant de rédacteur en chef je m’adressais à celui qui signe les articles que je commente. Mais cela a donné l’occasion à Franck Fouqueray de rappeler la bio du vrai redacteur en chef, qui effectivement est des plus respectable.
Finalement tout celà n’a que l’importance que l’on donne aux choses.
Bon travail Yves Henri !, pour ma part je me prélasse sous le soleil de la Méditerranée en attendant une rentrée qui se rapproche rapidement.
Je suis très heureux de contribuer au développement de l’audience positive de votre journal.
Il est dommage, une fois de plus que vous méprenez sur mes intentions, tout simplement parce-que je n’en ai aucune de mauvaise.
Et je vous souhaite de réaliser tous vos projets, c’est plutôt positif comme introduction ?
Mais voilà, comme vous me l’avez si gentiment écrit j’ai un don pour aborder les sujets sensibles, et la recherche de la vérité en est un.
Je ne suis donc pas coiffeur pour couper les cheveux en quatre, mais simplement ce que vous appelez des virgules sont trop souvent des faits graves que vous seul estimez mineurs.
Il est d’ailleurs regrettable qu’avec moins d’une dizaine de contributions je sois fièrement en tête des contributeurs.
Et si je fais de l’analyse en raccourci, c’est à dire en utilisant votre méthode, soit personne ne lit votre journal, soit les lecteurs sont tellement choqués par les inepties qu’ils découvrent qu’ils se deconnectent avant d’avoir les yeux qui piquent. Et je ne parle évidemment pas de tout vos articles (mais lirez vous cette phrase . ),
connaissant la qualité de certains de vos contributeurs.
Afin que vous puissiez affiner mon profil (moi j’ai déjà fini le votre, mais c’était facile j’en conviens), effectivement je suis depuis quelques décennies un défenseur acharné de la FM universelle, et de ce fait les attaques, les coups bas, la désinformation dont elle est l’objet me concernent directement surtout quand tout cela provient de franc-maçons. Pour être complet toutes obédiences confondues même si comme je l’ai déjà écrit je suis membre du GODF.(que vous semblez détester particulièrement).
Donc si parmi ce que vous qualifiez modestement de “trésors informationnels”, je tombe sur quelques articles non pas déplaisants mais faux, j’y apporterai ma vérité, au moins pour garder ma place de numéro un chèrement gagner, sauf si évidemment cela vous ennuie, dans ce cas là j’éviterai sans rancune votre journal.
Vous voyez, je suis plutôt un gentil garçon bourré de bonnes intentions, je n’ai aucune envie de nuire à votre journal. Ne l’oubliez pas dans vos réponses…
Monsieur Fouqueray
A une demande, réalisée, consistant à vouloir protéger des FF étrangers de l’oppression de leurs dirigeants, vous ne pouvez pas vous empêcher de faire un cours d’histoire déjà connu.
Personne ne prétend que les FFMM soient parfaits, nous en sommes vous et moi (par solidarité) des exemples.
Mais quand un des nôtres est en danger nous avons le devoir de le protéger pas de le dénoncer sous prétexte qu’il doit assumer de mourir pour ses idées comme le chantait Brassens . Ou je ne sais quelle image de manque de transparence qui ferait fuir les jeunes recrues.
Je n’ai rien écrit d’autre concernant votre article. Il suffit de relire.
Vous avez le droit de publier ce que vous voulez, laissez le droit à vos lecteurs de ne pas partager votre vision de la FM. Et essayez à l’occasion de vous poser la question, “pourquoi ?”, sans y voir systématiquement une opposition gratuite et sans fondement.
A peut-être très bientôt
Cher Yves Henri
Je me pose souvent la question, mais même si le temps est précieux, il est toujours intéressant d’essayer de comprendre les motivations des uns et des autres. Dans la dernière publication de notre rédacteur, je constate une forme de frustration vis à vis de la FM, probablement un cordon non obtenu, une reconnaissance non affirmée, une envie d’exister dans l’entretien des maux que nos opposants nous affichent.
Dans le fond nous avons tous une part d’existentiel qui guide nos actes et nos propos. Nous pourrions nous rétorquer que personne ne nous oblige à lire 450.fm, ce qui est vrai. Mais effectivement parmi certaines publications faites de désinformations, de travestissement de la réalité, il y a des sujets très bien traités. Il faut comme vous le faites, le dire.
Probablement qu’un journal n’est pas forcément l’image de son rédacteur en chef, c’est plutôt rassurant.
450.fm pourrait être un organe d’information très utile aux FM, voire aux profanes, il serait nécessaire pour cela que le rédacteur en chef qui se prétend FM, le montre dans ses publications. Mais est il vraiment maçon, ou juste initié par hasard ….
Alors là, je dois avouer que vous dépassez de très loin nos attentes en matière de contributions. Nous n’avons pas encore fait le décompte intégral de vos interventions, mais vous êtes devenu notre contributeur numéro 1. Merci pour l’intérêt que vous portez à nos travaux et surtout bravo pour votre première place bien mérité.
Comme vous le soulignez très justement, ce qui fait la qualité d’un journal, c’est la pluralité des expressions et des pensées. 450.fm est justement le journal de Franc-maçonnerie sous tous ses angles, et c’est sans aucun doute cela qui est très nouveau pour vous. Nous savons que ce principe est presque qualifié d’iconoclaste en matière de Franc-maçonnerie, car la communication était depuis des lustres le pré carré des Obédiences. C’est justement ce qui nous a incité à créé ce journal indépendant à 450° (360° en horizontal + 90° en vertical = Compas + Equerre).
Nous comprenons fort bien qu’il vous faudra du temps avant de vous y habituer. Mais surtout, il vous faudra plus de temps encore pour digérer le fait que les dignitaires des grandes maisons qui gouvernent la maçonnerie (dont vous semblez être très proche) ne sont plus les seuls porte-parole de l’Art Royal. A voir le temps que vous passez à scruter nos articles qui traitent du GODF et à intervenir à la moindre virgule manquante, il est évident que tout cela vous touche au premier plan. Croyez bien qu’il n’y a rien de personnel contre vous, ni contre qui que ce soit d’ailleurs. Notre seul but est d’éclairer avec de l’information le plus objectivement possible.
Mais voilà, on ne fait pas d’omelette sans casser quelques œufs (surtout le jaune) et il n’est pas possible de plaire à tout le monde. Si la rédaction recherche parfois des moyens quantitatifs pour s’assurer que son actions est juste, elle observe quelques indicateurs :
– La concurrence : nous sommes devenus cette année le média de la Franc-maçonnerie numéro 1 (et de très loin, car le n° 2 + n° 3 réunis font moins que nous)
– La croissance de notre lectorat : nous ne cessons de progresser et espérons même sortir des frontières de l’hexagone prochainement pour diffuser la lumière le plus loin possible.
– La quantité de commentaires négatifs : vous avez du faire ce travail avant nous… vous faites partie des seuls à couper les cheveux en quatre. Ce qui est notre plus belle victoire d’ailleurs. Pour un seul message de critique négative (généralement par des personnes concernées par les articles traités – ce qui est votre cas), nous recevons des dizaines de messages personnels d’encouragement.
Par conséquent, nous allons donc vous inviter à continuer votre lecture, et si parmi les trésors informationnels vous y trouvez quelques textes déplaisants… passez au suivant.
Bonne lecture.
Franck Fouqueray
Vous vous interrogez sur la légitimité du directeur de la rédaction (Rédacteur en chef) ?
Sachez qu’il bénéficie d’une expérience maçonnique de plus de 35 ans dans une Obédience régulière.
Il a fait l’essentiel de sa carrière dans une grande banque ancrée dans nos territoires. Petit-fils du Compagnon de l’Union Compagnonnique des Compagnons du Tour de France des Devoirs Unis (UC) Pierre Reynal, dit « Corrézien la Fraternité », il s’est engagé depuis fort longtemps sur le sentier des sciences traditionnelles et des sociétés initiatiques :
– Chroniqueur littéraire, membre du bureau de l’Institut Maçonnique de France (IMF),
– Médiateur culturel au musée de la franc-maçonnerie (Musée de France),
– Il collabore à de nombreux ouvrages liés à l’Art Royal et rédige des notes de lecture pour plusieurs revues obédientielles dont « La Chaîne d’Union » du Grand Orient de France et « Perspectives » de la Fédération française de l’Ordre Mixte International Le Droit Humain ou encore « Le Compagnonnage » de l’UC.
– Initiateur des Estivales Maçonniques en Pays de Luchon, il en a été le commissaire général.
– En 2023, il est fait membre d’honneur des Imaginales Maçonniques & Ésotériques d’Épinal (IM&EE).
– Et rédacteur en Chef de 450.fm depuis 2021
Voilà qui devrait vous convaincre de la qualité du personnage, non ? (pour plus d’info à son sujet)
Cher Lecteur assidu
Je crois que vous perdez votre temps à échanger avec Franck Fouqueray. Ce dernier se drape dans son statut de journaliste, produisant un journal gratuit sans publicité au seul service de la franc-maçonnerie.
Il supporte difficilement la critique. En revanche traiter quelqu’un de wokiste ne lui pose pas de problème, peut-être l’influence de Monsieur Maffesoli.
C’est dommage car beaucoup d’articles sont intéressants
L’avantage lorsqu’on paie de sa poche avec son temps et son argent pour faire un journal, c’est que les personnes qui profitent de tout cela sont des invités et non des clients.
Ainsi, vous êtes cordialement invité à profiter de notre travail collectif, mais en aucune manière, nous avons le devoir de supporter des remarques déplaisantes.
Si je venais dans votre Loge pour vous visiter, les membres de votre Atelier trouveraient-ils agréable que je fasse des remarques désagréables sur votre façon de traiter le Rituel ou sur la qualité des travaux ? J’en doute !
Donc oui, vous êtes invité chez nous. A ce titre, votre devoir est d’être respectueux de notre action. Rien ne vous oblige à supporter tout ce que nous écrivons. Mais surtout, rien ne vous autorise à émettre des critiques désagréables.
Il y a des gens qui doivent rester dans la clandestinité pour défendre un idéal, dans certains pays.
En France pendant la guerre 39-45, il aurait été mal venu d’afficher la photo de résistants.
“Quelle lâcheté que d’élever des barrières pour se protéger lorsqu’on prétend défendre les idées nouvelles de la société” écrivez vous… auriez-vous publié des photos de résistants ?
Qui est inquiétant dans tout ça vous ou moi?
Dommage que vous preniez tout comme critique.
Décidément, vous avez le don d’aborder les sujets sensibles. Comparer les résistants avec les dignitaires d’Obédiences maçonniques, j’avoue que je ne m’attendais certainement pas à cet argument pour le moins surprenant. Je vous trouve bien audacieux avec ce raccourci de l’histoire.
Puisque vous me tendez la perche, je vais la prendre par politesse afin de retourner quelques instants dans l’histoire.
Le 7 août 2022 était un jour anniversaire. La rédaction du Journal avait consacré un article à ce thème. Il était intitulé : « 07/08/1940 : Arthur Groussier, Grand Maître du GODF, s’adresse à Pétain. Quelle était donc son intention ? ».
Pour vous répondre, après lecture de cette lettre, je dois avouer qu’à cette époque, j’aurais eu bien du mal à afficher la photo d’Arthur Groussier dans la rubrique des résistants. Nul ne peut savoir comment il aurait réagi dans cette situation, mais vous avouerez que tout cela semble bien ambigu et ressemble plus à de la soumission qu’à de la résistance.
C’est pourquoi, je comprends aisément que lors du premier convent d’après guerre du GODF, sur le vote concernant le rapport moral juin 1940-août 1944, on constate que 105 Loges votèrent Contre et 99 Loges votèrent Pour. Cela démontre clairement que le Grand Maître de l’époque n’était pas considéré, loin s’en faut, comme un frère jumeau de Jean Moulin. Comme vous le savez, ce rapport fut accepté à une seule voix près, grâce aux 14 voix des Membres du Conseil de l’Ordre. Vous conviendrez alors que le doute est totalement permis.
Par conséquent, même si en octobre 1944 le GODF et la GLDF adressèrent une lettre au général de Gaulle pour lui témoigner de leur « admiration », mais aussi pour le « remercier », cette épineuse question de la résistance et de la collaboration n’est pas un sujet simple qui peut se transposer en 2023 pour une photo couleur floutée ou non.
Quoi qu’il en soit, un Frère écrivain qui a travaillé sur ce sujet m’a confirmé que deux ans après la guerre, les Obédiences décidèrent de conclure la chasse aux « sorciers collabos en tablier », car elle était sans fin. Il faut avouer que si en 1939 on comptait quelques centaines de résistants, ils sont devenus des millions en 1945. Mais la Franc-maçonnerie peut-elle se targuer d’être résistante ? Je laisse les historiens répondre, car ce n’est pas mon domaine. Mais une chose est certaine, même s’il a existé des Jean Zay et des Pierre Brossolette, force est de constater que le courage martial n’est certainement pas la valeur première de la majorité de nos loges. Même s’il est de coutume d’affirmer que la maçonnerie est à l’œuvre dans les changements du monde, son contraire est aussi très démontrable. En résumé, il faut cesser de présenter les maçons comme des surhommes. Il y existe autant de héros et de salauds que dans le monde profane.
La GLANI prend le chemin du GODF? Bonne nouvelle!
Les maffesoliens du Québec doivent se marrer 🤣
Décidément…
Sur une autre publication, il était question de photo prise pendant une tenue, par un FM. C’est pas très correct mais passe encore il s’agit d’un GM, qui a vocation a être une personnalité publique.
Là c’est beaucoup plus “dangereux”.
Photographier des dignitaires ne pose aucun problème, ils ont choisi de poser pour la postérité. Mais quand il y a des FFMM dans le champ qui n’ont rien demandé c’est très dangereux.
Sachez qu’à ce repas il y avait des FFMM de pays où la franc-maçonnerie est sinon interdite , dans certains cas très surveillée.
J’étais présent à ce repas, je peux donc vous l’affirmer.
Ce n’est pas une critique de forme, j’ai vu votre photographe, mais floutter ceux qui n’ont rien demandé avant de publier est un minimum pour les protéger.
Pour quelqu’un qui a décliné une proposition récente de chroniqueur pour notre Journal, vous êtes assez actif. Il va falloir changer votre pseudo pour celui de « Critique Assidu ».
Après observation minutieuse des 4 photos de cet article en question, nous constatons que les personnes de second plan ne sont pas spécialement identifiables. Cette mode nouvelle qui consiste à tout flouter, à tout aplanir, à tout édulcorer, fait en quelque sorte partie de cette nouvelle mode qui s’inscrit dans la logique de la cancel culture ou pire, du wokisme. Serait-ce votre idéologie ? Vous m’inquiétez soudainement.
Désolé mais ce n’est pas encore demain que la rédaction du Journal s’inscrira dans ce courant de la négation des racines, ou pire, celle de se cacher quand on est maçon. Quelle lâcheté que d’élever des barrières pour se protéger lorsqu’on prétend défendre les idées nouvelles de la société. S’il faut le faire dans la clandestinité, nous n’avons pas la même conception de l’Art Royal.
Par ailleurs, je crains que ce manque de transparence ralentisse considérablement l’arrivée des jeunes recrues.
Pour conclure, comme l’affirmait Jean-Jacques Rousseau « La critique est une chose bien commode : on attaque avec un mot, il faut des pages pour se défendre. ». Il y a 300 ans, il jetait ainsi les bases la Loi de Brandolini.
Bonne soirée.