Article soufflé par notre confrère amphisciences.ouest-france.fr – Par Dr. Antonin Singer
L’idée que notre Univers pourrait n’être qu’une immense simulation numérique a longtemps relevé de la science-fiction ou des discussions philosophiques tardives. Aujourd’hui, cette hypothèse vertigineuse passe de la pure spéculation à la physique expérimentale rigoureuse, grâce aux travaux de Melvin Vopson, physicien à l’Université de Portsmouth. Ce chercheur ne se limite pas à des spéculations abstraites : il formule une nouvelle loi physique et conçoit un protocole expérimental concret pour sonder la nature profonde de notre réalité.
Si ses intuitions se confirment, elles bouleverseraient radicalement notre vision de la matière, de l’énergie et de l’existence elle-même – un peu comme si le profane découvrait soudain la Lumière maçonnique derrière le voile des apparences.
Des grottes philosophiques à la physique théorique

Platon, dans son allégorie de la caverne, suggérait déjà que nos sens nous trompent et que nous percevons seulement des ombres d’une réalité supérieure. Le débat contemporain sur la simulation trouve son origine moderne dans l’article seminal de Nick Bostrom, philosophe à Oxford, publié en 2003. Son « argument de la simulation » repose sur une logique ternaire inexorable : l’une de ces trois affirmations est nécessairement vraie – soit les civilisations avancées s’éteignent avant d’atteindre le stade post-humain capable de créer des simulations ; soit elles y parviennent mais choisissent de ne pas simuler leurs ancêtres ; soit nous vivons avec une probabilité écrasante dans une simulation.

Ce raisonnement statistique imagine que une civilisation post-humaine pourrait générer des milliards de simulations conscientes pour explorer son passé ou des scénarios sociologiques. Le nombre d’existences simulées dépasserait alors infiniment celui des existences « de base », rendant notre réalité originelle hautement improbable. Cependant, pour Melvin Vopson, cette approche purement probabiliste reste insuffisante : la science exige des preuves tangibles, non des paris. Il traque donc les « pixels » ou les traces de code qui trahiraient la nature artificielle de notre monde, transformant l’hypothèse informatique en principes physiques mesurables – un travail symbolique de dégrossissage de la pierre brute pour révéler la vérité cachée.
L’information, cinquième forme de matière ?

Pour étayer cette théorie, il faut repenser la nature de l’information. Traditionnellement, la physique distingue la matière (atomes) de l’énergie (rayonnement), reléguant l’information au rang d’abstraction descriptive. Pourtant, depuis Claude Shannon et surtout le principe de Landauer (années 1960), cette frontière s’efface : effacer un bit d’information dissipe obligatoirement une chaleur minimale, prouvant sa réalité physique énergétique.
Vopson étend cela via son principe d’équivalence masse-énergie-information, inspiré de E=mc^2 d’Einstein. L’information ne se réduit pas à de l’énergie : elle possède une masse propre, infinitésimale mais quantifiable. Chaque bit stocké – dans l’ADN, une particule élémentaire ou un disque dur – contribue à la masse totale. Si validée, l’information deviendrait la cinquième forme de matière, aux côtés des solides, liquides, gaz et plasmas. L’Univers apparaîtrait alors comme un immense système de stockage, chaque particule portant le poids de ses données intrinsèques – évoquant le Grand Architecte de l’Univers gravant les lois éternelles dans la matière même.
La seconde loi de l’infodynamique : une anomalie qui intrigue
En analysant la dynamique des systèmes informationnels (stockage numérique, génome du SARS-CoV-2), Vopson identifie une anomalie publiée dans AIP Advances. La seconde loi de la thermodynamique impose une augmentation inexorable de l’entropie (désordre) dans un système isolé, expliquant la dissipation énergétique et la flèche du temps vers la dégradation.

Or, l’entropie informationnelle diminue ou se stabilise : l’information s’optimise et se compresse spontanément. Les mutations persistantes du Covid-19 réduisent l’information génétique, comme un algorithme de compression économisant ressources. Vopson nomme cela la seconde loi de l’infodynamique : l’Univers évolue par minimisation des données, ressemblant plus à un ordinateur optimisant son code qu’à un chaos naturel – une optimisation qui rappelle le travail maçonnique sur la pierre brute, tendant vers la perfection géométrique et l’harmonie.
Une expérience pour détecter les bits cosmiques

La proposition de Vopson gagne en force par sa falsifiabilité : il conçoit une expérience accessible avec les technologies actuelles. Si les particules (électrons) stockent de l’information massive, celle-ci doit se conserver lors de leur annihilation.
Le protocole utilise la collision électron-positron : normalement, elle produit deux photons gamma à haute énergie. Mais si l’information a une masse, son effacement libère deux photons infrarouges supplémentaires (longueur d’onde prédite ~50 micromètres), signature de la suppression de données. Détecter ces photons prouverait que notre réalité est une structure programmée – comme révéler la Lumière derrière le bandeau de l’initié.
La quantique comme optimisation computationnelle

Cette hypothèse explique élégamment les énigmes quantiques. Le rendu sélectif dans les jeux vidéo (seulement ce que l’observateur voit) ressemble à l’effondrement de la fonction d’onde lors de la mesure. La vitesse de la lumière comme limite absolue évoque la capacité maximale d’un processeur. La discrétisation à l’échelle de Planck suggère un Univers « pixelisé ». Ces « bugs » quantiques pourraient être des artefacts d’une simulation optimisée – parallèles aux mystères que la maçonnerie voile pour révéler progressivement la Vérité.
Les implications existentielles d’une telle révélation
Une validation bouleverserait la science : la gravité comme effet de densité informationnelle ; la matière noire comme information pure ; l’Univers comme pur code mathématique. Existentiellement, elle impliquerait un « programmeur » – un Grand Architecte technologique. Le paradoxe de Fermi s’expliquerait par notre isolement dans une simulation unique. Le libre arbitre resterait en question, mais Vopson tempère : nos expériences subjectives (joie, douleur, amour) demeurent réelles. Mieux, décoder ce « code source » ouvrirait des pouvoirs quasi divins, manipulant matière et lois physiques – écho à la quête maçonnique de maîtrise sur soi et le monde.
Les recherches de Melvin Vopson transforment une intuition philosophique en science testable. Succès ou échec de l’expérience enrichira la physique, potentiellement reléguant la révolution copernicienne à une note mineure.
La réponse attend désormais un détecteur de particules – ou peut-être une révélation symbolique plus profonde.
